l*******g
发帖数: 27064 | 1 和共产党几乎一模一样的纳粹党反而是极右
还分析来分析去，咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头非要给出不同
难怪认为黑命贵是左派，白人至上就是极右
两个标准刚刚的
另外竟然说基督教政教合一是极右
因为保守，尼玛所有宗教都喜欢集体活动，喜欢统一思想，喜欢洗脑限制个人各种自由
，这些都是左才有的特征，越极端的宗教越左，基督教政教合一时期明显是极左，和现
在的伊斯兰一个意思
保守与否和左右没有任何鸟关系
左渣当政，当前政策都偏左，左渣自然会维护现状，保持左的状态，就会显得保守
就像美国废奴的时候，左渣们为了维护奴隶制度，就想维持现状，左渣民猪党就是保守的
而右派觉得这种状态不合理，反对这种制度，在左渣威权和各种暴力无耻对待下不得不
反抗，就显得激进
还有上世纪60年代以后，一系列人权民权法案逐步落地，以右派为主的共和党就从之前
的“激进”转为保守，相反，左渣们失去太多，就开始变得激进，妄图破坏这些 |
D***n
发帖数: 6804 | 2 干嘛绕圈子，你不就是想说：
好人都是右派，坏人都是左派么。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 和共产党几乎一模一样的纳粹党反而是极右
: 还分析来分析去，咬文嚼字，鸡蛋里挑骨头非要给出不同
: 难怪认为黑命贵是左派，白人至上就是极右
: 两个标准刚刚的
: 另外竟然说基督教政教合一是极右
: 因为保守，尼玛所有宗教都喜欢集体活动，喜欢统一思想，喜欢洗脑限制个人各种自由
: ，这些都是左才有的特征，越极端的宗教越左，基督教政教合一时期明显是极左，和现
: 在的伊斯兰一个意思
: 保守与否和左右没有任何鸟关系
: 左渣当政，当前政策都偏左，左渣自然会维护现状，保持左的状态，就会显得保守
|
r******t
发帖数: 8967 | 3 再加一条：做了坏事的右派自动划为左派
【在 D***n 的大作中提到】
: 干嘛绕圈子，你不就是想说：
: 好人都是右派，坏人都是左派么。
|
l***x
发帖数: 1761 | 4 现在是左派闹得欢，集中暴露出来的坏人多数是左派
极右盛行的年代，很可能坏人是右派，可惜现在不是那个光景
【在 D***n 的大作中提到】
: 干嘛绕圈子，你不就是想说：
: 好人都是右派，坏人都是左派么。
|
c********1
发帖数: 5269 | 5 右派与[白人至上]类同,天生高人一等?
【在 r******t 的大作中提到】
: 再加一条：做了坏事的右派自动划为左派
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 没有什么极右盛行的时候
极右这个概念完全就是左渣们甩锅，把极左描述成极右
全世界的左渣媒体从未描述过极左如何如何，就连说红色高棉这样的邪恶政权也不会提
极左这个词
反正现在只要有人上街游行打砸抢，全部统一成“极右分子，right-wing”，左渣们游
行中闹事那么多次，你见过一次左渣媒体说什么左派上街闹事么
就拿这次va事件，大家有目共睹，所有左渣媒体都在标题上谴责alt right，真正打砸
上演全武行的blm等左渣只字不提
事实上呢？只要是蒙脸闹事的清一色的左渣
左渣喜欢干涉别人，喜欢暴力，所以那些上街闹事的，绝对没有一个右派，右派就算上
街，也绝对是遵纪守法，仅仅是表达下自己的声音
10次上街游行，右派能占1次就不错了
右派主张个人主义，自己管好自己，反对大政府集体主义，发展到极致，没有任何理由
和可能变成喜欢集体出动暴力袭击别人，无视法纪，强迫别人接受他们的价值观的极左
状态，如果真的有极右，那绝对是那些隐居，避世的那些人
【在 l***x 的大作中提到】
: 现在是左派闹得欢，集中暴露出来的坏人多数是左派
: 极右盛行的年代，很可能坏人是右派，可惜现在不是那个光景
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 白人至上是极左，只有左渣才会把人分成三六九等
很多左渣例如那些用爱发电的，自觉自己高人一等，所以要去“同情”比他们低等的
这么说吧，典型的右派是阿米什人
你看看他们的状态就知道，他们不会觉得高你一等
【在 c********1 的大作中提到】
: 右派与[白人至上]类同,天生高人一等?
|
m*****n
发帖数: 4015 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 9 左渣说不赢了就来扣帽子
显得自己“高人一等”
你的所谓基本概念全都是左渣那套颠倒黑白的东西：所有坏的东西都是极右
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你政治上的基本概念为零
|
m*****n
发帖数: 4015 | 10 不是扣帽子。你自己读读书 看看 政治理念 左右的定义是什么。
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
:左渣说不赢了就来扣帽子
:显得自己“高人一等”
:你的所谓基本概念全都是左渣那套颠倒黑白的东西：所有坏的东西都是极右 |
|
|
s**p
发帖数: 2771 | 11 LOL
【在 r******t 的大作中提到】
: 再加一条：做了坏事的右派自动划为左派
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 呵呵，自己被左渣洗脑了反而认为自己掌握了真理
左右定义本来就非常不确定，有非常多的划分方法
但有些定义并不符合现实，并且不准确
例如有用保守与否来定义的，这个肯定是错的，左渣掌权绝对会变保守，就像现在的中
共，就是绝对抵制政治改革，要保持现状，很保守
为什么有人认为右派等于保守主义，是因为“右派”掌权时间更长。
但是下面这些左右的定义是确定的而且非常准确：
公平的结果是左；公平的程序是右
政府干涉竞争是左，市场自己调节竞争是右
偏好一个“更大的”政府为左；偏好一个“更小的”政府为右
集体主义为左；个人主义为右
社会主义为左；资本主义为右
由上面这些能够确认正确的定义来说，我的看法没有任何错误
左派：喜欢集体活动，集体主义，支持统一思想强迫别人接受他们的价值观，洗脑，大
政府集权限制个人自由，各种搞结果平均均贫富，德治，政治正确
右派：崇尚个人主义，各人自扫门前雪，自我约束高，尽量不苛求别人，干涉别人，主
张法治小政府，过程公平，政府尽量不要干涉个人自由，遵纪守法个人奋斗。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是扣帽子。你自己读读书 看看 政治理念 左右的定义是什么。
: [在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
: :左渣说不赢了就来扣帽子
: :显得自己“高人一等”
: :你的所谓基本概念全都是左渣那套颠倒黑白的东西：所有坏的东西都是极右
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
c******t
发帖数: 2478 | |
r***k
发帖数: 13586 | 15 集会游行是弱者发声的方式，真洗脑的人用的着通过集会游行来洗脑？恰恰是中国政府
这种洗脑政府才最反对集会游行。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 呵呵，自己被左渣洗脑了反而认为自己掌握了真理
: 左右定义本来就非常不确定，有非常多的划分方法
: 但有些定义并不符合现实，并且不准确
: 例如有用保守与否来定义的，这个肯定是错的，左渣掌权绝对会变保守，就像现在的中
: 共，就是绝对抵制政治改革，要保持现状，很保守
: 为什么有人认为右派等于保守主义，是因为“右派”掌权时间更长。
: 但是下面这些左右的定义是确定的而且非常准确：
: 公平的结果是左；公平的程序是右
: 政府干涉竞争是左，市场自己调节竞争是右
: 偏好一个“更大的”政府为左；偏好一个“更小的”政府为右
|
