j*********d
发帖数: 1137 | 1 USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
，甚至有煽动种族对立之嫌。
我只举今天的两个帖子为例。
比如《看白痴谈历史观》，
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
的讨论气氛。
又如《黑人真的不配有选举权》，
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
这明显涉及种族歧视言论，里面赫然有“泥哥”，“黑鬼”这种赤裸裸的歧视语言。哪
怕我指出来了，该版主也听之任之，数小时之后仍不做处理。
而且此人不是今天才如此，以我对他的观察，一向如此。
USANEWS版是MITBBS上有影响力的大版，我毫不怀疑有华人以外的人士光顾该版，其中
的言论很可能溢出到美国的主流网络社区中，如果此版主继续长期把持这样一个重要版
面的版务，放纵种族主义言论，放纵极端言论，对MITBBS甚至整个在美国社会生活的华
人团体可能产生不良的影响。
我就此弹劾USANEWS版版主lczlcz。 |
j*********d
发帖数: 1137 | 2 我被此人封了。理由是攻击版主。呵呵。
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
j*********d
发帖数: 1137 | 3 烦请USANEWS的同道到班上替我知会一声。
【在 j*********d 的大作中提到】
: 我被此人封了。理由是攻击版主。呵呵。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 反对弹劾，我觉得在版主的领导下，usanews流量有明显增加，气氛活跃，做得非常好
，钻封酌情考虑 |
k**f
发帖数: 178 | 5 支持弹劾
流量不是唯一要考虑的因素，USANEWS的很多极端歧视性言论已经对本站构成了潜在性
威胁，对此纵容甚至支持的版主难辞其咎
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
m****e
发帖数: 255 | |
d*****y
发帖数: 1365 | |
S******4
发帖数: 2865 | 8 支持弹劾。
版主明显不中立公正，并且鼓励版上种族主义和歧视言论, 造成了版上现在互相点名开
骂的情况屡屡发生。
流量有明显增加的原因是美国大选的时间，跟版主的管理没有关系。 |
M******n
发帖数: 43051 | 9 支持弹劾，版面不是版主的个人后花园
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
t**********3
发帖数: 12623 | 10 听说过1st Amendment of the US Constitution吗？ |
|
|
g**********i
发帖数: 890 | |
m****e
发帖数: 255 | 12 yes, we have the right to petition and assemble. Thanks for clarifying it.
【在 t**********3 的大作中提到】
: 听说过1st Amendment of the US Constitution吗？
|
Y***a
发帖数: 193 | 13 支持弹劾,
此斑班主必须是中立, 才符合MITBBS的精神. |
k**f
发帖数: 178 | 14 发错地方了
该去的地方是complain版
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 你们弹劾的
看看以下哪一条符合
一、可弹劾标准
1.版主1个月内在投诉版被成功投诉3次，可弹劾
2.版主长期不作为，包括清水、组织活动、调解版面矛盾，可弹劾
3.版主或者版副利用职务之便进行商业宣传为个人谋取私利，包括直接或者间接的宣传
、置顶、纵容广告行为，可弹劾
4.版主存在利用职务权限进行刷钱行为，可弹劾
5.版主或者版副个人行为不称职，长期污言秽语，人身攻击，宣扬恐怖主义，发布黄色
不良信息，可弹劾
6.同一版副1个月被投诉超过3次（不同事件）以上，版主未能正面回应和给出解决方案
，可弹劾正版主 |
j*********d
发帖数: 1137 | 16 第二点easily qualify。他不但不调解版面矛盾，反而激化矛盾。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 你们弹劾的
: 看看以下哪一条符合
: 一、可弹劾标准
: 1.版主1个月内在投诉版被成功投诉3次，可弹劾
: 2.版主长期不作为，包括清水、组织活动、调解版面矛盾，可弹劾
: 3.版主或者版副利用职务之便进行商业宣传为个人谋取私利，包括直接或者间接的宣传
: 、置顶、纵容广告行为，可弹劾
: 4.版主存在利用职务权限进行刷钱行为，可弹劾
: 5.版主或者版副个人行为不称职，长期污言秽语，人身攻击，宣扬恐怖主义，发布黄色
: 不良信息，可弹劾
|
j*********d
发帖数: 1137 | 17 是吗？那我转转看，谢谢。
【在 k**f 的大作中提到】
: 发错地方了
: 该去的地方是complain版
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 简直是笑话
不合你的意就是激化矛盾
我看没有把你给早日封杀才是激化矛盾
阁下上来就是一个fuck，总共说了三句话，第一句就是粗口
最后以版主可以滚了结尾，正文不过十个字
骂得很爽嘛
【在 j*********d 的大作中提到】
: 第二点easily qualify。他不但不调解版面矛盾，反而激化矛盾。
|
R****y
发帖数: 456 | |
f*********g
发帖数: 1637 | 20 USAnews is full of open blatant racist slurs and racist language. It became
the GOP extremest hub in mitbbs under auspice of the host. Mitbbs should not
be this apathy to deal with such rogue host. What do you fear?
Even though he/she doesn't have green
card, he/she can still enjoy freedom of speech. But abuse the right,purely
racist attack to nation President without any reason is hate speech, it
should not be tolerant at all. |
|
|
m*******n
发帖数: 1214 | 21 支持弹劾
he spreads racial discrimination |
b**********s
发帖数: 9531 | 22 支持弹劾。
版面在大选期间本来就高，但是如果和4年前比，差远了。主要是这4年，这个版面被几
个极右的id把持，动不动就压制别人，还对别人pa.我就被前任版主pa过，现在版主继
承过去一贯作风，应该下台。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 反对弹劾，我觉得在版主的领导下，usanews流量有明显增加，气氛活跃，做得非常好
: ，钻封酌情考虑
|
y***i
发帖数: 11639 | 23 看来USANEWS版版主是民主党，呵呵呵。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 听说过1st Amendment of the US Constitution吗？
|
y***i
发帖数: 11639 | 24 支持弹劾。
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
f*********g
发帖数: 1637 | 25 No heis neither dem nor gop. This person even doesnt have green card as he
implied himself before.
【在 y***i 的大作中提到】
: 支持弹劾。
|
g**********i
发帖数: 890 | 26 寄信人: deliver
标 题: gansitaibazi被取消在USANews版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 9 19:07:08 2012)
来 源: 12.
由于您在 USANews 版 违反版规发不相关贴，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天。
此信申请恢复权限。
备注:
奇怪你据收我的邮件,删了一次还要发,我只好按照版规处理了.
版主:lczlcz
Fri Nov 9 19:07:08 2012
【在 f*********g 的大作中提到】
: No heis neither dem nor gop. This person even doesnt have green card as he
: implied himself before.
|
c*****e
发帖数: 2073 | 27 支持弹劾 此人思想狭隘 观点偏激 种族歧视 不配为一版之主
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
Y***a
发帖数: 193 | 28 也许他尽了力，但他不懂如何调解矛盾，让那些极端分子非常放肆，很丢mitbbs的脸 |
f****o
发帖数: 2770 | |
l**********2
发帖数: 307 | 30 中立是起码的要求，可惜该斑竹连这一条也没有。这一点有目共睹。 |
|
|
f*******r
发帖数: 12 | 31 你们不要生气。
说到低， 国人就是内斗。
你看看： africa american： 93％都支持OB. 他们真的都支持OB的政策吗？不一定。
不要斗了。 |
f*******r
发帖数: 12 | 32 black 没有和black打起来,black 没有和write 打起来， dem 没有和rep 大起来， 你
们到是在这打起来了。
大家看到93％这个数字， 净下来，想一想。 占总投票的 14％，其中93％都支持OB。
作为一个民簇， 提醒了我们啥？不要打架了
想想，如有个华人候选人，支持率会是多少？ |
t**********3
发帖数: 12623 | 33 certainly, i have the right to call you a cock sucking asshole too.
【在 m****e 的大作中提到】
: yes, we have the right to petition and assemble. Thanks for clarifying it.
|
t**********3
发帖数: 12623 | 34 actually USANEWS is full of homo whinning and cursing. take a second look
before you open up your cock sucking mouth
became
not
【在 f*********g 的大作中提到】
: USAnews is full of open blatant racist slurs and racist language. It became
: the GOP extremest hub in mitbbs under auspice of the host. Mitbbs should not
: be this apathy to deal with such rogue host. What do you fear?
: Even though he/she doesn't have green
: card, he/she can still enjoy freedom of speech. But abuse the right,purely
: racist attack to nation President without any reason is hate speech, it
: should not be tolerant at all.
|
n******r
发帖数: 294 | 35 强烈支持弹劾!!!
理由：太biased。
置顶贴明明白白的说“所有的LGBT话题请去隔壁酷儿新闻讨论”。且不说这样的版规合
理与否（人家总统辩论，LGBT话题还是热门话题呢，USAnews岂有不允许谈LGBT话题的
？）。不允许就不要允许吧，可是willhung的反同帖子，版主放任不管。如果有谁发拥
护同性恋，甚至中立的涉及LGBT话题，马上删除，还把人加入“请大家将这几位gay佬
的马甲加入黑名单”的置顶贴。
个人觉得lczlcz作为一个新闻版的版主，没有新闻人应有的中立客观的操守，而且很难
想象一个在美国生活多年的人，居然用列黑名单这种文化大革命才有的拙劣手段打压异
见分子，可悲可叹！ |
j***w
发帖数: 489 | 36 其实我反对弹劾。现在ＵＳＡＮｅｗｓ比Ｆｏｘｎｅｗｓ还Ｆｏｘｎｅｗｓ，斑竹功不
可没。Ｆｏｘｎｅｗｓ都没禁掉，ＵＳＡｎｅｗｓ斑竹更不能弹劾。留着那么多右派大
放厥词，气急败坏的表演，明明是在帮Ｒｅｐｕｌｉｃａｎ的倒忙。所以我都怀疑斑竹
是卧底的ｈａｒｄｃｏｒｅ ｄｅｍｏｃｒａｔｉｃ。就像这次竞选时几个Ｒｅｐｌｉ
ｃａｎ ｃａｎｄｉｄａｔｅｓ的言论，应该大肆宣扬，一定不能下去。
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
t**i
发帖数: 511 | 37 支持弹劾！
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
m*****n
发帖数: 7450 | 38 支持。
这个版面是一个公共版面，流量在大选前后达到了空前的程度，近日来已经成为买买提
保持前10的大版。这个版面目前充斥着各种歧视言论，语言非常过火。
对于普通网友来说，即使不参加各种主题下谩骂攻击的“讨论”，如果仅仅看一下近期
被 mark的文章，就可以看到不少精华文章，连其标题使用的词汇都不堪入目，比
如"白痴"，"孙子"，"脑袋坏掉了"，"民猪党"等词汇，个人认为这是版主的失职，明显
的纵容这些不文明语言的使用。另一个是该版版主置顶的自己的文章题目里就有“gay
佬”这样的词汇，令人触目惊心。
请问，这些文章所运用的语言，是不是与该版另一篇于2009年就置顶的文章，“请大家
使用文明语言”，其中所倡导的精神，背道而驰。这样混乱的标准，对于网友的发文与
讨论，有严重的误导。
试看当今，无论是中国还是美国，这样歧视性的公开言论都会受到公众的谴责。mitbbs
如果长期纵容这样的风气，完全会走到文明与民主社会的反面。mitbbs是商业网站，虽
既不对网友言论负责，网友观点也不代表站方观点，可是当今社会信息传播如此迅速，
一个网站的声誉就在网民的口眼相传之间。请站方仔细考虑这样的短视行为是否值得。
另外，希望该版修改涉及到人身攻击言论的版规。现在于2012年制定的版规，人身攻击
只要不是涉及版务人员，或者只要不是涉及到“问候对方家人亲属”，都不属于犯规行
为。本人认为这个版规尺度过于宽松，对于当前版面的歪风邪气有不可推卸的责任。
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
h****k
发帖数: 182 | |
l******r
发帖数: 124 | 40 支持弹劾。版主持中立立场是基本的素质。lczlcz极度右倾，要是只是一般网友没事，
可是要做版主完全没有资格。他／她的言行对mitbbs的形象会造成很负面的影响，请站
方慎重考虑。 |
|
|
f*********g
发帖数: 1637 | 41 As a H1 visa holder, lczlcz enjoys the freedom of speech, he can have strong
partisanship. But as BM, this is a business position, just like any Dem or
GOP member should never take his partisan position into his work. His biased
is well above limit, above common sense. Under his auspice, the board is
full of PA, racist slur, and open hate speech.
mitbbs is a public forum, not a private club. In spite of repeated appeal
from all sides, lczlcz is still BM, I am not sure what is mitbbs' hesitation
. |
C****t
发帖数: 3813 | 42 支持弹劾, 班主必须是中立
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
I******5
发帖数: 92 | 43 所言即是啊。
gay
【在 m*****n 的大作中提到】
: 支持。
: 这个版面是一个公共版面，流量在大选前后达到了空前的程度，近日来已经成为买买提
: 保持前10的大版。这个版面目前充斥着各种歧视言论，语言非常过火。
: 对于普通网友来说，即使不参加各种主题下谩骂攻击的“讨论”，如果仅仅看一下近期
: 被 mark的文章，就可以看到不少精华文章，连其标题使用的词汇都不堪入目，比
: 如"白痴"，"孙子"，"脑袋坏掉了"，"民猪党"等词汇，个人认为这是版主的失职，明显
: 的纵容这些不文明语言的使用。另一个是该版版主置顶的自己的文章题目里就有“gay
: 佬”这样的词汇，令人触目惊心。
: 请问，这些文章所运用的语言，是不是与该版另一篇于2009年就置顶的文章，“请大家
: 使用文明语言”，其中所倡导的精神，背道而驰。这样混乱的标准，对于网友的发文与
|
P*********0
发帖数: 4321 | 44 支持！！！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
b*****g
发帖数: 72 | |
m*****n
发帖数: 7450 | 46 几点补充：
1。 参考当前mitbbs.com站规之二《文章管理篇》，在《发文须知》的第一章节里，条
款1.4）“禁止版内谩骂、人身攻击”[1]。
现状：当前美国新闻版充斥了谩骂与人身攻击，以及各种种族主义的言论。版主mark的
文章就充满了这样的词汇。网友及本人已经多次举例陈诉。
2 。参考本站站规之六（公共版面版主管理篇）第三章《版主 / 版副权利》，第二条
款给予版主“独立办版权。版主有权决定本版的风格，并制订相应的本版管理规则；只
要不违反本站站规，日常运作不受干涉；”[2]。
3。 参考站站规之六（公共版面版主管理篇）第三章《版主 / 版副权利》，第四条款
定义“版主 / 版副职责为：
1) 维持版内秩序。维护版内良好的讨论秩序与风气，调解和处理网友间矛盾。严禁版
内人身攻击、泄漏个人隐私等行为；[注] 如版主/版副不能及时处理，为防事态扩大，
站长有权临时介入管理，版主可随后作出最终处理决定。”，“3) 标记有价值文章和
正确行使推荐文章的权力；”[2]。
－－－－－－－－－－－－－－－
usanews版版主对于谩骂攻击歧视语言纵容已久，标记的精华文章也充满了不文明的语
言，参考以上2,3 两点，该版版主管理版面早已算是失职。
当今该版由于美国大选，成为本站一直位于前十的大版。usanews版面版规不明，秩序
不清，风气一片乌烟瘴气，其实际情况已经多日违背本站站规二.一.1.4， 站务理应及
时干涉。
现在，sysop和complain版已经多日出现网友的投诉贴，却极少有站务根据站规进行疏
导和干涉。
请问站务对本站的网友和站规抱着什么样的态度？
引文：
[1]. http://www.mitbbs.com/article_t2/sysop/31235003.html
[2]. http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=board&gid=31240525
gay
【在 m*****n 的大作中提到】
: 支持。
: 这个版面是一个公共版面，流量在大选前后达到了空前的程度，近日来已经成为买买提
: 保持前10的大版。这个版面目前充斥着各种歧视言论，语言非常过火。
: 对于普通网友来说，即使不参加各种主题下谩骂攻击的“讨论”，如果仅仅看一下近期
: 被 mark的文章，就可以看到不少精华文章，连其标题使用的词汇都不堪入目，比
: 如"白痴"，"孙子"，"脑袋坏掉了"，"民猪党"等词汇，个人认为这是版主的失职，明显
: 的纵容这些不文明语言的使用。另一个是该版版主置顶的自己的文章题目里就有“gay
: 佬”这样的词汇，令人触目惊心。
: 请问，这些文章所运用的语言，是不是与该版另一篇于2009年就置顶的文章，“请大家
: 使用文明语言”，其中所倡导的精神，背道而驰。这样混乱的标准，对于网友的发文与
|
p*******n
发帖数: 445 | 47 支持弹劾
这个极右版主纵容某些极右Rep群体攻击Dem，辱骂性语言充斥版面，所标记的文章充斥
着歧视性攻击性语言，尤其是某些攻击黑人的语言，如果翻译成英文发出去，是绝对会
造成大麻烦的。 |
f*********g
发帖数: 1637 | 48 Even today, when a "自费小留＂ openly PA what he called "华人左派＂group,
lczlcz , instead banning his posting, EDITED his post , put a gentle touch
so the post can be kept in the board. |
k****g
发帖数: 1509 | 49 liar, not true
【在 j*********d 的大作中提到】
: USANEWS版版主lczlcz。此人个人立场非常反对DEM。这倒也没什么。但是，他的个人政
: 治观点严重损害了USANEWS版面本该拥有的公平理性的讨论气氛。纵容鼓励极端的言论
: ，甚至有煽动种族对立之嫌。
: 我只举今天的两个帖子为例。
: 比如《看白痴谈历史观》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31426087.html
: 如此明显PA的，毫无可取之处。但居然会被版主mark。纵容这样的帖子，只能毒化版面
: 的讨论气氛。
: 又如《黑人真的不配有选举权》，
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31420095.html
|
