c****o
发帖数: 4716 | 1 rated weight太坑爹，所有的打印机都比实际重量要多出10来磅。神医们在跳水的时候
，要考虑一下微薄的利润，也许在不知不觉中都进入了fedex的腰包。神医们早些年亏
欠fedex太多，几十磅的打印机就写1lb重量，最后fedex 也就按照写的重量算了。现在
fedex是要把以前亏损的都要回来，才搞出这个按体积计算重量的方法。Fedex V5! |
p***r
发帖数: 8071 | 2 Fedex有时候按体积在实际重量上乘以166%。
UPS现在也这样了。很狗血的。
【在 c****o 的大作中提到】
: rated weight太坑爹，所有的打印机都比实际重量要多出10来磅。神医们在跳水的时候
: ，要考虑一下微薄的利润，也许在不知不觉中都进入了fedex的腰包。神医们早些年亏
: 欠fedex太多，几十磅的打印机就写1lb重量，最后fedex 也就按照写的重量算了。现在
: fedex是要把以前亏损的都要回来，才搞出这个按体积计算重量的方法。Fedex V5!
|
c****o
发帖数: 4716 | 3 这就是垄断，没办法。我现在几磅重小件基本都用邮局，价格差不多是fedex的一半。
【在 p***r 的大作中提到】
: Fedex有时候按体积在实际重量上乘以166%。
: UPS现在也这样了。很狗血的。
|
e******e
发帖数: 10121 | 4 你是没有高级账户,有高级账户比邮局便宜还方便,尤其是国际。
美国运输基本只看重量,国际的才按体积重量算,因为要考虑所占飞机容量。你写1磅难
道人家就按1磅收费?lol...
【在 c****o 的大作中提到】
: 这就是垄断，没办法。我现在几磅重小件基本都用邮局，价格差不多是fedex的一半。
|
x***i
发帖数: 4315 | 5 美国国内运输只看重量？你是运气好吧？你寄个hp 8600 brother 7360看看 是按重量
还是体积。
【在 e******e 的大作中提到】
: 你是没有高级账户,有高级账户比邮局便宜还方便,尤其是国际。
: 美国运输基本只看重量,国际的才按体积重量算,因为要考虑所占飞机容量。你写1磅难
: 道人家就按1磅收费?lol...
|
b****t
发帖数: 5743 | 6 早些年？N年前FedEx最后就实重算了，只多不少。以为占到便宜的把老账单翻出来看看
。 |
e******e
发帖数: 10121 | 7 打印机体积和重量能有多大区别?
【在 x***i 的大作中提到】
: 美国国内运输只看重量？你是运气好吧？你寄个hp 8600 brother 7360看看 是按重量
: 还是体积。
|
p***r
发帖数: 8071 | 8 有个计算公式。
忘了在哪见过。
【在 e******e 的大作中提到】
: 打印机体积和重量能有多大区别?
|
w**********8
发帖数: 4112 | 9 不懂不要乱说，今年都是按体积重量算了
btw，多少的rate算是高级帐户
【在 e******e 的大作中提到】
: 你是没有高级账户,有高级账户比邮局便宜还方便,尤其是国际。
: 美国运输基本只看重量,国际的才按体积重量算,因为要考虑所占飞机容量。你写1磅难
: 道人家就按1磅收费?lol...
|
