l*****a
发帖数: 38403 | |
d********d
发帖数: 1424 | 2 就是，说明白了免得浪费大家时间。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 在讨论基督信仰的版面， 还是实际的网上教堂？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 Yup, 别藏着掖着的，这个版目前已经废了，
【在 d********d 的大作中提到】
: 就是，说明白了免得浪费大家时间。
|
G******e
发帖数: 9567 | 4 基督徒也提出要求了，钻风还是出来公开定位一下吧。老刑的话现在没人当回事。 |
m****s
发帖数: 18160 | 5 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 在讨论基督信仰的版面， 还是实际的网上教堂？
|
d********d
发帖数: 1424 | 6 还有＂魔＂门，有两届前基版版主用过。
现任版主的LP也用过。 |
G******e
发帖数: 9567 | 7 版务必须是基督徒吗？
【在 m****s 的大作中提到】
: 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
: 乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 8 问题是基督信仰本身的教义就是攻击不信基督教的人和非基督教信仰的。基督教的教义
不是“条条大路通罗马”的教义，是“除了我这条路，其它都下地狱”的教义。这种教
义的传播本身就夹带着对其它信仰的攻击。
这种对他人和他人信仰的攻击，你能禁止么？
你如果不禁止基督徒对他人和他人信仰的攻击，却要禁止他人对基督徒和基督信仰的攻
击，这个做法体现公平么？
【在 m****s 的大作中提到】
: 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
: 乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 满版置顶算不算正常讨论？删版/刷屏算不算正常讨论？90%以上的帖子设为不可回复算
不算正常讨论？
利用版务特权攻击他人信仰为”异端异教“是不是要禁止？
【在 m****s 的大作中提到】
: 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
: 乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 10 岛兄这是别人吃饭就是抢了你的饭碗的理论。
要找你的理解说开了去，信仰版是不是在反基督教，科学版是不是在反基督教，即使他
们只是宣传自己的信仰和科学观点？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 问题是基督信仰本身的教义就是攻击不信基督教的人和非基督教信仰的。基督教的教义
: 不是“条条大路通罗马”的教义，是“除了我这条路，其它都下地狱”的教义。这种教
: 义的传播本身就夹带着对其它信仰的攻击。
: 这种对他人和他人信仰的攻击，你能禁止么？
: 你如果不禁止基督徒对他人和他人信仰的攻击，却要禁止他人对基督徒和基督信仰的攻
: 击，这个做法体现公平么？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 怪了，就在你说了这话之后和你投诉现任班主在版面肆意侮辱攻击佛教信仰，你连气都
没敢放一个，好像还在投诉版偷偷把投诉贴删了还是合集了，这算什么， 挂牌坊？ 给
谁？
【在 m****s 的大作中提到】
: 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
: 乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 释迦＂魔＂尼
-永生的伴舞qiaqiafeng
【在 d********d 的大作中提到】
: 还有＂魔＂门，有两届前基版版主用过。
: 现任版主的LP也用过。
|
d********d
发帖数: 1424 | 13 反又怎么了, 你怕被反么, 这么脆弱啊?
所长, 为啥你们基督教可以反所有非基督教的信仰, 别人就不能反你们? 哪个版不让你
们吃饭了, 你去投诉, 我支持你.
【在 S*********L 的大作中提到】
: 岛兄这是别人吃饭就是抢了你的饭碗的理论。
: 要找你的理解说开了去，信仰版是不是在反基督教，科学版是不是在反基督教，即使他
: 们只是宣传自己的信仰和科学观点？
|
D*****r
发帖数: 6791 | 14 谢谢站务出来重申。
另外我觉得大家都需要考虑一点：未名空间mitbbs也面向中国，要注意尊重中国的法律
法规。
【在 m****s 的大作中提到】
: 前面都有说过：督信仰版定位于基督信仰，鼓励正常的自由讨论，但不鼓励故意挑衅捣
: 乱，禁止攻击他人或他人信仰，谐音类的攻击也算。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 15 mitbbs.cn和mitbbs.com通用么？从来没连上过前者。
印象中国内是无法访问后者的。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 谢谢站务出来重申。
: 另外我觉得大家都需要考虑一点：未名空间mitbbs也面向中国，要注意尊重中国的法律
: 法规。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 16 用telnet应该可以连上
法律
【在 G*******s 的大作中提到】
: mitbbs.cn和mitbbs.com通用么？从来没连上过前者。
: 印象中国内是无法访问后者的。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 17 域名解析根本就解不了啊，IP多少？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 用telnet应该可以连上
:
: 法律
|
t*******d
发帖数: 2570 | 18 我这个理论不是别人吃饭就抢你饭碗的理论。不同的信仰的包容性不一样，佛教就没有
只有它一家正确的说法。
信仰版如果是不同的人在宣传不同的信仰，要看宣传的是什么，宣传的信仰包容性如何
，有的信仰是反基督教，比如强无神论，有的不是，比如佛教。
科学版如果宣传自己的观点不是在反基督教。什么时候宣传科学观点等于反基督教了？
科学观点跟基督信仰是两个不同的领域。基督徒不从来都是说科学跟神不矛盾么？怎么
你会觉得科学版是在反基督教？难道你认为基督教是不科学的，所以宣传科学观点等于
反对基督教？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 岛兄这是别人吃饭就是抢了你的饭碗的理论。
: 要找你的理解说开了去，信仰版是不是在反基督教，科学版是不是在反基督教，即使他
: 们只是宣传自己的信仰和科学观点？
|
r****n
发帖数: 7315 | 19
支持有理有据的讨论。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我这个理论不是别人吃饭就抢你饭碗的理论。不同的信仰的包容性不一样，佛教就没有
: 只有它一家正确的说法。
: 信仰版如果是不同的人在宣传不同的信仰，要看宣传的是什么，宣传的信仰包容性如何
: ，有的信仰是反基督教，比如强无神论，有的不是，比如佛教。
: 科学版如果宣传自己的观点不是在反基督教。什么时候宣传科学观点等于反基督教了？
: 科学观点跟基督信仰是两个不同的领域。基督徒不从来都是说科学跟神不矛盾么？怎么
: 你会觉得科学版是在反基督教？难道你认为基督教是不科学的，所以宣传科学观点等于
: 反对基督教？
|
b**d
发帖数: 7644 | 20 基督教是有那个不信耶稣都得下地狱这个说法吗？基板是公共版面，公开场合诅咒他人
下地狱，所以要允许公开场合被人批评为邪教。 所以基板斑竹，不一定要是基督徒。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 岛兄这是别人吃饭就是抢了你的饭碗的理论。
: 要找你的理解说开了去，信仰版是不是在反基督教，科学版是不是在反基督教，即使他
: 们只是宣传自己的信仰和科学观点？
|
