c*****a
发帖数: 67 | |
i*****8
发帖数: 6735 | 2 赞！这两张很像爸爸
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
d******x
发帖数: 11837 | 3 芬特勒，一直就是很象爸爸啊。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 赞！这两张很像爸爸
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 赞
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 终于开烧了?
进了5dII加小白?
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
d******x
发帖数: 11837 | 6 我说嘛。明显比你那个sony的强。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 终于开烧了?
: 进了5dII加小白?
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 强吗,没觉得.
【在 d******x 的大作中提到】
: 我说嘛。明显比你那个sony的强。。。
|
m******s
发帖数: 8493 | 8 很bloody..
zan
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
|
c*****a
发帖数: 67 | 9 谢谢夸奖，更谢高看我，这个第一张我还能应付，
第二张的姿势和角度我还摆不出来，人物感觉更搞不定。
【在 q*z 的大作中提到】
: 终于开烧了?
: 进了5dII加小白?
|
C********n
发帖数: 1744 | 10 赞！我的计划就是在半年内排出这样水平的相片
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
|
|
m******s
发帖数: 8493 | 11 你们怎么看得这个info?教教我
【在 q*z 的大作中提到】
: 终于开烧了?
: 进了5dII加小白?
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 不是你拍的?那我就拍砖啦.
第一张我觉得有点过曝,白衣服细节全没啦
第二张构图把人脸方向多留些空间可能会更理想.
感觉两张对焦都不是特别实,当然这可能是图片缩小压缩的原因.有大图看看可能才能看
明白
【在 c*****a 的大作中提到】
: 谢谢夸奖，更谢高看我，这个第一张我还能应付，
: 第二张的姿势和角度我还摆不出来，人物感觉更搞不定。
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 赞,上张新机处女照吧
【在 C********n 的大作中提到】
: 赞！我的计划就是在半年内排出这样水平的相片
|
C********n
发帖数: 1744 | 14 等周末吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 赞,上张新机处女照吧
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 其实我是鸡蛋里挑骨头,
拍的挺好的,表情很赞
【在 q*z 的大作中提到】
: 不是你拍的?那我就拍砖啦.
: 第一张我觉得有点过曝,白衣服细节全没啦
: 第二张构图把人脸方向多留些空间可能会更理想.
: 感觉两张对焦都不是特别实,当然这可能是图片缩小压缩的原因.有大图看看可能才能看
: 明白
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 我是用firefox browser的,装了一个exif的plugin
你如果用ie 应该也有类似的plugin
【在 m******s 的大作中提到】
: 你们怎么看得这个info?教教我
|
m******s
发帖数: 8493 | 17 zan.多谢。果然能看乐
【在 q*z 的大作中提到】
: 我是用firefox browser的,装了一个exif的plugin
: 你如果用ie 应该也有类似的plugin
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 其实,以你现在的镜头,类似第二张可以拍出来,
类似第一张的拍不出来.你没有长焦
【在 C********n 的大作中提到】
: 赞！我的计划就是在半年内排出这样水平的相片
|
c*****a
发帖数: 67 | 19 1. 这是机内直出JPG，可能RAW会有更多的细节。但即使这样，
为了衣服的细节把WHITE recover回来，从而使脸部和背景的反差
变小，也不大可取。脸部应该是eye capture.
2. 不同意。空间小才衬托了扭头的姿势，让我感觉到墨镜后的目光。
JPG直出就能这样构图，挺牛。
对焦问题我也有疑问，f3.2和3.5， 1/160 不应这样。说实话我也
没找到对焦点在哪。是potrait优化，镜头跑焦，还是儿子动作太快？
Anyway，反正也不印poster. :-)
【在 q*z 的大作中提到】
: 不是你拍的?那我就拍砖啦.
: 第一张我觉得有点过曝,白衣服细节全没啦
: 第二张构图把人脸方向多留些空间可能会更理想.
: 感觉两张对焦都不是特别实,当然这可能是图片缩小压缩的原因.有大图看看可能才能看
: 明白
|
c*****a
发帖数: 67 | 20 不错不错，这个果然好用。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我是用firefox browser的,装了一个exif的plugin
: 你如果用ie 应该也有类似的plugin
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 21 你说的也有道理.
这些都没有一定之规的,我说我的看法,拍照的人有自己的考虑
其实我嫉妒高级机器而已
【在 c*****a 的大作中提到】
: 1. 这是机内直出JPG，可能RAW会有更多的细节。但即使这样，
: 为了衣服的细节把WHITE recover回来，从而使脸部和背景的反差
: 变小，也不大可取。脸部应该是eye capture.
: 2. 不同意。空间小才衬托了扭头的姿势，让我感觉到墨镜后的目光。
: JPG直出就能这样构图，挺牛。
: 对焦问题我也有疑问，f3.2和3.5， 1/160 不应这样。说实话我也
: 没找到对焦点在哪。是potrait优化，镜头跑焦，还是儿子动作太快？
: Anyway，反正也不印poster. :-)
|
m******s
发帖数: 8493 | 22 我觉得可以出10X8得poster
照的不错，稍稍crop一下
【在 c*****a 的大作中提到】
: 1. 这是机内直出JPG，可能RAW会有更多的细节。但即使这样，
: 为了衣服的细节把WHITE recover回来，从而使脸部和背景的反差
: 变小，也不大可取。脸部应该是eye capture.
: 2. 不同意。空间小才衬托了扭头的姿势，让我感觉到墨镜后的目光。
: JPG直出就能这样构图，挺牛。
: 对焦问题我也有疑问，f3.2和3.5， 1/160 不应这样。说实话我也
: 没找到对焦点在哪。是potrait优化，镜头跑焦，还是儿子动作太快？
: Anyway，反正也不印poster. :-)
|
d******x
发帖数: 11837 | 23 你应该嘲笑才对啊。机器高级出来的照片也不比你的好。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你说的也有道理.
: 这些都没有一定之规的,我说我的看法,拍照的人有自己的考虑
: 其实我嫉妒高级机器而已
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 哪敢嘲笑,人家照得挺好的.
其实我的意思是,这么小的图,应该看不出来高级机器和入门机的区别来
如果有100%大图,应该就明显了.
不要误解我
【在 d******x 的大作中提到】
: 你应该嘲笑才对啊。机器高级出来的照片也不比你的好。。。
|
c*****a
发帖数: 67 | 25 ME TOO!
昨天也跟LD说这是相机好，LD反问“你去年换机器时咋不买它涅？”
五倍价钱差呀！得多拍多少照片才能justify.
BTW，"House" season finale was fully made with 5DII,
incredible.
【在 q*z 的大作中提到】
: 你说的也有道理.
: 这些都没有一定之规的,我说我的看法,拍照的人有自己的考虑
: 其实我嫉妒高级机器而已
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 其实还是技术重要吧.
不用5dII,应该也能拍出来
【在 c*****a 的大作中提到】
: ME TOO!
: 昨天也跟LD说这是相机好，LD反问“你去年换机器时咋不买它涅？”
: 五倍价钱差呀！得多拍多少照片才能justify.
: BTW，"House" season finale was fully made with 5DII,
: incredible.
|
l*u
发帖数: 1770 | 27 赞，原来已经上5D2
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
l*u
发帖数: 1770 | 28 你没有长焦，很难照出同样的效果
【在 C********n 的大作中提到】
: 赞！我的计划就是在半年内排出这样水平的相片
|
i*****8
发帖数: 6735 | 29 看了大家的评论，我就一个念头，知识就是反动啊！！！ |
l*u
发帖数: 1770 | 30 我也觉得第一张有点过曝
【在 q*z 的大作中提到】
: 不是你拍的?那我就拍砖啦.
: 第一张我觉得有点过曝,白衣服细节全没啦
: 第二张构图把人脸方向多留些空间可能会更理想.
: 感觉两张对焦都不是特别实,当然这可能是图片缩小压缩的原因.有大图看看可能才能看
: 明白
|
|
|
c*****a
发帖数: 67 | 31 没事，在上个85mm就足够。其实用70端也凑合了，就是有点大材小用。
【在 l*u 的大作中提到】
: 你没有长焦，很难照出同样的效果
|
q*z
发帖数: 13362 | |
i*****8
发帖数: 6735 | 33 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
你们知道这么多细节，
拍照片也劳神，看照片也劳神，
讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
【在 q*z 的大作中提到】
: 为啥知识就是反动？
|
p**********g
发帖数: 9385 | 34 挺一下。v8也是快门派的。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
: 你们知道这么多细节，
: 拍照片也劳神，看照片也劳神，
: 讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
|
c*****a
发帖数: 67 | 35 版主批评的对！
其实我只是showoff一下儿子，长得太快了。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
: 你们知道这么多细节，
: 拍照片也劳神，看照片也劳神，
: 讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
|
q*z
发帖数: 13362 | 36 以leon的风格,应该上135za才对
【在 c*****a 的大作中提到】
: 没事，在上个85mm就足够。其实用70端也凑合了，就是有点大材小用。
|
q*z
发帖数: 13362 | 37 讨论也是为了拍的更好呀
打羽毛球不也是这样,其实打到球就好了,能够锻炼身体
大家为什么还要,技术战术的讨论一堆呢?
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
: 你们知道这么多细节，
: 拍照片也劳神，看照片也劳神，
: 讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
|
u****u
发帖数: 2308 | 38 先赞模特！再赞设备。
然后拍转。
1 整体感觉色彩凌乱，人物不突出。俺的近视眼根本找不到聚焦点。
2 扭头了么？看不出来。所以构图同意茄子的看法：人物太靠左了，有要撞墙的感觉。
让人提心吊胆
的。
其实，只要是自己娃的照片，做父母的看着都会高兴，就算是手机口袋机傻瓜机拍的。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 1. 这是机内直出JPG，可能RAW会有更多的细节。但即使这样，
: 为了衣服的细节把WHITE recover回来，从而使脸部和背景的反差
: 变小，也不大可取。脸部应该是eye capture.
: 2. 不同意。空间小才衬托了扭头的姿势，让我感觉到墨镜后的目光。
: JPG直出就能这样构图，挺牛。
: 对焦问题我也有疑问，f3.2和3.5， 1/160 不应这样。说实话我也
: 没找到对焦点在哪。是potrait优化，镜头跑焦，还是儿子动作太快？
: Anyway，反正也不印poster. :-)
|
m******s
发帖数: 8493 | 39 spt!!!
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
: 你们知道这么多细节，
: 拍照片也劳神，看照片也劳神，
: 讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
|
u****u
发帖数: 2308 | 40 不要以为“照的好”是件很容易的事儿。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 我看照片就看人，照的好的我就高兴。
: 你们知道这么多细节，
: 拍照片也劳神，看照片也劳神，
: 讨论来讨论去的一个不小心还吵起来了，反动不反动？ //表拍我，我躲~
|
|
|
c**e
发帖数: 457 | 41 很帅，色彩真鲜艳。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 哈哈哈。
: hehe, SO完毕！
|
d******x
发帖数: 11837 | 42 不是我说，现在你还能看到讨论技术战术的吗？除了我。//自豪的笑。
【在 q*z 的大作中提到】
: 讨论也是为了拍的更好呀
: 打羽毛球不也是这样,其实打到球就好了,能够锻炼身体
: 大家为什么还要,技术战术的讨论一堆呢?
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 羽版挺多的呀,不是西羽的也有很多讨论的
【在 d******x 的大作中提到】
: 不是我说，现在你还能看到讨论技术战术的吗？除了我。//自豪的笑。
|
m******s
发帖数: 8493 | 44 你除了bso,讨论过么？
【在 d******x 的大作中提到】
: 不是我说，现在你还能看到讨论技术战术的吗？除了我。//自豪的笑。
|
d******x
发帖数: 11837 | 45 当然了，每次都是讨论，你们除了说我bso讨论过么？
【在 m******s 的大作中提到】
: 你除了bso,讨论过么？
|
