b*****l
发帖数: 9499 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: bigsail (当年的红帆船), 信区: Wisdom
标 题: Re: 重要Re: 帮我列几本儒家入门的书单， 谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 20:56:08 2009, 美东)
呵呵，多谢批评。
很赞同你说的两点：字面要通，单靠字面远远不够。
所以我才首先推荐字典，然后推荐集注 -- 不管多讨厌程朱之学的，集注都是敲门砖，
不要被夺了主见就是。舍了字典和集注，奢谈四书，恐怕要被新儒家笑吧。
之所以推荐语类和传习，一是因为后世儒家大致出自理学心学二脉，溯本方能知末；二
来这两本都是语录体，比起端着架子做的文章来，读来轻松，又相当切中痛处，如同就
学于两位老先生左右一般。
春秋一经三传要结合史记读，是为了看汉儒如何因经判史，从而更好地把握他们的观点
。观点么，听起来是一回事，看凭了这些道理来评判历史上的人和事，也算是看其行履
了。这正是听其言，观其行，把握其精髓。
不过呢，我窃以为，读书不妨 open-mind 一些，先梳理字词，再看历史上著名学派的不
同观点，然后自己做主人翁，形成自己的主见。试 |
l*r
发帖数: 79569 | 2 你这个是研习的路子，不是入门的途径啊
我觉得从后向前读，木木这一点是有道理的
【在 b*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
: 发信人: bigsail (当年的红帆船), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 重要Re: 帮我列几本儒家入门的书单， 谢谢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 14 20:56:08 2009, 美东)
: 呵呵，多谢批评。
: 很赞同你说的两点：字面要通，单靠字面远远不够。
: 所以我才首先推荐字典，然后推荐集注 -- 不管多讨厌程朱之学的，集注都是敲门砖，
: 不要被夺了主见就是。舍了字典和集注，奢谈四书，恐怕要被新儒家笑吧。
: 之所以推荐语类和传习，一是因为后世儒家大致出自理学心学二脉，溯本方能知末；二
: 来这两本都是语录体，比起端着架子做的文章来，读来轻松，又相当切中痛处，如同就
|
b*****l
发帖数: 9499 | 3 速食另说，呵呵，那个推荐蔡志忠的漫画。我开始读公案就是看得他的漫画。
其实，搞速食，其实花时间更长，实在是因为现代人太聪明了，不得不走弯路。还是按
部就班扎扎实实把基础打好的路子最快也最省力。而且，学得扎实了，任谁也骗不得自
己。从后向前读，容易随波逐流，读谁的跟谁跑 -- 没有根基么。
砖，
；二
同就
【在 l*r 的大作中提到】
: 你这个是研习的路子，不是入门的途径啊
: 我觉得从后向前读，木木这一点是有道理的
|
