q*********u
发帖数: 9501 | |
E**O
发帖数: 1980 | 2 NDX是先锋，创下九年新高后，19日开始带领大盘调整，当日DJI只下调了0.11%，IBM做
了中流砥柱。由于DJI的不配合，NDX只调整了大约3%就掉头向上再次在27日多次冲击前
期高点，虽然盘中略有冲破九年新高，但最终无功而返，当天你看DJI喊了顶，我看NDX
说下去吧。现在虽然DJI、SPX经常新高，但NDX却有三重顶的可能。
发信人: EVDO (Evolution-Data Optimized), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: 七个交易日
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 16:00:27 2011, 美东)
反复上冲，创下2,336.04新高，但最后无功而返。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 3 不管它那么多了，俺等实质突破前高再说。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可惜看了这个NDX，感觉俺没有看牛的水准。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 4 高位震荡继续向上或者下去，看看走哪一个
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可惜看了这个NDX，感觉俺没有看牛的水准。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 5 我估计现在才是真正的"无限风光在险峰"的阶段
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可惜看了这个NDX，感觉俺没有看牛的水准。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 6 虽然我对波浪理论很保留，但有时候还是拿它出来说事。
这轮行情的五浪5的顶应该是12020，但后面走了一个很强B浪，创了新高在今天
12057.91，这种走法会让所有的人产生confuse，否定了行情到顶的看法，因为
如果12020是顶，大家会问为什么会出现12058这个新高，但事实上，运行到今天
的收盘为止，拉起来是一个三浪的结构，就波浪理论而言，B浪是可以超过5浪的顶，
但B浪必须是3浪结构。
还有一个真正的突破，根据过去的经验昨天温度指标应该是超越500的，可惜我也
没有看到这点。
所以明天就可以见分晓了。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我估计现在才是真正的"无限风光在险峰"的阶段
|
w**********l
发帖数: 8501 | 7 从今年开始写书的经济学家，得加新词了，叫 wave extension.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 虽然我对波浪理论很保留，但有时候还是拿它出来说事。
: 这轮行情的五浪5的顶应该是12020，但后面走了一个很强B浪，创了新高在今天
: 12057.91，这种走法会让所有的人产生confuse，否定了行情到顶的看法，因为
: 如果12020是顶，大家会问为什么会出现12058这个新高，但事实上，运行到今天
: 的收盘为止，拉起来是一个三浪的结构，就波浪理论而言，B浪是可以超过5浪的顶，
: 但B浪必须是3浪结构。
: 还有一个真正的突破，根据过去的经验昨天温度指标应该是超越500的，可惜我也
: 没有看到这点。
: 所以明天就可以见分晓了。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 8 你的扔一些有水准的砖头，这个几十年前，在你还没有出生时就有了，俺只是拾人牙慧
而已，让你见笑了。
【在 w**********l 的大作中提到】
: 从今年开始写书的经济学家，得加新词了，叫 wave extension.
|
w****k
发帖数: 6244 | 9 感觉要climax run了
一个礼拜之内见顶
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我估计现在才是真正的"无限风光在险峰"的阶段
|
w**********l
发帖数: 8501 | 10 你错就错在对那些古董太盲目信条了。
你订阅journal of finance吗？
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你的扔一些有水准的砖头，这个几十年前，在你还没有出生时就有了，俺只是拾人牙慧
: 而已，让你见笑了。
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 11 没有订阅，俺的英文阅读水平有限，看不懂这些高深的东东。
这里面有什么好东西，你不妨贴一点出来给大家看看，我们很感谢！
【在 w**********l 的大作中提到】
: 你错就错在对那些古董太盲目信条了。
: 你订阅journal of finance吗？
|
w**********l
发帖数: 8501 | 12 http://www.afajof.org/afa/forthcoming/7875p.pdf
这篇文章阐述了两个重点：
IQ越高的人，越买mutual funds，持有的股份越多。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 没有订阅，俺的英文阅读水平有限，看不懂这些高深的东东。
: 这里面有什么好东西，你不妨贴一点出来给大家看看，我们很感谢！
|
S*P
发帖数: 7575 | 13 IQ越高的人，买MF的越多，买Stock的越多，这个说明什么？
【在 w**********l 的大作中提到】
: http://www.afajof.org/afa/forthcoming/7875p.pdf
: 这篇文章阐述了两个重点：
: IQ越高的人，越买mutual funds，持有的股份越多。
|
w**********l
发帖数: 8501 | 14 说明股市越来越难做了，难做的原因有2：
1）股民的范围越来越宽，炒股的方式越来越多。
2）决定经济的命脉因素越来越复杂，越来越global化。
IQ再高也有输的时候，所以IQ高的人选择了躲避风险大的，投资风险小的。
这篇文章显然是建立在2008以后的数据说话的，雷曼已经倒塌了。
【在 S*P 的大作中提到】
: IQ越高的人，买MF的越多，买Stock的越多，这个说明什么？
|
T*********s
发帖数: 17839 | 15 说到IQ这也太扯远了
【在 w**********l 的大作中提到】
: http://www.afajof.org/afa/forthcoming/7875p.pdf
: 这篇文章阐述了两个重点：
: IQ越高的人，越买mutual funds，持有的股份越多。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 16 兄弟们怎么都这么看牛
我咋都是战战兢兢的
就像今天压着冰块上高速
【在 w****k 的大作中提到】
: 感觉要climax run了
: 一个礼拜之内见顶
|
w**********l
发帖数: 8501 | 17 但这篇文章可是Univ of Chicago出的，那可是出经济奖的摇篮。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 说到IQ这也太扯远了
|
T*********s
发帖数: 17839 | 18 炸药奖和股市没多大关联
【在 w**********l 的大作中提到】
: 但这篇文章可是Univ of Chicago出的，那可是出经济奖的摇篮。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 19 今天如果SPX逾越这二条蓝线，意味我的波浪画错。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 炸药奖和股市没多大关联
|
T*********s
发帖数: 17839 | |
|
|
G*********8
发帖数: 644 | 21 you are right.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天如果SPX逾越这二条蓝线，意味我的波浪画错。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 22 看来没这么快
【在 T*********s 的大作中提到】
: 12000/1300又要变成假突破了
|
q*********u
发帖数: 9501 | 23 盘中很多时候很难判断，昨天俺就给结结实实的骗了一把。 |
m********e
发帖数: 4371 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 25 It looks the lower blue line has been broken,
so it just a matter of whether it will make a new high.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 今天如果SPX逾越这二条蓝线，意味我的波浪画错。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 26 三浪已经演变成五浪了，B浪的观点应该是不成立的。
波浪理论看起来很美，划起来很难!
【在 m********e 的大作中提到】
: 一定跌的
|
q*********u
发帖数: 9501 | 27 看样子象是一个M 头，NDX连昨天的高点都没有到。
【在 w*******o 的大作中提到】
: It looks the lower blue line has been broken,
: so it just a matter of whether it will make a new high.
|
w*******o
发帖数: 6125 | 28 $DJI(DIA) has made new high, so the signal are
DJI: Higher High
SPX: Equals High(M)
NDX: Lower High
But you said wave b should only have 3 sub-waves,
So, what's the new conclusion now?
//I still see uptrend.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 看样子象是一个M 头，NDX连昨天的高点都没有到。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 29 the judge-day postponed?
is that too early to say M-head?
【在 q*********u 的大作中提到】
: 看样子象是一个M 头，NDX连昨天的高点都没有到。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 30 继续娱乐,看了一下上图的,1,2,3浪时间太短,可能划法有误,这样划可能更精确一点.
【在 q*********u 的大作中提到】
: 看样子象是一个M 头，NDX连昨天的高点都没有到。
|
|
|
w*******o
发帖数: 6125 | 31 这样画也有矛盾，如果你坚持认为五浪到1302已完
假设这个b浪是你说画的1-2-3组成，那么
a浪是否有点太短了呢，就算a浪真就是那么一天，
在这个b浪1-2-3子浪里面，根据3浪不能短于1浪，
3子浪上升空间还很大? 1295+(1307-1275) = 1327+
//到目前为止，我还是不能理解
为什么下跌的b浪会超过主五浪高度
【在 q*********u 的大作中提到】
: 继续娱乐,看了一下上图的,1,2,3浪时间太短,可能划法有误,这样划可能更精确一点.
|
q*********u
发帖数: 9501 | 32 还是娱乐，免得有人偷窥后嚼舌头。
1，a 浪可以很短，一天可以，你看2，4，a都属于调整浪，就是一天或一天半。
2，b浪是三浪结构，没有3浪不能短于一浪的要求。
其实我在5浪中发现过1浪长于3浪的，所以波浪理论，俺一直非常谨慎的看待。
3，b浪可以超过5浪，这个书上有说明。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这样画也有矛盾，如果你坚持认为五浪到1302已完
: 假设这个b浪是你说画的1-2-3组成，那么
: a浪是否有点太短了呢，就算a浪真就是那么一天，
: 在这个b浪1-2-3子浪里面，根据3浪不能短于1浪，
: 3子浪上升空间还很大? 1295+(1307-1275) = 1327+
: //到目前为止，我还是不能理解
: 为什么下跌的b浪会超过主五浪高度
|
