w*******o
发帖数: 6125 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东)
羡慕你们这些做系统的，我还在拍脑袋阶段，
不是没想过做，而是有些问题至今没找到
能让系统做到这么智能Self-improved的能力，
怕系统刻舟求剑反而起了反作用。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 2 关于系统的自适应能力，这两天感触比较大，转过来讨论一下，
前段时间，可能在一个现有的系统里面，油价跟股市是一个
正反馈系统，但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及
动乱造成油价大幅上涨，虽然说这其实可能只是市场调整的
一个借口，但是看空股市的时候，人脑就要自适应调整，
比如今天美国国债下跌和油价下跌，可能从一个角度看来是
对埃及的忧虑在减轻了，股市(Risk Asset)就会反弹.
人脑能够做出这种自适应，但是系统目前无法做到，
起码我自己尝试做的系统没办法，不知道酒馆怎么
处理这个问题。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
: 标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东)
: 羡慕你们这些做系统的，我还在拍脑袋阶段，
: 不是没想过做，而是有些问题至今没找到
: 能让系统做到这么智能Self-improved的能力，
: 怕系统刻舟求剑反而起了反作用。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 3 “任何理论都不可能一直有效的，否则不会有新理论产生，能够流传的理论也一定有他
有效的一面，否则就不会流传。”
上面是我在回击攻击俱乐部的村长原话，系统就是个人在理论认知下的产物，就是你的
理论认知在操作上的反应。
对于系统，我还是比较保守的，村长这个无赖胡说，我一直是在这里搞波浪理论的，
牛刀是因为反对波浪理论，而受到我的唾弃，事实上是大家看过我在这里有几次提到过
波浪理论，因为我对这个理论的不确定性本身就有怀疑，这种怀疑是因为二个原因，
1，可能是波浪理论没有问题，我没有掌握。
2，本身这个理论就有问题，我也无法掌握。
所以对于所有系统和理论，我认为研究要执着，使用要谨慎，推广要保守。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 关于系统的自适应能力，这两天感触比较大，转过来讨论一下，
: 前段时间，可能在一个现有的系统里面，油价跟股市是一个
: 正反馈系统，但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及
: 动乱造成油价大幅上涨，虽然说这其实可能只是市场调整的
: 一个借口，但是看空股市的时候，人脑就要自适应调整，
: 比如今天美国国债下跌和油价下跌，可能从一个角度看来是
: 对埃及的忧虑在减轻了，股市(Risk Asset)就会反弹.
: 人脑能够做出这种自适应，但是系统目前无法做到，
: 起码我自己尝试做的系统没办法，不知道酒馆怎么
: 处理这个问题。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 4 人脑判断还是主导吧，尽管可能份额有下降。
这两年最赚钱的还是Macro与Event Driven.
【在 w*******o 的大作中提到】
: 关于系统的自适应能力，这两天感触比较大，转过来讨论一下，
: 前段时间，可能在一个现有的系统里面，油价跟股市是一个
: 正反馈系统，但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及
: 动乱造成油价大幅上涨，虽然说这其实可能只是市场调整的
: 一个借口，但是看空股市的时候，人脑就要自适应调整，
: 比如今天美国国债下跌和油价下跌，可能从一个角度看来是
: 对埃及的忧虑在减轻了，股市(Risk Asset)就会反弹.
: 人脑能够做出这种自适应，但是系统目前无法做到，
: 起码我自己尝试做的系统没办法，不知道酒馆怎么
: 处理这个问题。
|
e**e
发帖数: 614 | 5 赞，我一直觉得某个系统，或者某个交易方法，只适合市场的某一阶段或者时段，并不
存在一直有效的交易方法,能做到适应所有情况的交易方法是不存在的，能做到只在适
合的时候用适合的方法交易都不容易
【在 w*******o 的大作中提到】
: 关于系统的自适应能力，这两天感触比较大，转过来讨论一下，
: 前段时间，可能在一个现有的系统里面，油价跟股市是一个
: 正反馈系统，但是上周五的突发事件市场的反应是害怕埃及
: 动乱造成油价大幅上涨，虽然说这其实可能只是市场调整的
: 一个借口，但是看空股市的时候，人脑就要自适应调整，
: 比如今天美国国债下跌和油价下跌，可能从一个角度看来是
: 对埃及的忧虑在减轻了，股市(Risk Asset)就会反弹.
: 人脑能够做出这种自适应，但是系统目前无法做到，
: 起码我自己尝试做的系统没办法，不知道酒馆怎么
: 处理这个问题。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 6 道氏理论我觉得一直都是对的
掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律
怎么通过交易来赚钱不是问题
问题是大家都想利润极值
要大大beat market
【在 e**e 的大作中提到】
: 赞，我一直觉得某个系统，或者某个交易方法，只适合市场的某一阶段或者时段，并不
: 存在一直有效的交易方法,能做到适应所有情况的交易方法是不存在的，能做到只在适
: 合的时候用适合的方法交易都不容易
|
p****r
发帖数: 4348 | 7 你们都牛 我还在拍屁股的阶段
【在 w*******o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: Stock
: 标 题: Re: 俺脚得股市生存与发展还是要靠 Shit桶!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 28 19:10:58 2011, 美东)
: 羡慕你们这些做系统的，我还在拍脑袋阶段，
: 不是没想过做，而是有些问题至今没找到
: 能让系统做到这么智能Self-improved的能力，
: 怕系统刻舟求剑反而起了反作用。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 8 我们在这里讨论的是比较微观的理论。
道氏理论是描述经济的大框架，在美国还是比较实用的，但到了中国，就要本土话了，
共产党理论是最牛的：
冒着石头过河。
马克思理论与中国实践相结合。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 道氏理论我觉得一直都是对的
: 掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律
: 怎么通过交易来赚钱不是问题
: 问题是大家都想利润极值
: 要大大beat market
|
T*********s
发帖数: 17839 | 9 微观的，咱这里有个现成的
午夜这几天不是在看空做多么
这就是个有意思的操作方法
咋没见午夜现身说法
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我们在这里讨论的是比较微观的理论。
: 道氏理论是描述经济的大框架，在美国还是比较实用的，但到了中国，就要本土话了，
: 共产党理论是最牛的：
: 冒着石头过河。
: 马克思理论与中国实践相结合。
|
e**e
发帖数: 614 | 10 这个也是有有效期的，就像你说的，资本主义阶段大体上是一只向上的
说点有点杞人忧天的，人类社会也有波段向下或者震荡平盘的的，如中世纪
道氏理论即使用于资本市场，也存在交易机会太少的问题了
【在 T*********s 的大作中提到】
: 道氏理论我觉得一直都是对的
: 掌握好了这个资本主义经济发展的基本规律
: 怎么通过交易来赚钱不是问题
: 问题是大家都想利润极值
: 要大大beat market
|
w*******o
发帖数: 6125 | 11 无论是Macro还是Event Driven，总得有东西去Fit这个model吧?
难的地方在于，怎么处理Fit和Overfit的问题呢
【在 g*****u 的大作中提到】
: 人脑判断还是主导吧，尽管可能份额有下降。
: 这两年最赚钱的还是Macro与Event Driven.
|
g*****u
发帖数: 14294 | 12 俺想做Macro的用model来驱动bets还是很少的吧。Renaissance是少数全部用model的。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 无论是Macro还是Event Driven，总得有东西去Fit这个model吧?
: 难的地方在于，怎么处理Fit和Overfit的问题呢
|
w**********l
发帖数: 8501 | 13
村长这个无赖胡说，
===========
我就看懂这句了。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 我们在这里讨论的是比较微观的理论。
: 道氏理论是描述经济的大框架，在美国还是比较实用的，但到了中国，就要本土话了，
: 共产党理论是最牛的：
: 冒着石头过河。
: 马克思理论与中国实践相结合。
|
