|
|---|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 关于抗战，近年来有一些匪夷所思的“新谣言”在网上广泛流传，不少人信以为真，它
们甚至在一些电视节目，甚至中学试卷上出现。前些天《解放军报》官微也在批驳一条
典型的此类谣言《52军血战诺曼底》，有些不常上网的人会惊异于这些谣言的“神奇”
，而向别人求证，往往会得到这样的回答：“这是个‘钓鱼’帖啊，你不知道吗？”于
是不常上网的朋友就更加奇怪了：“什么是‘钓鱼’？”
与前两期文章不同，由于“钓鱼文”中涉及的历史事实几乎完全与现实风马牛不相及，
本文将不会对这些完全不值一驳、故意戏弄人的文章加以系统性的驳斥（关于《52军血
战诺曼底》一文的荒谬之处，如果还有读者有疑惑，可以查看@军报记者的微博），仅
指出一些最明显和荒谬的漏洞；重点将放在这些流言的创作、传播、改编和流行过程。
解剖麻雀：《52军血战诺曼底》始末
《52军血战诺曼底》一文，大致内容是说，国民党52军参加了诺曼底登陆，而且还战功
卓著，独立抢占一个滩头。之后因为某些原因，杜鲁门一怒之下将相关记录销毁，以至
于国民党52军诸多军官和烈士（他们的名字全部是某网络小说人物名字的韦氏拼音）被
埋没于历史云云。
文章内容充满谬误，稍有历史常识的人一眼就能看出，例如：“美国陆战1师”参加了
诺曼底登陆；德军的“二十四磅榴弹炮”；国军在十月一日庆祝国庆，在战斗中高呼“
为了民国，前进”；诺曼底登陆是从“瓦胡岛”出发等等……不一而足，这些明显是文
章原作者故意留下的破绽，如果您读到的版本里没有这些内容——那应该是后来被人故
意“修正”的。
所谓“钓鱼文”就是指一些历史爱好者故意模仿谣言创造的“专门用来恶心造谣者”的
一种文章，严格来说，它本身也是谣言。只是在这些创作者看来，这些“钓鱼文”中的
漏洞是十分常识性的东西，他们笑称，如果有人传播这种谣言，很快就会被人嘲笑。他
们对于创作此类文章通常乐此不疲，并被他人认为是在寻找“智商优越感”。
“52军血战诺曼底”一文大约在2011年前后出现，尽管其荒谬绝伦，却仍广为传播。某
些境外邪教非法网站还进行了“转载”，并且特意“修正”了原文中的“错误”，比如
把“美国陆战1师”改成确实参加了诺曼底战役的“美国第一步兵师”，把德军“二十
四磅榴弹炮”改成“88毫米高射炮”，隐去那段模仿董存瑞舍身炸碉堡的细节描述……
等等。修改后的文章，对于非历史爱好者而言，就很难一眼认出错误了。
此后，这个传言迅速扩散。不久前，在湖北七市联考历史题目中，“52军血战诺曼底”
的部分内容竟赫然出现在了考卷上，题目设问是“材料表明中国‘入常’的主要原因是
什么”，而“标准答案”竟然是极其无厘头的“中国军队战斗力强大”。
而这件事中最让人啼笑皆非的是，有学生因为在网上看到过52军血战诺曼底其实是“钓
鱼文”的说法，去质疑老师。老师的回答是：“历史真相不重要。既然这道题的材料这
么写，那么这道题里正确的就是材料，你知道的内容就是错误的。”写到这，笔者简直
忍不住想叫一声“救救孩子”了。
这一事件持续发酵，几天前解放军报官方微博刊文专门对这篇文章进行辟谣，并谈及历
史谣言的危害和治理问题。
然而，笔者想到的是一个不寒而栗的“威胁”：某网络论坛上，一自称历史学家的“国
粉”网友在辩论中恼羞成怒，高呼“你们等着，今后你们孩子读的历史书，都会是我写
的！”
联想到那位“历史真相不重要”的老师。我恍惚若有所悟。
谣言的“自我进化”
笔者不认识“血战诺曼底”一文的作者，但在2010年前后和不少“钓鱼”作者们经常在
论坛上一起活动。以笔者的记忆，有一篇文章对“钓鱼文”影响颇深。
这就是《美国“反对一氧化二氢”运动》。文章称，美国科学家发起了一个“伪环保”
运动，即反对一种“危险的化合物”一氧化二氢。他们列举了“一氧化二氢”的种种危
害，例如高温时能烫伤人，人吸入过多会窒息等等——只要稍有常识的人就会明白，所
谓“一氧化二氢”也就是我们须臾不能离开的水——尽管如此，这个反对一氧化二氢运
动还是骗到了不少人，甚至一些地方政府也被“忽悠”参加了相关活动。这个“骗局”
的目的，则是希望能让人们意识到理性环保的重要性。
应该说，正是这篇文章极大的鼓舞了“钓鱼党”们，他们随后模仿“反一氧化二氢”运
动，创作了一大批用于恶作剧的文章。
在《52军血战诺曼底》之前，已经出现过一波“钓鱼”高潮，以《毛泽东写给斯大林的
三亿五千万金卢布借条》为典型代表。
《三亿五千万金卢布》是一张PS图片，这张图片以模仿毛泽东手书风格的“毛体字库”
写道：收据 收到共产国际东方部委托李德同志带来支援中国共产主义运动款三亿五千
万元金卢布整 落款毛泽东 公元1933年。
制作这张图片的动因是，网络上某些大V声称中共早年曾接受苏联大量经济援助，数额
高达3亿金卢布。于是一名历史爱好者就用电脑制作了一张合成图片，最初在图上还标
有“花粉研究所制 真相党专用”的水印。
但这张照片在网络流传中很快就被人去掉了水印，变得更有“迷惑性”。不久，某省委
党校党史研究专业的硕士研究生看到此图，竟将其放在正式论文中作为历史资料引用。
结果得到该校领导“学术不端、道德低下、素质堪忧、立场不正”的十六字评语，被开
除。
然而令人难以置信的是，这则东西竟然在网上继续发酵，某海外出版物上居然出现了一
张俄文版同样内容的收据……而且还把过于耸人听闻的“三亿五千万”金卢布，改成了
听上去更合理的“三十万美元”。
谣言在传播过程中的“自我进化”能力可见一斑，以至于创作者在制作这些“破绽明显
”的“钓鱼”文时精心埋设的“鱼饵”完全失去了作用。
网上还有《931大海战》、《八尺协定》等类似的“钓鱼”文，也在传播过程中被不断
“修正”。尽管这些文章中所写到的故事荒谬绝伦，却依然在社交网络上继续传播。究
其源头，又是某邪教设在境外的网站进行了“修正”处理。这些历史谣言传播的广泛性
、造成的恶劣社会影响，甚至超过了该邪教网站此前自己制造的一些关于中国的谣言，
如“器官黑市”、“虐待邪教徒”等。
凡此种种，可以说，自诩为“钓鱼党”的历史爱好者反而帮助境外敌对分子，做到了他
们本来没有做到的事情。
为何“钓鱼党”谣言的传播力比一般谣言更强？
对于网络传播而言，吸引眼球是最重要的，这一点已经得到了无数事例的证实。所以，
“钓鱼”段子之所以传播力强，并非此前有人分析的“‘钓鱼者’专业知识丰富”，而
恰恰是因为他们故意追求耸人听闻的效果，将匪夷所思的谣言包装成了看起来“色香味
俱全”的鱼饵。
2005年前后开始在网上出现的“国粉”群体也正需要这么一种“劲爆”的东西，来证明
其荒谬的观点。两者可说是“一拍即合”。
媒体在一系列“钓鱼事件”中则扮演了推波助澜的角色，例如东部某电视台的一档历史
档案节目，就把“苏联入侵捷克斯洛伐克的‘尤里的复仇’军事行动”、 “GTX690战
术核显卡”等网络搞笑段子当真，堂而皇之播出。而这两个东西，其实也是“钓鱼段子
”。原本人们认为应该有公信力的大众传媒一夜之间变得毫无节操，只考虑吸引眼球和
收视率，或许是出现这种笑话的主要原因。
可以说，事情发展到这一步，已完全超出原作者的控制范围，“钓鱼”党已经被“大鱼
”给拖下水了。
然而这件事情当中，还有一种特殊的“传谣者”，值得警惕。一些原本应该对历史真相
负责人的人居然在有意的传播谣言，比如前面我们提到的扬言“历史真相不重要”的历
史老师，想想那个“历史真相发明家”袁腾飞原本的身份是什么吧。 |
|
|
|
|
|
