由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Mao_and_Deng版 - 谈谈如何评价什么是正确的路线 (转载)
相关主题
陈平回应茅于轼毛与邓不适于搞在一起。不同的路线与理念!!
文革简介 (转载)李北方:毛泽东与群众路线——纪念毛主席诞辰120周年
文革的主线葡萄:党内分歧于18大结束,帝国路线支持者转向群众路线
论智与反智纪念毛诞122周年:毛泽东曾说,群众是真正的铜墙铁壁
揭密:反对派让文革走上了邪路(ZT)如何判断是路线斗争还是权力斗争
邓小平上台之后搞"不争论",才开始封言论的从CNMD看毛泽东时代的原子弹经济 (转载)
老田:文革时期的干部“进牛棚” (转载)前后三十年GDP及工农业增长 (转载)
"西方的民主vs我理想中的民主" (ZT)毛时代的吸引力绝不仅限于社会公平 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 评价话题: 路线话题: 各说话题: 最后话题: 谈谈
1 (共1页)
I********l
发帖数: 8702
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈如何评价什么是正确的路线
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 15 19:53:59 2010, 美东)
无论是对建国后三十年,还是对改开后三十年,想做出一个大家能够基本接受的评价,
就需要先建立一个大家都能接受的评价体系或者评价标准。
我注意到,一提到毛时代,就有人说饿死三千万,或者武斗啊,牛棚啊,然后就有人出
来争论这个,争来争去,无休无止,最后谁也说服不了谁。
同样,提到对邓小平改革功过的评价,也是各说各的。
其实,每个时代都不可能是完美的,都会有问题,如果都揪住一点不放,那只能是各说
各的,永远达不到说服的目的,更达不成共识。
我这里提出一种评价路线的方法。那就是,忽略对过程的评价,只评价结果。
我之所以这么想,是因为中国有句老话,叫盖棺定论。人一辈子最后能落什么评价,往
往是取决于你最初和最后的比较。
比如说吧,同样都是100万的财产,如果一个人最初是身无分文,但是最后却挣到了百
万家财,那说明这个人的“路线”还是很可行的
1 (共1页)
相关主题
毛时代的吸引力绝不仅限于社会公平 (转载)揭密:反对派让文革走上了邪路(ZT)
白猫黑猫,在宪法和法律具体制度的约定下,抓住老鼠才是好猫。 (转载)邓小平上台之后搞"不争论",才开始封言论的
黄尔文:奥巴马都在诅咒文革,看来文革没有结束老田:文革时期的干部“进牛棚” (转载)
[合集] 数数老毛给小平留下的遗产 (转载)"西方的民主vs我理想中的民主" (ZT)
陈平回应茅于轼毛与邓不适于搞在一起。不同的路线与理念!!
文革简介 (转载)李北方:毛泽东与群众路线——纪念毛主席诞辰120周年
文革的主线葡萄:党内分歧于18大结束,帝国路线支持者转向群众路线
论智与反智纪念毛诞122周年:毛泽东曾说,群众是真正的铜墙铁壁
相关话题的讨论汇总
话题: 评价话题: 路线话题: 各说话题: 最后话题: 谈谈