m******1
发帖数: 19713 | 1 刚才看了ppdd2的帖子，觉得同性移民问题对于我们新移民来说还是个最首当其冲的问
题。但是，现在看来，HRC并没有把repeal DOMA放在priority one，这个甚至排在Don'
t Ask, Don't Tell之后。我想我们应该做些事情去给HRC施压，让他们考虑一下我们这
个主要以新移民组成的同性恋群体。
另外，我们是不是应该先放弃marriage而去争取full-benefit civil union更切实可行
一些？
所以，我想在本俱乐部搞一些投票调查，然后转发给其他同志版，让大家来投票，表达
我们的意愿，然后，我们可以给HRC拟一封信，让他们来考虑我们的要求。
我们不能只给HRC捐款，我们也要要求他们考虑一下我们的要求，大家说是不是？
等这个投票搞完了，我还想搞一个本站直人的投票，看看有多少比例的直人愿意给到我
们多少程度的benefit，这个投票的目的是将来发给一些senator们，影响他们的政见。 |
m******1
发帖数: 19713 | 2 我暂时想起来两个投票题目，想听听大家有什么补充和修改。
（注：因为此投票只限于同性恋群体，所以，为防止有反同者恶意操纵，我把选项都控
制在最小范围，没有诸如“其他”或“都不重要”这种选项，如果找不到你要的选项，
可以选择不做回答。谢谢理解！）：
1。你认为下列哪一项对于你更重要？
a.Repeal DADT
b.同性伴侣的移民权
2。你认为下列哪一项应该作为HRC目前去争取的重点？
a.Full-benefit Civil Union (including federal benefit)
b.Same-sex Marriage |
a***n
发帖数: 2632 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 4 don't ask, don't tell，是军队里歧视性规定。
不过我也觉得奇怪，为什么军队的事情这么重要，竟然比婚姻权还重要。
现在的工作重心似乎都在那边，而不在DOMA。
【在 a***n 的大作中提到】
: 1b, 2 a
: 不过不太明白 DADT
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 所以，我们应该去给HRC施压，移民问题最主要还是存在在我们这种华人里比较多，可
惜华人又不喜欢参政，HRC似乎听见我们的声音太少。
【在 k*****e 的大作中提到】
: don't ask, don't tell，是军队里歧视性规定。
: 不过我也觉得奇怪，为什么军队的事情这么重要，竟然比婚姻权还重要。
: 现在的工作重心似乎都在那边，而不在DOMA。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 6 毕竟是老美自己的事，不像DOMA移民care的多
【在 k*****e 的大作中提到】
: don't ask, don't tell，是军队里歧视性规定。
: 不过我也觉得奇怪，为什么军队的事情这么重要，竟然比婚姻权还重要。
: 现在的工作重心似乎都在那边，而不在DOMA。
|
g********d
发帖数: 4174 | 7 #1没必要，在这个群体里答案是明显的。#2有意义。
千万不要搞直人投票，这是反同派对付我们的武器，咱自己搞这个就等于说“请你们多
数人来投票来决定我们少数人的权益吧”，不是傻子吗？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我暂时想起来两个投票题目，想听听大家有什么补充和修改。
: （注：因为此投票只限于同性恋群体，所以，为防止有反同者恶意操纵，我把选项都控
: 制在最小范围，没有诸如“其他”或“都不重要”这种选项，如果找不到你要的选项，
: 可以选择不做回答。谢谢理解！）：
: 1。你认为下列哪一项对于你更重要？
: a.Repeal DADT
: b.同性伴侣的移民权
: 2。你认为下列哪一项应该作为HRC目前去争取的重点？
: a.Full-benefit Civil Union (including federal benefit)
: b.Same-sex Marriage
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 1。#1的答案是不言而喻的，我的目的只是为了收集一些数据，就当是个集体签名了，
送给HRC。
2。搞直人投票，我会尽量减少给反同者钻空子的机会，我的问题会是诸如：在CU和
MARRIAGE之间，你更能接受哪一个？没有其他选项。基本上就是个只面对友同者的投票
，假如直人的投票结果不利于我们，我们就不给任何机构看了。
【在 g********d 的大作中提到】
: #1没必要，在这个群体里答案是明显的。#2有意义。
: 千万不要搞直人投票，这是反同派对付我们的武器，咱自己搞这个就等于说“请你们多
: 数人来投票来决定我们少数人的权益吧”，不是傻子吗？
|
g********d
发帖数: 4174 | 9 DOMA不光是关于移民，美国人（同性恋）也迫切的希望废除它。我想之所以DADT排在
DOMA前面，是因为废除DADT有更强的民意支持，要容易的多。ENDA也是一个道理。先易
后难也许是必经之路。但其实如果DOMA废除了，通过ENDA和废除DADT是顺理成章的事。
HRC的Joe Solmonese曾经暗示在2017年之前解决DOMA，结果吐沫星子差点把他淹死，后
来才改口也可能在2012年。这些上面的人在做事是肯定的，但是他们不愁吃不愁喝，跟
咱想的不一定一样，所以捐献人(包括我们这样的个人小DONOR）要向HRC施压。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 毕竟是老美自己的事，不像DOMA移民care的多
|
g********d
发帖数: 4174 | 10 没有给他们选的，没这个道理，又不是他们结婚。不管你给不给什么机构看，搞直人投
票就是传达一个错误信息。争取他们支持和认可他们投票是对的是两码事。
【在 m******1 的大作中提到】
: 1。#1的答案是不言而喻的，我的目的只是为了收集一些数据，就当是个集体签名了，
: 送给HRC。
: 2。搞直人投票，我会尽量减少给反同者钻空子的机会，我的问题会是诸如：在CU和
: MARRIAGE之间，你更能接受哪一个？没有其他选项。基本上就是个只面对友同者的投票
: ，假如直人的投票结果不利于我们，我们就不给任何机构看了。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 我觉得你说的有道理，我的最初想法，是想摸摸底，看看走CU的路要比走MARRIAGE的路
容易多少，还是这两个对于他们都一样？知己知彼百战不怠嘛，当然，这只是个最初想
法，主要还是想抛砖引玉，听听大家怎么想。。
【在 g********d 的大作中提到】
: 没有给他们选的，没这个道理，又不是他们结婚。不管你给不给什么机构看，搞直人投
: 票就是传达一个错误信息。争取他们支持和认可他们投票是对的是两码事。
|
p***2
发帖数: 374 | 12 1b, 2a for sure.
two votes
We don't care about the name of "marriage". |
m******1
发帖数: 19713 | 13 等我正式开启了投票以后，请楼上在这里投过的同志们再投一次吧。 |
m******1
发帖数: 19713 | 14 如果截止到明天，大家对这个投票还没有什么其他疑意的话，我就将正式开启投票了，
到时候大家点击页面上方的“俱乐部投票”连接，就可以投票了。 |
v*****i
发帖数: 448 | 15 移民权.
full benefit only.
从来不懂为什么要哭着闹着非要叫marriage。Marriage是一男一女，我也这么认为。 |
p***2
发帖数: 374 | 16 agreed。
如果让我和bf互喊hubby或者老公，反而不习惯。婚姻这个词用在我们身上也怪怪的，
还是
partner好。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 移民权.
: full benefit only.
: 从来不懂为什么要哭着闹着非要叫marriage。Marriage是一男一女，我也这么认为。
|
