f******r
发帖数: 2975 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: Vorlon (伏龙), 信区: Parenting
标 题: 父母们请你们不要拔苗助长
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 20:00:26 2010, 美东)
接受中国大陆教育长大的父母亲很容易出现拔苗助长的倾向，这也是流览本版后给人
的印象。在典故里，拔苗助长的结果是什么大家都知道。
首先，父母都希望自己的小孩是神童，是天才，我也不例外，但有能力，并且能客
观评估自己小孩是不是神童或者天才的父母实际上是很少的。从客观角度讲，心理
学研究早就发现大部分人都会高估自己，女人高估自己的相貌，男人高估自己的能
力，等等，以至于远超过百分之五十的人认为自己超过平均值，尽管根据定义只应
该有50%超过平均。从能力角度讲，精通心理学里关于智商的定义及测试，以及其局
限性的人也不多。以至于有些父母亲单凭小孩一鳞半爪的迹象(比如多早认字，potty
trained，几岁上大学...)等等来判断小孩是不是神童/天才。
客观说，当前心理学学术界的共识是不同人种(见1)前的智商区别是客观存在的。犹
太人中的Ashkenaz |
f******r
发帖数: 2975 | 2 I really really like this article |
i**e
发帖数: 19242 | |
b******k
发帖数: 1773 | 4 我觉得这篇文章最大的问题是
很多家长推一推孩子， 不是为了培养noble prize winner啊， 或者艺术天才啊
推， 也许是扼杀了0.01%的天才，
但是更大的结果是避免了一个本来可能被推得上进的孩子goof off life |
p*****m
发帖数: 2895 | 5 １ 万小时定律不只是在钢琴方面
【在 f******r 的大作中提到】
: I really really like this article
|
p*****m
发帖数: 2895 | 6 １ 万小时定律不只是在钢琴方面
【在 f******r 的大作中提到】
: I really really like this article
|
l*******e
发帖数: 3566 | 7 呵呵，我非常喜欢这篇文章。至少还有一些references。
谢谢你转过来，光看题目我还以为是老调重弹。
【在 f******r 的大作中提到】
: I really really like this article
|
c**********d
发帖数: 1933 | 8 学习了。总结一下：
1 如果智商低，比如125， 父母不要推孩子进gift class,更不能推着进藤校。
2 光智商高得不了诺贝尔奖，智商高不一定会跟人打交道，这个也不能归之于情商低，
因为情商这玩意的存在还引起学术争议。
3 不管是诺贝尔奖还是才艺，要想出头，一定一定要找名师，名师不一定在名校。
4名校或者非名校（找对老师是关键）博士毕业一定要去tier 1的学校做教授。
5小时候学点才艺如果在当时的年龄段得不了奖一定一定要及时放弃。
6 父母不是大学数学系教授或博士毕业一定不能推孩子的数学。尤其不能帮小孩多做练
习。
7 要拒绝诱惑，不浪费时间。
总之，楼主的意思是如果父母不是高智商的人（超过140），你孩子的智商也低于这个
数字的话，不要认为孩子是天才，更不要推他们。如果是高智商，一定找名师（楼主说
是明师，这个更难鉴别），找了明师，不能马上得奖的话，一定要赶紧放弃。一句话，
如果你们认为孩子是天才要推的话，一般是在拔苗助长。
【在 f******r 的大作中提到】
: I really really like this article
|
l*******e
发帖数: 3566 | 9 第二点，我觉得作者的意思是，所谓“情商”高的人，一定是个智商高的人。
所谓智商高的人，情商不高，那么这个人的智商其实是不够高的。
不知道我理解得对不对？
第三点，我常常说，在学术界，其实和武林是一样的，出身名门当然好啊。一开武林大
会（学术年会），掌门人都不用出头，自然有徒子徒孙捍卫掌门人的理论。呵呵。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 学习了。总结一下：
: 1 如果智商低，比如125， 父母不要推孩子进gift class,更不能推着进藤校。
: 2 光智商高得不了诺贝尔奖，智商高不一定会跟人打交道，这个也不能归之于情商低，
: 因为情商这玩意的存在还引起学术争议。
: 3 不管是诺贝尔奖还是才艺，要想出头，一定一定要找名师，名师不一定在名校。
: 4名校或者非名校（找对老师是关键）博士毕业一定要去tier 1的学校做教授。
: 5小时候学点才艺如果在当时的年龄段得不了奖一定一定要及时放弃。
: 6 父母不是大学数学系教授或博士毕业一定不能推孩子的数学。尤其不能帮小孩多做练
: 习。
: 7 要拒绝诱惑，不浪费时间。
|
c**********d
发帖数: 1933 | 10 嗯，这几条把我们一般人都划分出去了。所以这帖子对大多数人没有指导意义。
大多数不是天才，这个自己应该都知道，也不会硬去上杆子说自己是天才的。很多父母
正是如此才摸索着推孩子，看到一点闪光点就开心，也希望孩子能把有限的潜能更多地
发挥一点出来。学习才艺不见得非得去成名成家啊，也是为了自己生活质量提高一下吧
。有多少人活着就是追求诺贝尔奖的？所以就算北美的华人智商略高于平均值，也都不
在楼主的讨论范围。更多人是为了将来的生活能保证吧。艺不压身，小时候多学点东西
是对的，得不了奖也不能马上放弃，谁学钢琴就是为了得奖的，自娱自乐不好吗？ 我
女儿游泳，我从来没想让她能参加奥运会，现在在同龄人里也不是最好的，难道马上放
弃？但是她这么小能达到的速度，是我和我老公一辈子也不能超越了。所以我依然会很
开心地继续推她。其他方面也类似。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 第二点，我觉得作者的意思是，所谓“情商”高的人，一定是个智商高的人。
: 所谓智商高的人，情商不高，那么这个人的智商其实是不够高的。
: 不知道我理解得对不对？
: 第三点，我常常说，在学术界，其实和武林是一样的，出身名门当然好啊。一开武林大
: 会（学术年会），掌门人都不用出头，自然有徒子徒孙捍卫掌门人的理论。呵呵。
|
|
|
l**********a
发帖数: 419 | 11 nod nod, zan!
My little nose is average. When she and I play the piano together, we have
fun!
When she swam for more than 10 meters by all herself, I was thrilled!
When she asked me: Mommy, do you know how I solved 13-6=? Then she explained |
l*****r
发帖数: 7130 | 12 不同意，IQ125跟IQ140的人在一起肯定不幸福，这个结论怎么得出来的。
另外，我不觉得上名校需要IQ140，除了极少数工作以外，IQ更加不需要140.
我能说我觉得这个人一派胡言吗？
【在 f******r 的大作中提到】
: I really really like this article
|
z*********s
发帖数: 129 | 13 拔苗助长不是合理的推, 但两者的分寸不太好掌握, 尤其对大家都没经验.
有的教育对普通人就是拔苗助长, 对天才是合理的推.
最怕的是把普通人当天才养. |
l*******m
发帖数: 3346 | 14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我觉得基本上这个很难，如果孩子普通，大人哪怕智力如我这般中等水平，也会很容易
辨认出来家里孩子和天才完全是俩世界的。肯定是在某阶段，孩子给了大人希望，大人
才可能出现孩子是天才的自觉/或者错觉。所谓错觉，也不过是过了这个阶段，那点希
望变得渺茫了而已。但曾经拥有也是好的嘛。
【在 z*********s 的大作中提到】
: 拔苗助长不是合理的推, 但两者的分寸不太好掌握, 尤其对大家都没经验.
: 有的教育对普通人就是拔苗助长, 对天才是合理的推.
: 最怕的是把普通人当天才养.
|
I*****e
发帖数: 7085 | 15 zan
说得真好
【在 f******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: Vorlon (伏龙), 信区: Parenting
: 标 题: 父母们请你们不要拔苗助长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 20:00:26 2010, 美东)
: 接受中国大陆教育长大的父母亲很容易出现拔苗助长的倾向，这也是流览本版后给人
: 的印象。在典故里，拔苗助长的结果是什么大家都知道。
: 首先，父母都希望自己的小孩是神童，是天才，我也不例外，但有能力，并且能客
: 观评估自己小孩是不是神童或者天才的父母实际上是很少的。从客观角度讲，心理
: 学研究早就发现大部分人都会高估自己，女人高估自己的相貌，男人高估自己的能
: 力，等等，以至于远超过百分之五十的人认为自己超过平均值，尽管根据定义只应
|
f******r
发帖数: 2975 | 16 不要这么大火气吗？
你怎么觉得都可以阿
我很觉得很有道理的几点
1。情商高的人智商一定不低。
什么是情商不就是跟人打交道的能力。Anyway以我短短的工作经验来说混很多时候要
read between lines，我前几天还被老板教育了一顿，因为我一封信出去，说了直截了
当的大实话，正确地说法是要委婉把大实话用另外的一种方式说出来
2。一定要投奔名师
这个我很赞同。跟了名师不是说你一定会成功，而是说你的人生路上机会会多很多。至
少业内找份工作会容易很多
3。时机很重要
另外的数学要天赋等等我也很赞同
4，人生就像长跑，兴趣+天赋+坚
持更重要。不能浪费时间。
至少这篇文章比其他的看上去强多了，论点清晰
论据充分
【在 l*****r 的大作中提到】
: 不同意，IQ125跟IQ140的人在一起肯定不幸福，这个结论怎么得出来的。
: 另外，我不觉得上名校需要IQ140，除了极少数工作以外，IQ更加不需要140.
: 我能说我觉得这个人一派胡言吗？
|
f******r
发帖数: 2975 | 17 我觉得你的理解和总结跟原文有一定的偏差
【在 c**********d 的大作中提到】
: 学习了。总结一下：
: 1 如果智商低，比如125， 父母不要推孩子进gift class,更不能推着进藤校。
: 2 光智商高得不了诺贝尔奖，智商高不一定会跟人打交道，这个也不能归之于情商低，
: 因为情商这玩意的存在还引起学术争议。
: 3 不管是诺贝尔奖还是才艺，要想出头，一定一定要找名师，名师不一定在名校。
: 4名校或者非名校（找对老师是关键）博士毕业一定要去tier 1的学校做教授。
: 5小时候学点才艺如果在当时的年龄段得不了奖一定一定要及时放弃。
: 6 父母不是大学数学系教授或博士毕业一定不能推孩子的数学。尤其不能帮小孩多做练
: 习。
: 7 要拒绝诱惑，不浪费时间。
|
f******r
发帖数: 2975 | 18 我觉得这篇文章只是再说职业选择方面
跟你说的这个是两回事情
比如钢琴，如果没有得奖，父母还是要push她将来选择钢琴也职业吗？
再比如数学，有没有天赋真的最后是知道的
而且数学是个积累的过程，特别是大学之后（初高中的数学简单倒是有可能）
我这个辈子从来没有看到读大学之后谁的数学不好
突然某一个天开窍的
如果你孩子数学一看就是没有天分的
可是你却逼着孩子去学跟数学相关的专业
我有点不赞同原贴的就是我认为就算在推之下能拿数学竞赛奖的也不容易
【在 c**********d 的大作中提到】
: 嗯，这几条把我们一般人都划分出去了。所以这帖子对大多数人没有指导意义。
: 大多数不是天才，这个自己应该都知道，也不会硬去上杆子说自己是天才的。很多父母
: 正是如此才摸索着推孩子，看到一点闪光点就开心，也希望孩子能把有限的潜能更多地
: 发挥一点出来。学习才艺不见得非得去成名成家啊，也是为了自己生活质量提高一下吧
: 。有多少人活着就是追求诺贝尔奖的？所以就算北美的华人智商略高于平均值，也都不
: 在楼主的讨论范围。更多人是为了将来的生活能保证吧。艺不压身，小时候多学点东西
: 是对的，得不了奖也不能马上放弃，谁学钢琴就是为了得奖的，自娱自乐不好吗？ 我
: 女儿游泳，我从来没想让她能参加奥运会，现在在同龄人里也不是最好的，难道马上放
: 弃？但是她这么小能达到的速度，是我和我老公一辈子也不能超越了。所以我依然会很
: 开心地继续推她。其他方面也类似。
|
i**e
发帖数: 19242 | 19 pat pat
我蓝偶就是这个style，看多了你就知道了，很大可能她根本没动气 :)
【在 f******r 的大作中提到】
: 不要这么大火气吗？
: 你怎么觉得都可以阿
: 我很觉得很有道理的几点
: 1。情商高的人智商一定不低。
: 什么是情商不就是跟人打交道的能力。Anyway以我短短的工作经验来说混很多时候要
: read between lines，我前几天还被老板教育了一顿，因为我一封信出去，说了直截了
: 当的大实话，正确地说法是要委婉把大实话用另外的一种方式说出来
: 2。一定要投奔名师
: 这个我很赞同。跟了名师不是说你一定会成功，而是说你的人生路上机会会多很多。至
: 少业内找份工作会容易很多
|
i**e
发帖数: 19242 | 20 同一篇文章，每个人看看了感受还真是不一样；
我觉着没有办法relate，我早知道自己的娃不是天才神童，能不能是个人才都不一定。
作者以成功做outlier为目标培养娃，志不同。 |
|
|
z*********s
发帖数: 129 | 21 就怕死心眼的抱住不放. 这和大人的智力没关系, 和大人孩子是否理智有关系.
接受失败, 而不是一条道走到头.
【在 l*******m 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我觉得基本上这个很难，如果孩子普通，大人哪怕智力如我这般中等水平，也会很容易
: 辨认出来家里孩子和天才完全是俩世界的。肯定是在某阶段，孩子给了大人希望，大人
: 才可能出现孩子是天才的自觉/或者错觉。所谓错觉，也不过是过了这个阶段，那点希
: 望变得渺茫了而已。但曾经拥有也是好的嘛。
|
l*******e
发帖数: 3566 | 22 哈哈，我也想说我就是以一个旁观者在看这片文章。
很显然，这片文章不是对我说的。
1。我家娃不是天才。
2。显然我也没有把我家娃当天才一样推。
从旁观者的眼光看这个文章，觉得说的还算有道理。
这几天看了太多这样的文章，审美疲劳了都。这一片至少，哎，让人眼睛一亮。:D
【在 i**e 的大作中提到】
: 同一篇文章，每个人看看了感受还真是不一样；
: 我觉着没有办法relate，我早知道自己的娃不是天才神童，能不能是个人才都不一定。
: 作者以成功做outlier为目标培养娃，志不同。
|
c**********d
发帖数: 1933 | 23 “比如钢琴，如果没有得奖，父母还是要push她将来选择钢琴也职业吗？”
这个他不说别人也知道吧。即使得了奖也不会push 她去追求钢琴做专业。数学更是一
样。他说下棋之类得不了奖就quit, 让普通人不活了么？
【在 f******r 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章只是再说职业选择方面
: 跟你说的这个是两回事情
: 比如钢琴，如果没有得奖，父母还是要push她将来选择钢琴也职业吗？
: 再比如数学，有没有天赋真的最后是知道的
: 而且数学是个积累的过程，特别是大学之后（初高中的数学简单倒是有可能）
: 我这个辈子从来没有看到读大学之后谁的数学不好
: 突然某一个天开窍的
: 如果你孩子数学一看就是没有天分的
: 可是你却逼着孩子去学跟数学相关的专业
: 我有点不赞同原贴的就是我认为就算在推之下能拿数学竞赛奖的也不容易
|
I*****e
发帖数: 7085 | 24 这篇文章的作者可能读过"phd is not enough"
hehe
【在 f******r 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章只是再说职业选择方面
: 跟你说的这个是两回事情
: 比如钢琴，如果没有得奖，父母还是要push她将来选择钢琴也职业吗？
: 再比如数学，有没有天赋真的最后是知道的
: 而且数学是个积累的过程，特别是大学之后（初高中的数学简单倒是有可能）
: 我这个辈子从来没有看到读大学之后谁的数学不好
: 突然某一个天开窍的
: 如果你孩子数学一看就是没有天分的
: 可是你却逼着孩子去学跟数学相关的专业
: 我有点不赞同原贴的就是我认为就算在推之下能拿数学竞赛奖的也不容易
|
F**********y
发帖数: 10265 | 25 哈哈哈
对了我好像还被你骗的买了一本呢，找找去
【在 I*****e 的大作中提到】
: 这篇文章的作者可能读过"phd is not enough"
: hehe
|
I*****e
发帖数: 7085 | 26 等小叉上高中的时候送给她做礼物吧
我到时候还要送儿子一本"pursuit of perfect"
这这两本书傍身, 希望他人生的路能走得比我顺利
【在 F**********y 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 对了我好像还被你骗的买了一本呢，找找去
|
c*****y
发帖数: 7647 | 27 问题是，这些书，在没有经历的时候看，可能是看不进去的。
只有吃过亏，再回去看，才会有感悟到吧。
【在 I*****e 的大作中提到】
: 等小叉上高中的时候送给她做礼物吧
: 我到时候还要送儿子一本"pursuit of perfect"
: 这这两本书傍身, 希望他人生的路能走得比我顺利
|
m******l
发帖数: 2472 | 28 水晶的总结说的很好!
作者最重要的结论是：不要强推孩子，推不动的时候，早点放弃，因为孩子不是那块料。
不过，这篇文章对我目前阶段不适用，我孩子推孩子到入门阶段，期待达到平均水平。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 学习了。总结一下：
: 1 如果智商低，比如125， 父母不要推孩子进gift class,更不能推着进藤校。
: 2 光智商高得不了诺贝尔奖，智商高不一定会跟人打交道，这个也不能归之于情商低，
: 因为情商这玩意的存在还引起学术争议。
: 3 不管是诺贝尔奖还是才艺，要想出头，一定一定要找名师，名师不一定在名校。
: 4名校或者非名校（找对老师是关键）博士毕业一定要去tier 1的学校做教授。
: 5小时候学点才艺如果在当时的年龄段得不了奖一定一定要及时放弃。
: 6 父母不是大学数学系教授或博士毕业一定不能推孩子的数学。尤其不能帮小孩多做练
: 习。
: 7 要拒绝诱惑，不浪费时间。
|
f******r
发帖数: 2975 | 29 admire
你们说的书我都没看过
跟你们在一起很有文盲的感觉啊：（
【在 I*****e 的大作中提到】
: 等小叉上高中的时候送给她做礼物吧
: 我到时候还要送儿子一本"pursuit of perfect"
: 这这两本书傍身, 希望他人生的路能走得比我顺利
|
l*******e
发帖数: 3566 | 30 我打算把这两本书名记在小本本上，争取孩子们上学前自己先看完。呵呵。。 |
|
|
r*f
发帖数: 39119 | 31 u r not alone
【在 f******r 的大作中提到】
: admire
: 你们说的书我都没看过
: 跟你们在一起很有文盲的感觉啊：（
|
f******r
发帖数: 2975 | 32 那本Ph.D is not enough在亚马逊上看了一眼
貌似讲的是怎么在学术界混
我们家是决定一定不能让闺女竖立读博士的理想
我那个生病了的朋友刚博士毕业没两年
刚苦尽甘来
哎
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我打算把这两本书名记在小本本上，争取孩子们上学前自己先看完。呵呵。。
|
e****a
发帖数: 4783 | 33 赞，我也是这个看法。
或许娃听话看了这些书，结果走了另外一条人生道路，回头看看那些后悔的事情，不仅
怒从心头起：当初我老爸老妈要是不给我看那几本劳什子书，我现在不定怎么成功呢！
【在 c*****y 的大作中提到】
: 问题是，这些书，在没有经历的时候看，可能是看不进去的。
: 只有吃过亏，再回去看，才会有感悟到吧。
|
f******r
发帖数: 2975 | 34 我最近是觉得我要潜移默化的
不要让娃选择那些累死人的学科比如什么计算机阿，ECE阿
法律阿
选择一些轻松的理论数学阿，画画阿
音乐啊，
貌似比较长寿
我每次去了画家或者音乐老师家里面都觉得神清气爽
家里植物什么长得非常漂亮
音乐课上下来，就觉得那钢琴曲子怎么这么美
【在 e****a 的大作中提到】
: 赞，我也是这个看法。
: 或许娃听话看了这些书，结果走了另外一条人生道路，回头看看那些后悔的事情，不仅
: 怒从心头起：当初我老爸老妈要是不给我看那几本劳什子书，我现在不定怎么成功呢！
|
t******y
发帖数: 884 | 35
这个我觉得和智商没有关系, read between the lines, 写作, 和委婉的表达都是
可以train出来的, 只要一般人的智商就可以了.
【在 f******r 的大作中提到】
: 不要这么大火气吗？
: 你怎么觉得都可以阿
: 我很觉得很有道理的几点
: 1。情商高的人智商一定不低。
: 什么是情商不就是跟人打交道的能力。Anyway以我短短的工作经验来说混很多时候要
: read between lines，我前几天还被老板教育了一顿，因为我一封信出去，说了直截了
: 当的大实话，正确地说法是要委婉把大实话用另外的一种方式说出来
: 2。一定要投奔名师
: 这个我很赞同。跟了名师不是说你一定会成功，而是说你的人生路上机会会多很多。至
: 少业内找份工作会容易很多
|
t******y
发帖数: 884 | 36 作者说
"一个拥有很高g factor(姑且译为智商)的人，不知道怎么跟人打交道好，怎么不好
是不可能的。"
怎么样算智商高? Chris Langan 195算不算高呢?
【在 l*******e 的大作中提到】
: 第二点，我觉得作者的意思是，所谓“情商”高的人，一定是个智商高的人。
: 所谓智商高的人，情商不高，那么这个人的智商其实是不够高的。
: 不知道我理解得对不对？
: 第三点，我常常说，在学术界，其实和武林是一样的，出身名门当然好啊。一开武林大
: 会（学术年会），掌门人都不用出头，自然有徒子徒孙捍卫掌门人的理论。呵呵。
|
l*******e
发帖数: 3566 | 37 哇，你马上想到这个。这是很好的一个反例！
那么这个例子说明智商还是和情商分离的（尽管情商的存在还在争议）？还是说langan这孩子实在太苦了，后天的环境破坏了他原本的“高情商”？
【在 t******y 的大作中提到】
: 作者说
: "一个拥有很高g factor(姑且译为智商)的人，不知道怎么跟人打交道好，怎么不好
: 是不可能的。"
: 怎么样算智商高? Chris Langan 195算不算高呢?
|
i**e
发帖数: 19242 | 38 书，我在amazon网上大概翻了翻，看上去不错，可能会读；
孩子的时代，一定会有当时代的先锋智者，幸福快乐是人生永远追逐的话题；
如果孩子有这方面的意愿，我相信他们自己会去寻找追逐；
而且时代知识不断更新，我相信他们到时候对幸福快乐的理解会更深刻适时
所以，只要孩子有能力读书，知道在迷茫困惑的时候去哪里寻求帮助，具体的某一本书
，某一种做法，对我来说都不重要 |
t******y
发帖数: 884 | 39 主要是这孩子太可怜我印象太深刻了. 智商这么高还这么爱学习, 直到现在他还在
自己写书自创理论. 他不用上名校, 但凡能正经大学毕业都能比现在好太多.
不是说一定要"成功"才能快乐, 我觉得他还是没有在做自己最喜欢最应该做的事情.
所以每次有人说是金子就能发光我就会想到他. 不过这也是一个极端的例子, 一般
家庭出来的孩子还是应该比他好一些.
langan这孩子实在太苦了，后天的环境破坏了他原本的“高情商”？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 哇，你马上想到这个。这是很好的一个反例！
: 那么这个例子说明智商还是和情商分离的（尽管情商的存在还在争议）？还是说langan这孩子实在太苦了，后天的环境破坏了他原本的“高情商”？
|
R******a
发帖数: 1096 | 40 我就觉得这个作者旁征博引，信手拈来的，非常牛。 |
|
|
a****n
发帖数: 938 | |
a****n
发帖数: 2090 | 42 俺是俗人，每次看见地铁里拉琴的艺人和公园里摆摊卖画，眼巴巴等着顾客来的画家，
我就想， 这音乐和画画可真不能轻易当专业学。
幸好俺家娃在这方面也没什么天赋就是了。
【在 f******r 的大作中提到】
: 我最近是觉得我要潜移默化的
: 不要让娃选择那些累死人的学科比如什么计算机阿，ECE阿
: 法律阿
: 选择一些轻松的理论数学阿，画画阿
: 音乐啊，
: 貌似比较长寿
: 我每次去了画家或者音乐老师家里面都觉得神清气爽
: 家里植物什么长得非常漂亮
: 音乐课上下来，就觉得那钢琴曲子怎么这么美
|
m**k
发帖数: 18660 | 43 文章不错。只是这句不太一定:
"马拉松冠军基本上不可能是起跑最快的那个人。"
马拉松冠军基本都是开始就是第一梯队的.hoho
【在 f******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: Vorlon (伏龙), 信区: Parenting
: 标 题: 父母们请你们不要拔苗助长
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 20:00:26 2010, 美东)
: 接受中国大陆教育长大的父母亲很容易出现拔苗助长的倾向，这也是流览本版后给人
: 的印象。在典故里，拔苗助长的结果是什么大家都知道。
: 首先，父母都希望自己的小孩是神童，是天才，我也不例外，但有能力，并且能客
: 观评估自己小孩是不是神童或者天才的父母实际上是很少的。从客观角度讲，心理
: 学研究早就发现大部分人都会高估自己，女人高估自己的相貌，男人高估自己的能
: 力，等等，以至于远超过百分之五十的人认为自己超过平均值，尽管根据定义只应
|
I*****e
发帖数: 7085 | 44
但是一般不是一开始跑第一的, 因为跟跑比领跑省力气. 不知道为什么
【在 m**k 的大作中提到】
: 文章不错。只是这句不太一定:
: "马拉松冠军基本上不可能是起跑最快的那个人。"
: 马拉松冠军基本都是开始就是第一梯队的.hoho
|
m**k
发帖数: 18660 | 45 其实一般人跑马拉松和elites跑还是区别挺大的。
普通人 还是 要防止开始太快，慢一点好过快一点。
但是elites level就要结合自己情况。还另外加上对手制定策略 。
【在 I*****e 的大作中提到】
:
: 但是一般不是一开始跑第一的, 因为跟跑比领跑省力气. 不知道为什么
|
E*********e
发帖数: 10297 | 46 主要是战术策略吧。一直领先的，不仅要花费更多体力，心理压力业大，而且战术意图
很明显。最后的超越阶段反而没有后力了。
【在 I*****e 的大作中提到】
:
: 但是一般不是一开始跑第一的, 因为跟跑比领跑省力气. 不知道为什么
|
l*****f
发帖数: 13466 | 47 nodnod
有丰厚家底的另说
【在 a****n 的大作中提到】
: 俺是俗人，每次看见地铁里拉琴的艺人和公园里摆摊卖画，眼巴巴等着顾客来的画家，
: 我就想， 这音乐和画画可真不能轻易当专业学。
: 幸好俺家娃在这方面也没什么天赋就是了。
|
f******r
发帖数: 2975 | 48 ai
我每次给我闺女画画老师掏钱的时候就不这么想了
【在 a****n 的大作中提到】
: 俺是俗人，每次看见地铁里拉琴的艺人和公园里摆摊卖画，眼巴巴等着顾客来的画家，
: 我就想， 这音乐和画画可真不能轻易当专业学。
: 幸好俺家娃在这方面也没什么天赋就是了。
|
k******d
发帖数: 1543 | 49 你觉得很有道理的几点我都很同意
没看原文, 有你这个总结就成了
【在 f******r 的大作中提到】
: 不要这么大火气吗？
: 你怎么觉得都可以阿
: 我很觉得很有道理的几点
: 1。情商高的人智商一定不低。
: 什么是情商不就是跟人打交道的能力。Anyway以我短短的工作经验来说混很多时候要
: read between lines，我前几天还被老板教育了一顿，因为我一封信出去，说了直截了
: 当的大实话，正确地说法是要委婉把大实话用另外的一种方式说出来
: 2。一定要投奔名师
: 这个我很赞同。跟了名师不是说你一定会成功，而是说你的人生路上机会会多很多。至
: 少业内找份工作会容易很多
|
a****n
发帖数: 2090 | 50 这种挣得是小钱吧。 就算hour rate高， 可是大部分学琴学画的小孩平时都要上学，
也就是课后和周末有时间上课，这样一个礼拜能教几个学生？如果在外面开大课， 租
用场地也要不少钱。
【在 f******r 的大作中提到】
: ai
: 我每次给我闺女画画老师掏钱的时候就不这么想了
|
|
|
v***o
发帖数: 1542 | 51 这里大多数的小孩智商会在125-140的范围内吧。
那还要不要推？还是放羊式地推推，意思意思？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 学习了。总结一下：
: 1 如果智商低，比如125， 父母不要推孩子进gift class,更不能推着进藤校。
: 2 光智商高得不了诺贝尔奖，智商高不一定会跟人打交道，这个也不能归之于情商低，
: 因为情商这玩意的存在还引起学术争议。
: 3 不管是诺贝尔奖还是才艺，要想出头，一定一定要找名师，名师不一定在名校。
: 4名校或者非名校（找对老师是关键）博士毕业一定要去tier 1的学校做教授。
: 5小时候学点才艺如果在当时的年龄段得不了奖一定一定要及时放弃。
: 6 父母不是大学数学系教授或博士毕业一定不能推孩子的数学。尤其不能帮小孩多做练
: 习。
: 7 要拒绝诱惑，不浪费时间。
|
