由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_FilmStudies版 - kramer vs kramer
相关主题
August: Osage County:忍看人生之荒芜美媒:美国腐败成本高 官员小贪也会坐大牢zt
Once upon a time in the west英官员向台北市长“送钟”引风波
温馨小提示佛罗里达州维罗海滩市长宣布法轮大法日
回国前冒泡说俩电影---一老一新欧盟公民跨国看病 保险公司买单
The man who killed Liberty Lance《欲望都市》女星用极左怼纽约州长
【每月一影】最幸运的事——Mary & Max德国受益于中国发展
Philip Seymour Hoffman妈妈争得了儿子的抚养权,应该放弃吗?为什么?
【征文】那些百看不厌的电影刚刚犯了个George Costanza, 求包子安慰
相关话题的讨论汇总
话题: kramer话题: supporting话题: vs话题: role话题: leading
1 (共1页)
T*C
发帖数: 3040
1
说到梅伯母,我想起前段时间刚刚复习过的老电影kramer vs kramer。其实说复习也不
准确,因为虽然小时候就对这个电影有印象,是因为周围的叔叔阿姨都对此片称赞不已,
但是我一直只闻其名,自己并没有认真看过。
直到现在才看了,真是好!
那种父母亲和孩子之间,夫妻之间的关系,温暖而又纠缠,剪不断理还乱,丝丝入扣得
如此细腻而真实。几十年过去了,无论大时代如何变迁,似乎家庭里所有的细节都还没有变,
都还是那么有生活气息,都还经得起考验。父爱其实和母爱同样伟大,只是我们往往觉得父
爱就应当是轰轰烈烈,沉重如山,却忽略了父爱也许就是平底煎锅中的一片面包,一次
牙医门诊,一辆两轮小自行车,一份养家糊口的工作,或者是一次错失的艳遇。父亲如山,
无论身躯是否伟岸,终究是山。
Dustin Hoffman和小演员的交流简直是浑然天成,堪称一绝。好演员就是好演员,心服口服。建议想成家的,或者是想添丁的男士,先看一下这个电影,也好有个思想准备。没那么多Drama,但是绝对受教育。
顺便提一句,5个Oscar里面,Dustin Hoffman得的是Best Actor in a Leading Rol
g****z
发帖数: 2413
2
梅姑在kramer vs kramer里面戏份不多啊,说是Supporting Role很正常。下面是当年
女主和女配的提名名单,她要硬挤到女主里面,也未必获奖。话说阿甘他老母Sally
Field,那也是大仙一个啊,要扳倒她没那么容易
最佳女主角
萨莉·菲尔德(Sally Field)《諾瑪蕾》(Norma Rae)
瑪莎美臣(Marsha Mason)《人生的第二章》(Chapter Two)
简·芳达(Jane Fonda)《中國綜合症》(The China Syndrome)
比提美娜(Bette Midler)《鏗鏘玫瑰》(The Rose)
姬爾基寶(Jill Clayburgh)《不結婚的男人》(Starting Over)
最佳女配角
梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)《克莱默夫妇》(Kramer vs. Kramer)
珍亞歷桑達(Jane Alexander)《克莱默夫妇》(Kramer vs. Kramer)
甘蒂絲褒瑾(Candice Bergen)《不結婚的男人》(Starting Over)
瑪蓮希明慧(Mariel Hemingway)《曼哈頓》
T*C
发帖数: 3040
3
我以前的概念是,一个电影里面一定只有一个女/男主,一个女/男配。
现在看来这个Leading和Supporting的概念是一个相对的概念,主要靠影片中人物之间
的相互关系来决定。有的时候很Tricky,因为也许两人戏份相当,但是由相互关系决定
有Leading role drives the story。比如说断背山,Heath Ledger 提名男主,Jake
Gyllenhaal提名男配 。华生哪怕和福尔莫斯戏份相当,也只有Holmes会是Leading
Role,华生是Supporting Role。
芝加哥里的主角只有一个,就是Renée Zellweger, 所以主要人物确定了,所以别的人
都只能是提名Supporting role (Catherine Zeta-Jones for best supporting
actress,Queen Latifah for best supporting actress, John C. Reilly for best
supporting actor)。
Kramer VS Kramer 里面我想当然觉得Hoffman是男主,那么

【在 g****z 的大作中提到】
: 梅姑在kramer vs kramer里面戏份不多啊,说是Supporting Role很正常。下面是当年
: 女主和女配的提名名单,她要硬挤到女主里面,也未必获奖。话说阿甘他老母Sally
: Field,那也是大仙一个啊,要扳倒她没那么容易
: 最佳女主角
: 萨莉·菲尔德(Sally Field)《諾瑪蕾》(Norma Rae)
: 瑪莎美臣(Marsha Mason)《人生的第二章》(Chapter Two)
: 简·芳达(Jane Fonda)《中國綜合症》(The China Syndrome)
: 比提美娜(Bette Midler)《鏗鏘玫瑰》(The Rose)
: 姬爾基寶(Jill Clayburgh)《不結婚的男人》(Starting Over)
: 最佳女配角

g****z
发帖数: 2413
4
也未必啊。我也不知道如何界定,好像参报奖项的时候是制片方说了算吧,其实也挺扯
淡的。比如今年的LAST STATION那个老头报男配,再比如去年肥温GG时THE READER报的
是女配,这不明摆着胡说吗?虽然我认为她演得不错,去年GG她女主女配连下两城也为
她高兴,但还是有点瞧不上她,为了拿个奖,睁眼说瞎话,当然也是制片方的原因,外
加成人之美。
没啥相互关系,断背山那俩,都是男主。THE HOURS还Nicole女主,Moore和Streep女配
呢,也未必。其实我觉得OSCAR应该设立个非常规奖项——最佳群戏奖,比如THE HOURS
这种,尤其比如GOSFORD PARK这种,把奖单给了谁都有遗珠之憾。
T*C
发帖数: 3040
5
所以我说只能试着用我的观点解释Oscar,不适用别的奖。不过Readers for best
supporting actress太荒谬了。
要是群戏,大家互相支持,通通打去作supporting role。
真有群戏奖我提议Avatar。

HOURS

【在 g****z 的大作中提到】
: 也未必啊。我也不知道如何界定,好像参报奖项的时候是制片方说了算吧,其实也挺扯
: 淡的。比如今年的LAST STATION那个老头报男配,再比如去年肥温GG时THE READER报的
: 是女配,这不明摆着胡说吗?虽然我认为她演得不错,去年GG她女主女配连下两城也为
: 她高兴,但还是有点瞧不上她,为了拿个奖,睁眼说瞎话,当然也是制片方的原因,外
: 加成人之美。
: 没啥相互关系,断背山那俩,都是男主。THE HOURS还Nicole女主,Moore和Streep女配
: 呢,也未必。其实我觉得OSCAR应该设立个非常规奖项——最佳群戏奖,比如THE HOURS
: 这种,尤其比如GOSFORD PARK这种,把奖单给了谁都有遗珠之憾。

1 (共1页)
相关主题
刚刚犯了个George Costanza, 求包子安慰The man who killed Liberty Lance
求推荐畅销书【每月一影】最幸运的事——Mary & Max
情人节活动奖金用完啦Philip Seymour Hoffman
荷兰教练犯傻了?【征文】那些百看不厌的电影
August: Osage County:忍看人生之荒芜美媒:美国腐败成本高 官员小贪也会坐大牢zt
Once upon a time in the west英官员向台北市长“送钟”引风波
温馨小提示佛罗里达州维罗海滩市长宣布法轮大法日
回国前冒泡说俩电影---一老一新欧盟公民跨国看病 保险公司买单
相关话题的讨论汇总
话题: kramer话题: supporting话题: vs话题: role话题: leading