h***y
发帖数: 2194 | 1 今天刚刚收到，哈匆匆忙忙扫了几张
http://www.flickr.com/photos/halfy666/
开头的五张，我在后面添加了以前用8800F扫的图和地址，都可以看原图
感觉：
1.光密度！相对于平扫，底扫能得到更多的反转暗部或者负片的亮部细节，在
这些地方底扫的色阶过渡要自然许多。
2.对焦，平扫扫135很吃力，很大原因就是对焦不实。但是平扫使用可调整高度
的玻璃片夹后，从锐利的角度来说扫中幅已经有模有样了
3.颜色还原，8000ed几乎不需要太多的调整颜色，而平扫确实有比较大的偏色，
色罩很明显，后期省事不少。
其他的感觉，8000ed很慢，噪音很大 ... -___-
网络几乎是植物人，在看不到输出的状态下盲打，无法调整格式错别字，见谅
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 2 你们的8000ED怎么那么难伺候，我的8000ED从来不需要前戏，开机等绿灯stable，大概
10秒多，然后插入，工作的都很好，从来没有不认adapter得事情发生。 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 3 i am still under 10.5.8. I installed nikonscan 4.0.2 then the interesting
thing happened. the nikonscan will recognize 9000ed and works fine but it
won't recognize 8000ed.
i remember i used to install nikonscan 3.4.x and worked with 8000ed
maybe this is just random... that's the best guess I can have |
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 5 我那个8000ED一开始也觉得是不认film holder， 每次都要多插几次， 很是痛苦。后
来一个偶尔机会发现film holder被退出来后在原位等20-30秒软件就认了 |
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 8 你的运气比较好， 8000ED不认film holder的问题太普遍了 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 9 如果9000ED都这样的话， 我们8000ED用户更不用complain了， 那些速度和DR的改进不
值那么多钱
9000ed |
|
c******s
发帖数: 5583 | 10
8000ed是很久， 9000ed好像是短一些。 不过我没有同时对比过 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 我经历过8000ED不认holder的问题，其原因是滑动舱门没有开到底，导致里面有一个弹
簧开关未能到位，进而导致机器不认holder.
again
it |
|
|
c******s
发帖数: 5583 | 13 8000ed 卖650$， 9000ed 3x650$ |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 14 8000ED 现在1000以下才算deal。
我们应该学习小叶子，需要就买。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 当然是能用啦
之前那轮原来是8000ed
super hot啊 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 发过两轮，第一轮是8000ED
第二轮是Fotoman 617兼卖掉imacon. |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 17 Frankly, I am quite happy with my current microtek i800.
For 645 and 66, I will let bayphoto do the scan - save my limited time.
I use it only for xpan.
With 8000ED, I will pay an extra 1000+ for the scanner and a glass holder. I
could scan a max of 4 frames at a set up.
With microtek i800, I pay nothing, and scan 12 frames at a set up.
I gain double the resolution. I gain a bit on color and dynamic range. I los
e a lot of time - priceless.
Still this is a bit tempting. Will distribute 10 baozi ... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 18 扫描的时候，不是那种滋滋的想，是那种卡拉卡拉的响声，感觉齿轮不很顺滑似的，正
常吗？
记得V ED似乎也有类似的响声，但是没有8000ED大，这是正常的，还是机械机构要坏了
？
多谢。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 G带着一整块mask，你可以自己用Xacto knife裁。
你要进8000ed早说阿，我本来打算出的.... |
|
|
h***y
发帖数: 2194 | 21 I am scanning some 6x7 shots with THE 8000ed now ... |
|
|
e******e
发帖数: 1098 | 23 又搞了个5400
正好测一下这个分辨率最高的家用135底扫
结论:
差别不大,只有放大到100%,5400会强些,但是没有分辨率高30%那么多,大概能强10%吧
仅就135而言
8000一次12张,快点,但是吵
5400 I:一次6张,略慢,安静些
纠结要不要留下5400.....长的真漂亮
样张 Rollei 35S 过期的Kodak 400 TMAX,lightroom出图,调到两个看起来基本一致
5400
CROP
8000ed
CROP |
|
e******e
发帖数: 1098 | 24 装了个nikonscan
太丑太难用了
在无忌上查到应该怎么弄了
使用VUESCAN扫120的底片，可以不用剪片，用8000ED/9000ED的120非玻璃片夹都可以一
次扫完一条片。扫描６４５的pp 时，input这一栏中frame offset设置为2，frame
spacing 设置为４７，这样四张pp想扫描哪张都可以，66时，frame offset设置为2，
frame spacing 设置为62这样三张PP想扫描哪张都可以了！其中，frame spacing 一项
就是定义片幅的，645为47、66为62、67为72，这样的设置可预留一点间隔，而frame
offset是为了扫描时预留一些片头的位置的！ |
|
T********r
发帖数: 6210 | 25 Nikon 8000ed scanner，电源线，firewire线，35mm film holder，35mm slide
holder，6x9 film holder，Nikon scan 3 CD。
总共有三台，condition基本一样，每台价格$1,400 net to me。
另外还有一个FH-869G 6x9 film stip holder with glass，$200 net to me. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
everfree (free) 于 (Mon Apr 4 20:18:50 2011, 美东) 提到:
怎么不管怎么弄都是被分成三个frame?
是哪个参数控制的?
google了一下,没找到答案
☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (如假包换WSN) 于 (Mon Apr 4 20:21:16 2011, 美东) 提到:
NikonScan，连扫4张
☆─────────────────────────────────────☆
newkids (t D 0 0 y . Y t) 于 (Mon Apr 4 21:09:30 2011, 美东) 提到:
估计你说的就是我一直抱怨的问题，我捣鼓半天也只能preview以后调整spacing和
offsetting
☆─────────────────────────────────────☆
everfree (free) 于 (Mon Apr 4 21:21... 阅读全帖 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 nikon 8000ed + fh-869g holder, 35mm strip/35mm mount holders, $1200.
可以通过cash-back split，变成两个600，我留1200，剩下归你。
tray eject button not working, 可以用软件操作弹出tray，不影响使用。
Sinar-labeled Rodenstock Grandagon-N 75mm f/4.5 MC. $650. mint.
Horseman 6x12 back for 4x5 camera with standard graflok back. $450.
mint in box. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 nikon 8000ed+fh-869g reduced to $1150
horseman 612 holder - $410
rodenstock 75/4.5 sold |
|
a***a
发帖数: 40617 | 30 我觉得不是大家嫌贵的问题，是need的问题
有need，你那个价格够好了，没need，降到800也没人要
你不着急，我建议你先去器材跳蚤版放毒中大，忽悠病人上，然后再放个毒，说没
8000ed这种级别的东西中大拍的还不如5D，自然就有人跳了
要制定一个三步走的战略方针。。。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 31 ICE4是ICE3的升级版，效果到底是不是更好？我对同样一张照片进行实战比较了一下
（请忽略色彩上的差别）。使用Nikon Scan 4.0.2,ICE都开到normal，4000dpi扫描。
8000ED (ICE3) vs 5000ED (ICE4)
8000ED全图
5000ED全图
8000ED crop1
5000ED crop1
8000ED crop2
5000ED crop2
8000ED crop3
5000ED crop3
可以看到8000ED在修复scratch的能力方面明显强于5000ED，但是5000ED扫出的图像要
稍锐于8000ED，速度当然也远快于8000ED.前段时间我也试过V ED（ICE4)，效果和
5000ED类似。
同学们，你们更喜欢ICE3还是ICE4呢？ |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 32 今天收到了刚买的Minolta Scan Multi Pro，我可以放心的dump 8000ED了。
体积很小巧（相对8000ED），噪音比8000ED小，速度虽然敌不上5000ED，但还是比
8000ED快，扫描画质没什么可以挑剔的，ICE work的很好。随机带glass holder，而不
像Nikon需要买optional glass holder。
现在我终于理解为什么C神最后要留Multi Pro了。
附8000ED,5000ED,Multi Pro正面侧面对比照两张，可以看到Multi Pro比5000ED大不了
多少，但是比8000ED小多了。
这才是我心目中的终极家用底扫。
添加4800dpi扫的样片（第一张resize，第二张100% crop)，Contax T3+Velvia+Vuescan |
|
T********r
发帖数: 6210 | 33 难怪我买第二个8000ed的时候，卖家跟我提了他有这个holder，要另外单独买的，不能
白送给我！！！
不过，第一个8000ed的卖家卖给我的时候，带了这个holder。我一开始还以为这是
8000ed自带的，第二个卖家少给了我一个holder！！！
但是，第二个8000ed的价格比第一个8000ed还贵！！！
Xpan |
|
x****c
发帖数: 25662 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Sat Apr 2 15:20:00 2011, 美东) 提到:
之前犹豫过到底这个250刀的Holder值不值，因为9000ED带的几个基本Holder除了Xpan
其它的都能解决。同时还考虑要不要干脆多花100刀上869GR。最后用了一番后，我庆幸
买了这个Holder，很值而且是超值。
值的原因主要是扫Xpan和中副，中副的话不用操心片子放不好了，放上就扫，省心。
Xpan的Batch Scan更是NB。
先说中副，有人觉得Glass Holder的画质不好，我扫出来觉得还可以，不影响画质，这
里有比较，每一对比较上面是869G隔着玻璃扫，下面是没有玻璃的869S裸扫，
首先，Glass对细节没有影响，影响到的是Contrast，但是不大，可以轻松调回来。在
颜色方面，Glass出来的稍暖，这个看个人口味，可以调回来或者不变。
869G最牛的是扫Xpan，不是一般牛，是非常牛。贵100刀的869GR只能每次扫一张，但是
869G竟然可以连续扫三张，只要将... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 35 去年从布鲁克林抱回来8000ED以后，为了省电，一直挂在mac mini上，扫起来很痛苦，
慢得受不了，话说mac mini也是升级过的core 2 duo 2.3G 4MB cache, 4G内存加Intel
SSD，所以一直以为是8000ED的事儿。
mac mini卖了，换上干活的电脑，i7 930 12G RAM SSD，立马鸟枪换炮了，感觉速度快
了很多，扫起来很爽。
两台机器接口都是firewire 800，8000ED的接口很可能是fireware 400。 |
|
V*********r
发帖数: 666 | 36 NikonScan我上次用已经是六年前了，当时8000ed驱动在64位windows上有问题，
photo.net上有人给了hacks，撑了一段时间。
现在最新的OSX版NikonScan又不支持Mavericks／Yosemite，
Nikon官网劝人改用vuescan……
另外一大问题是NikonScan不好扫Xpan底片
（我当年还专门为8000ed买glass holder扫xpan，但你要手动摆正，很麻烦）
只好转vuescan。vuescan下5000ed也可以方便地卷扫xpan了，省不少事。 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 37 买的8000ed寄到有问题，seller说会stand behind，所以我就送去nikon修了
现在seller说不能付全款，比如我的shipping他说应该我出。其实这点钱没啥，但是就
是他这个理所当然的态度让我多少不爽。他信里一口一个generosity，好像对我施了多
大恩惠。。。（而且8000ed其实没修好，我还得重新寄回nikon，虽然上次修理后有了
warranty，还是有一点可能性nikon会再收额外费用）
这个ebay bid是二月初的，就是说已经过了2个月了。我还有啥保障没？
当初因为太相信seller了，nikon那边几百的费用都是我自己掏的。如果我不同意
seller的决定，我还能找ebay去dispute那会跟修理有关的所有费用吗？还是说已经时
间太久，ebay的保障已经没了？如果这样的话，我基本就只能任人宰割了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 是不是9000/8000ED扫低分辨率不能提高速度？我以前用8000的时候有这个印象。
像imacon扫1600速度就比3200快一倍，800比1600快一倍，以此类推。8000ED似乎扫什
么分辨率都是一个速度，扫完了再输出相应分辨率的结果。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 我以前一直用8000ed，很好用，后来换imacon是有deal而且扫大幅和617的需要。
其实网上交流图的话，根本连8000ed都不需要，epson或者microtek就足够好了。
人家eon不也就用epson扫么？ |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 40 扫描速度5000ED远胜8000ED，你对比过了就知道了
我自从买了5000ED以后8000ED基本就积灰了，因为毕竟中幅拍的还是少 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 41 有啊 V ED for 135
8000Ed for medium format
8000Ed还是有点贵
我觉得medium formate需要一个不方便的但是画质好的
135需要一个可以批量的 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 8000ED现在偏低，可以趁低吸纳啊。以后等9000ED飚到6000了，8000ED就得上2000了。 |
|
e******e
发帖数: 1098 | 43 还没最后决定,现在手头5个底扫....
8000ed要是价格上不来就用8000ed算了
俺缺钱....别的就忍了 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 44 上次卖8000ED的时候，心一软，把手里最后一根6pin - 6pin的firewire cable连带400
转接800的adapter给了买家，回来以后只好到ebay上又买了一套。今天把8000ED接上
mbp，vuescan怎么都不认扫描仪了，不知道扫描仪、cable，和adapter中到底哪个出问
题了。想起来还有一根6pin - 4pin的firewire cable，正好能接到一台老的dell本子
上。vuescan倒是认出扫描仪来了，但是还没扫就freeze了。重启了vuescan以后，就再
也不认扫描仪了，重启电脑也不行了，以为是扫描仪坏了，急出一头汗。最后把扫描仪
重新关机开机了一下，发现又可以工作了。现在得再去琢磨琢磨mbp上怎么用了。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 45 哪来的两万块，flextight现在也就值2000块了。主要是技术落后了。
ebay上面现在正有一个。
flextight的技术并不比8000ED高明，同样是非接触式扫描，只不过一个是镜头移动，
一个是胶片移动。flextight的优势在于它扫得快，且可以扫4x5.
打印出大片的话，flextight和8000ED是在一个水平，甚至不只一个人说过
flextight不如9000ED。真要专业扫，那得要用更好的imacon 848，或者滚筒。
小？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 46 三个扫描仪，flextight，8000ed, 4990, 都开足马力扫到最大能力，
出来的片子就然是flextight=8000ed >> 4990. |
|
h***y
发帖数: 2194 | 47 要操心的事情多了，没精力折腾了，呵呵。
Hexar AF, 银巧思，升级了silent mode，有原装盖子皮套，带闪灯及其原装
皮套，附带一个Hoya ND8 filter。机身镜头LN，一切功能完美正常；闪灯用表严格测
过，对焦距离和曝光的联动精准，外观LN；只是机器的盖子有几个很小的点点。拿到手
拍了三卷，发现我不是自动控 ...
Mamiya 7 with 50/80/150 偏振镜 135附件 RRS_QRplate
50,150头带外置取景器，照片 http://tinyurl.com/2bspay9
想看这些机器拍的原尺寸图请PM我
Hexar 480 shipped
马七一套 2680 shipped, 在我明天上站之前PM的，2600。
none cc paypal
如果过一阵子我把XA跟没拍完的胶片出掉的话，还会跟着出8000ed。
否则会进mat 124g或者3.5f/e之类的，敬请关注。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 相比他相机和胶卷的review就水多了，他Velvia 50 review里面的照片还都挺好的，呵
呵，你知道他用什么底扫吗？俺用8000ed也扫不出来那样的反转片。。。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 49 我早期也是用拼接的，而且用的是8000ed带的那个135片夹，很考技术吧～
后来
后来嫌麻烦就不拍xpan，卖了-,- |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 50 KR 64 (shoot as 50)，xpan，8000ED，nikon scan 4，曝光上调一档，直出。可圈可点
的只有肤色了。 |
|
