P*******9
发帖数: 9700 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: willywufd (WW), 信区: Stock
标 题: A trader entered a "b" for billion instead of an "m" for million in a trade
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 16:19:38 2010, 美东)
http://www.cnbc.com/id/36999483
真他妈搞笑啊！ |
P*******9
发帖数: 9700 | 2 这个有点搞笑
不大可能把
in a trade
【在 P*******9 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: willywufd (WW), 信区: Stock
: 标 题: A trader entered a "b" for billion instead of an "m" for million in a trade
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 6 16:19:38 2010, 美东)
: http://www.cnbc.com/id/36999483
: 真他妈搞笑啊！
|
c******a
发帖数: 6951 | 3 然后后面跟了一堆HFT
【在 P*******9 的大作中提到】
: 这个有点搞笑
: 不大可能把
:
: in a trade
|
T*****0
发帖数: 1853 | |
x******n
发帖数: 9057 | 5 HFT这点出错检测都不做的？看来复杂度跟我的包子机差不多。
【在 c******a 的大作中提到】
: 然后后面跟了一堆HFT
|
a*******i
发帖数: 11664 | 6 接口吧
【在 x******n 的大作中提到】
: HFT这点出错检测都不做的？看来复杂度跟我的包子机差不多。
|
x******n
发帖数: 9057 | 7 没看懂
【在 a*******i 的大作中提到】
: 接口吧
|
x******n
发帖数: 9057 | 8 哦，看懂了，唉，还没睡醒。
【在 x******n 的大作中提到】
: 没看懂
|
l*****d
发帖数: 1948 | 9 俺个人觉得这个不是失误，而是有预谋的，
至于这是公司的行为还是个人的行为，不得而知
【在 x******n 的大作中提到】
: HFT这点出错检测都不做的？看来复杂度跟我的包子机差不多。
|
x******n
发帖数: 9057 | 10 这么多家联合预谋？还是一家预谋其它的是失误？
【在 l*****d 的大作中提到】
: 俺个人觉得这个不是失误，而是有预谋的，
: 至于这是公司的行为还是个人的行为，不得而知
|
l*****d
发帖数: 1948 | 11 当然是一家所为，选在坏消息出来以后不到一个小时，
短时间操纵了市场的方向。 其他的HFT都是趋炎附市，
看到市场有往某个方向急速变化的瞬时趋势，当然trade
toward这个方向，逆市救市？ 等于向河里扔cash去截断
河水
【在 x******n 的大作中提到】
: 这么多家联合预谋？还是一家预谋其它的是失误？
|
