范律师专栏：NIW的否决 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：NIW的否决

相关主题
● 范律师专栏：上诉的考量是什么	● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW
● 范律师专栏：Texas的好措施	● 范律师专栏：绿卡突然批准家属怎么进美国
● 范律师专栏：PERM I-140否决后又重新申请	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么
● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE	● 范律师专栏：Texas 及 Nebraska 最新状况
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● 范律师专栏：CIS的要求不必全听
● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉	● 范律师专栏：移民二三事
● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么	● 范律师专栏：Nebraska的RFE

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: niw话题: 否决话题: 上诉话题: 申请

(共1页)

f****w
发帖数: 947

最近我们常看到Nebraska 来的现象，那就是往往在NIW的否决里出现几种情形：1.否决
的内容非常笼统，好像CIS没有看你的申请，所以你不知道CIS说的具体内容是什么。2.
CIS的否决很明确但是与你的申请无关，因为CIS没弄清楚你做的是什么。3. CIS否决你
的NIW，但用的是EB-1a及NIW的两个合并的标准。 4.NIW的否决很明确，主要是你的证
据与准备不合标准。
如果你的情形是属于第三类，你可以上诉，因为CIS不能用双重标准来审理，而且只要
你的资格是符合的，成功的机率很高。但是你一定要清楚的说明你的成就与贡献，然
后指出CIS的错误是什么。但是问题在于上诉恐怕会花很长的时间，所以往往重新送
一个申请恐怕是比较好的策略。
对于上诉我们一直保持保守的态度，最主要的原因是花太久的时间，而且AAO的人除
非Service Center的决定太离谱，否则都不太会推翻之前的决定。当然我们也看到过
很好的结果，所以这因人而异。最主要还是时间的考虑。
对于其它几类否决，我们仔细看过，大多的问题还是在申请人表达的不够好
，而CIS也没抓到重点，因此CI

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：Nebraska的RFE	● 范律师专栏：Nebraska 有大量的RFE
● 范律师专栏：EB-1及NIW是否同时申请	● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：EB-1及NIW的上诉
● 范律师专栏: Texas Service EB-1 及NIW近况	● 范律师专栏：EB-1，EB-2推荐信该注意什么
● 范律师专栏：上诉的考量是什么	● 范律师专栏：PERM vs EB-1, NIW
● 范律师专栏：Texas的好措施	● 范律师专栏：绿卡突然批准家属怎么进美国
● 范律师专栏：PERM I-140否决后又重新申请	● 范律师专栏:Texas及Nebraska I-140现状
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 范律师专栏：Nebraska EB-1, NIW看什么

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: niw话题: 否决话题: 上诉话题: 申请

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天