范律师专栏：EB-1a,b案件 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：EB-1a,b案件

相关主题
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● RFE的种类
● NIW--没有论文的发表	● EB-1/EB-2最新趋势
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 再说 Ability to Pay
● 范律师专栏：NIW的否决	● 范律师专栏：EB-1a否决案例
● 范律师专栏: 近来移民申请的二三事	● 范律师专栏：小公司的Ability to Pay分析
● 范律师专栏:A Special Xmas Present	● 范律师专栏：EB-1a,b的“International Recognition”问题
● 案件分析：什么是永久教授(Permanent Professor)或研究工作者(	● 范律师专栏:I-140 Ability to pay特例
● Nebraska 对EB-1b的要求的澄清	● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析

相关话题的讨论汇总
话题: aao话题: eb话题: 工作话题: cis话题: permanent

(共1页)

f****w
发帖数: 947

最近AAO下来几个特殊的案件。其中比较值得一提的有两个：一个是EB-1b，由学校申
请的 Outstanding Research。在工作的合约上学校说工作是“ contingent upon
further approval and funding” 。因此CIS认为这不是EB-1b所要求的“permanent
position” 。但是经过上诉之后AAO采取非常开放的态度。AAO认为合约上虽然说是
工作取决于funding，但是学校本身所提供的工作性质是permanent的工作。从这上面
我们看出AAO将工作职位本身与工作project的延续性分开来处理。这个解决了很多学
术单位的问题，因为受限于funding的问题，这些单位不能在合约上说是 permanent
或 tenure tracked的职位。在以前CIS尤其是 Nebraska是决不会承认这是符合EB-1b
的条件。但是这个案例并不是有法律约束性的，因此虽然AAO采取开放的态度，但是
Service Center并不需要遵命行事。但无论如何，如果有相似的情形，申请人可以稍为
注重如何来解决这

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏：CIS对EB-1a,b条件的分析	● 范律师专栏: 近来移民申请的二三事
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● 范律师专栏:A Special Xmas Present
● 范律师专栏：EB-1a及NIW的工作证明	● 案件分析：什么是永久教授(Permanent Professor)或研究工作者(
● 范律师专栏：又一Ability to Pay案件	● Nebraska 对EB-1b的要求的澄清
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● RFE的种类
● NIW--没有论文的发表	● EB-1/EB-2最新趋势
● 范律师专栏: Nebraska 的EB-1 及NIW近况	● 再说 Ability to Pay
● 范律师专栏：NIW的否决	● 范律师专栏：EB-1a否决案例

相关话题的讨论汇总
话题: aao话题: eb话题: 工作话题: cis话题: permanent

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天