l****r
发帖数: 21884 | |
l****r
发帖数: 21884 | 2 前面三封煽情的就不转了, 只转有用的
长沙仲裁委有关负责同志：
您们好！
我以一名中华人民共和国普通公民的名义，以相信法律之心、企盼公平之心、翼
望公正之心，给您们写这封信。
艺人陈楚生申请与湖南卫视旗下艺人经济公司天娱传媒解约一案在长沙仲裁委立
案已经五个多月，期间经过4次开庭，在我这封信到达贵处的时候，此案在仲裁庭组庭
四个月后法定的结案期限6月22日应该已经到了——非常遗憾，我们都没有看到这个并
不复杂的案子能够如期结案。
而在已经过去的案件开庭审理中，特别是前两庭的开庭过程中，我却看到了很多
在司法实践中显得并不正常的事情，坦白说仲裁庭的表现让我非常失望：先是一方举证
期限被连续拖延；后是首席仲裁员在庭上毫无控制力，任凭律师拖延时间胡搅蛮缠拒绝
举证；随HOUTING下就曝出了首席仲裁员与天娱律师是老同事旧相识的秘闻——虽然这
位首席已经因“个人原因”请辞，但他对案件造成的时间损失已经无从弥补，更换首席
仲裁员后第三第四庭的开庭情况虽有很大改观，但是预定程序没有顺利完成仍然让人生
出几分担心：这案子会否再度进入能拖就拖的怪圈？
|
l****r
发帖数: 21884 | 3 尊敬的国务院法制办卢云华副司长：
您好！
在万般无奈与不解之下，我以一名中华人民共和国普通公民的名义，给您写这封信
，希望您能在百忙之中，拨冗关注指导一下艺人陈楚生申请与湖南卫视旗下艺人经济公
司天娱传媒解约一案，此案社会影响极大，本可成为一起对公众宣传仲裁制度的好机会
，可是案件进程中长沙仲裁庭的某些行为，却严重影响到了公众对于仲裁制度的认知和
仲裁机构的形象。
此案2009年1月中旬立案，一月底开始组庭，本该在组庭4个月内审结，可目前此案
预定结案期已到，这件普通的解约案却已开四庭并还将开第五庭，注定已经无法按时结
案，效率低下到了匪夷所思的程度。案件进程中出现的很多情况更是叫人百思不得其解
：对于依法提交证据积极配合准备庭审的一方，仲裁庭没有给予任何有效和应当的支持
，相反仲裁庭倒是对拒不提交证据无谓拖延时间的一方大开方便之门有求必应。这神奇
的一切不禁让我心生疑问：我们的法律到底是为谁服务的？
我本人的教育经历中没有任何法学背景，但以我粗浅的法律知识，我也知道法律是
为维护整个社会的公平正义而产生的，是为了保证所有人的权利不受侵犯，而不能成为
特 |
l****r
发帖数: 21884 | 4 第三封给湖南省委的太长, 我在cterm下面copy and paste有问题, 回家再贴在这个楼 |
a**u
发帖数: 3802 | 5 我写了一个，根据xitou那个改的：
尊敬的湖南仲裁委负责同志：
您好！我是一位身在海外，喜欢陈楚生并且一直关注陈楚生解约事件的人。从陈楚生提
交仲裁开始，到现在已经整整6个月了。虽然对国内的司法环境一直存有疑虑，但是对
这个案子还是很有信心的。一则这并不是个复杂的案子，不过是艺人解约而已；二则这
是一个获得媒体大众广泛关注的案子，甚至加拿大的《北美时报》都有关于此案的评论
刊登。我对湖南这个地方还是很有好感的，一直觉得湘人作风犀利，敢想敢干，一贯勇
为天下先。悲哀的是，陈楚生解约一案，却让我看到了制约湖南发展的一个重要因素：
地方保护主义。
且看这六个月里，到底发生了些什么：
o 天娱一方一而再再而三要求延期举证，并连续被批准，以致迟迟不能开庭；
o 由于天娱一方的代理律师的故意行为，导致两次开庭的机会，没有任何实质进展；
o 期间仲裁委首席仲裁院被曝与天娱放代理律师有裙带关系，直接或间接导致首席仲裁
员请辞（个中情由大家心照不宣）。
o 艺人无法确定解约，无法继续演艺活动，帐户被恶意冻结，艺人失去生活来源，被剥
夺工作权利并面临天价解约金威胁。
而在此期间，本来应该是高效解决纠纷的
【在 l****r 的大作中提到】
: 第三封给湖南省委的太长, 我在cterm下面copy and paste有问题, 回家再贴在这个楼
|
a**u
发帖数: 3802 | 6 我还用触摸板山寨了一个电子签名，哈哈，扫描都省了
【在 l****r 的大作中提到】
: 第三封给湖南省委的太长, 我在cterm下面copy and paste有问题, 回家再贴在这个楼
|
a**u
发帖数: 3802 | 7 xitou 把email给我一下……
【在 a**u 的大作中提到】
: 我还用触摸板山寨了一个电子签名，哈哈，扫描都省了
|
l****r
发帖数: 21884 | 8 赞小九~ 小乌龟的信箱有西头的email
【在 a**u 的大作中提到】
: xitou 把email给我一下……
|
b*******o
发帖数: 1784 | |
