l****r
发帖数: 21884 | 1 这两天都忙, 周末了, 有这个想法的可以写写信什么的, 咱这儿不是号召, 都是成年人
, 觉得有必要有帮助做就是了. 觉得不妥的也可以提出来.
我后面附了几封样本, 不过我有个不同意见是不必强调自己的普通公民身份, 相反, 要
一上来就强调自己的经历和社会地位, 什么P大T大F大等毕业学校都列出来, 海外的背
景也要强调, 年龄也可以提一下, 这样收件人才会更加重视.
为了大家方便, 我来总结一下:
楚吧置顶, 个人觉得这个引导方向还是对的
http://tieba.baidu.com/f?kz=578043212
继续发出我们强有力的声音：拖延有底线！
长沙仲裁委的仲裁规则明文规定：仲裁庭应当在组庭后四个月内作出仲裁裁决，即6月
23日是楚生解约案作出裁决的最终期限。然而，时至5月13日，我们仍然看到天娱方面
拒不举证和进行实质性答辩，千方百计拖延程序和多方施压，阻挠仲裁庭正常工作，用
心之险恶、手段之狠毒，让我们不得不怀疑，仲裁裁决能否在规则规定的期限内产生？
！天娱能否成功推翻自己亲自纳入格式合同的仲裁条款，把案件推向长沙中院？！
在此我们号召全体花生朋友，向仲裁委、相关主管机构 | l****r
发帖数: 21884 | 2 下附相关联系方式及沟通要点:
1. 湖南省委宣传部
湖南省委常委, 省委宣传部部长 路建平
湖南省委宣传部副部长 魏委
湖南省委宣传部副部长 李湘舟
0731-2217362 (值班)
0731-2217581 (办公室)
0731-2217090 (传真)
地址: 湖南省长沙市韶山路1号 中共湖南省委机关大院 宣传部
邮编: 410011
沟通要点: 湖南以文化产业立省, 妥善处理此事对于维护虎年文化产业乃至整个湖南的
形象至关重要. 希望省委宣传部的领导同志在科学发展观的知道下, 关注某重点文化企
业的处事方式, 某副台长亲自提出的”不见血不收兵”理念及该理念指导下天娱处理仲
裁案的一系列行为是否与企业形象及大局相符?
2、长沙法制办（长沙仲裁委归长沙法制办直接管辖）
办公电话：0731-8665802
传真0731-8666096
沟通要点：地方仲裁委在依据格式合同中的仲裁条款进行仲裁时，常常面对合同提供方
，即强势企业的巨大压力。希望上级领导对长沙仲裁委的同志们给予更多科学领导和鼓
励支持。
3、长沙仲裁委
主 任：胡旭晟
副主任：龙云彰、陈玲琅、刘定华、黄幼 | l****r
发帖数: 21884 | 3 信件样本1: by AAAPENG (没有具体针对的)
尊敬的xxxxxx,
您好!
提笔写这封信，我首先是作为一名普通的中国公民，本着对歌手陈楚生先生与上海天娱
传媒有限公司解约案的关注，想针对此案例中连番出现的引人不解的处理方式提出一些
疑问，也希望这些疑点可以引起贵XXX的重视，更希望贵XX可以在民声民意中对此案例
予以合理合法的 调查，还原事件真相。
陈楚生与天娱公司解约案可以说是09年初以来，社会影响范围较广的艺人与经济公司合
约解除案。媒体、法律界及广大欣赏陈楚生音乐的普通观众对此案给予了持续密切的关
注。然而，这起原本可以很单纯高效取得仲裁结果的终止委托合同案，在一些本没有管
辖权的机构莫名阻挠下，一而再再而三地被拖延。依法规定的仲裁截止期限6月22日已
屈指可数，但案件的进展却显得越发渺茫。一个公正、公平的仲裁结果似乎即将成为镜
中花、水中月。此案仲裁的进度以及两次庭审的过程、结果，足矣让法律及非法律工作
者怀疑究竟有怎样的“非常力量”在怂恿着长沙市中级人民法院干涉起长沙市仲裁委管
辖的案件，有怎样的“非常理由”纵容天娱公司无视法律无视道德，在3个半月的举证
期内3次以 | l****r
发帖数: 21884 | 4 样本信件2, 给今日说法栏目的 (by 某花生ip, 61.xxx.xxx.xx)
写给《今日说法》栏目的一封信
我是一名普通公民，头一次给你们写信。也许这封信你们看不到，但我还是要亲自用笔
书写这封信。最近发生的一宗案情叫我感到迷茫、困惑、愤怒、失望！所以提笔写信，
一吐心中不快！
陈楚生与天娱公司的解约仲裁案，想必你们也都有所了解。撇开双方的是非曲直，就案
件本身的仲裁过程，叫我感到迷惑不解（相信与我有同感的人不在少数）。
综观此案全程：从元月底正式组庭到5月中旬，涉及实质问题的二次庭审相隔足足三个
半月。而本以高效、使捷著称的仲裁程序一般审理时限为四个月，可见此案进展效率明
显低下。另外天娱方一面以举证困难为由频频申请延期举证，前后至少三次（2月23曰
左右、3月23日左右、4月24日左右）申请获批；一面却理直气壮地抛出无论如何也不可
能实现的创记录天价索赔反请求2600万元，并通过法院获得执行有滥用之嫌的财产保全
程序，冻结了陈楚生的存款245万元。
6月23曰是陈楚生解约案做出裁决的最终期限。然而时至5月13曰我仍然看到天娱方面拒
不举证和进行实质性的答 | l****r
发帖数: 21884 | 5 样本信件3, 给今日说法栏目的
栏目组：
您好！很抱歉冒昧给您写信。我是陈楚生的一位普通歌迷，只就陈楚生解约案谈一点了
解的情况，不知是否可以作为典型案例在贵栏目播出，以期有所启示。如果看法有所偏
颇，也请谅解。
现在选秀在全国已经开展了好多年，从开始的热捧到现在的反思，也经历了一个不算短
的过程，近几年，选秀艺人的解约案层出不穷，每次都在媒体引起不小的声势，可以说
，这已经形成一个群体性事件，应该引起更高的关注，尤其是在又一年选秀开播之时，
理当更深层次地剖析此类事件发生背后的因由所在，以提供参考与警示 ——那就是为
什么怀着梦想而来的年轻人，在获得了看似的成功之后却要选择“自杀式”的解约呢？
至于陈楚生为什么要解约，在这里就不再赘言。仅谈一些案件审理后的情况。
陈楚生与天娱公司的合同，经由媒体披露，明确指定，发生纠纷，由长沙仲裁委裁定。
因此，陈楚生在2009年1月向长沙仲裁委提交了撤销合约的仲裁申请。根据仲裁的规定
与法律精神，最晚在6月22日之前作出最终裁决，并且不容更改。
陈楚生作出如此选择，一是遵照合约规定，二是鉴于艺人这个职业本身的特质，对于艺
人来说，青春和时间就是生命 | l****r
发帖数: 21884 | 6 样本信件4, 给相关监督部门的
您好：
我是一名中国公民。听了一首《有没有人告诉你》而关注了陈楚生。然而他的解约案却
让我有些不解。
他的经济人委托合同明确写着如有纠纷，由长沙仲裁委裁决。他从2009年1月就向长沙
仲裁委提出解约申请，4个月过去了，案件没有实质进展，这正常吗？长沙中院发函要
求长沙仲裁委停止受理，要长沙仲裁委终止受理了4个月的案件，这正常吗？长沙中院
有权管辖长沙仲裁委吗？
同时在天娱传媒公司没有举出任何证据的情况下，法院悍然冻结了陈楚生的个人账户。
那是一个什么账户——是陈楚生在天娱传媒公司工作期间的一个工资账户，是他赖以生
存的经济来源，他在解约期间深居简出，不参加任何商业活动，没有其他收入，请问冻
结了他的工资账户，他以什么生活？以什么糊口？法律是这样咄咄逼人的吗？就算是一
个负债累累，被生效判决应当偿还债务的人，法律规定还是要给他保留一部分养活自己
、养活家人的经济收入，只用多余的钱来还债的吧，而陈楚生的官司并没有进入实体审
理，谁对谁错完全没有结论，也没有任何迹象表明陈楚生会转移财产，为什么就绝然的
冻结了他的账户呢？
说实话，我周围的人，同事朋友，都不解， | b*******o
发帖数: 1784 | 7 zan!!
【在 l****r 的大作中提到】
: 这两天都忙, 周末了, 有这个想法的可以写写信什么的, 咱这儿不是号召, 都是成年人
: , 觉得有必要有帮助做就是了. 觉得不妥的也可以提出来.
: 我后面附了几封样本, 不过我有个不同意见是不必强调自己的普通公民身份, 相反, 要
: 一上来就强调自己的经历和社会地位, 什么P大T大F大等毕业学校都列出来, 海外的背
: 景也要强调, 年龄也可以提一下, 这样收件人才会更加重视.
: 为了大家方便, 我来总结一下:
: 楚吧置顶, 个人觉得这个引导方向还是对的
: http://tieba.baidu.com/f?kz=578043212
: 继续发出我们强有力的声音：拖延有底线！
: 长沙仲裁委的仲裁规则明文规定：仲裁庭应当在组庭后四个月内作出仲裁裁决，即6月
| a**u
发帖数: 3802 | 8 re
【在 b*******o 的大作中提到】
: zan!!
| l****r
发帖数: 21884 | 9 备份一下, 这句话说得不错:
这事不hx的根本在于ty做妖，她自得于自己得天独厚的地方势力，却不知影响太差了，
与一个艺人的商业合约纠纷，需要用整个地方的司法名声做代价吗
通过这个案子可以看出中国地方司法权处于多么尴尬的境地，现在都2009年了，建国60
年了啊 |
|
