由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Auto_Fans版 - Inside Koenigsegg
相关主题
fiat的这个multiair气门技术好像挺牛比请教一下VVT
最近吃药的两个公司zz车迷侃车——发动机篇(4)
各位大爷,, 小弟有事请教,, 请进,ILMOR发表5冲程汽油机
AE86要复生啦Jaguar发布了两台新引擎
Audi发布了新S3,还不错哦IS250的发动机原来这么棒?
Re: 87 alfa-romeo spider 这车咋样 (转载)靠,又要修车了,又遇到个BMW的通病
autozine technical school奇瑞进步很快呀(转)
碳大介绍下996系列的保时捷吧奇瑞的2.0TGDI发动机是什么水准?
相关话题的讨论汇总
话题: koenigsegg话题: inside话题: 气门话题: f1话题: 气动
1 (共1页)
l******o
发帖数: 1550
1
http://www.youtube.com/watch?v=Bch5B23_pu0
应该和现在F1上用的类似,压缩空气控制Valve,没有凸轮轴和正时齿轮/皮带。
这样不就是可以无限控制气门开闭时间,而且开启方式也可以尽量优化,不用受限于凸
轮的几何设计局限。至少填充效率可以很大提高吧,提高马力密度应该很有帮助。而且
歇缸之类的可以轻松完成。像他说的,还能减速时积累压缩空气,再加速的时候有额外
的增压。
坏处就是,以后要是想玩玩车或者改改发动机,非得成码工才行
i****x
发帖数: 17565
2
好视频!这哥们是koenigsegg的老大么?讲解的节奏平稳,深入浅出,风格平易近人,
而且英文极佳。是个牛人。
这个技术不就是F1的压缩空气气门控制么。我想象肯定有可靠性和成本方面的问题,否
则早就广泛采用了。
c*********r
发帖数: 19468
3
F1也没有用这种技术吧,搞是搞过,但后来规则不准许。F1上真正用的是气动气门弹簧
,但这就是两回事了
现在最接近的是MultiAir,不过这个是液压的
气动的我印象中商用柴油机有用的,不过一时也想不出来什么例子了

【在 i****x 的大作中提到】
: 好视频!这哥们是koenigsegg的老大么?讲解的节奏平稳,深入浅出,风格平易近人,
: 而且英文极佳。是个牛人。
: 这个技术不就是F1的压缩空气气门控制么。我想象肯定有可靠性和成本方面的问题,否
: 则早就广泛采用了。

i****x
发帖数: 17565
4
哦是我搞错了,模糊记得个气动,你说的没错,只是个气门弹簧不是气动cam。
感觉刚性连接更可靠,凸轴啥形状气门运动轨迹就是啥形状,绝无差错。而气动的东西
在不同运转条件下还要能保证完全可控,虽然不是不可能,但总觉得玄乎。视频里那个
示波器的意思就是不同转速下气门运行轨迹完全consistent,但是还有缸内压力,温度
,润滑等各种问题,真正运转中真能保证冷车、turbo、满油、低油压时永远都
consistent?

【在 c*********r 的大作中提到】
: F1也没有用这种技术吧,搞是搞过,但后来规则不准许。F1上真正用的是气动气门弹簧
: ,但这就是两回事了
: 现在最接近的是MultiAir,不过这个是液压的
: 气动的我印象中商用柴油机有用的,不过一时也想不出来什么例子了

y*******n
发帖数: 10103
5
感觉液压油压控制气门还是不够直接,搞电磁/电机控制应该更直接简单吧。
c*********r
发帖数: 19468
6
我其实一直等着看MultiAir的表现,过个两、三年应该有结论了……

【在 y*******n 的大作中提到】
: 感觉液压油压控制气门还是不够直接,搞电磁/电机控制应该更直接简单吧。
V***b
发帖数: 3419
7
这个气动气门当rpm高的时候气门的动作就变得难控制了,他把转速提到9000rpm的时候
,那个平台就不见了,变成了尖尖的峰,所以说气门开关动作还是不够快。也许菜车低
转速引擎用这个合适。另外不知道VVL如何实现,传统的Camshaft (机械控制)+ CVVL
(电机控制)还是比这个可控性强吧。这系统重量体积真是优势。至于积累压缩空气普
通引擎也能做啦。
p*********e
发帖数: 32207
8
嗯,气动本身不是问题,很成熟的技术
尖峰这个,毕竟你到9000rpm了本身给你开闭的时间窗口也很小
就算不用气动,传统的camshaft的话你利用凸轮轴,
cam和弹簧做动的话也不是真正的instantaneous,弹簧作用下气门归位也需要时间
如果能有对比看一下传统valvetrain在9000rpm下的表现或许更方便评估新系统的水平
另外这个气动我觉得不应该是简单的on/off,那么利用气动量控制做动行程
那就是vvl了

CVVL

【在 V***b 的大作中提到】
: 这个气动气门当rpm高的时候气门的动作就变得难控制了,他把转速提到9000rpm的时候
: ,那个平台就不见了,变成了尖尖的峰,所以说气门开关动作还是不够快。也许菜车低
: 转速引擎用这个合适。另外不知道VVL如何实现,传统的Camshaft (机械控制)+ CVVL
: (电机控制)还是比这个可控性强吧。这系统重量体积真是优势。至于积累压缩空气普
: 通引擎也能做啦。

y*******n
发帖数: 10103
9
出来也有2,3年了吧,记得大概2年前谁贴过个视频,好像是我。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 我其实一直等着看MultiAir的表现,过个两、三年应该有结论了……
l******o
发帖数: 1550
10
F1上18k rpm的气门就是压缩空气控制的,不知道开气门的程度是不是也是一个峰。反
正camshaft出来的肯定是一个峰。
我觉得主要是要歇缸的话,这么控制容易多了

CVVL

【在 V***b 的大作中提到】
: 这个气动气门当rpm高的时候气门的动作就变得难控制了,他把转速提到9000rpm的时候
: ,那个平台就不见了,变成了尖尖的峰,所以说气门开关动作还是不够快。也许菜车低
: 转速引擎用这个合适。另外不知道VVL如何实现,传统的Camshaft (机械控制)+ CVVL
: (电机控制)还是比这个可控性强吧。这系统重量体积真是优势。至于积累压缩空气普
: 通引擎也能做啦。

c*********r
发帖数: 19468
11
前面说过了,F1引擎用的是气体气门弹簧,和这个不是一回事。F1现在连VVT和VVL都不
让用,更谈不上这个玩意了……

【在 l******o 的大作中提到】
: F1上18k rpm的气门就是压缩空气控制的,不知道开气门的程度是不是也是一个峰。反
: 正camshaft出来的肯定是一个峰。
: 我觉得主要是要歇缸的话,这么控制容易多了
:
: CVVL

c*********r
发帖数: 19468
12
欧洲的信息不通,等美国这边用个2-3年就清楚了……我不看好……

【在 y*******n 的大作中提到】
: 出来也有2,3年了吧,记得大概2年前谁贴过个视频,好像是我。
1 (共1页)
相关主题
奇瑞的2.0TGDI发动机是什么水准?Audi发布了新S3,还不错哦
porsche cayenne S hybrid的drivetrainRe: 87 alfa-romeo spider 这车咋样 (转载)
K&N CAI installed, not much difference, tho.autozine technical school
bmw发布N55了,用在5series GT上碳大介绍下996系列的保时捷吧
fiat的这个multiair气门技术好像挺牛比请教一下VVT
最近吃药的两个公司zz车迷侃车——发动机篇(4)
各位大爷,, 小弟有事请教,, 请进,ILMOR发表5冲程汽油机
AE86要复生啦Jaguar发布了两台新引擎
相关话题的讨论汇总
话题: koenigsegg话题: inside话题: 气门话题: f1话题: 气动