A**********e
发帖数: 3102 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: Military
标 题: Re: 老将们：反侵略、反掠夺是否普世价值？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 12:27:36 2009), 转信
哦？呵呵。那为啥 1000 年前的西方没有这些普世价值？你又如何知道 1000 年后这些
价值依然被尊崇？
我是挺支持这仨观念的，但是看不惯很多人把这仨观念当作口头禅来念叨 -- 无论是支
持的还是反对的。这仨观念本身就是有强烈的时代性的。而且不但这些观念之间有矛盾
，每个观念其自身内部也是不自洽的。具体问题还是要具体分析。
比如说，美国独立时的一个重要理念，也就是波士顿倾茶案里的那个著名口号：没有代
表权，就拒绝纳税。这里没有公民和绿卡身份却照常纳税的人很多，却不能投票，也不
能参加竞选，你说说看，这符合民主的原则么？符合宪法关于人权和自由的精神么？平
等么？但是，只要纳税，就给选举和被选举权，现实么？ | w******g
发帖数: 10018 | 2 很多人不懂普世价值的意思啊。普世价值源自于“天赋人权”的观念，指向的是个人不
受干扰的权利，而不是国家之间的关系。
【在 A**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: Military
: 标 题: Re: 老将们：反侵略、反掠夺是否普世价值？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 12:27:36 2009), 转信
: 哦？呵呵。那为啥 1000 年前的西方没有这些普世价值？你又如何知道 1000 年后这些
: 价值依然被尊崇？
: 我是挺支持这仨观念的，但是看不惯很多人把这仨观念当作口头禅来念叨 -- 无论是支
: 持的还是反对的。这仨观念本身就是有强烈的时代性的。而且不但这些观念之间有矛盾
: ，每个观念其自身内部也是不自洽的。具体问题还是要具体分析。
: 比如说，美国独立时的一个重要理念，也就是波士顿倾茶案里的那个著名口号：没有代
|
|
