c******r
发帖数: 2306 | 1 反侵略，反掠夺，这些字眼是非常振奋人心的。正如200多年前美国立国的时候一样，
打败了一个帝国，创造了一个民主之国。
西方和美国是不是在侵略掠夺中国？侵略不一定，毕竟中国表现得好像世界领袖一样要
救美国；掠夺呢？那就是当然一定的了。
中国要救美国这句话不完全是一种自我陶醉的宣传；中国在过去多年里已经在救美国，
在让美国更轻松，更快乐，所以如今中国要是救美国，也没有什么奇怪的了。
问题就在于，中国为什么要救美国呢？共产党救民主？哈。共产党要救自己才是真的，
不过救自己的前提就是救美国。
中美经济联姻是冷战后形成的一种至今不被公众广泛认知的趋势，这个趋势有人把它叫
做Chimerica，中美经济联邦。中国经济联邦是一个虚拟国。在这个虚拟制度里，中国
生产，美国购买；中国制造，美国消费；中国贷款，美国借钱；中美的经济职能和社会
分工出现了重大的变化。美国人到沃尔玛去买便宜货，这些便宜货呢又正好是中国山沟
沟里的政治犯制造的；由于劳工在中国没有保障，大量大量大量的中国廉价劳动力基本
承担了美国所需要的制造负担，因此美国的蓝领工人被强迫寻找和从事白领工种；同样
的，美国对中国的依赖又反过来带给中 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 2 所以你同意反侵略是大义了，既然侵略者从没给过被侵略国人民投票的民主。呵呵
－－－－－－
按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
－－－－－－ |
|
o**********4
发帖数: 184 | 3 不知道越南侵略柬埔寨的时候，柬埔寨人民是不是应该发扬反侵略的普适精神来帮助红
色高棉保卫自己的国家。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 竟然有人为侵略行为叫好。这次法英美的行为和八国联军有什么区别？都是侵略，都是
强盗。
反侵略是大义。
当然，pussy派是早就说八国联军打得好了。他们的目标是殖民３００年，和我们目标
不同。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 也是侵略。如果国家的多数人反对，你可以提供枪炮让多数人起来革命，而不能直接侵
略。输出革命是中性的，侵略是非正义的，反侵略永远是正义的。 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 6 谁给过伊拉克人民选择被不被侵略的民主？呵呵
－－－－－－
按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵
－－－－－－ |
|
t**********3
发帖数: 271 | 7 强烈要求军版反侵略的小将们出来谴责侵略越南领土的tg.
同时,菲律宾,印尼要求小将们出来谴责中国侵略南海西沙南沙的行径 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 待遇不应该一样
反侵略战,你丢下自己老妈老婆不管,怕了死, 被人家活捉了.自己就不能原谅自己.
侵略战,反正是你去打人家,不留神被人家活捉了,送回来,也没什么. |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: Military
标 题: Re: 老将们：反侵略、反掠夺是否普世价值？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 12:27:36 2009), 转信
哦？呵呵。那为啥 1000 年前的西方没有这些普世价值？你又如何知道 1000 年后这些
价值依然被尊崇？
我是挺支持这仨观念的，但是看不惯很多人把这仨观念当作口头禅来念叨 -- 无论是支
持的还是反对的。这仨观念本身就是有强烈的时代性的。而且不但这些观念之间有矛盾
，每个观念其自身内部也是不自洽的。具体问题还是要具体分析。
比如说，美国独立时的一个重要理念，也就是波士顿倾茶案里的那个著名口号：没有代
表权，就拒绝纳税。这里没有公民和绿卡身份却照常纳税的人很多，却不能投票，也不
能参加竞选，你说说看，这符合民主的原则么？符合宪法关于人权和自由的精神么？平
等么？但是，只要纳税，就给选举和被选举权，现实么？ |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: AuldLangSyne (Auld), 信区: Military
标 题: Re: 老将们：反侵略、反掠夺是否普世价值？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 12 12:52:59 2009), 转信
纳税则有代表权，是基于社会契约论。不纳税（这个和依法退税后事实上不纳税不同）
也享有代表权，其道理何在？这样做平等么？
你来思考这个问题：如果纳税和不纳税，都能享有同样的权利，这样对纳税的人公平么
？如果权利的多寡取决于纳税与否，那这岂不就成为人权是基于金钱的么？
所以，才把人的权利分为基本人权和其它权利。比如说，你不是 Sam's Club 的会员，
就没法去消费。
但是，政治权利恰好属于基本人权，在美国，广大的 F1/H1 们却被忽略了。为什么？因
为现实中，这些 F1/H1 的实际势力不足以保障他们的这项宪法权利。所以说，要看现实
中的社会政治经济地位，不能光看那些空道理。黑人一样被“隔离但平等”了，没有越
战压力和国际共运的压力，哪怕到现在，一样被“隔离但平等”着。同样，没有一战中
妇女普遍参加生产，哪怕 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 11 按照你的逻辑啊。
侵略者不让人民投票就侵略，当然侵犯人民利益了。所以反侵略是大义。对吧？呵呵 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 12 按照你下面的逻辑，怎么判断出来“人民反对你，你最好下台，不要让外国人来入侵”
的？呵呵
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 反侵略是大义
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 18:19:21 2011, 美东)
如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 13 可是侵略者从来不给被侵略国人民决定被不被侵略的权利呀，而人民不反抗侵略者是不
会失败的，所以人民只能反侵略了。这么说你明白了吗？呵呵 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 既要有枪杆子，也要有笔杆子。反侵略是大义就是这个笔杆子。 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 如果侵略者侵犯了人民的利益，人民为什么不反侵略啊。 |
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 纪念阿富汗反侵略战争中英勇牺牲者——《桥》主题曲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 16:24:21 2011, 美东)
啊朋友再见
wjm
那一天早晨,从梦中醒来
啊朋友再见吧再见吧再见吧
一天早晨从梦中醒来
侵略者闯进我家乡
啊游击队啊快带我走吧
啊朋友再见吧再见吧再见吧
游击队啊快带我走吧
我实在不能再忍受
如果我在战斗中牺牲
你一定把我来埋葬
请把我埋在高高的山岗
啊朋友再见吧再见吧再见吧
把我埋在高高的山岗
再插上一朵美丽的花
啊每当人们从这里走过
啊朋友再见吧再见吧再见吧
每当人们从这里走过
都说多么美丽的花
每当人们从这里走过
都说多么美丽的花 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 21 题目是乙弘自己加的。原题是：
蒋介石对苏联和共产党看法探究
在我们印象中，蒋介石的反共反社會主義，几乎是从一开始就是不证自明的，但据
近年来蒋介石私人日记的解密和国内外历史学家的发掘，实际上并非如此，蒋介石早年
曾信奉共產主义，醉心马列思想。那他又是什么时候走上了反共反人民的道路的，他一
生对苏联和共產黨的态度是如何变化的？本文将通过蒋介石的公共讲话、演讲，他的著
作，以及近年来解密的蒋介石私人日记，再结合他的所作所为来探究这个问题。
1.早年曾信奉馬克思学说
蒋介石同当时许多青年一样，受辛亥革命和新文化运动的影响，当中也包括馬克思主
义思潮。他不仅看像《新青年》这样传播民主与科学的杂志，同时也看馬克思学说著作
。在他1923年的日记中多次提到“看馬克思经济学说。”、“看《馬克思学说概要》”
。他不仅看馬克思学说，甚至还达到入迷的程度，其在苏俄访问时 1923年10月18日日
记云：“看馬克思学说。下午，复看之。久久领略真味，不忍掩卷。”而且对于馬克思
主义学说的代表作《共產黨宣言》，还有《列寧丛书》、《俄国革命史》等他也仔细阅
读过，并且“甚觉有益也。”1923... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 美国在阿富汗的侵略战争注定要以失败告终(2011-08-10 15:40:15)转载标签： 杂谈
zyy_801
据阿富汗总统办公室公布的消息，一架美军战斗直升机在阿富汗瓦尔达克省东部的一次
战斗行动中坠毁，导致31名美军特种部队士兵丧生。塔利班发言人穆贾希徳说，这架直
升机是塔利班战士用火箭击落的。据称，这是美军在长达10年之久的阿富汗战争中单起
事故死亡人数最多的一次。当然，这也意味着阿富汗反侵略武装在打击侵略者及伪军的
正义事业中又取得了一次新的胜利。
在此之前，我们就明确指出过，美国所谓的撤军时间表实际上是它企图打赢阿富汗战
争的时间表，然而，由于美国自己心里也没有底，因此就使用“撤军时间表”这样模糊
的词眼来自欺欺人。尽管阿富汗战场上的真实情况被美国严密封锁了，但是，我们依然
能够从美国自己的各种报道中分析出美军在阿富汗战场上所遭遇到的种种失败，当然，
像直升机被摧毁这样的事件虽说——就单起事件而言——比较有震撼力，但是这并不是
美军在阿富汗战场上损兵折将的主要来源，根据美军自己所开列出的需要更新和加强的
用于阿富汗战场的军备来看，美军在阿富汗战场上所受到的损失主要还是来... 阅读全帖 |
|
c****r
发帖数: 190 | 23 你说的很好，“反人类不反人类，你不能光看杀人多少，还得看为什么杀，杀的是那些
人，以及具体怎么杀的”
日本人杀中国人，1800万，绝大多数是无辜的平民，有的直接被虐杀，有的间接被杀。
美国人扔蛋蛋，若干万，绝大多数是平民，有的支持战争，有的反对战争；有的直接死
了，有的间接死了。
日本人杀中国人，是为了侵略中国，是反人类的战争罪。
美国人扔蛋蛋，是为了制止日本人侵略，是正义的反侵略战争中损失。而且在整个二战
中，这些损失所占比率很少。
这就是日本人想推翻的二战的历史。 |
|
|
o******s
发帖数: 2946 | 25 北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的
人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争
还有没有正义战争和非正义战争之分？
要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的
霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打
，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之
，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关
系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。
列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战
争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场
战争，以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟，也都说明了这点。说白了，如果利比亚、叙利
亚和伊朗是西方社会的顺民，如果利比亚和伊朗没有石油，西方也不会去插手它们的内
部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家，也没见西方国家去打。
2011年3月19日，美军实施“奥德赛黎明”（“Operatio... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 有内部人请求的就不是侵略？侵略是这样定义的？
查辞典：侵略，广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为
。狭义指对他国的武装侵犯。
法英美这次的行为完全就是＂侵略＂的定义。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 很明显就是和当年八国联军一样的侵略。非要找一大堆借口。其实只要问：谁打谁？法
英美打利比亚，八国联军打中国。
查辞典：侵略，狭义指对他国的武装侵犯。
查辞典：侵犯，也称“攻击”。有意伤害他人身体和精神的行为。
这个侵略的性质就已经很清楚了，管你是不是卡扎非、慈禧当政，都不能改变这个侵略
的本质。 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 28 错了，侵略的定义是：
1. 无论我打谁，都不是侵略
2. 无论谁打我，都是侵略
3. 无关人士互打，打赢的算侵略 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 29 目前，伊拉克ISIS大肆屠杀国内民众的恐怖报道铺天盖地传遍全球，让人感到美军第三
次入侵伊拉克，完全是解救伊拉克人民的正义之战。而所有这些有关ISIS屠杀国内民众
的报道，全是其他任何人都无法证实的美国独家报道。
这就出现了一个问题，ISIS是哪里来的？是天上掉下来的，还是石头缝里蹦出来的，或
者是外星球派来的？ISIS国内遭受到政府打击，国外遭受到美国率领的所有发达国家的
打击，甚至连遭受美国侵犯的叙利亚都在打击ISIS。在这种情况下，ISIS又大肆屠杀国
内老百姓，那么他们是靠什么生存的？又是靠什么发展的？并且力量发展之迅速，远远
超过了当年的中国红军，如果没有美国的军事入侵和干预，估计现在早已夺取国家政权。
稍有常识的人都知道，如此大规模武装力量的产生、存在和发展，肯定会有着产生的源
泉、存在的土壤，以及发展的基地。如果ISIS没有国内伊拉克人民的支持，在国内政府
联合西方国家政府的联合打击下，根本不可能产生，更不可能存在和发展，甚至连一个
兵源一顿饭都解决不了。可是美国舆论却硬是编造了一个神话，说是从天上突然掉下来
这么一群专门屠杀本国老百姓、专门强奸本国妇女的的ISIS，如果... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4447da480102ed9y.html
舒云探访九一三事件 http://blog.sina.com.cn/sy2222196 2013-08-1014:55:38
作者：刘统（中国军事科学院研究员、上海交通大学教授）
原载《同舟共进》2010年第4期
核心提示：5月27日军委扩大会议开幕后，第一阶段是和风细雨的。彭德怀在5月30日的
会议上讲话，虽然把批判教条主义上纲到很高的程度，但不想整具体人……如果按照彭
德怀的意图开会，军委扩大会议讨论的问题都会在人民内部矛盾的范围内解决，但毛泽
东的意图不是如此。会前他并未给会议定调，也没有干预会议进程。5月29日海军副司
令员方强中将给大会主席团写信，对会议的开法表示不满，要求会议“以反教条主义和
经验主义为纲，检查军队各方面的工作”。彭德怀将信转呈毛泽东，毛以极大的兴趣阅
读并作了批示。
由于历史原因，文中述及的问题以往都是禁区，只在一些当事人传记和回忆录中偶尔提
及，许多以讹传讹的不实记载流传社会，使人们无法了解真相。而这些，今天已经有了
结论。
1958年军委扩大会议，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 对。
hh不是说独裁者可以被外国打击是正确的吗？中国１８４０年到１９１１年是不是独裁
？那所有的西方侵略中国不就是正确的吗？东印度公司侵略印度的时候印度不是独裁？
锡金、斯里兰卡、缅甸、日本哪个不是独裁？
hh的话其实就是否定了整个历史的基调，认为以前所有的侵略都是正确的。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 我们谈论侵略正义性问题，
你认为所有侵略都没有正义性，
我认为有些侵略有正义性。
正义不正义，被侵略国多数人民来决定。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 二战是日德首先侵略别国，中英等作为盟国一起反侵略而已。请问1939年的波兰侵略了
谁？苏联和德国一起瓜分波兰，如果德国是侵略者，苏联作为德国这个侵略者的同伙，
自然也是侵略者。 |
|
r*******g
发帖数: 5495 | 34 美国人看到这些一定哈哈大笑，不知所云
义战争，我们大胆实行之！凡是侵略战争，我们坚决声讨之；凡是反侵略战争，我们大
胆声援之！而且只要我们带头坚决反对非正义战争，我们终将在国际社会中赢得正义力
量的支持，同时也能占领道德高地。 |
|
c****r
发帖数: 190 | 35 说的就是你，小日本。你的侵略战争没有停止，反侵略战争就是正义。 |
|
g**********0
发帖数: 886 | 36 你到底要说啥？
全世界只有日本为了自己的私利 搞侵略 杀人 是 诚实可爱的，
其他 民族的反侵略，抵抗都是自私虚伪的？
珍珠港啥时候成法国殖民地了？ |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 37 咋就整个国家了，就是东边那几个城市么，中部西部大都在老卡手里呢，要不老卡咋翻
盘的啊
你又没断交，帮助法国当然算侵略了
再说，断交了打人家就不是侵略了？日本和委员长断交了，和汪精卫建交了，就不是侵
略了？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 清政府如果让义和团继续闹，洋人未必能侵略成功啊。
后来还是政府胆小了，不敢全民抗侵略。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 39 侵略显然不是什么好词，
但是有些侵略还是有其正义性的。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 40 所以啊
美军出去侵略越南,被人家活捉了,回来还可以做大使,这个没什么不合理的.
抗日战士被鬼子活捉了,审判了,签了投降书,回来村子里的大爷给两耳光也没什么不合
理的. |
|
v****o
发帖数: 978 | 41 本文原载于《百家讲坛》2010年第3期
嘉靖年间的某夜，在辽东大帅李成梁的寝帐里，一名小厮正在为他洗脚，看到他脚
心上有三颗痦子。李成梁得意地说：“我的福气和官运全在这三颗痦子呢！”小厮说：
“我脚心有七颗痦子，怎么就没有福气和官运呢？”李成梁联系到民间将有脚踏七星的
真龙天子出现，与明朝分庭抗礼的传说，立刻动了杀心。李成梁的小妾一向疼爱这名小
厮，得知李成梁有此计划，就让他连夜逃命。这名死里逃生的小厮就是满族人的英雄努
尔哈赤。
饱受欺凌的女真
女真人历史悠久，世居东北，曾南下中原，建立金朝。金朝灭亡后，女真族几乎国
亡族灭，只有居留东北故地的部落延续了下来。
明朝时，辽东的女真人分为海西、建州、野人三大部，努尔哈赤属于比较先进的建
州部。当时女真各部长期内斗，强凌弱，众暴寡，形如一盘散沙，而明朝为了避免女真
强大，也是谁强大了就打谁，或者挑唆他们互斗，许多著名首领都为明廷所忌，遭到袭
杀。
当时明朝镇守辽东的李成梁是与戚继光齐名的名将，大大小小的游牧部落不管是群
殴，还是单挑，无不败在他的手上。对女真人李成梁可谓是想怎么虐待就怎么虐待，动
不动就直捣营寨，“男妇老幼尽屠之”... 阅读全帖 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 42 是反美歌曲吗？
是反侵略歌曲
当年米帝乖一点，别掺棒子那坨鸟事，怎么会被当作豺狼胖揍 |
|
|
v******l
发帖数: 512 | 44 联合国授权的是禁飞，旨在限制冲突规模，减少平民伤亡。不是轰炸侵略。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 45 不占大多数, 几天就差不多占领了整个国家.
法国和反对派建交, 法国不算侵略. 其它国家是帮助法国. |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 46 消灭人民不支持的一方.
都说了多少遍了, LIBYA人民希望外国军事介入, 这一点就决定了不是侵略, 不是干涉
内政. |
|
o****y
发帖数: 26355 | 47 如果被侵略国多数人民反对，侵略者就没有正义性啊。
如果被侵略国家的多数人民希望独裁者倒台，则是另一回事拉。 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 48 哈哈，越来越有趣了！哪次侵略者让被侵略国人民投票要不要侵略了？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 49 美国老百姓已经认同对阿富汗、伊拉克都是侵略了，那又怎样？你要是看不惯，回火星
好了。 |
|
|
