F**********e
发帖数: 2135 | 1 说去年加州出了个诉讼，一个公立学校的一名基督教老师控告当地学校和
校长对他实施歧视性规范，原因是他是个基督徒。当然我是在左翼杂志
纽约客上看到的，这个版本显然把此名教师置于鞭挞地位：此人本为一般
半信不信教徒，忽一日福至心灵成了虔诚教徒，就开始在所教授的历史课上
抓住一切机会往基督教上拐弯，还去专门的教唆老师借机传教的网站上
下载一些额外内容给小孩灌输。受到家长普遍反对以后，被校长——此位
校长也是基督徒——训令，就伙同著名右翼黑暗组织A.D.F.——Alliance Defense
Fund, a nationwide org of Christian attorneys engaged in battleground
culture issues, such as abortion and same-sex marriage——起诉当地学区。
文中提到了很多历史背景，比如1962 Engel v. Vitale案件，which, in the
view of many conservative Christians, evicted God from the classroom， | wy
发帖数: 14511 | 2 enna, 美国和中国不一样，要够淫荡，不是那么容易的。每次读历史书，
总感觉王朝的兴起和没落，与决策者的水平息息相关。我们现在看历史，
往往发现没落，是一连串错误决策的结果，外来的打击，不过是推动一下
而已。
前一段在peoria, IL, 一个小城，估计大部分人都没有听说过，npr里面
在播一个counsel讨论城市网站建设的问题，一堆人发表提案，讨论，
最后得出结论，给人的感觉就是，理性。由小见大，美国一个决策的
做出，都是这样一系列讨论的结果，这种决策能够差到哪去？
扯远一点，前两天说到中国缺什么，其实中国人缺的还是一直缺的
两样东西，科学和民主。中国人不管说什么。骨子里面，还是
反科学，反民主的。解释一下，我的理解，所谓科学精神，就是
客观，是就是是，不是就是不是，不依赖于人的主观感情变化。
观音姐姐的大脚丫说的复新的校长，就是一个反科学的典型。
民主，我的理解是这个翻译其实不好，民主的精华就是，妥协。
不同意见人之间的辩论，冲突，最终妥协，争取双赢。而小将们
对民主的理解俺不知道，不过他们说美国不民主的理由，经常是
“在美国你不能自由的干这个吧”，我觉得这个想法，充分的 |
|
