m****u
发帖数: 270 | 1 By Karl Sigmund, Ernst Fehr and Martin A. Nowak
Imagine that somebody offers you $100. All you have to do is agree
with some other anonymous person on how to share the sum. The rules
are strict. The two of you are in separate rooms and cannot exchange
information. A coin toss decides which of you will propose how to
split the sum, and the other person -- the responder -- can say yes or
no. The responder also knows the rules and the total amount of money
at stake. If her answer is yes, the deal g | q*****g
发帖数: 1568 | 2 没有别人有恒心把这篇文章看完吗?
我觉得这篇文章写得很对我的胃口. 70%是我想说但是说补了这么
好的道理----altruism是以群体为单位的进化中必然产生的结果, 道德
和自私只是进化的两个看似矛盾但是相容的产品.
另外我还学到了一点以前没有想到的道理, 那就是经济学也
可以也应该是一门实验科学. 现代经济学的模式: 假设(公理) ==> 数学化
==>数学处理==>得出结论==>赋以经济解释 并没有错, 错就错在最开头
的假设其实是一个实验性的结果, 远比现在那些简洁漂亮的原则要复杂.
从这个角度讲, 什么是中国国情? 什么是社会规律的普遍适应性?
中国国情讲的就是最开头的这个社会的结构是和美国不同的, 必须在
中国作试验才能够确定; 普遍适应性是指理论的演绎推导方式过程一样,
当然前提不一样得出的结论多半就不同了.
又, 如果用数学的例子作比较的话, 可以这么说:
各个社会的边界条件可以很不一样, 得出的符合边界条件的解也可以
完全不一样, 然而它们内在的微分方程是一样的. |
|
