p*****n
发帖数: 1415 | 1 http://usnews.sina.com/cntoday/usa/2000/1130/2315568.html
Thursday, November 30, 2000 PST
朱高正：美国选举法落后欧洲一百年
指总统制只适合美国其他国家不该学 内阁制则较稳定
【记者李成林洛杉矶讯】台湾要罢免总统，秘鲁的总统跑回日本，
美国则选不出总统， 研究国家哲学，政治哲学的朱高正说，
美国的选举法落后欧洲一百年，「总统制」只适合 美国，其他国家学不来
，也不应该学，「内阁制」比较稳定。
美国总统大选影响将是广泛的，他指出美国自二次大战后，一直以为自己
是民主先进国家，对亚洲、拉丁美洲不断输出美式民主，造成这些地区国家的
动荡不安，包括台湾，亦 身受其害。事实上，全球采用「总统制」的国家，
除美国以外，没有一个国家可以维持十 五年的安定与民主，
也就是安定和民主很难共存。
他并说明，总统直选只是满足民粹的诉求，如英国王位何曾让老百姓选？
却不影响其老 牌民主国家形象，日本天皇在二次大战之后亦然。
至于德国的联邦总统由国会选举，而 长期在独裁统治之下的民众
，常有一厢情愿的想法，认为只要国家领导人 | p*****n
发帖数: 1415 | 2 这个说法当然是故意夸张的说法
撇开揣测老朱背后有什么动机
就事论事
老朱点出 总统制比较不稳 内阁制就比较稳
这倒值得思考
什么叫内阁制? 我不是学政治 不能说的准确 请大家指正
应该是指国会内的多数党当阁揆 而阁揆就是国家领导人 掌控一切行政权
所以没有全民直选阁揆这回事 而是选出了议会 就相当于阁揆选出
总统或天皇或女王 只是虚设的象徵领袖 完全没有实权
总统制应该是指总统是国家领导人 而总统是全民选出 握有实权 掌控一切行政权
当然总统与国会多数党可能会不同 于是总统与国会的冲突就产生了
是这样吗? 请大家指正
双首长制
又是总统选举 总统有实权 又有阁揆 阁揆也有实权不一定要听总统
这回总统与阁揆就可能互不相让了
台湾现在就有总统直选的的祸害
台湾还不清楚是什么制 至少我给搞糊涂了
不是总统制就是双首长制 总而言之不是内阁制
总统与国会多数严重冲突
美国为何总统制就很稳?
我想是人民 民主法治的功力极深 教育得很好
美国与世隔离了两百年 两百年没有杂七杂八的xx主义来产生歧异
以致对国家体制与建国哲思有高度共识
使得国内同质
【在 p*****n 的大作中提到】
: http://usnews.sina.com/cntoday/usa/2000/1130/2315568.html
: Thursday, November 30, 2000 PST
: 朱高正：美国选举法落后欧洲一百年
: 指总统制只适合美国其他国家不该学 内阁制则较稳定
: 【记者李成林洛杉矶讯】台湾要罢免总统，秘鲁的总统跑回日本，
: 美国则选不出总统， 研究国家哲学，政治哲学的朱高正说，
: 美国的选举法落后欧洲一百年，「总统制」只适合 美国，其他国家学不来
: ，也不应该学，「内阁制」比较稳定。
: 美国总统大选影响将是广泛的，他指出美国自二次大战后，一直以为自己
: 是民主先进国家，对亚洲、拉丁美洲不断输出美式民主，造成这些地区国家的
|
|
