|
|---|
|
|
|
|
|
|
i******n
发帖数: 538 | 1 漫谈尖团字的识别（转）
凡接触京剧特别是学唱京剧的人，都会涉及尖团字的如何识别问题。对于尖团字的
概念以及如何认定尖团字的问题，业内人士颇有争议。笔者查阅了多种书籍、资料，力
图从实用角度说清一些问题，以供参考。归纳各种京剧字韵专著对尖团字的表述，大体
有两种说法，笔者将其冠以“狭义尖团说”（简称“狭义说”）和 “广义尖团字说”
（简称“广义说”）。
一、“狭义说”所指的尖团字：在声母为j、q、x的字中，通过对其中的部分字经过
反切，变成声母为z、c、s，韵母为i、ü或带i、ü韵头的韵母的字，这就是尖字。例
如“将”读jiang，反切后读尖音ziang；“清”读qing，改切后读尖音cin；“相”读
xiang，改切后读尖音siang。其余未经改切的以j、q、x为声母的字称团字。这里有几
个要点：
（1）尖团字的区分局限于声母原为j、q、x的字的范围内；
（2）尖字以z 、c、s为声母，团字以j、q、x为声母，除此以外不属尖团字；
（3）尖字一定是“齐齿呼”和“撮口呼”字，即韵母为i、ü或韵母带韵头i、ü，“
开口呼”和“合口呼”家不存在尖团字问题；
（4）不是所有j、q、x的字都可以改切为尖音字，而且可以改切成尖音字的，其同音字
也不是都可改切成尖字的，例如“精（jing）”可改切成zin音，但同音字“京（jing
）”却不可改切，即只能是团音；
（5）尖字属方言字，可以说是上口字的一部分；
（6）反切成尖音的字，不改变原有的四声字调。尖团字的“狭义说”比较“正统”，
认同这种概念的占大多数，特别是前辈艺人，其所称的尖团字一般属“狭义说”范围，
业内人士常说的尖团字一般也是这个概念。
二、“广义说”所指的尖团字：凡以z、c、s为声母的字称尖字，包括不经改切的属普
通话序列的以z、c、s为声母的字；凡以j、q、x和zh、ch、sh为声母的字称团字，前者
称“轻团”，后者称“重团”。这种说法把尖团字的范围大大扩展了，而且打破了方言
和非方言的界限，同时已不局限于“齐齿呼”和“撮口呼”，而是涉及全部“四呼”的
字了，京剧界对尖团字概念的争议主要反映在这里。不过，笔者认为以这个概念标定尖
团字，并非有害。有一种说法，强调区分尖团（“狭义说”）是针对北方语系不分尖团
来说的，然而南方特别苏南一带语系存在“子支”、“次痴”、“似是”不分的问题；
因而同理，以“广义说”强调z和zh、c和ch、s和sh发音的区别，对土生土长在苏南这
一带的京剧爱好者学好京剧也是有好处的。
对尖团字持“狭义说”观点的有杨振淇先生的《京剧音韵知识》一书，持“广义说”观
点的有徐慕云、黄家衡先生的《京剧字韵》一书。撇开学术上的问题，这两家的观点，
笔者认为不存在对立问题，相反，完全可以兼容。储晓梅先生在其《梅兰芳唱腔选集》
中对唱词尖团字的标注以及包幼蝶先生在其《太真外传》曲谱中对唱词尖团字的标注都
是广义概念的，非常实用。当然，也要记住什么是“正统”意义上的尖团字，以免概念
混淆。
三、如何区分尖团字，这是一个有一定难度的问题。笔者在实践中归纳了几种不成熟的
方法，供参考：
1、记住字的声母。从“广义说”角度，凡声母为z、c、s的字为尖字，凡声母为j、q、
x和zh、ch、 sh的为团字，其它声母的字与尖团无关。区分声母为z和zh、c和ch、s和
sh的字，许多人感到比较困难。这一方面可以借助汉语声韵配合规律来分辨，例如ua、
uai、uang这三个韵母只跟zh、ch、sh相拼，而不跟z、c、s相拼，也就是说，这三个韵
母的字没有尖字；另一方面可以记住以z、c、s为声母的少数几个代表字，然后以此类
推来记住其它字，《现代汉语》（黄伯荣、廖序东主编）中列出了60多个以z、c、s为
声母代表性字（“广义说”尖字）：匝、责、则、足、卒、祖、兹、资、孜、子、自、
龇、哉、载、早、澡、造、奏、左、坐、赞、脏、曾、宗、钻、尊、策、慈、此、次、
采、莱、操、曹、搓、挫、崔、翠、参、仓、层、从、窜、色、啬、苏、素、窗、司、
思、斯、丝、四、似、叟、唆、锁、遂、散、桑、松、酸、算、孙、笋。记住这些字，
对类推、区分尖团字很有好处，能起到事半功倍的效果。 |
|
|
|
|
|
|
