俺看三峡工程 - WorldNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WorldNews版 - 俺看三峡工程

相关主题
● 三峡成“钓鱼工程” (转载)
● 原总指挥否认三峡工程决策时很多专家拒绝签字zz
● 前些天骂三峡工程的人都哪去了???zz
● 三峡集团称三峡工程增强长江中下游防洪能力zz
● 俄罗斯会和中国掐架？？？美国助俄击败中国？？（转载）
● 疯狂的两韩正在将中国带向又一次巨大的民族灾难！
● Re: 中央党校朝鲜问题权威教授关于朝鲜核爆的见解 (转载)
● 原创：如履薄冰之青藏高原正消逝的冰川之2009／06来自中国绿坛
● 物理学会不为全球变暖背书朱棣文来中国可能白忽悠 (转载)
● zz做冷静派不做鸵鸟派，做大棋派不做窝囊派 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 三峡工程话题: 决策话题: 利弊话题: tg话题: 三峡

进入WorldNews版参与讨论

(共1页)

c****g
发帖数: 37081

今年长江中下游又受灾，TG也认为三峡工程问题多。一时间，对三峡工程的置疑甚嚣尘
上，貌似三峡工程先天不足，注定就是失败/灾难。窃以为三峡决策没错，现在的问题
在管理上。
俺老一向坚信，事物都是一分为二的，有利也定有弊；利弊在事物发展中不断运动、变
化的。只提一方面，而不提另一面，就是偏见。在不同时期利弊权重亦不同，绝对的东
西不存在，只有相对的。再大的水库也就是个大的缓冲，只能在一定范围内起到稳定作
用；一旦超过了缓冲的范围，只能缓解危害而不能消除危害。而现在的科技还没发展到
长程预测一年甚至半年后的情况；长期布局很难，只能据常理作准备。回到三峡，建坝
对环境的影响当然有。人类自从诞生起就迅速改变着环境，人类自身的存在就是环境的
最大影响因素。我们所能做的只是把对环境的影响降低到可控的最低，而最大限度的满
足人类本身的需求。可持续发展就是普适的道理。三峡工程没有达到最大效果，有人为
管理因素。
夫难平者，事也。窃以为决策就是个利弊的权衡，两害相权取其轻；在利益与代价之间
找个最优点。凡决策，多做错多，少做错少，不做没错。三峡工程代价太大，影响太大
，伟业与灾难只一纸之隔。绝对不是某人、某个集团，拍拍脑袋就敢贸然上马的。TB论
证了这么多年，利弊都反反复复想通了，才最后拍板的。要是仅是为了某人、某个集团
面子，荒谬以及。须知工程周期太长，是典型的前人载树后人乘凉。决策者决策时只能
从理想情况出发，做个大致设想；而日后诸多变数，亦难预见。至于成败利钝，非世人
之明所能逆睹也。当时反对意见也不少，敢下决策是要有胆识的，现在再下这决心就更
难了。至于拿黄万里的危言耸听当真理才可笑，至少他的结论尚未实现亦无实现的迹象
，论据不实。
话说回来，TG是比以前进步多了，决策也透明多了，对于问题也不一味遮着掩着了。把
问题亮出来是适应潮流，也是有信心的表现，更深一层次是挽回公信心。现在检讨三峡
工程，针对的是管理问题，而不是决策问题。运毒轮总喜欢过分解读，什么事都延伸到
派系之争。自欺欺人，技止此耳，徒增笑尔。

(共1页)

进入WorldNews版参与讨论

相关主题
● zz做冷静派不做鸵鸟派，做大棋派不做窝囊派 (转载)
● 做冷静派不做鸵鸟派，做大棋派不做窝囊派
● 说运十该下马的那些人都不该读小学中学，该直接读博士
● 中国人都应该知道的费尔蒙特饭店会议
● 郎咸平: "巨损7000亿：谈判水平不如百年前琦善！"
● 中宣部关于新闻审查的指令
● 事情闹大了！！李建军要起诉太原市公安局。
● 普京发飙：西方不会赢得战争，除非俄罗斯灭亡！
● 英国竟然成功脱欧了，心疼中国
● “中国威胁论”测出美国体制扭曲程度

相关话题的讨论汇总
话题: 三峡工程话题: 决策话题: 利弊话题: tg话题: 三峡

boards