i********3
发帖数: 77 | 1 有没有在两家公司都干过的同学，给比较比较两家公司的情况？
薪资，福利，职业发展，公司文化？
都是模拟IC设计，都在湾区。 |
s*****e
发帖数: 1679 | 2 去marvell吧，两家薪水其实差不多。
公司文化的话qualcomm印度人巨多，很多只会说不干活的主。
marvell以前还好，现在不知道怎么样了，听说也招了不少印度人（不过肯定没
qualcomm多）。 |
i********3
发帖数: 77 | 3 qcom湾区的site和南加差别大吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去marvell吧，两家薪水其实差不多。
: 公司文化的话qualcomm印度人巨多，很多只会说不干活的主。
: marvell以前还好，现在不知道怎么样了，听说也招了不少印度人（不过肯定没
: qualcomm多）。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 4 南加的是headquarter，你说差别大吗？
弯区的工资给的比南加的高一点。
【在 i********3 的大作中提到】
: qcom湾区的site和南加差别大吗？
|
W**J
发帖数: 117 | 5 这个，不了解具体情况，还是不要随意说，免得误导。。。
Q的RFA team在弯曲是八国联军，印度人没有那么多。Analog team由于工作性质，在哪
里都不会轻松。entry level，非project lead，Q应该不会比M/B更累。说印度人多，
大概是software/firmware，每个组的情况不一样，不能一概而论。而且Q里的印度人，
很多很聪明也很努力。
从growth和culture而言,Q应该都胜过Marvell。 虽说排名没有绝对意义，但是Q常年排
在top 100 employer里，semi公司能呆在list里的不多了。而且，Q的cash足，
fianacial很solid，经济不好的时候，基本没有layoff。Marvel的business目前似乎不
是很明朗。侧面参考：从Marvell或别的公司类似级别进Q的有，从Q离开类似级别去
别的公司的很少，几乎没有。
作为个人，在大公司里都是螺丝钉。如果package和项目区别不大，应该选Q。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去marvell吧，两家薪水其实差不多。
: 公司文化的话qualcomm印度人巨多，很多只会说不干活的主。
: marvell以前还好，现在不知道怎么样了，听说也招了不少印度人（不过肯定没
: qualcomm多）。
|
W**J
发帖数: 117 | 6 这个。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 南加的是headquarter，你说差别大吗？
: 弯区的工资给的比南加的高一点。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 7 你才是真正不了解的人吧。Q的印度人是出了名的多，而且浑水摸鱼的还不占少数。从Q
离开去其他公司的人很多，很多人都不喜欢公司的文化背景（包括印度人）。还拿排名
说事，你肯定没在这两家公司工作过。
【在 W**J 的大作中提到】
: 这个，不了解具体情况，还是不要随意说，免得误导。。。
: Q的RFA team在弯曲是八国联军，印度人没有那么多。Analog team由于工作性质，在哪
: 里都不会轻松。entry level，非project lead，Q应该不会比M/B更累。说印度人多，
: 大概是software/firmware，每个组的情况不一样，不能一概而论。而且Q里的印度人，
: 很多很聪明也很努力。
: 从growth和culture而言,Q应该都胜过Marvell。 虽说排名没有绝对意义，但是Q常年排
: 在top 100 employer里，semi公司能呆在list里的不多了。而且，Q的cash足，
: fianacial很solid，经济不好的时候，基本没有layoff。Marvel的business目前似乎不
: 是很明朗。侧面参考：从Marvell或别的公司类似级别进Q的有，从Q离开类似级别去
: 别的公司的很少，几乎没有。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 8 entry level 和senior level弯曲工资平均比南加就多一万多，其他package因人而异。
【在 W**J 的大作中提到】
: 这个。。。
|
W**J
发帖数: 117 | 9 不是说了么，每个组情况不一样，你说的是哪些组？我说的是LZ所问的组的情况。
Package差不多，为什么不去前景更明朗的公司？
每个公司都有自己的问题，据我的了解，Q的culture在大公司里算是不错的，至少这个
组。大公司里坑位有限，离开Q的基本是拿到equivalently更高的职位，或者去google/
apple之类package更好的热门公司。 统计意义而言，Q的turn over rate很低。
我说了，排名不绝对，上了不说明什么，但是连上十几年，还是有原因的。上不上榜，
还是有原因的，同样是著名公司，为什么Apple不上排名。
从Q
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你才是真正不了解的人吧。Q的印度人是出了名的多，而且浑水摸鱼的还不占少数。从Q
: 离开去其他公司的人很多，很多人都不喜欢公司的文化背景（包括印度人）。还拿排名
: 说事，你肯定没在这两家公司工作过。
|
a*******4
发帖数: 580 | 10 Q里面能说不会做很难混啊，没几把刷子不容易
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去marvell吧，两家薪水其实差不多。
: 公司文化的话qualcomm印度人巨多，很多只会说不干活的主。
: marvell以前还好，现在不知道怎么样了，听说也招了不少印度人（不过肯定没
: qualcomm多）。
|
i********3
发帖数: 77 | 11 大家讨论很有帮助啊，请问每年QCOM家的Staff，除了cash bonus，平均多少RSU grant
啊？看起来这个可能是唯一有点区别的地方了。 |
