c**d
发帖数: 373 | 1 玩升级游戏归根到底就是108张牌的排列组合，因此总有一些类似的牌型，大家从
中总结出一些常用的定式，并用简短的话把它们总结出来——没错，就是类似于围棋中
的定式。掌握了这些定式，有利于我们在打牌过程中节约分析的时间，提高效率。但我
们最好弄明白这些定式的原理，从而举一反三，根据实际情况灵活运用——而不是死死
的依照定式机械行牌，让定式成为自己水平提高的桎梏。
定式一：“打NT，边家调主是好牌”
Why：
1，紧逼庄家方主牌，让庄家或者庄对家失去后续杀牌的能力。这样打的好处，是抵消
庄家或者庄对家断门后交错杀牌的优势。
2，明了王的分布和主牌强度。边家调主，庄家和庄对家可以选择上王或者贴2.另一个
边家可以选择是否需要出王上手出副。
3，庄家下底牌分的情况下，紧逼主牌，既可以遏制庄家主牌优势，又可以给强副牌创
造扣底的机会。
Why not：
1，掉主牌面临失去先手的机会，如果庄家打出强副或者庄对家打出强副，很容易让防
守方跑分。
2，如果庄家本身就是防守牌型，调主的意义反而是创造了主牌全控的机会。
应对策略：
我们需要明白，边家进手调主各有利弊，关键是要结合自己的牌型和行牌目的分析
利弊，选择利大于弊的策略；
1，对于边家而言，如果自己分比较多，或者长套带对（尤其是分对），首攻主牌消耗
主，给后面上分队或者甩牌机会。这是非常重要的目的。
2，围绕着这个目的，一般是直接调主而留着另外的进手张（例如A或者大对子），寄希
望后面有进手，同时控制庄家方的甩牌。
3，反过来，作为帮庄方，面对边家调主时候，通常都是上王进手，哪怕自己能出的副
牌不多，也要给庄家树立或者杀牌，而不能眼看着边家调主死留大王。
4，边家调主是一把双刃剑，很可能打光了己方的进手。因此特别要注意庄家的真正意
图。例如，边家进手出了一个A，庄家缺门但不杀。这是一个强烈信号，通常调主是更
好的选择。
5，尤其要注意一点，如果庄家首攻就是常主调主，这牌往往是奔着小光甚至大光去的
。边家一定要再三斟酌，除非有充分理由，否则不鼓励调主或者清主。理由？——庄家
都不怕失去牌权都不怕被紧逼主牌，你边家再调主，岂不是如他所愿？
定式二：“小王是用来调的，大王是用来留的”
一个很有趣的问题：大王和小王是单张里面最大的牌，但待遇却截然不同。前者是
国之重器，出手之前一定要慎重，要考虑使用时候的收益与潜在损失。而后者是突击力
量，是属于舍身炸碉堡堵抢眼的无名英雄——对大王和小王的运用水平，可以在很大程
度上反映牌手的综合水平（尤其是控牌能力和大局观）。
Why：
1，大王用来守，是因为大王“全局最大”的特殊地位。打了大王，就是获得进手，然
后失去了自己后续二次攻击甚至全局控制的最可靠手段。因此，一定要想好自己能得到
什么，或者阻止敌家得到什么。经常看到庄家调主的时候，下家下2，帮家下大王，然
后出一个A甚至冲一个不确定的对子，然后就不管了。这样的打法实在让人苦恼。帮家
失去的大王，根本未能获得足够收益，反而失去了后面强杀甩单张的机会。
2，相反，庄家调主，下家出副2，帮家只有小王主2，有的牌友选择的上主2留小王，结
果发现后面全崩溃…其实，通常说来，出小王比主2好。
a，一方面，比小王大的只有大王，帮家上手的概率更大；
b，另一方面，由于大王的特殊性，出小王庄上家会选择上大王吗？这是个艰难的决定
——尤其是庄上家主很强的时候。下了大王，往往意味着失去了在主牌上对庄家最大的
威胁，甚至浪费了自己的强主。代价很大，而且往往对庄家是重大利好。
c，即使帮家小王被拍未能进手，后续调主时候，帮家主2压同样有较大机会进手的机会
，甚至于庄家上家强主的时候可能选择大王吃小王再反手调主，帮家轻松上手的同时，
挫败了边家的大王和副2，庄家方满意。
3，行牌至收官时期，在全局存在大王的情况下，出小王往往是强烈的信号，100%要受
到另外三家的重视，有很大的概率受到敌家压制——最简单的例子，最后三张主，小王
掉几乎必定被大王扑灭。
所以，知道了小王的悲惨命运之后，还是早做打算吧。小王掉的目的，就是不怕敌
家压
，给对方创造控制机会，甚至就是纯捣乱——例如最后三张或者五张牌，自己是只有小
王一个大张，毫不犹豫的掉了，说不定敌家记不住牌或者出于误判，结果出现意外惊喜
呢？
Why not：
小王毕竟是第二大的牌，在特殊情况下还是要发挥作用的。
1，只有小王指望进手发挥的情况。最简单的例子，剩下小王+一对，希望扣底。怎么办
？一个常见技巧，是留一个小主，避免倒数第四张时候贴2或者自己2进手。引起对方警
惕或者直接遭到大王镇压。这一点，大家多试验两次就知道其中妙处了。
2，小王掉，尤其适合于没有大王的情况。如果有大小王，这是一个非常犀利的牌型组
合，无论是用来进攻还是防守，在关键时候都是大杀器。这种情况下，小王也要非常谨
慎，因为可以当半个大王用。也就是说：没大王的时候，小王的作用《半个大王，有大
王的时候，小王的作用》半个大王。
定式三：“主牌三队先掉一对，副牌2对先打一对”。
长套牌带多个对子怎么处理？这也是一个常常被新手忽视的问题。
Why：
1，无论是攻击方还是防守方，每个牌手的进手次数都是有限而珍贵的。三队主，尤其
是三队都不确定大的时候，先攻一对看看情况是很有必要的。即使自己主很强，也要有
强烈的忧患意识——打一对防止拖拉机或者主分队，或后续敌家杀副对。
2，副牌2对往往是自己的长套，如果有A的话，先打一对，看情况再决定是否A带另外一
对。如果先A再一对，第二队很可能被杀，甚至第二队直接打不出去了。同理，攻庄方
优先攻击自己2对的牌，因为看不清楚这门副牌的对子是否足够大，也可以诱使庄家先
杀。
Why not：
1，主牌进手张多（例如大小王还带主2），或者确定主牌安全程度高（例如自己16个主
，外面可能的对子少），则完全可以边出牌边观察，等到后面连续三队一气呵成。
2，副牌2对不擅打，原因也很多。例如：自己这门副长分多。可以考虑小张求树立，甚
至直接拆了别人家的大对子，以获得后续大甩2对的机会。再如：自己这门副长但没有
分。可以考虑先A看K和10的分布，再寄希望对家短（例如边家亮这门主被对家反）。还
有极端情况：明知道庄家分下底了，这门副分自己拿了20分以上，再打对子反而给别人
贴牌整形机会。 |
g****w
发帖数: 82 | 2 Niu
Ding
Support
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩升级游戏归根到底就是108张牌的排列组合，因此总有一些类似的牌型，大家从
: 中总结出一些常用的定式，并用简短的话把它们总结出来——没错，就是类似于围棋中
: 的定式。掌握了这些定式，有利于我们在打牌过程中节约分析的时间，提高效率。但我
: 们最好弄明白这些定式的原理，从而举一反三，根据实际情况灵活运用——而不是死死
: 的依照定式机械行牌，让定式成为自己水平提高的桎梏。
: 定式一：“打NT，边家调主是好牌”
: Why：
: 1，紧逼庄家方主牌，让庄家或者庄对家失去后续杀牌的能力。这样打的好处，是抵消
: 庄家或者庄对家断门后交错杀牌的优势。
: 2，明了王的分布和主牌强度。边家调主，庄家和庄对家可以选择上王或者贴2.另一个
|
z***f
发帖数: 159 | 3 NT的写的有点意思。这里很多人碰到打NT就头疼，有的人觉得NT好玩，可是就是打不好
。其实都是对NT最关键的是什么，没有想清楚。
说到底，不同的牌，目的不同，打法也就不同。真的想要在短短的一两篇之内，讲的很
清楚，总结个大纲/秘籍啥的，那这个游戏也就失去了魅力所在。
其实说到底，就是控制与被控制，当你能真的想清楚四家牌的分布（主要是大牌，分的
分布），那么你自然也就打好了NT。
“1，对于边家而言，如果自己分比较多，或者长套带对（尤其是分对），首攻主牌消
耗主，给后面上分队或者甩牌机会。这是非常重要的目的。”
这个也不尽然，庄家如果是跑分牌，那么只要看清分的分布，该出的复牌一定要出。很
多人，觉得对家叫的一对王，那么我清主总没错。可是有一个前提，你得有很明确的入
手张。
“5，尤其要注意一点，如果庄家首攻就是常主调主，这牌往往是奔着小光甚至大光去
的。边家一定要再三斟酌，除非有充分理由，否则不鼓励调主或者清主。理由？——庄
家都不怕失去牌权都不怕被紧逼主牌，你边家再调主，岂不是如他所愿？”
这个也得看情况，NT，基本不太可能不丢牌权，什么时候丢，从哪一门上丢，都有讲究
。庄掉主，比如大王队，+2/3个散2，下分，两门套（不是绝对的不需立牌的长套）。
这时候看上手的位置，掉主，尤其是一对主，不失为好选择。反之，很多人就盯着庄家
那一对王，不搞下来，手里的KK就不敢出，结果被活活憋死。 |
l******0
发帖数: 673 | |
u**********n
发帖数: 265 | 5 真有闲工夫啊
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩升级游戏归根到底就是108张牌的排列组合，因此总有一些类似的牌型，大家从
: 中总结出一些常用的定式，并用简短的话把它们总结出来——没错，就是类似于围棋中
: 的定式。掌握了这些定式，有利于我们在打牌过程中节约分析的时间，提高效率。但我
: 们最好弄明白这些定式的原理，从而举一反三，根据实际情况灵活运用——而不是死死
: 的依照定式机械行牌，让定式成为自己水平提高的桎梏。
: 定式一：“打NT，边家调主是好牌”
: Why：
: 1，紧逼庄家方主牌，让庄家或者庄对家失去后续杀牌的能力。这样打的好处，是抵消
: 庄家或者庄对家断门后交错杀牌的优势。
: 2，明了王的分布和主牌强度。边家调主，庄家和庄对家可以选择上王或者贴2.另一个
|
D*******l
发帖数: 5462 | |
D*******l
发帖数: 5462 | |
s***e
发帖数: 5242 | 8 求实战录像。
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩升级游戏归根到底就是108张牌的排列组合，因此总有一些类似的牌型，大家从
: 中总结出一些常用的定式，并用简短的话把它们总结出来——没错，就是类似于围棋中
: 的定式。掌握了这些定式，有利于我们在打牌过程中节约分析的时间，提高效率。但我
: 们最好弄明白这些定式的原理，从而举一反三，根据实际情况灵活运用——而不是死死
: 的依照定式机械行牌，让定式成为自己水平提高的桎梏。
: 定式一：“打NT，边家调主是好牌”
: Why：
: 1，紧逼庄家方主牌，让庄家或者庄对家失去后续杀牌的能力。这样打的好处，是抵消
: 庄家或者庄对家断门后交错杀牌的优势。
: 2，明了王的分布和主牌强度。边家调主，庄家和庄对家可以选择上王或者贴2.另一个
|
c**d
发帖数: 373 | 9 就说第五点吧，NT当然会丢牌权，事实上非NT也会丢牌权（真正从头到尾或者自然接过
去结束的，那是大优的牌）。但这个让出牌权的时机和方式还是有讲究的。
别的不说，如果庄家底牌没有分，能先让对家进手出副，这NT就成功了一半。所以，怎
么不丢牌权，或者怎么让边家进手付出较大代价，这是很讲究的。
如果庄家没有下分，庄家NT吊主，丢牌权的概率非常大（下家先对家出牌），而吊主给
己方带来的损失远大于收益，具体的说，
损失包括：
1，削弱了己方的主牌，从而削弱了对副牌的杀牌威慑，因此实际上削弱了庄家方的优
势；
2，即使在主牌上：如己方有一对王反的，完全有可能打下边家的王；如果边家反的，
不一定能拆他一对王。
潜在收益（边家代价）：
1，明了边家的王，使主牌更明朗，获得主牌优势或者或者己方强副甩牌优势；
2，让边家先出副，便于己方后发控制。
从上述损失和收益来看，是不是似曾相识？——都是适合底牌下分，庄家方后发的牌型。
如果是单纯的跑分打法，这样的行牌效率太低（边家天然比对家更可能上手），而且风
险更大（边家甩副，庄家方少一个主杀牌不利，贴牌自己手里又有分，结果是短门分被
挤压、强套副被逼着贴）。
——所以，庄家吊主必有图谋，甚至就是赤裸裸的阳谋：“咱就这么自信，不怕先手失分
！”。这种情况下，边家再吊主，那简直就是给庄家瞌睡送枕头，那叫一个酸爽！
【在 z***f 的大作中提到】
: NT的写的有点意思。这里很多人碰到打NT就头疼，有的人觉得NT好玩，可是就是打不好
: 。其实都是对NT最关键的是什么，没有想清楚。
: 说到底，不同的牌，目的不同，打法也就不同。真的想要在短短的一两篇之内，讲的很
: 清楚，总结个大纲/秘籍啥的，那这个游戏也就失去了魅力所在。
: 其实说到底，就是控制与被控制，当你能真的想清楚四家牌的分布（主要是大牌，分的
: 分布），那么你自然也就打好了NT。
: “1，对于边家而言，如果自己分比较多，或者长套带对（尤其是分对），首攻主牌消
: 耗主，给后面上分队或者甩牌机会。这是非常重要的目的。”
: 这个也不尽然，庄家如果是跑分牌，那么只要看清分的分布，该出的复牌一定要出。很
: 多人，觉得对家叫的一对王，那么我清主总没错。可是有一个前提，你得有很明确的入
|
z***f
发帖数: 159 | 10 我已经讲的很清楚了
“庄掉主，比如大王队，+2/3个散2，下分，两门套（不是绝对的不需立牌的长套）。
” 庄这么打，主显然不是准备用来杀牌的，看一张主的分布，尤其是小王，而且没有
轻易暴露自己的长套，让边家的攻击方向不明确。
当然，你可以说，为啥要掉2，而不是立长套。这个你自己其实已经解释了，定势思维
。当所有的人都知道你是啥目的时候，效果不见得最好。 我一贯赞成阳谋是最高境界
，但是得是无解的。在开局的时候，掉个主，怎么都算不上阳谋。
庄家上来掉个2，边家就急着上手出掉大牌的，那在我看来才是真正的正中下怀。"这时
候看上手的位置，掉主，尤其是一对主，不失为好选择"。其实你的论据（庄家的潜在
收益）你已经自己讲的很清楚，不知道怎么得出个掉主就是送枕头的结论。
【在 c**d 的大作中提到】
: 就说第五点吧，NT当然会丢牌权，事实上非NT也会丢牌权（真正从头到尾或者自然接过
: 去结束的，那是大优的牌）。但这个让出牌权的时机和方式还是有讲究的。
: 别的不说，如果庄家底牌没有分，能先让对家进手出副，这NT就成功了一半。所以，怎
: 么不丢牌权，或者怎么让边家进手付出较大代价，这是很讲究的。
: 如果庄家没有下分，庄家NT吊主，丢牌权的概率非常大（下家先对家出牌），而吊主给
: 己方带来的损失远大于收益，具体的说，
: 损失包括：
: 1，削弱了己方的主牌，从而削弱了对副牌的杀牌威慑，因此实际上削弱了庄家方的优
: 势；
: 2，即使在主牌上：如己方有一对王反的，完全有可能打下边家的王；如果边家反的，
|
n******s
发帖数: 1523 | 11 NT的话，其实很多时候通过吊主来脱手不是坏事：消耗对方一个大主而不丢分。打副牌
脱手的话丢分几乎是肯定的，而且很多时候会帮着对方飞牌。当然了，这些都是在离长
套已经树立，或可以差不多解决对手还很远的时候。
真要写得很系统，得像前段时间帖的那本书一样，多举些例子。
【在 z***f 的大作中提到】
: 我已经讲的很清楚了
: “庄掉主，比如大王队，+2/3个散2，下分，两门套（不是绝对的不需立牌的长套）。
: ” 庄这么打，主显然不是准备用来杀牌的，看一张主的分布，尤其是小王，而且没有
: 轻易暴露自己的长套，让边家的攻击方向不明确。
: 当然，你可以说，为啥要掉2，而不是立长套。这个你自己其实已经解释了，定势思维
: 。当所有的人都知道你是啥目的时候，效果不见得最好。 我一贯赞成阳谋是最高境界
: ，但是得是无解的。在开局的时候，掉个主，怎么都算不上阳谋。
: 庄家上来掉个2，边家就急着上手出掉大牌的，那在我看来才是真正的正中下怀。"这时
: 候看上手的位置，掉主，尤其是一对主，不失为好选择"。其实你的论据（庄家的潜在
: 收益）你已经自己讲的很清楚，不知道怎么得出个掉主就是送枕头的结论。
|
r********e
发帖数: 1059 | 12 说拖拉机只是一种游戏，在于底牌八张的不确定性，为了战术需要可以扣最小的那单张
富，到最大的两张大鬼。 |
Y*******e
发帖数: 95 | 13 写的有点意思，学习一下
不过，还是感觉，防不胜防
所以了习惯了小农 |
