Y*******i
发帖数: 345 | 1 看隔壁贴因此而引发的争议有感。
建议老邢开发个新功能。让发帖人能够选择仅让"看得起发帖人的朋友们"阅读和回帖。
以免不识趣的或者不知情者误闯而引发纠纷。
其他的，既然在公共论坛发帖，就要尊重别人的言论自由。 |
m*****g
发帖数: 12253 | 2 言论自由,呵呵.
并不是说可以攻击别人的,不是说你,八奶,咱们也算老熟人啦..
今天的目标就是灌到我不用再输入验证吗.. |
Y*******i
发帖数: 345 | |
Y*******i
发帖数: 345 | 4 呵呵，就事论事。跟熟不熟没关系。
当初sioc发帖说“还有这么不要脸的打法（wiener）”。你觉着算是攻击别人吗？
如果sioc说“还有这么不要脸的人（wiener）”，我觉着是攻击别人。说“还有这么不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
毕竟，sioc是在评价一种打法，而不是评价wiener这个人。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 言论自由,呵呵.
: 并不是说可以攻击别人的,不是说你,八奶,咱们也算老熟人啦..
: 今天的目标就是灌到我不用再输入验证吗..
|
s**c
发帖数: 34339 | 5 哈哈，第一次在网上看到粉丝团，见识到粉丝团的强大逻辑了
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 呵呵，就事论事。跟熟不熟没关系。
: 当初sioc发帖说“还有这么不要脸的打法（wiener）”。你觉着算是攻击别人吗？
: 如果sioc说“还有这么不要脸的人（wiener）”，我觉着是攻击别人。说“还有这么不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
: 毕竟，sioc是在评价一种打法，而不是评价wiener这个人。
|
Y*******i
发帖数: 345 | |
y***h
发帖数: 628 | 7 YiHuBaNai阿，按照你的逻辑，白马不是马！
不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 呵呵，就事论事。跟熟不熟没关系。
: 当初sioc发帖说“还有这么不要脸的打法（wiener）”。你觉着算是攻击别人吗？
: 如果sioc说“还有这么不要脸的人（wiener）”，我觉着是攻击别人。说“还有这么不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
: 毕竟，sioc是在评价一种打法，而不是评价wiener这个人。
|
Y*******i
发帖数: 345 | 8 你这什么逻辑呀？太高深了，搞不懂
【在 y***h 的大作中提到】
: YiHuBaNai阿，按照你的逻辑，白马不是马！
:
: 不要脸的打法（wiener）”打法，我觉着不算是攻击别人。
|
