f*1
发帖数: 837 | 1 ［再转精华区旧贴］
直板进攻型打法之我见
蔡振华
《乒乓世界》1999年第09期
一、历史的回顾
直板反胶打法是世界乒坛进攻型打法的一种。它既可打快攻，又可拉弧圈，集速度
与旋转于一身，在世界乒乓球发展史上曾创造许多优异成绩，对推动世界乒乓球技术发
展起到了非常重要的作用。
早在第26届世界乒乓球锦标赛上，当时中国的近台快攻和日本的弧圈球，都表现出
了鲜明的特点和强大的威力。在中日两国主流打法的基础上，各国一些有志于创新的选
手开始探索新的途径。第26届世乒赛后，我国有些选手就开始在快攻打法的基础上，使
用反胶和正胶学习拉弧圈球，并把快攻和弧圈球结合起来加以运用，形成了初期的快攻
结合弧圈球打法。当时中国运动员李莉、李赫男都曾采用这种打法，代表中国队参加了
第27、28届世界乒乓球锦标赛。只是当时这种打法还不够成熟，没有引起人们的重视。
经过第27届世乒赛以后的探索和试验，特别是经过中国队1970年访问欧洲以后的研
究和总结，直板反胶打法有了较快的发展和提高。在第32届世乒赛上，我国运动员郗恩
庭采用直板反胶快攻结合弧圈打法，先后战胜各国多名优秀选手，夺得男子单打世界冠
军，这也是我国... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 2 《乒乓世界》2000年第7期至第10期
直板反胶的主要打法与训练: 加强正手进攻、精雕细琢前三板、提高相持能力、实用战
术训练
吴敬平
（一）怎样加强正手进攻能力
直板反胶打法是我国的传统打法之一，在我国运动员中占有很大的比例。据统计，在近
几年的全国锦标赛中，直板反胶打法的运动员约占全体参赛运动员的21—26％。因此，
如何面对欧洲弧圈球的巨大冲击，不断探索和创新直板反胶打法的发展方向与训练就成
为国家队近年来训练与研究的重点之一。
经过这几年的不断努力，我国直板反胶打法的运动员如马林、闫森都在国际、国内比赛
中取得了很好的成绩，具备了与世界超一流选手抗衡的实力。但由于相持中的攻防转换
能力还没有取得根本性的改变，因而从整个打法上讲还没有取得决定性的突破，因此，
这也是我们今后训练中必须重点解决的课题。
直板反胶打法的特点是积极主动，先发制人。主要以正手的大范围跑动进攻给对方以致
命的打击。这种打法的发展方向应摆脱传统的左推右攻和单面拉的模式，而建立一种全
新的模式。
它主要包括几个方面：1、正手的大范围跑动进攻是主体技术，也是这种打法员基本的
能力。正手进攻的杀伤力尤为重要。2、反... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 3 ［再转精华区旧贴，以增加剑宗的进攻意识，让剑宗的剑更加锋利！］
还有一篇"直拍反胶打法（蔡振华）"可在同一精华区找到：
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/sports.faq/Pingpong/textbook/othe
下文转自《乒乓世界》1999年07期
横拍进攻型打法之我见
蔡振华
欧洲运动员经过多年的摸索，把旋转和速度有机地结合在一起，形成自己的风格和
特点。他们的技术特点是：正手弧圈球旋转强、速度快，而且连续拉冲范围大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能进攻，都能拉出高质量的弧圈球，特别是反手拉
球速度明显加快，威胁很大，因此，在发球抢攻的使用上，比较喜欢采用发近网上旋和
不转球，迫使对方不能摆短，用轻挑回接，然后用正、反手快撕挑过来的球；相持能力
强，攻防转换的速度快，反拉弧圈球的意识强，既使你在进攻，只要力量、落点、旋转
稍有减弱，马上和你形成对拉或反拉，也可由被动转为相持或主动。但是他们正反手进
攻的落点变化不大，基本上是两条斜线为主，侧身有一板直线；正手拉冲下旋底线长球
较差，前冲少，高吊多，容易被对方反冲。
我国横拍... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 羽毛球男单项目在五个单项中的影响最大，因而在某种意义上看，男单打法代表着整个
羽毛球运动的发展方向。
回顾历史，羽毛球男单打法曾经出现过“杀上网”的快攻打法，也有“防守反击”
的打法，从20世纪90年代以后，以上两种打法渐渐淡化，逐步趋于一种融 合了两者特
点的“拉开突击”打法。然而从技战术发展的角度看，现代羽毛球竞技在体能、技术、
战术等方面的要求都远远超过了以往，因而仅仅以“拉开突击”一 词来概括当前男单
的所有打法，显然过于笼统，无法对个体化的男单打法进行精确定位，在一定程度上影
响到训练的针对性，同时也对“百花齐放”战术指导思想的 贯彻不利。
林丹和李宗伟是当今羽坛男单最高水平的典型代表，从打法类型看，他们都可以归
为“拉开突击”。不过，由表1可见，两人在“拉开”和“突击”的方式上各 不相同，
林丹的“杀劈”和“高球”使用率较高，整个打法以“控制底线抢网突击”为主；而李
宗伟的吊球和软压的比例较高，打法上以“软压控网伺机突击”为 主，应该说他们是
两种针锋相对的打法。从两人以往的战绩(16比8)看，林丹的优势很大，那么，这是否
意味着前一种打法比后一种打法先进呢？
表1林... 阅读全帖 |
|
W********t
发帖数: 8514 | 5 单、双打的打法类型
单打的打法是根据比赛者的个人技术特点、身体素质、心理素质等条件而形成的技术打
法，常见的大约有以下五种∶
1、控制后场，高球压底 从发球开始就运用高远球或进攻性的平高球压对方后场底
线，迫使对方后退，当对方回球不够后时，以扣杀球制胜；或当对方疏于前场防守时，
就可以以轻吊、搓球等技术在网前吊球轻取。轻吊必须在若干次高远球大力压住后场，
对方又不能及时回到前场的基础上进行。这种打法主要是力量和后场的高、吊、杀技术
的较量。对初学者，这是一种必须首先学习的基础打法。
2、打四角球，高短结合 在后场，以高远球、平高球和吊球，在前场则以放网前球
、推球和挑球准确地攻击对方场区前后左右四个角落，调动对方前后左右奔跑，顾此失
彼，待对方来不及回中心位置或回球质量差时，向其空档部位发动进攻制胜。这种打法
要求进攻队员具有较强的控制球落点的能力和灵活快速的步法，有速度，否则难占上风。
3、下压为主，控制网前 主要通过后场的高远球、扣杀、劈杀、吊球等技术，先发
制人，然后快速上网以搓、推、扑、钩等技术，高点控制网前，导致对方直接失误，或
被动击球过网，被进攻队员一举击败的一种打... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 619 | 6 大家好才是真的好，有意者一起学习吧。
橫拍進攻型打法之我見(轉貼至蔡振華)
歐洲運動員經過多年的摸索，把旋轉和速度有機地結合在一起，形成自己的風格和
特點。他們的技術特點是：正手弧圈球旋轉強、速度快，而且連續拉沖範圍大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能進攻，都能拉出高品質的弧圈球，特別是反手拉
球速度明顯加快，威脅很大，因此，在發球搶攻的使用上，比較喜歡採用發近網上旋和
不轉球，迫使對方不能擺短，用輕挑回接，然後用正、反手快撕挑過來的球；相持能力
強，攻防轉換的速度快，反拉弧圈球的意識強，既使你在進攻，只要力量、落點、旋轉
稍有減弱，馬上和你形成對拉或反拉，也可由被動轉為相持或主動。但是他們正反手進
攻的落點變化不大，基本上是兩條斜線為主，側身有一板直線；正手拉沖下旋底線長球
較差，前沖少，高吊多，容易被對方反沖。
我國橫拍打法，從第40屆世乒賽以前處於陪練地位走到現在以橫拍打法為主、承擔
主力任務，經過了比較漫長的道路，在過去的十多屆世乒賽上能夠承擔主力任務的橫拍
不是削球，就是怪板和生膠，其中的削球和怪板成績最為突出。但隨著乒乓球規則的修
改，必須使用兩面不同顏色的膠皮，... 阅读全帖 |
|
S***h
发帖数: 286 | 7 怎样选择打法
选择羽毛球的打法需要注意自身的以下几个因素：
（一）身体条件
一般来讲，身材的高矮、力量的大小、体力的好差等等，都可影响到打法的选择。
例如，身材较高、力量较大的人可以攻击性较强的后场下压的打法为主；身材不高，但
体力好、身体较灵活者，可以守中反攻的打法为主等等。
（二）技术掌握情况
基本技术掌握较全面、攻守技术较佳者，可以快拉快吊打法为主、杀球技术掌握得
很好，且杀球有力、落点控制较好，网前技术也不错者，则以后场下压、上网控制网前
的打法为主；控制球的能力较强，且有耐心者，则可选择打四方球；防守技术掌握得很
好，且步子灵活、移动快，则可选择守中反攻的打法为主等等。
（三）性格和气质特点
性格属外向型，且气质类型又为胆汁质者，较适合于选择全攻型的打法；性格内向
，气质类型又为粘液质者，宜选择打四方球，活守中反攻的打法；性格属中间型，气质
类型为多血质和粘液质混合型者，则以选择攻守具全的快拉快吊的打法较好。
另外，还应针对不同的对手采用不同的打法，以扬己之长，克彼之短。
以上各因素，对选择打法的影响并不是单一孤立的，更不是绝对的。它们 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
loopkill (loop) 于 (Mon Jul 5 11:28:20 2010, 美东) 提到:
最近看了一些许忻的比赛，很喜欢他的风格和打法。
版上常有人说许忻的技术落后，这里要澄清一下。技术跟打法不是一回事。刘国梁是说过
许忻的打法落后，并不是他技术不行。
所谓的打法落后，无非是指他的打法是以全台跑动的单面拉为主，本质上和韩国的柳承敏
金泽洙类似。一旦正手不占上风，就折了。
其实，许忻的技术很好，有直板细腻灵巧的特点，正手弧圈的旋转和稳定性很好，在相
持时的杀伤力由于偏重旋转力量稍差些，但超稳定。跑动范围大，步子极快，不比韩国
运动员差。正手在反手侧身位的斜线拉球更是一绝。他的反手用的不多，但也不弱，
推挡，直拍反拉都很有效。许忻的正手反拉是强点。在比赛接发球时，常用正手劈长，
让对手拉起，然后在全台反拉。就是在反手角度很大的来球，也坚决侧身反拉大斜线。
看他扭曲身子在反手位拉出的高质量斜线弧圈，真是令人匪夷所思，叹为观止。另外，
许忻的远台防守也是国家队里最好的一个，可与梅兹比美，常... 阅读全帖 |
|
l**h
发帖数: 18 | 9 快攻结合弧圈类打法的战术之我见 作者：亮亮
有一些乒乓球爱好者发邮件问我有关乒乓球战术的运用，在这里我先感谢他们对我的
信任。我会在以后的帖子里，陆续发乒乓球四大类打法的之中大家感兴趣的打法的战术。
或你们最想看到哪方面的帖子。可以给我留言或发短消息。我会尽我所能回答你们的。
我先发的帖子是《快攻结合弧圈类打法的战术》因为大部分打球较早的乒乓球爱好者
都是认为自己属于这类打法，问这种打法的人也较多。所以我在这里说一下，一方面大家
可以对照的看自己是否属于这类打法，另一方面希望能对属于这类打法的爱好者的发展起
到一点点帮助。所发的一部分借鉴了乒乓球书一部分是自己的理解，由于我水平低微，理
解能力有限。所以有什么不对的地方还希望大家能及时指出，我好马上改正，以免误人子
弟。
快攻结合弧圈类打法包括横拍快攻结合孤圈和直拍快攻结合弧圈两种。横柏快攻结合
弧圈打法是一种速度与旋转结合的打法。站位中、近台，反手以快攻为主，正手能拉能扣
。其中有的以拉前冲弧圈球为主，有的以快攻为主，但特点都是快速。孤圈球是用以进攻
的一项重要技术，并能在被动时用来相待、过渡。伺机反击，充分发挥了速度与 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 发信人: heliu (继续疯狂), 信区: Tabletennis
标 题: 直拍反胶打法（蔡振华）
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 11 14:24:15 2000)
直板进攻型打法之我见
蔡振华
一、历史的回顾
直板反胶打法是世界乒坛进攻型打法的一种。它既可打快攻，又可拉弧圈，集速度
与旋转于一身，在世界乒乓球发展史上曾创造许多优异成绩，对推动世界乒乓球技术发
展起到了非常重要的作用。
早在第26届世界乒乓球锦标赛上，当时中国的近台快攻和日本的弧圈球，都表现出
了鲜明的特点和强大的威力。在中日两国主流打法的基础上，各国一些有志于创新的选
手开始探索新的途径。第26届世乒赛后，我国有些选手就开始在快攻打法的基础上，使
用反胶和正胶学习拉弧圈球，并把快攻和弧圈球结合起来加以运用，形成了初期的快攻
结合弧圈球打法。当时中国运动员李莉、李赫男都曾采用这种打法，代表中国队参加了
第27、28届世界乒乓球锦标赛。只是当时这种打法还不够成熟，没有引起人们的重视。
经过第27届世乒赛以后的探索和试验，特别是经过中国队1970年访问欧洲以后的研
究和总结，直板反胶打法有了较快的发 |
|
发帖数: 1 | 11 桥牌中有安全打法这一说，就是根据已知的牌如何决定出牌次序才能保证在最坏的情况
下有较好的结果。网球看来并没有类似的情况，每次的球都是千变万化的，似乎没有规
律去发掘掌握，但是网球的确也存在安全打法的情况。
网球的得分，很多是由对方失误送来的。如果能够减少失误，那么你赢球的几率就会大
大提高。18冠得主 Chris Evert 就是以稳定安全的打法至今保持着男女得胜率之冠的
。记得看过她的一篇文章，对现代选手如此高的失误率很有微词，例如莎娃。Chris 教
学生的第一要素是： 打球的稳定性。
稳定性和安全打法不完全是一会事，但是安全的打法的确会提高稳定性（consistency)
. 要知道安全打法，首先要知道自己打什么样的球最有把握，不易出错。例如我的反手
削球成功率很高，我的正手直线和正手Inside Out 要比CC更安全，因此在打球时要多
加利用。
要处理的来球一般可以分为三类： 被动的防守，中性的对拉，主动的进攻。
被动的防守，一般是你被拉离场地，回球只是勉强打回，这种回球要打的慢一些，让自
己有时间回位，尽量不要争取一击制胜，除非您有桑普拉斯的running forehand... 阅读全帖 |
|
f*****p
发帖数: 149 | 12 看了火箭Harden这两场一坨屎的表现。
除了感慨他个人的意志品质无法和老一代的球员相比以外，
另一个重要的感受是，真正的外线攻击巨星（得分后卫或者锋卫摇摆人），
必须继承乔帮主树立的模板打法。
因为只有这样的打法才是最科学的，
才是不管对方怎么琢磨，只要自己发挥出了正常水平，进攻都会是非常有效的。
而投机取巧，发明一些新颖的打法，比如Harden的后撤步和骗犯规，
最终都是会被对方研究透。是无法统治比赛的。
那么这个打法是什么呢？
很简单，参照乔帮主打法就可以了。
一 跳投：
跳投姿势必须要做到: 超高弹跳（跳向任何方向都掌握自如），
双手完美托举球到最高点，最高点标准投篮动作释球。
持球，接球，或者背身后都能做出同样的跳投动作。
且同样的跳投姿势可以稳定在全场任何一个位置施展，45%，弧顶，底线。。。
（允许有自己的偏好点， 但是不能命中率特别低的死角）。
这种跳投的无解之处就是节奏完全由自己掌握，无需任何帮助（挡拆），
不要求防守者失位，不需要防守者吃晃（harden的后撤步，是需要骗取对方失位的）。
在进攻的最后几秒，尤其适用。
最经典之作，就是乔帮主的多次绝杀（比如绝杀爵士）... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 13 看足球，还是在国内上学时候的事情。
早期足球都是进攻打法，十个人一窝风跑来跑去，就象现在幼儿园孩子踢的。后来开始
有阵型了，也都是围绕进攻设计的。这种以进攻为主的打法使得后防显得薄弱，所以五
六十年代的比赛往往能看到大比分，平均每场进球可以很多，比赛就观赏性比较强。这
个时代也是阵型创新和形成的时期，阵型和打法有时能起到很关键的作用，比如匈牙利
的风光一时。
后来因为要确保不输球，打法越来越注重防守，战略重点从前场后撤，与之匹配 433
和 442 及其变种成为了足球的主流阵型。战术打法上，印象中是保守的防守反击逐渐
占上风，以意大利为代表的，当时与之抗衡的攻势打法是全攻全守。防守反击在保障不
输球的方面相当有效，太多的人龟缩在禁区附近，对方就是再厉害的球员，想进个球也
难。防守反击那时候被用得太多，以至于足球比赛的观赏性大大下降，联赛中经常出现
0:0 的比分，整个赛季进球都不多。为确保观众不流失，记分制度不得不改革，出台
了三分制，先在联赛中实行，最后在世界杯使用了，比赛的攻防才逐渐平衡，同时中场
也逐渐被重视起来，中场拼抢激烈，比分也相应增加，观赏性也随之恢复。
再后来，我开始恋... 阅读全帖 |
|
w****a
发帖数: 73 | 14 时不时的看到球迷说现在的篮球打法比以前先进，我是看得一脸懵比，完全搞不懂现在
的篮球打法先进在哪里？
以勇士为例。不可否认，勇士的化学反应非常好，攻防两端的配合都非常默契，但要说
战术打法方面，唯一比较新颖的只有蛮不讲理的三分（其实也不是首创，老尼尔森的勇
士和德安东尼的太阳都有过类似打法）。那么颜射三分能叫先进打法吗？
地球人都知道，三分比两分多，但为什么以前没有流行起颜射三分的打法呢？是因为以
前没有好的射手？显然不是，比如步行者的米勒勇士的教练科尔都是非常好的射手。同
样是优秀射手，但二者的际遇却大相径庭。
打过球的都知道，在有身体接触的情况下，命中率很难保证。在90年代，防守判罚比较
宽松，规则允许防守球员不停地与进攻球员进行身体接触，在这种情况下，要想保持进
攻效率，就得狂练肌肉练力量增重来增加对抗能力，但肌肉力量是会影响投篮手感的，
所以射手们要想获得成功，要么像米勒那样有跑不死的体力，通过不停的跑动摆脱防守
来获得出手空间，要么就得让自己变成肌肉棒子。否则，只能像科尔那样做一个角色成
员。
在有身体接触的情况下，越接近篮筐，命中率就越高。自然而然，内线就比外线球员更
吃香... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 15 前面有人认为MIZZOU代表了COLLEGE FOOTBALL的先进方向，窃不敢苟同。
这里有一个问题：College football 的目的是什么？我觉得answer 是 1市场 2 NFL。
College football 与 pro的区别是进攻。在College football 中你能见到各种的
fansy offense 打法，而许多offense 打法在pro 中是没有的或是极罕见的。举个例子
spread offense。谁能告诉我pro 的teams 中有几个用这个战术的？原因是pro的
defense太强, spread offense 打法纯粹是在找死。回到原题，fansy 的打法满足了市
场的需求，却伤害了pro的需求。眼花缭乱的打法的确能提高收视率，但对pro一点用没
有。pro决不需要只会fansy 打法的球员，pro需要的是会NFL打法的球员。许多球员打
College football的目的是选秀进NFL。如果这个program不能有助于我去NFL，那我就
只好去其他progam。NFL资助college football的目的也正是让college替 |
|
s*******e
发帖数: 22 | 16 在重重怀疑之下, 汉的队伍艰难地迎来了具有两个进球的胜利,
而他的球队改造思路总算让人看到点模样.
其指导思想就是用最多可能的人员参与攻防, 用拼抢和跑动压
制住对方, 这种打法跟米卢时代的控制球打法迥然不同, 倒是
跟753那时的打法有很多相近之处. 比如强调拼抢, 体能和良
好的位置感, 因而在训练强度方面也跟戚时代的差不多.
历史昭示未来, 753的队伍在对付比较软的球队时体现出了优势,
可以预期汗的队伍在对付第一阶段的对手科威特时可能比较顺利.
但是这种打法在90分钟的比赛里都要求保持相当快速的节奏, 跟
米卢的控制节奏在进攻中突然进行节奏上的变化相比, 汉的打法
的要求显然更高, 这种打法一般球队不敢打, 也是为什么70年代
之后全攻全守不再流行的主要原因之一. 753的队伍当年特别
容易在下半场不能再保持一开始的节奏时, 队形被拉得过开, 边
后位的身后留有很大空挡, 被对手频频打反击突破的情形依然历
历在目.
全场压迫型打法的取胜关键在哪里? 我认为在于进攻的效率,
如果不能提前取得进球, 很容易在体能消耗较大的时候被敌人反击
得手. 而进攻上想要取得 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 17 与凶狠型打法的实战心得（亮亮版）
加入时间：2001-12-14
作 者：网友：乒乓亮亮
国际乒乓球比赛中凶狠型打法总出不了好成绩，我认为很大程度上是由于，这种打
法很耗精力和体力，结果常常造成先赢后输的实际情况。但是现在新规则11分制的实施
，给这种打法带来的更多的取胜机会，因此如何对付凶狠型打法会在不久的将来成为新
的讨论话题。我周围打球的朋友很多是这样的打法，所以我就说说我在实战中的对策。
思想意识：
首先：1、在战略上要敢和对方抢，一定要先从气势上战胜他。和这种对手比赛，求
稳是不会有好结果的。因为对方是凶狠打法的，进攻一定是他的强项，练得也最熟。相
对的他的防守必然较差。只要能盯住对方弱点，而让他的强项难以发挥，所以只有尽量
控制住对方的球，再加上自己的积极主动，才有可能战胜他。2、避免多搓，因为对方起
下旋的能力都很强，不但速度快且旋转强，不易防。3、在进攻时要注意球的弧线要低，
以及拉球发力要向前，使球落台后下滑。因为如果发力向前上，球落台后第二弧线会向
上跳，很容易被盖死。4、不要心存能“以巧破千斤”赢了他最好不过的思想。因为放着
弱点不抓， |
|
z*n
发帖数: 1008 | 18 巴萨（或西班牙）打法的厉害之处不在于她的进攻有多犀利。实际上因为此打法过于讲
究传递和团队，必然导致会浪费大把射门机会，这是此打法为数不多的几个小瑕疵之一。
顶级强队如果认准龟缩防守都能守个不算太差。但是问题在于，当今足坛几乎所有强队
包含国家和俱乐部队，无论谁对巴萨龟缩防守，都无法打出反击。想冒险反击的话还很
容易被反反击丢球。但是这样你是不可能赢球的，最好最好的结果是你完全放弃进攻，
被溜猴90分钟，防线无重大失误，还得祈祷巴萨前锋按照常态踢飞若干必进球。
下面回到题目如何从战术层面如何破解巴萨打法。（偶尔不重要比赛靠己方个把神仙球
或对方后卫失误什么的，因为不可重复不属于战术层面破解）。解法1：靠防守，然后
反击。此解法需要己方阵中有一个攻守俱佳的真正中场核心。比如国米颠覆时期的施耐
德，由守专攻的瞬间能有摆脱一个敌人中场逼抢，在两三个敌人合围之前有一脚精准的
转移球能力。如果能在由守专攻过程迅速通过巴萨中场，己方前锋可以面对空旷的巴萨
半场，如果这个前锋速度不查的话，应该直接能去找卡西对话了。这就是巴萨的噩梦了。
但是此解法也是双刃剑，原因如下：因为多数巴萨传球失误的地方是己方... 阅读全帖 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 19 从西班牙新潮流打法这些年大行其道,看到上半场法国个人突击无法匹敌西面体系的牢
笼,
在想我们如何找到适合国人的打法?
完全初步的一个假设,从乒乓球的表现出发,假设(需要科学测定)
国人运动神经反馈上稍有优势,短促爆发和变相可以练到不输于洋人的程度,那么不要学
什么其他国家风格,摸索追求创造自己的快速短传配合打法,简言之就是加强频率的更小
范围的西班牙打法,从一些体校尝试练起,如果熟练到变态的程度,是否可能摆脱今天学
这个明天学那个的尴尬?
更不必追求什么身材的高大壮,扬长避短,在增加群众基础前提上,顾励各级学校和体育
队自主开发自己的新打法新战术,早晚我们会有适合国人体质和主流的打法生存并且繁
荣下来,直至在世界上占据一席之地. 有乒乓球钻研和广泛的一半程度,我们应该能看到
奇迹出现了..
前提一是群众基础,一是研究他人先进技术前提下的以我为主,敢于创新. |
|
发帖数: 1 | 20 1、西汉姆联vs曼城中场休息：之前本人一直说曼城打法没有成型，但从本场开始
，曼城打法可能开始成型了，开始走向了正确的道路，估计瓜迪奥拉发现了一些问题并
开始纠正了，对普通球队足够了，但跟强队比赛这些还不够，还需要完善更多的不足，
因为有些球员原有打法痕迹比较重。以上判断需要通过后面的比赛验证，只要后面两场
比赛曼城打法都是如此，就一定是曼城打法成型，曼城开始走向夺冠道路。0：3
2、曼城vs斯望西中场休息：基本可以确定，曼城已经走向正轨，曼城的打法开始
慢慢成型，加入了争冠队伍，值得表扬。但有一点需要说明，前些年瓜迪奥拉的进攻体
系攻击锐利、高高在上，但之前经过这几年发展，其它教练在慢慢进步，瓜迪奥拉进攻
体系已不再优势巨大，估计瓜迪奥拉也没意识到哪里需要改进。1：0 |
|
x****s
发帖数: 356 | 21 根据运动员的技术水平和身体条件，在单打战术训 练中，无论是网前打法、底线打
法或综合型打法中的哪一 类具体战术训练，都可采用分类组合、循序渐进的训练法，现
介绍以下几种战术训练法。
（一）多球训练法
多球训练法不仅能解决单球训；练强度，密度和不易 加大难度等困难，而且有利于
基本技术的学习与巩固，并 对特长技术的多练、精练提供了保证。
以随上战术训练为例：随上战术的运用一般由随击 球开始至中场，近网截击或高压
球结束，它由二一四板球 组成，如：随击球、中场截击、近网截击和高压。按随上战 术
训练可组织很多不同线路的训练，用多球训练方法进 行练习，拍数由少到多，由简到繁
，线路由固定到半固定 再到不固定。
发上打法，底线打法，综合打法都能根据其打法要求，用多球进行训练，并能取得比
较好的效果。
（二）训练比赛法
训练比赛法是技、战术结合训；练的重要手段之一，对加速提高技、战术水平及战术
的组合有着良好的作用。 在训练课计划的安排中，应有目的地安排技、战术的搭配 训练
以及战术的组合练习。 如结合发球或不结合发球的半场对全场、全场对全 场的进攻及防
守反击练习；定点随上或不定点随上的练 习 |
|
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 24 最近看了一些许忻的比赛，很喜欢他的风格和打法。
版上常有人说许忻的技术落后，这里要澄清一下。技术跟打法不是一回事。刘国梁是说过
许忻的打法落后，并不是他技术不行。
所谓的打法落后，无非是指他的打法是以全台跑动的单面拉为主，本质上和韩国的柳承敏
金泽洙类似。一旦正手不占上风，就折了。
其实，许忻的技术很好，有直板细腻灵巧的特点，正手弧圈的旋转和稳定性很好，在相
持时的杀伤力由于偏重旋转力量稍差些，但超稳定。跑动范围大，步子极快，不比韩国
运动员差。正手在反手侧身位的斜线拉球更是一绝。他的反手用的不多，但也不弱，
推挡，直拍反拉都很有效。许忻的正手反拉是强点。在比赛接发球时，常用正手劈长，
让对手拉起，然后在全台反拉。就是在反手角度很大的来球，也坚决侧身反拉大斜线。
看他扭曲身子在反手位拉出的高质量斜线弧圈，真是令人匪夷所思，叹为观止。另外，
许忻的远台防守也是国家队里最好的一个，可与梅兹比美，常常能反败为胜。
吴敬平对他的评价是，正手比王皓强，反手比马琳强，可见他的功底。
许忻的最强点是比赛时的情绪控制的心理状态，很少有失常的时候，关键时刻敢于下手
，是典型的比赛型选手。高手一旦达到国家 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 25 刚看完阿扎打兹沃。阿扎打法大变。
她现在打法如下：
1.正反手猛刷上旋。以回球不失误为第一准则。
2.对手出浅或者底线回球过高的时候，有机会打winner的情况下，不发力，还是用1的
方法加上旋，保持不失误。
这就是典型的拉德万斯卡打法。磨死了兹沃。
以前阿扎可能觉得自己力大，有机会还是要发力打winner的。发力打winner的问题在于
，发力时，手臂动作容易有微小变形，导致击球不能在球拍的sweet spot上，而由于发
力较大，这种误差会被放大，导致球出界下网。
（经过长期实践，阿扎应该认识到自己不是大力型选手，相反腿脚灵便。）
发力次数越频繁，出错的次数就越多。科娃就是这个问题，她每拍都加力打winner，假
设每拍不失误的概率为p,那么n拍下来，不出错的概率为p的n次幂。指数是魔鬼，由于
发力p值较小；几拍下来，失误可能性非常大。（科娃的球好看在于她发力的优美。看
李娜阿扎兹沃发力打winner的时候，由于要借用躯干的的力量，所以这三人每次发力都
有个躯干猛然转体的动作，就是身体猛地一转，这个动作其实视觉效果上有点生硬。而
科娃发力，身体转动非常平滑，类似一般人平时不发力回球... 阅读全帖 |
|
|
X****i
发帖数: 492 | 27 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: XianDi (先帝), 信区: Olympics
标 题: 乒球直拍打法这样落后于时代的东西是不是应当淘汰啦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 13:31:24 2012, 美东)
直拍还能在天朝队伍中长期存在的原因就两个：
1）欧洲选手不熟悉直拍，所以可以出奇制胜。
但这个理由甚是牵强啊。对长胶和削球打法不熟悉的选手也很多。但后两者基本上已经
被时代淘汰了。天朝的队伍中偶尔有两个特殊选手也只是为了丰富打法，而不是大规模
培养啊。
2）天朝有直拍的传统。
按说这个传统也不是天朝的。小日的直拍打法早于天朝，如今小日也没有几个直拍选手
了啊。仅仅因为体育总局有几个领导favor直拍，就长期扶植直拍，完全不符合事物发展
的规律啊。
其实从几次天朝内战就可以看出，直拍选手一旦被对手熟悉，对上横拍就完全没有胜算
啊。只有在让球的情况下，直拍才能胜出。而培养一个直拍选手，要形成细腻的手感，
出众的步法，和多变的策略，直拍选手要付出比横排选手几倍的努力啊。这样一种技术
，仅仅是因为领导喜爱而存在，为何不早点淘汰啊？ |
|
a**********r
发帖数: 1069 | 28 纯属抬杠，我说的是整体身体素质，身高只是举例，在其他条件类似的情况下，身高高
10-15cm，当然身体素质占有很大优势。而且俗话说，身大力不亏。你说到篮球，给你
两个身体素质相仿的控卫，一个185，一个205，你要哪个？丹麦是高，但他们太慢，这
是另一回事了，你看看丹麦打的什么风格？我的观点是身体素质决定打法，什么样的打法都有可能是世界冠军，身体素质有好坏，打法没有好坏，只有适合不适合。而且打法适合也不一定就是冠军。探讨是好事，但请明白我的观点在探讨，上来就反对，这可不是你生活中的出气筒。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 29 国羽输了，我总结就这么两条。
首先说打法。谌龙和阿杜那个打法，完全和现代羽毛球高速突击的打法背道而驰。而小
日本也就是捡起了陶飞的打法，出色的网前球加后场强突。我们这俩都是四平八稳的四
方球，靠的就是防守好，等对方自己失误。问题是老被人家攻，而且人家攻的成功率还
很高，防不住了，就发现没招了。
阿杜还是很努力了，值得赞一个。那谌龙直接就是缴枪的料，毫无精神力。
至于男双，不说也罢。那柴飙，我老早就断言一废柴。邱子涵也是一个。刘小龙和洪炜
配还合适些。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 30 在早川贤一/远藤大由退役后，日本队又冒出来了一强力后备：嘉村健士/园田启悟。
相对于早远组合的传统打法：前封后攻，嘉园组合并没有明确网前或后场分工。相比早
远，这俩都是小个子：都不到1.7米，却将自己的长处发挥到了极致：两人都能守善攻
，平抽档功夫了得，网前做球能力也不错，招与招之间连接极快。得分基本靠快速抽压
，打乱对手，再一击中的。他们比早远的一大优势是心理很强大，很耐操。有时一连三
局，保持高速，孜孜不倦地冲击对手，让以前世界第一龙星组合也很头疼。
看他们打球，有点乱拳打死老师傅的感觉。就是通常该求稳的球，他们也杀出去，也抽
出去，全然不顾失位或合不合理。反正剩下的事由搭档顶着。这样的打法，往往出乎对
手的意料，而收到奇兵的效果。所以我把这对的打法称为“疯狗打法”。
和这对打，我觉得拼平抽挡，拼速度都不合适——————除非你有龙星组合的默契、
技术加体力。否则就会像这次亚洲混合队式赛半决赛的郑思维/李俊慧，最后跟不上趟
。而李俊慧/刘雨辰的组合已经数次完败给
嘉园组合，这次变阵郑思维/李俊慧是寄望于他们之前一次战胜过这对，也算是国羽目
前最好的胜算。
嘉园组合打原来印尼的阿山/塞... 阅读全帖 |
|
I***O
发帖数: 188 | 31 台球打法在世界各地均有所不同。我们通常提到的只是最普遍流行的几种。这里只
简单提一下落袋台球各种打法的名称，不一一详细介绍：
"８"球台球（不是只有８只球，而是以"８"号为决胜球）；
"９"球台球（只有１-９号球，９号为决胜球）；
"１４.１继续"（打到１４只球后，视情况可能又来一轮）；
"７"球台球（只有１－７号球，"７"号为决胜球）；
"１０"球台球（只有１－１０号球，与９球台近似）；
"循环台球"（每击必须进袋，如不进袋则要求本球或目标球经库，每局只有两次机会击
球库而不落袋，否则犯规，如不击球经库，则应取出任一已落袋球复位。如连续三次犯
规为输）；
"库路台球"（落袋球要先经库，亦称杆杆库落袋球）；
"独袋台球"（六个袋中，只有指定的两个袋可以有效落袋，击球无序，用１－１５带号
的球）；
"基础袋球"（14.1台球的指球定袋打法）；
"瓶式台球"（落袋与开伦的混合式）；
"保利台球"（与保龄球有某些亲缘关系的打法）；
"满天飞台球"（一方执五红、一方执五白，其中均有一球为本球）；
"牛仔台球"（即三球台球）；
"克里巴奇台球"（３或５人打球，用１－１５号球，各分几球，专门保持自 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 32 前面是暖暖身，做一下准备活动。
提到安全打法，一般首先想到的是单套结构的打法。但是一副牌有四门花色，还要看整
体的结构，如何用最安全的打法做成定约。这里假设是IMP的计分，完成定约是最主要
的目标。即便是在MP分制下，很多时候安全打法仍然适用。
下面一副简单的牌，你会怎么去做？
J85
9762
KQ8
Q73
KQT962
A8
A4
KT6
定约是4S，西家首攻HQ。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 33 也就是说，如果右手不扑HK，就打他没有HK。
这个属于心理打法，不是概率打法。：）
不过心理打法的胜算经常高于理论上的最佳概率打法。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 34 发信人: Erratic (漂砾), 信区: Tabletennis
标 题: 横拍进攻型打法之我见（蔡振华）（转载）
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Oct 13 20:41:14 1999)
下文转自《乒乓世界》
横拍进攻型打法之我见
蔡振华
欧洲运动员经过多年的摸索，把旋转和速度有机地结合在一起，形成自己的风格和
特点。他们的技术特点是：正手弧圈球旋转强、速度快，而且连续拉冲范围大，拉出的
弧圈球力度大，不易防守；正、反手能进攻，都能拉出高质量的弧圈球，特别是反手拉
球速度明显加快，威胁很大，因此，在发球抢攻的使用上，比较喜欢采用发近网上旋和
不转球，迫使对方不能摆短，用轻挑回接，然后用正、反手快撕挑过来的球；相持能力
强，攻防转换的速度快，反拉弧圈球的意识强，既使你在进攻，只要力量、落点、旋转
稍有减弱，马上和你形成对拉或反拉，也可由被动转为相持或主动。但是他们正反手进
攻的落点变化不大，基本上是两条斜线为主，侧身有一板直线；正手拉冲下旋底线长球
较差，前冲少，高吊多，容易被对方反冲。
我国横拍打法，从第40届世乒赛以前处于陪练地位走到现在以横拍打法为 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 35 乒乓球打法类型经过不断研究创新，现在已经达到5大类18种。中国队掌握了全部18种打
法中的16种，其中不少打法还是中国队的独门绝技。乒乓球界的领导在总结上世纪60年
代的第26届、第27届以中国的传统直拍快攻和中国的传统直拍削球在冲击世界乒坛成功
之后，在对制胜规律中存在地适应与反适应、制约与反制约的实践经验进行透彻底分析
之后，为了27届以后的正确发展，及时而有效地在乒乓球界落实贯彻党的“百花齐放”
的方针，并且依据当时国际、国内乒坛的实际情况，创造性地提出“百花齐放，以我为
主，采诸家之长，走自己的路”的技术政策。
这项技术政策的正确性体现在：对世界乒乓球界业已存在的多种打发，采取开放的方针
，不人为地限制某种打法，而是百花齐放；但是，没有重点就没有政策，不是齐头并进
，而要以我为主。在此基础上，又不固步自封，而是采诸家之长来发展自己。
乒乓球这项运动，除了五大竞技要素和五大制胜因素的随机变化外，不同打法和不同工
具性能也会对比赛结果造成影响，这些差异，会造成对应技术“差之毫厘，失之千里”
。也是“球路相克”的形成原因。要练就广泛的适应能力，必不可少的条件就是多打比
赛，多于不同球 |
|
h*s
发帖数: 574 | 36 金牌技术之王励勤(一)--打法的设计
http://www.zqupx.com 出处：《乒乓世界》杂志 发表时间：2006-12-26
作者：李晓东 有8位读者读过此文章 编辑：ouwen 字体【大 中 小】
编者按：王励勤的成功，正如本文作者所说，“是中国乒乓球队集体智慧的结晶，
是方方面面、从上到下共同努力的结果，既离不开蔡振华以总教练身份进行的宏观
把握，也饱含现任主教练刘国梁和主管教练施之皓的心血。”可以说，王励勤从启
蒙到晋阶再到精雕细刻，几大阶段构成了一项系统工程，从他身上，可以清晰地反
映出一种乒乓球打法设计与完善的脉络，尤其作为中国土生土长的横板选手，能以
实力型打法高踞世界之巅，对所有练习乒乓球的中国人(包括直板)都具有深刻的借
鉴意义。这次，我们先请李晓东教练来发表他的心得和反思，在王励勤刚入选国家
一队时，李指导就开始主管他，前后长达六年之久，而这段时间，正是王励勤打法
成型的关键阶段。
什么人打什么球
王励勤还在国家青年队的时候，甚至更小的时候，我对他就有了一些了解和关
注。1995年底，他入选国家队时，我接手带他。像他这样身高比较高，还同时 |
|
h*s
发帖数: 574 | 37 多样性为美的观点，看来属于人性的一部分了。
基于这一点上，七十年代是乒乓球运动欣赏性的高峰。除了中国的正胶（李景光）长胶
（梁戈亮），日本的方板弧圈（伊藤）以及生胶（河野）外，欧洲内部多样性也是极大
的。除去削球不说，横板进攻性打法也至少包括旋转型两面弧圈，快攻结合弧圈，使用
防弧胶皮的所谓怪拍打法三种。
八十年代以后，欧洲已经被瑞典人为代表的前冲弧圈打法统一了，中国人无非在努力延
续着七十年代的多样性而已，并无打法上的创新。打法绝对多样性少了，另外这种多样
性也从世界性走向局部性，从男子走向相对落后的女子，应该说，乒乓球在八十年代已
经露出了“衰落”的苗头。另外，快速胶水在这个时期的大规模使用，更是加速了这个
衰落的进程。
名古屋到诺维德萨的几届世乒赛，是乒乓球运动的“黄金时期”，值得热爱乒乓运动的
人们去缅怀和追忆。尽管后来的人们增加赛事，改革器材，却丝毫没有可以回复经典的
迹象。期待楼主的七十年代系列。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 38 原贴是我转载，其实我不能同意大球导致乒乓球观赏性下降的说法
现在让你看庄则栋，李景光，郭跃华等人的比赛，谁会认为比现在的球观赏性强？
那个时候打法是多，有些人的球的确精彩，比如陈新华
但整体上讲怎么也是现在的球好看吧，虽然是少了些打法。但有些打法，比如
长胶，没有了也不算太可惜吧。削球，正胶的小时也怨不上大球，小球时代
就已经凤毛麟角了。
大球影响一些技术性的球员，那是无可置疑的，比如老瓦，孔令辉这种球，将来
是难得看到了。
最早影响观赏性的说白了，是现在的比赛太多了，审美疲劳。过去一年才几场
比赛？几万人的体育馆座无虚席。不同打法见面少，其实打起来也回合少，秘密
武器啊，田忌赛马啊。
就算现在还是小球，朝力量型发展也是大方向，小球时代后期孔令辉就不低王励勤了。
国球大典王励勤对王浩，对马林打出来的球，江嘉良都说以前根本不可能有，不敢
想象。有些怀旧派说什么过去正胶对攻回合比现在还多，谁信？
现在比赛多，想想90年代比赛都还是很少的，三大赛加些亚洲比赛，全国锦标赛都
没转播机会的，自然看完一场回味无穷。
哪项运动不是如此？过去女排啊，羽毛球啊，赢了外国举国欢庆，现在排球没改大
吧，羽毛 |
|
X****i
发帖数: 492 | 39 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: XianDi (先帝), 信区: Olympics
标 题: 乒球直拍打法这样落后于时代的东西是不是应当淘汰啦
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 13:31:24 2012, 美东)
直拍还能在天朝队伍中长期存在的原因就两个：
1）欧洲选手不熟悉直拍，所以可以出奇制胜。
但这个理由甚是牵强啊。对长胶和削球打法不熟悉的选手也很多。但后两者基本上已经
被时代淘汰了。天朝的队伍中偶尔有两个特殊选手也只是为了丰富打法，而不是大规模
培养啊。
2）天朝有直拍的传统。
按说这个传统也不是天朝的。小日的直拍打法早于天朝，如今小日也没有几个直拍选手
了啊。仅仅因为体育总局有几个领导favor直拍，就长期扶植直拍，完全不符合事物发展
的规律啊。
其实从几次天朝内战就可以看出，直拍选手一旦被对手熟悉，对上横拍就完全没有胜算
啊。只有在让球的情况下，直拍才能胜出。而培养一个直拍选手，要形成细腻的手感，
出众的步法，和多变的策略，直拍选手要付出比横排选手几倍的努力啊。这样一种技术
，仅仅是因为领导喜爱而存在，为何不早点淘汰啊？ |
|
w*y
发帖数: 47 | 40 挪威是完全的高球. 球 80% 以上的时间在空中飞来飞去.
几乎很少在地面上组织进攻. 传统的(极端)的英式打法. 靠身高去争头球.
大多数挪威球员在190cm以上. 卡洛斯曾说:"与挪威队打比赛脖子疼".
而瑞典,丹麦虽也是英式打法,但更注重地面的组织配合,更具观赏性
与挪威有很大的差距.
巴西并不惧瑞典,丹麦.(94赢瑞典,98赢丹麦).
德国与挪威的打法很不一样.不是完全的长传冲吊,中场的组织,后卫的插上助攻很多.
长短结合,地面的组织进攻也很多.也许是因为这届德国队的中场组织能力欠佳.
所以有很多的边路起高球,中路高中锋抢点.进攻手段比较单调. 但并不是象挪威那样
完全的高举高打,长传冲吊. 打法是不一样的.
后卫转身回追较慢是一大弊病. 前几场由于卡恩表现出色,没有显现出来.想想美国有那么多
的单刀就知道了.
我对德国队前景很悲观,虽然我希望他能夺冠. |
|
g********r
发帖数: 1458 | 41 要是头球队打法，02年就应该上斜晖和素冒真，都是头球好手。
不走技术足球，就是英国队以前的路子，再说高举高打数德国队最牛逼了，现在德国都
改打法了。叫嚣什么高举高打的，自己在野路子的比赛里面玩玩就算了，国家队这级别
的不吃这套。
打新加坡和西亚的约旦应该这么打，完全同意。但伊拉克这么打就不太灵了。
但是把这种打法作为主要的打法，10强赛准没戏。 |
|
v********9
发帖数: 2047 | 42 巴萨二队不用巴萨打法该用啥打法？银河打法还是天朝打法？ |
|
e*******0
发帖数: 1487 | 43 我的想法是，传球不需要找人，找的是空挡，对方防守时留下的空挡。一个队员拿球，
其他队员要做俄不是跑进攻路线，而是占对方防守拿球队员留下的空挡，保证这个拿球
队员可以不假思索直接把球穿出任何空挡，并保证己方有人拿到球。这样的打法不但高
效，而且节省体力，传球时心理压力小，而且，实际上对队员技术水平的要求都可以适
当降低，只要整体配合足够流畅，可以轻松对付讲究个人技术的球队。应该说，西班牙
的打法相当超前。目前看来，只有德国队比较接近西班牙的打法。德国队胜在队员身体
素质十分出众，传球准确率极高，但是就整体打法而言，略输西班牙一筹。 |
|
s**********n
发帖数: 1485 | 44 巴萨花的钱也不含糊。如果仅仅靠拉玛西娅那批人，配合再好跑位再销魂也不会是马戏
团的对手。
对付巴萨绝对不能用巴萨打法。因为全世界最适合巴萨打法的人已经都在巴萨了。你搞
一批二流货色来山寨，下场可想而知。
无论什么打法，只要能找到合适的人，做到极致，都是很厉害的。 |
|
x**s
发帖数: 55 | 45 正反手grip的一般定义不是一拍面为中心对称得，所以正反手semi-western正好重叠。
Eastern backhand 和 full western forehand 重叠。tennis.com 的图比较清楚：http://www.tennis.com/yourgame/gear/general/general.aspx?id=649
直臂属于classical打法，就像forehand也有classical eastern forehand和wiper
forehand。Sampras backhand和Kurten backhand的关系非常像classical eastern
forehand和wiper forehand的关系。Wiper forehand和Kurten backhand的特点都是用
whipping action 高效产生拍头速度和用手腕运动产生上旋（并不是用手腕发力）。不
只是网球，各种技巧运动中lock关节的打法可能会work但不一定是最优打法。
Revolutionary Tennis 网站讲的forehand 和 backhand都对我很有帮助 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 46 我估计你说的是08澳网。08澳网的纳豆，其实已经是硬地高手了，当时未能拿到澳网冠
军，只是碰到了鸡血的你宋，时运不济罢了。
纳豆和小德，都是防守型打法，不求一拍打死，而是寻求在一拍一拍的拉锯中，逐渐建
立起优势。即使手感不是很好，最多每一分的回合数多几拍罢了，相对进攻性打法，容
错空间稍大一些。
但进攻性打法，对手感要求特别高，容错空间小。如果手感好，可以三下五除二干净利
落拿下对手。但如果手感稍差，也可能输得稀里哗啦。宋佳和老费都属于这种打法。
郑泫能取得今天的突破，是一步一步积攒起来的，不像有些暴发户，所以郑泫绝不会是
昙花一现。21岁，提升空间还很大，如能补足发球和网前，进一步改善移动，今后的前
途将不可限量，非你宋能比。 |
|
w****x
发帖数: 136 | 47 刚才又把NBC的录像看了一遍，发现林丹这次打李宗伟有一个和以前很不同的打法：
他似乎总是在找机会杀李宗伟的底线（不是网前或者中间），而且全部都是杀李宗伟的
两侧，也就是没有穿越球。而由于他杀的很快，李宗伟多半时候都没有办法在半路拦截
下来。这样李宗伟往往是往底线跑，然后背对林丹回球，而这时侯，林丹杀完球并没有
回到中圈附近，而是跑到比中圈离网前比较近的位置准备扑杀。
=============================================
我想强调的不是单打直线杀深，斜线杀短。
林丹今天不同以往的打法是杀深以后，坚决上网扑杀。这个是他以前不常用的打法。一
般也都是回到中圈，没有靠那么前。他以前打李宗伟也不是这么打，不知道今天一直这么猛打，估计是哪位教练看李宗伟录像研究出来的专门杀毒补丁吧。
另外强调一下使用条件：感觉林丹在看到李宗伟反身接球的时候上网非常坚决快速，否则可能就来不及了。
=============================================
这样的结果有三个：
（1）李宗伟跑的比较快，能够把球打高远回到林丹的底线附近，而由于球是高远球 |
|
C******n
发帖数: 941 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
waifox (歪狐狸) 于 (Sun Aug 17 14:10:41 2008) 提到:
刚才又把NBC的录像看了一遍，发现林丹这次打李宗伟有一个和以前很不同的打法：
他似乎总是在找机会杀李宗伟的底线（不是网前或者中间），而且全部都是杀李宗伟的
两侧，也就是没有穿越球。而由于他杀的很快，李宗伟多半时候都没有办法在半路拦截
下来。这样李宗伟往往是往底线跑，然后背对林丹回球，而这时侯，林丹杀完球并没有
回到中圈附近，而是跑到比中圈离网前比较近的位置准备扑杀。
=============================================
我想强调的不是单打直线杀深，斜线杀短。
林丹今天不同以往的打法是杀深以后，坚决上网扑杀。这个是他以前不常用的打法。一
般也都是回到中圈，没有靠那么前。他以前打李宗伟也不是这么打，不知道今天一直这么猛打，估计是哪位教练看李宗伟录像研究出来的专门杀毒补丁吧。
另外强调一下使用条件：感觉林丹在看到李宗伟反身接球的时候上网非常坚决快速，否则可能就来不及了。
== |
|
J*C
发帖数: 4579 | 49 原文 http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/ottocat/28149851
本篇文章引用自【OttoCat棒球新聞雜記】
作者:陳穎
今天日本Yahoo!的首頁Logo變成這樣：
點進去才發現，原來今天是王貞治「一本足打法」（台灣稱為「金雞獨立」打法），誕生
第50週年。
王貞治是在1962年7月1日，對大洋鯨（今「橫濱DeNA灣星隊」的前身）一戰，首次使用這
種單腳站立的打法，王貞治也在該年首度獲得中央聯盟全壘打王與打點王。
雖然2008年後，王貞治已經卸下職棒監督的職務，但仍然持續在各地推廣棒球運動。不管
是球員時期、教練時期或退役時期，王貞治都是非常讓人尊敬的一位「棒球人」。 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 50 这种野蛮时代NBA的打法现在不流行了
快船那几个傻逼的小动作大家都觉得很不爽
马龙，博文，巴克利这些二逼的粗鲁打法现在没人愿意看了
大家喜欢看的是
苦力的飘逸
老悲剧的装逼
格里芬的强行爆扣
比福利这种随时可能把别人球员毁了的打法没人愿意看
他如果不改，估计以后没有球队愿意要他
这不是lin饭的问题，而是全联盟都这样看
比福利已经有好几场比赛都差点引起对方球员暴怒
这已经不是个例了 |
|
