n****s
发帖数: 461 | 1 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
不对人，比较好一些。
下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
这个名单不是靠空口说的，要有证据，下面具体说。
2. 关于爆料爆id的事情，mitbbs的网络规定是不可以暴露个人隐私，什么样的算是个
人隐私？凡是涉及id的真实姓名，地址，电子信箱，或者其他各类能人肉到对方的，都
是个人隐私。 比如说从facebook连过来的，如果这个人有mitbbs id，并且和facebook
的名字link起来了，这就算暴露个人隐私。 这样的爆料帖子，版务只能按照站规处理
：删除。 对于不涉及个人隐私的帖子，比如说只爆料mitbbs上某id如何，至少没有违
反站规，应该根据实情处理。
3.下面是对于不同情况的处理：
1）牌局上满口脏话的，欢迎爆料，但是爆料要有证据，不能断章取义，比如说你先骂
人了，对方回骂，然后你上来爆料说对方骂人。所谓证据就是或者贴对话记录，或者贴
对话截屏，或者有两个或者两个以上的id做证人。这样的帖子，版务予以保留。 但是
补充一句，这里允许爆料，但是不允许继续吵架和人身攻击。如果你觉得别人爆料有虚
假成分，欢迎上来反驳并提供证据。但是在爆料帖里人身攻击的，一定会封。
2）喜欢输了就踢人，或者输了之后退出马上进入的，如果是惯犯，有多人举报，也可
以考虑保留，偶尔为之的就算了。至于如何在版面处理，欢迎大家提合理化建议，建议
好的有奖励
3）马甲左右互博的。这个因为mitbbs只提供两位ip，无法作为证据。除非你有其他辅
助证据，否则版务不会做保留处理，会当作正常的水文处理，定期删除。另外，如果怀
疑马甲左右互博，其中之一是从facebook过来有实名的，这个因为涉及暴露个人隐私，
会删除。 |
r******2
发帖数: 754 | 2 对，我支持。我觉得这样处理很公正。
既维护了版面的规矩，又维护了游戏的娱乐性。
顶。
【在 n****s 的大作中提到】
: 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
: 昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
: 爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
: 不对人，比较好一些。
: 下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
: 1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
: 喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
: 左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
: 个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
: 解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
|
Y*******i
发帖数: 345 | 3 你可以不赞同我公开马甲左右互博的现象，但是以侵犯别人隐私为借口删贴就有点牵强
了。
先讲一下我那个帖子，我发的无非只是这些人在未名游戏里显示的公开信息（见附件例
子）。我公开这些信息也无非是为了提供他们马甲互博的证据。我并不认为这侵犯了任
何的隐私，因为这些都是未名游戏公开显示的信息。
另外，既然有网友决定从ｆａｃｅｂｏｏｋ连接过来打牌，他／她就已经决定显示自己
的一部分（所谓的）“隐私”（比如，在ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文拼音）。仅仅公布一
个人在未名游戏显示的ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文名字，这没有侵犯了任何人的隐私吧？
（当然发了此人在ｆａｃｅｂｏｏｋ链接的另当别论） 如果是的话，未名游戏是不是
侵犯别人隐私在先，是不是不应该显示该人在ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文拼音呢？
另外，很多人都是在ｆａｃｅｂｏｏｋ注册马甲上来打牌的，这个ｆａｃｅｂｏｏｋ的
英文拼音也不一定是这个人的本名。
此外， ｆａｃｅｂｏｏｋ有自己的隐私设置。除非用户愿意，即使有该用户在ｆａｃ
ｅｂｏｏｋ的连接（注意，不是单纯的ｆａｃｅｂｏｏｋ用户名的英文拼音），外人根
本不可能看到该用户任何不公开的信息。
3）马甲左右互博的。这个因为mitbbs只提供两位ip，无法作为证据。除非你有其他辅
助证据，否则版务不会做保留处理，会当作正常的水文处理，定期删除。另外，如果怀
疑马甲左右互博，其中之一是从facebook过来有实名的，这个因为涉及暴露个人隐私，
会删除。
【在 n****s 的大作中提到】
: 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
: 昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
: 爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
: 不对人，比较好一些。
: 下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
: 1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
: 喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
: 左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
: 个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
: 解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
|
n****s
发帖数: 461 | 4 多谢支持
【在 r******2 的大作中提到】
: 对，我支持。我觉得这样处理很公正。
: 既维护了版面的规矩，又维护了游戏的娱乐性。
: 顶。
|
n****s
发帖数: 461 | 5 恩，说明一下，不是不赞同你公开马甲左右互博的现象，更不是什么以侵犯别人隐私为
借口删帖。
我是觉得应该有个明确的版规才容易处理，避免标准不统一，这才拿出来和板上网友们
讨论一下。
在版规出来之前的帖子，不追溯。但是你这个帖子有其他网友投诉，那就暂时先删了。
并不是针对你个人。希望你能理解。
另外，我首贴里也说了，如果只是有根据的爆料id，不涉及个人隐私，以后不会删除。
也欢迎被爆料人自己出来提供证据。一切拿证据说话。 对于无法双方都无法提供明确
有效证据的帖子，当作水文处理
从facebook过来的，版务没有权力也没有义务去鉴定是否注册人是实名制，毕竟
facebook上实名注册的人还是很多的，这个在有更好的办法出来之前，凡是涉及
facebook的只能做删除处理。就算我不删，有人投诉早站务那里，站务也一样会删
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 你可以不赞同我公开马甲左右互博的现象，但是以侵犯别人隐私为借口删贴就有点牵强
: 了。
: 先讲一下我那个帖子，我发的无非只是这些人在未名游戏里显示的公开信息（见附件例
: 子）。我公开这些信息也无非是为了提供他们马甲互博的证据。我并不认为这侵犯了任
: 何的隐私，因为这些都是未名游戏公开显示的信息。
: 另外，既然有网友决定从ｆａｃｅｂｏｏｋ连接过来打牌，他／她就已经决定显示自己
: 的一部分（所谓的）“隐私”（比如，在ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文拼音）。仅仅公布一
: 个人在未名游戏显示的ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文名字，这没有侵犯了任何人的隐私吧？
: （当然发了此人在ｆａｃｅｂｏｏｋ链接的另当别论） 如果是的话，未名游戏是不是
: 侵犯别人隐私在先，是不是不应该显示该人在ｆａｃｅｂｏｏｋ的英文拼音呢？
|
n****s
发帖数: 461 | 6 这个意见征求贴有效期一周
在一周之内欢迎大家积极讨论，凡是合理化建议被采纳的一律有奖励
在这一周之内的爆料贴，正好可以当作试点，看看大家对爆料贴的态度，也作为将来版
规的一个参考依据。
一周之后，根据大家的反馈会出台一个正式版规，版规出来之后，爆料贴都会按照版规
处理
有意见和建议抓紧时间提了
【在 n****s 的大作中提到】
: 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
: 昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
: 爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
: 不对人，比较好一些。
: 下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
: 1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
: 喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
: 左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
: 个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
: 解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
|
Y*******i
发帖数: 345 | 7 我支持版主对隐私的保护政策，不过我对版主的隐私涵盖范围有不同意见 。
另外，如果有4个从facebook过来的马甲在互博，不知还能不能曝光了？ 这个规定好像
歧视从 为名空间 过来的互博马甲，而赦免facebook的互博马甲哦。 |
Y*******i
发帖数: 345 | |
r******2
发帖数: 754 | 9 哇，有包子。我来第一个，你们不要和我抢哈。我正穷的很。呵呵。
以下，纯属个人建议。
第一，我认为凡是骂人的一律暴露ID。版主的办法好。四个人打牌。只要有截屏，有证
据或
还有2个以上的证人。就应该爆料。kao/cao/TNND这样的字句，可以理解为语气词。但
SB/MD这样的字句，应该杜绝。这个应该算骂人了。ft/我擦/这样的可以没有问题。
第二，讨论牌技的一些话，可能当事人会不高兴，但不应该作为骂人的。比如说，你怎
么不出对呢？你怎么不打梅花呢？等。但加了第一条里禁止的，应该算骂人了。
第三，关于输了就走/赢了就跑得。我认为可以理解。输了心理不爽嘛，赢了好不容易
才赢点，当然怕输嘛。我不是说我这样哈，我是比较宽容的，我就算要走，我通常都会
说句lastone。就算是惯犯，大家都会注意了。不要和他们打而已。
第四，关于两马甲左右互博和别人打得。这个判断很难。不能说人家IP一样就是。有的
人IP不一样照样可以。现在share一下monitor又不难。这个只能说如果你觉得是，就走
人算了。没人拦住是不是。关于四马甲左右互博的。人家这个是自娱自乐。当然也是为
了飞机/坦克。但是我想这个没有问题吧。要搞这个也很辛苦的。我就搞过好几次。我
也看到别人搞过好几次。这个就和回帖只挣一毛钱一样。有兴趣，你也可以去挣一毛钱
啊，可是很多人不愿意阿。
综上所述， 我认为，骂人坚决杜绝。特别是人身攻击的词语。其余的，考虑到游戏的
娱乐性和多样性，可以接受。
支持版主开此贴，很有意义
最后，落实到我的出发点，希望版主发包子。哈哈
【在 n****s 的大作中提到】
: 这个意见征求贴有效期一周
: 在一周之内欢迎大家积极讨论，凡是合理化建议被采纳的一律有奖励
: 在这一周之内的爆料贴，正好可以当作试点，看看大家对爆料贴的态度，也作为将来版
: 规的一个参考依据。
: 一周之后，根据大家的反馈会出台一个正式版规，版规出来之后，爆料贴都会按照版规
: 处理
: 有意见和建议抓紧时间提了
|
n****s
发帖数: 461 | 10 大家对隐私的定义可能不同，所以才要听一下本版网友的意见，而不是看我个人，或者
其他人个人的意见
关于facebook的问题，目前受注册限制（mitbbs非实名制，facebook实名制，当然
facebook也一样可以注册马甲），这个我觉得没啥办法，只能删除，否则又是一大堆争议
那个屏蔽facebook上姓名的做法我觉得不错
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 我支持版主对隐私的保护政策，不过我对版主的隐私涵盖范围有不同意见 。
: 另外，如果有4个从facebook过来的马甲在互博，不知还能不能曝光了？ 这个规定好像
: 歧视从 为名空间 过来的互博马甲，而赦免facebook的互博马甲哦。
|
|
|
n****s
发帖数: 461 | 11 我的理解，电子商务版上大家都是拿真钱做生意的，我们这里毕竟只是虚拟空间，这里
面还是有差别的。而且我印象里，以前电子商务和二手市场爆料网友个人信息也是不允
许的，站务会删帖。当然站规也会调整。
这个回头我问一下站务，看看站务的态度
另外，虚拟世界玩牌，还是没必要和ebiz去比较吧？ 我个人认为就因为一个娱乐就暴
露别人的真实姓名或者个人隐私，不妥
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 希望版主参见一些电子商务版面的曝光置顶帖子。那里不光有人名，而且还有住址，邮
: 件，和电话。不知道他们是怎么得到版务许可的？
: http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/32772635.html
: http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/32772635.html
: http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/33264681.html
: http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/33330921.html
|
Y*******i
发帖数: 345 | 12 现在终于明白了为什么你很反感我发曝光帖子了。（一个建议：这种丑事自己知道就行
了，还是不要张扬的为好）
如果这个飞机，坦克不是在版面上显示出来，不知道你和你的同辈们是否还有兴趣跟自
己的马甲互博？如果目的是为了让这个分数或者级别在版面上显示出来，以达到欺骗别
人的目的，当然大家应该曝光任何马甲互博的现象。
如版主所讲，任何曝光都要有足够的证据。例如我刚发的曝光贴里提供了足够的证据（http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
【在 r******2 的大作中提到】
: 哇，有包子。我来第一个，你们不要和我抢哈。我正穷的很。呵呵。
: 以下，纯属个人建议。
: 第一，我认为凡是骂人的一律暴露ID。版主的办法好。四个人打牌。只要有截屏，有证
: 据或
: 还有2个以上的证人。就应该爆料。kao/cao/TNND这样的字句，可以理解为语气词。但
: SB/MD这样的字句，应该杜绝。这个应该算骂人了。ft/我擦/这样的可以没有问题。
: 第二，讨论牌技的一些话，可能当事人会不高兴，但不应该作为骂人的。比如说，你怎
: 么不出对呢？你怎么不打梅花呢？等。但加了第一条里禁止的，应该算骂人了。
: 第三，关于输了就走/赢了就跑得。我认为可以理解。输了心理不爽嘛，赢了好不容易
: 才赢点，当然怕输嘛。我不是说我这样哈，我是比较宽容的，我就算要走，我通常都会
|
n****s
发帖数: 461 | 13 太感谢了
这么认真的建议，我觉得不管最后是否采纳，都可以提前破例发个包子
【在 r******2 的大作中提到】
: 哇，有包子。我来第一个，你们不要和我抢哈。我正穷的很。呵呵。
: 以下，纯属个人建议。
: 第一，我认为凡是骂人的一律暴露ID。版主的办法好。四个人打牌。只要有截屏，有证
: 据或
: 还有2个以上的证人。就应该爆料。kao/cao/TNND这样的字句，可以理解为语气词。但
: SB/MD这样的字句，应该杜绝。这个应该算骂人了。ft/我擦/这样的可以没有问题。
: 第二，讨论牌技的一些话，可能当事人会不高兴，但不应该作为骂人的。比如说，你怎
: 么不出对呢？你怎么不打梅花呢？等。但加了第一条里禁止的，应该算骂人了。
: 第三，关于输了就走/赢了就跑得。我认为可以理解。输了心理不爽嘛，赢了好不容易
: 才赢点，当然怕输嘛。我不是说我这样哈，我是比较宽容的，我就算要走，我通常都会
|
n****s
发帖数: 461 | 14 大家各抒己见
尽量对事不对人
欢迎提各种建议
（http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 现在终于明白了为什么你很反感我发曝光帖子了。（一个建议：这种丑事自己知道就行
: 了，还是不要张扬的为好）
: 如果这个飞机，坦克不是在版面上显示出来，不知道你和你的同辈们是否还有兴趣跟自
: 己的马甲互博？如果目的是为了让这个分数或者级别在版面上显示出来，以达到欺骗别
: 人的目的，当然大家应该曝光任何马甲互博的现象。
: 如版主所讲，任何曝光都要有足够的证据。例如我刚发的曝光贴里提供了足够的证据（http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
|
O*B
发帖数: 15 | 15 支持版主，处理版务很公正，
支持 radmin22 热心肠, |
r******2
发帖数: 754 | 16 haha, HAHA. HAHA.
我不反感。因为这事很多人都干过。我觉得很好玩。方法是别人教给我的。我只是trytry而已。你觉得是丑事，我没觉得。我只觉得你不应该曝光人家的facebook的ID。所以我来压贴的。再说，我同意版主的意见。处理得很公平。
（http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 现在终于明白了为什么你很反感我发曝光帖子了。（一个建议：这种丑事自己知道就行
: 了，还是不要张扬的为好）
: 如果这个飞机，坦克不是在版面上显示出来，不知道你和你的同辈们是否还有兴趣跟自
: 己的马甲互博？如果目的是为了让这个分数或者级别在版面上显示出来，以达到欺骗别
: 人的目的，当然大家应该曝光任何马甲互博的现象。
: 如版主所讲，任何曝光都要有足够的证据。例如我刚发的曝光贴里提供了足够的证据（http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
|
Y*******i
发帖数: 345 | 17 我没有比较的意思，只是拿电子商务版的帖子来举证未名空间不同版主对隐私定义的不
同。
如果把facebook来的互博马甲的ID都遮掉，那还算是曝光吗？有必要搞得那么复杂，区
别对待不同来源的ID呢？麻烦大家google以下一个叫John Wu（纯属虚构）的facebook
的ID，看看能整到该人的什么隐私。
【在 n****s 的大作中提到】
: 我的理解，电子商务版上大家都是拿真钱做生意的，我们这里毕竟只是虚拟空间，这里
: 面还是有差别的。而且我印象里，以前电子商务和二手市场爆料网友个人信息也是不允
: 许的，站务会删帖。当然站规也会调整。
: 这个回头我问一下站务，看看站务的态度
: 另外，虚拟世界玩牌，还是没必要和ebiz去比较吧？ 我个人认为就因为一个娱乐就暴
: 露别人的真实姓名或者个人隐私，不妥
|
n****s
发帖数: 461 | 18 凡事都有漏洞，不可能有什么规矩把所有漏洞都补上
本来玩牌就是娱乐为主，大家来都是找乐子的，如果真有人喜欢自娱自乐，注册若干个
facebook的马甲来玩，这也是别人的自由。我个人不反对在提供有效证据，并且不泄漏
个人隐私的情况下“爆料”。当然对隐私的定义，需要遵照站规和本版大多数id的认可
现在的问题是，如何定位我们这个版面的功能和职责
这个版面是mitbbs这个论坛的一个公共版面，版面能干涉的，顶多是mitbbs上注册的id
，facebook注册的id实名也好，马甲也好，我们根本就干涉不着。 而且，只能干涉
mitbbs上注册的id在这个版面的行为，如果这个id在打拖拉机，或者玩其他游戏的时候
骂人，但是在我们这个版面没骂人，我们没法处理。当然你可以爆料，提供证据，给其
他网友一个参考。
关于facebook的隐私问题，我会最终再和站务确认一下。 我个人也不认为站务会同意
爆料facebook的网友，出于个人隐私也好，处于他们商业利益也好。
facebook
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 我没有比较的意思，只是拿电子商务版的帖子来举证未名空间不同版主对隐私定义的不
: 同。
: 如果把facebook来的互博马甲的ID都遮掉，那还算是曝光吗？有必要搞得那么复杂，区
: 别对待不同来源的ID呢？麻烦大家google以下一个叫John Wu（纯属虚构）的facebook
: 的ID，看看能整到该人的什么隐私。
|
Y*******i
发帖数: 345 | 19 希望版主下次先把站务的指导思想搞清楚了，再制定规则或者删贴。不然朝令夕改，对
你的权威也有影响不是。
按照版主的意思，凡是从facebook来的id，在打牌时有任何违规行为（包括，打牌时踢人，打牌时骂
人等），都不能在版面上曝光了？
id
【在 n****s 的大作中提到】
: 凡事都有漏洞，不可能有什么规矩把所有漏洞都补上
: 本来玩牌就是娱乐为主，大家来都是找乐子的，如果真有人喜欢自娱自乐，注册若干个
: facebook的马甲来玩，这也是别人的自由。我个人不反对在提供有效证据，并且不泄漏
: 个人隐私的情况下“爆料”。当然对隐私的定义，需要遵照站规和本版大多数id的认可
: 现在的问题是，如何定位我们这个版面的功能和职责
: 这个版面是mitbbs这个论坛的一个公共版面，版面能干涉的，顶多是mitbbs上注册的id
: ，facebook注册的id实名也好，马甲也好，我们根本就干涉不着。 而且，只能干涉
: mitbbs上注册的id在这个版面的行为，如果这个id在打拖拉机，或者玩其他游戏的时候
: 骂人，但是在我们这个版面没骂人，我们没法处理。当然你可以爆料，提供证据，给其
: 他网友一个参考。
|
n****s
发帖数: 461 | 20 站务的指导思想经常变的，不过一切都是为了商业利益。
至于站规也好，版规也好，调整也是正常的，不过即便是调整，我也会提前说明，并且
不追溯过去。而且也会尽量按照版规执行。
站规朝令夕改，那也不是我一个小版主能决定的。另外，版主不需要啥权威，能公平处
理版务，给大家一个宽松公平的娱乐环境就好
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 希望版主下次先把站务的指导思想搞清楚了，再制定规则或者删贴。不然朝令夕改，对
: 你的权威也有影响不是。
: 按照版主的意思，凡是从facebook来的id，在打牌时有任何违规行为（包括，打牌时踢人，打牌时骂
: 人等），都不能在版面上曝光了？
:
: id
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 21 左右手互搏作弊是比较难查，但是禁止“回马枪”技术上应该可以杜绝的。 |
Y*******i
发帖数: 345 | 22 这种事不用别人教 我都知道怎么做，只是不屑于实施而已。
大家都是成年人，别人在做不等于不是丑事。再说，如果这事跟你没关系，如果你觉着
不是丑事，你也不会花那么大精力在半夜出来压贴吧？
版主可是说了，未名的ID可以曝。你不觉着马甲互博是你的自由。我觉着是丑事，所以
我见一次曝一次。
trytry而已。你觉得是丑事，我没觉得。我只觉得你不应该曝光人家的facebook的ID。
所以我来压贴的。再说，我同意版主的意见。处理得很公平。
【在 r******2 的大作中提到】
: haha, HAHA. HAHA.
: 我不反感。因为这事很多人都干过。我觉得很好玩。方法是别人教给我的。我只是trytry而已。你觉得是丑事，我没觉得。我只觉得你不应该曝光人家的facebook的ID。所以我来压贴的。再说，我同意版主的意见。处理得很公平。
:
: （http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html ）
|
W****3
发帖数: 291 | 23 对于版主所说的三种情况，我个人的观点：
1）对于牌局上满口脏话骂人的ID。支持版主采用职权范围内可用的最严厉的制裁。
2）对于踢人的ID，因现在未名游戏还没有黑名单功能，又没有证据好提供，被踢者自
己记住下次踢回来就好了，呵呵。
3）对于马甲左右互博的。这个我见过有贪玩的ID想早点让自己的马甲开上坦克/飞机的
。 也有光脚丫被对家鄙视后想挣点分的。本来就是一个消磨时间的游戏，人家自娱自
乐的并没有直接伤害到谁，无需处理。 |
C***N
发帖数: 53 | 24 嗯，文的观点很好。那样双手互博根本没有影响其他人，别人愿意怎么玩就怎么玩。
【在 W****3 的大作中提到】
: 对于版主所说的三种情况，我个人的观点：
: 1）对于牌局上满口脏话骂人的ID。支持版主采用职权范围内可用的最严厉的制裁。
: 2）对于踢人的ID，因现在未名游戏还没有黑名单功能，又没有证据好提供，被踢者自
: 己记住下次踢回来就好了，呵呵。
: 3）对于马甲左右互博的。这个我见过有贪玩的ID想早点让自己的马甲开上坦克/飞机的
: 。 也有光脚丫被对家鄙视后想挣点分的。本来就是一个消磨时间的游戏，人家自娱自
: 乐的并没有直接伤害到谁，无需处理。
|
C***N
发帖数: 53 | 25 我觉得大家不要把分看的很重，那样的人其实对自己的能力不够自信。打牌七分靠牌运
，三分靠牌技。
很多ID分越高，逃的越快。
在这里打牌，有很多ID很让我佩服。象Wen123，有一次大比分落后也没逃，最后还反败
为胜。
有一个ID虽然没有赢我，但他的牌技最让我佩服，几局牌里没等到一次他出错的机会。
他的对家虽然出错，也不抱怨。
还有很多赤脚兄弟，分数虽低，但自信，从不逃跑，也不畏惧什么高手。我觉得这样的
赤脚兄弟比那些自以为是的高手更让人钦佩。
所以说，大家不要太在乎分数，玩的开心最好。胜不骄，败不馁，打出风格，打出自信
才好。
【在 n****s 的大作中提到】
: 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
: 昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
: 爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
: 不对人，比较好一些。
: 下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
: 1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
: 喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
: 左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
: 个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
: 解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
|
y****i
发帖数: 2108 | 26 个人觉得mitbbs ID, facebook ID还有开心网ID，都应该一视同仁。人家既然选择用实
名注册，表示人家不在乎你们知道这点隐私。否则mitbbs ID又不是很难弄。既然有允
许曝光的行为，当然不能隐去ID。Yihubanai说的对，区别对待其实是对mitbbs网友的
不公平。同样的事，非要不同对待，意义又在哪里呢？
那个ID互博，其实我也看到了。我看到我一笑就好了。但是有人不舒服，因为自己辛辛
苦苦还是光脚的，却可能被作弊来的坦克歧视，这也可以理解。版规应该明确上来曝光
允许不允许。允许就是允许，不允许就是不允许。不要把简单问题复杂化。
骂人，踢人，人品差，对这个游戏的伤害远远大于对玩游戏的人的伤害。我的兴趣就是
被这些人慢慢的折腾尽了。实际上大家可以看到一输就跑基本上已经成为风气。偶尔有
不跑的，真的是让人感激涕零。这些只能从技术上修正。技术上的不足（游戏有时候慢
如牛就不提了）不是用版规弥补可以做到的。 |
Y*******i
发帖数: 345 | 27 不知道为什么你还发帖讨论作弊的问题？是不是事不关己就是“不要太在乎分数，玩的
开心最好”，而影响自己了就要像对待过街老鼠？
【在 C***N 的大作中提到】
: 我觉得大家不要把分看的很重，那样的人其实对自己的能力不够自信。打牌七分靠牌运
: ，三分靠牌技。
: 很多ID分越高，逃的越快。
: 在这里打牌，有很多ID很让我佩服。象Wen123，有一次大比分落后也没逃，最后还反败
: 为胜。
: 有一个ID虽然没有赢我，但他的牌技最让我佩服，几局牌里没等到一次他出错的机会。
: 他的对家虽然出错，也不抱怨。
: 还有很多赤脚兄弟，分数虽低，但自信，从不逃跑，也不畏惧什么高手。我觉得这样的
: 赤脚兄弟比那些自以为是的高手更让人钦佩。
: 所以说，大家不要太在乎分数，玩的开心最好。胜不骄，败不馁，打出风格，打出自信
|
C***N
发帖数: 53 | 28 作弊的话就影响到别人了，和你说的自己玩性质不一样吧？
当然你觉得看到了不舒服也可以理解，毕竟这有点好笑。我也只是觉得没必要太在乎，
毕竟那没有什么公害。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 不知道为什么你还发帖讨论作弊的问题？是不是事不关己就是“不要太在乎分数，玩的
: 开心最好”，而影响自己了就要像对待过街老鼠？
|
Y*******i
发帖数: 345 | 29 作弊坐飞机，开坦克，会让别人觉着他/她级别高。不影响别人吗？都是作弊，只是程
度不同的作弊而已。
有人要自娱自乐可以，不要在公共论坛上为了提高自己的级别而自娱自乐地作弊。
【在 C***N 的大作中提到】
: 作弊的话就影响到别人了，和你说的自己玩性质不一样吧？
: 当然你觉得看到了不舒服也可以理解，毕竟这有点好笑。我也只是觉得没必要太在乎，
: 毕竟那没有什么公害。
|
Y*******i
发帖数: 345 | 30 如果你是真心认为“不要太在乎分数，玩的开心最好”。那么别人作弊，不就是挣你点
分吗？按照你的逻辑，你开心送分不就是了。或者你不开心，不跟他玩不久得了。版上
也不应该对此采取任何措施，是不？
【在 C***N 的大作中提到】
: 作弊的话就影响到别人了，和你说的自己玩性质不一样吧？
: 当然你觉得看到了不舒服也可以理解，毕竟这有点好笑。我也只是觉得没必要太在乎，
: 毕竟那没有什么公害。
|
|
|
C***N
发帖数: 53 | 31 我只是就事论事讨论分析一下这种可能性，别人的ID也没提。打牌当然想赢，但君子爱
分爱名取之有道。我说不要太在乎分数，是指大家不要过于看重胜负以至于不择手段。
即使那天我也没有说什么，还是继续和他们打。
兄弟，别太认真。打牌也好，发帖表达观点也好。娱乐第一。我只是表达了一下同意
wen123的观点，并没有和你过意不去的意思。我也没说我就赞同双手互搏。以前上大学
时喜欢4个人打明牌，那样比较锻炼牌技。不信你试试？那个有难度，难道那人在练牌
技？不管如何，包容点没坏处。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 如果你是真心认为“不要太在乎分数，玩的开心最好”。那么别人作弊，不就是挣你点
: 分吗？按照你的逻辑，你开心送分不就是了。或者你不开心，不跟他玩不久得了。版上
: 也不应该对此采取任何措施，是不？
|
Y*******i
发帖数: 345 | 32 版上很多人崇拜作弊得来的坦克和飞机，而歧视凭良心辛苦耕耘的赤脚们。不知道这种
现象，跟笑贫不笑娼有什么可类比之处没有？ |
C***N
发帖数: 53 | 33 何必在乎这些呢。那些靠作弊得来的坦克飞机，其实就想满足一下被人崇拜的虚荣心，
其实他们对自己相当的不自信。一旦坐上坦克飞机，又患得患失，反而包袱更大。其实
赤脚里有很多高手，象冰冰负600多，摔起飞机来感觉更过瘾；还有一个zhzfx的负400
多，打的也很好，经常挑战飞机坦克。这些自信的赤脚比那些拿得起放不下的飞机坦克
更值得崇拜。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 版上很多人崇拜作弊得来的坦克和飞机，而歧视凭良心辛苦耕耘的赤脚们。不知道这种
: 现象，跟笑贫不笑娼有什么可类比之处没有？
|
b********a
发帖数: 213 | 34 看着看着帖子，咣当一下，发现又被点名了，好惨。要我说也别搞啥飞机，坦克，赤脚
了，也别记分了，我们赤脚也不被歧视了，飞机坦克也没人崇拜了，也不会有人左右互
搏了，大家就高高兴兴地打牌，不高兴就撤，多好呀。省得天天为这点分烦心。
400
【在 C***N 的大作中提到】
: 何必在乎这些呢。那些靠作弊得来的坦克飞机，其实就想满足一下被人崇拜的虚荣心，
: 其实他们对自己相当的不自信。一旦坐上坦克飞机，又患得患失，反而包袱更大。其实
: 赤脚里有很多高手，象冰冰负600多，摔起飞机来感觉更过瘾；还有一个zhzfx的负400
: 多，打的也很好，经常挑战飞机坦克。这些自信的赤脚比那些拿得起放不下的飞机坦克
: 更值得崇拜。
|
p*****e
发帖数: 16417 | 35 看你自己定位了。
是想把版面引导成技术讨论沙龙——人气肯定不旺
还是，引导成游戏大厅后的聊天室——吵架肯定不断
【在 n****s 的大作中提到】
: 比如说打牌作弊这种，或者疑似作弊这种
: 昨天有人上来爆料，然后被爆料人投诉，认为不妥。
: 爆料帖子我暂时删了，不过我觉得应该有个明确的版规，将来处理起来一视同仁，对事
: 不对人，比较好一些。
: 下面是我个人的一些观点，欢迎大家提意见补充：
: 1. 现在未名游戏没有黑名单功能，游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id，比如说
: 喜欢骂人说脏话，喜欢输了就踢人，喜欢输了马上退出再进来重新来，还有自己用马甲
: 左右互博的。 这样的id存在，确实让一些人觉得不舒服，如果有黑名单功能，自己设
: 个黑名单，以后不和这些人玩就行了，但是系统不提供。另外就是很多新来的人，不了
: 解。如果是大家普遍有意见的id，我个人觉得还是应该有个名单，提示一下新人。当然
|
