q*c 发帖数: 9453 | 1 在 oneascetic (静静的风) 的大作中提到: 】
比如我要是说,
这个三界,都是分别攀援心所生,何况小小颜色?
你怎么说呢?
那么独立于心外得这种因缘,色---到底是什么冬冬呢?
所谓得“外”,又是个什么概念?
你没有看见末,小弟前面和 para 得对答都是
轻松聊天得牙,你上面说得那些什么识什么观,
小弟根本不懂,那里有资格谈论什么呢,何况究竟 :)
hehe, 还是小弟聪明,根本就不解释佛法--那是我能干得动活末?
唯一例外得是拿来压欧老婆--想来她将来就算成就了,
看看现在和小弟得面子,也不会因为曾经被小弟灌输了许多
垃圾知见而报复得把 :) 安全第一,安全第一,呵呵。
Oneacetic 同志耐心谆谆教导,实在叫人佩服--烦劳何来之有。
谢谢,不过呢,大家熟归熟,你说得小弟还是想不清楚,呵呵。 | g**r 发帖数: 425 | 2
颜色的“名”是遍计执,颜色“本身”是依他起,
而所谓“外境”是依他起,所以说不能说“全不存在”。
而且是圆成实的显现,所以也不能说”全部存在。“
【在 q*c 的大作中提到】 : 在 oneascetic (静静的风) 的大作中提到: 】 : 比如我要是说, : 这个三界,都是分别攀援心所生,何况小小颜色? : 你怎么说呢? : 那么独立于心外得这种因缘,色---到底是什么冬冬呢? : 所谓得“外”,又是个什么概念? : 你没有看见末,小弟前面和 para 得对答都是 : 轻松聊天得牙,你上面说得那些什么识什么观, : 小弟根本不懂,那里有资格谈论什么呢,何况究竟 :) : hehe, 还是小弟聪明,根本就不解释佛法--那是我能干得动活末?
|
|