Re: 我不认识捕快。 - Wisdom版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Wisdom版 - Re: 我不认识捕快。

相关主题
● 百年的唯识学研究	● Re: 商业化真诚
● 2012年中国社会科学论坛“宗教慈善与社会发展”国际学术研讨会	● [转载] 我也不认识捕快
● 刚晓法师谈——中国佛教上的“犬儒”现象 (转载)	● 标　题: 批判余杰 [转载]
● [合集] 上座部菩提比丘對大乘不二論的激烈批判	● 没有想到基督教信仰版被炸
● 好感人。。。还是好恶心？ (转载)	● 可刻录可，妇联主任召唤你呢
● [转载] Re: 我不认识捕快。	● 一个在深圳做过义工的工人的奇思怪想
● 余杰：挺村上不挺莫言	● 白宝山的破绽
● 风尘味浓的女人千万不能要	● Re: What a joke! (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 捕快话题: 余杰话题: 文人话题: 认识话题: 批判

进入Wisdom版参与讨论

(共1页)

l**k
发帖数: 419

捕快的文章，刚看了个开头，还觉得此人有点自己的想法，虽然谈不上独立
特行，还有点那么味道，后来看他批判余杰的《冰与火》，才觉得此人貌似
学牛虻，其实是犬儒，只是变目的为手段而已。
余杰的文章(我没有看过，仅仅看了捕快引用的部分)的确是煽情成分很多，为
达到论证目的而筛选数据，这种方法和那些写《中国可以说不》的人属于同一
类型，这点我是同意捕快。然而捕快却故意混淆社会科学和自然科学的研究方
法，要么是功力不够，要么就是故意。甚至再批余杰的时候，不惜采用余杰同
样的以偏盖全的逻辑，无疑就有些愚蠢了。
余杰的确在走一个极端，以一副众人皆醉我独醒的先知态度，形容可笑；而捕
快更以众人皆木我独狂跑到另外一个极端。我看来，捕快骂了余杰，也就骂了
自己。
我反感在社会科学里面煽情，同时我更反感为批判而批判。前者可以说是文人
徐娘半老是的脂粉，而后者则是某些中国文人的劣根性，高压一来，迟早是御
用文人的料。

(共1页)

进入Wisdom版参与讨论

相关主题
● Re: What a joke! (转载)	● 好感人。。。还是好恶心？ (转载)
● 我差点去了编译出版社	● [转载] Re: 我不认识捕快。
● 成都警界惊现“蒙面捕快” 雷人背后是感人(图)	● 余杰：挺村上不挺莫言
● 在法国华人当中，有这样一群奇异的女人	● 风尘味浓的女人千万不能要
● 百年的唯识学研究	● Re: 商业化真诚
● 2012年中国社会科学论坛“宗教慈善与社会发展”国际学术研讨会	● [转载] 我也不认识捕快
● 刚晓法师谈——中国佛教上的“犬儒”现象 (转载)	● 标　题: 批判余杰 [转载]
● [合集] 上座部菩提比丘對大乘不二論的激烈批判	● 没有想到基督教信仰版被炸

相关话题的讨论汇总
话题: 捕快话题: 余杰话题: 文人话题: 认识话题: 批判

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天