w********4 发帖数: 264 | 1 昨天和一个自称学佛学了5年的知识分子聊心经。 她说心经是反佛教的,和原始佛教的
佛传授的完全相反。 问她为什么, 她说 正宗佛教说 苦集灭道,但是心经却说 无苦
集灭道。
我的天啊。。我真是恨震惊!!!难道经文这么难理解吗? | M*******A 发帖数: 14451 | 2 越是知识不多的人越执着自己那点儿知识,假装文化人
【在 w********4 的大作中提到】 : 昨天和一个自称学佛学了5年的知识分子聊心经。 她说心经是反佛教的,和原始佛教的 : 佛传授的完全相反。 问她为什么, 她说 正宗佛教说 苦集灭道,但是心经却说 无苦 : 集灭道。 : 我的天啊。。我真是恨震惊!!!难道经文这么难理解吗?
| G**W 发帖数: 1865 | 3 心经也没说错阿,
《大方等大集经》卷11:「世尊!一切诸法无作无变、无觉无观,[无觉观者名為心性] ,
《大方等大集经》也是这麼说,既然无觉无观,也就是在六麈上(色麈,声麈,香麈,味麈,
触麈,
法麈)不起任何知觉观感, 那里还会有苦,集,灭,道可说 ?
只不过这个对六麈无觉观的心,虽然人人都有, 却不是一般人所知道的意识心,它是外於
有情经验法则所能感知的另一个心识, 就是禪宗証悟的标地如来藏心.
由於如来藏心的体性和前六识不同,它不在六麈中起见闻觉知,所以它在佛经上又被称為
非心心、无心相心 、无念心、无住心......,
【在 w********4 的大作中提到】 : 昨天和一个自称学佛学了5年的知识分子聊心经。 她说心经是反佛教的,和原始佛教的 : 佛传授的完全相反。 问她为什么, 她说 正宗佛教说 苦集灭道,但是心经却说 无苦 : 集灭道。 : 我的天啊。。我真是恨震惊!!!难道经文这么难理解吗?
| w********4 发帖数: 264 | 4 你没明白我在说什么!!!
心经说: 是故空中无色,无受想行识。。。。无苦集灭道。
这是一句话。是说 空中 没有 苦集灭道并不是说 我们在 证空前 没有 。。她就断章
取义说无苦集灭道。
我的理解 这个 标地如来藏心就是空
【在 G**W 的大作中提到】 : 心经也没说错阿, : 《大方等大集经》卷11:「世尊!一切诸法无作无变、无觉无观,[无觉观者名為心性] , : 《大方等大集经》也是这麼说,既然无觉无观,也就是在六麈上(色麈,声麈,香麈,味麈, : 触麈, : 法麈)不起任何知觉观感, 那里还会有苦,集,灭,道可说 ? : 只不过这个对六麈无觉观的心,虽然人人都有, 却不是一般人所知道的意识心,它是外於 : 有情经验法则所能感知的另一个心识, 就是禪宗証悟的标地如来藏心. : 由於如来藏心的体性和前六识不同,它不在六麈中起见闻觉知,所以它在佛经上又被称為 : 非心心、无心相心 、无念心、无住心......,
| G**W 发帖数: 1865 | 5 她的确是断章取义.
【在 w********4 的大作中提到】 : 你没明白我在说什么!!! : 心经说: 是故空中无色,无受想行识。。。。无苦集灭道。 : 这是一句话。是说 空中 没有 苦集灭道并不是说 我们在 证空前 没有 。。她就断章 : 取义说无苦集灭道。 : 我的理解 这个 标地如来藏心就是空
| w********4 发帖数: 264 | 6 标地如来藏心就是空?
【在 G**W 的大作中提到】 : 她的确是断章取义.
| P****S 发帖数: 2286 | 7 可能她一直是学南传的,已经有了自己的一套佛学体系,所以大乘的空性很难接受。您
刚好可以给她解释解释。所谓“不轻未学难”
【在 w********4 的大作中提到】 : 昨天和一个自称学佛学了5年的知识分子聊心经。 她说心经是反佛教的,和原始佛教的 : 佛传授的完全相反。 问她为什么, 她说 正宗佛教说 苦集灭道,但是心经却说 无苦 : 集灭道。 : 我的天啊。。我真是恨震惊!!!难道经文这么难理解吗?
|
|