n*********s
发帖数: 256 | |
T*****n
发帖数: 2456 | 2 自然灾害都是心造的？唯心世界感应造就了火山地震，这就是净空法师（华严经）的观
点？
谁来用中学生能够听懂的话来解释一下心理活动是怎样造就地壳运动和地球水循环的？ |
b*****l
发帖数: 3821 | 3 唯心的心不仅仅是心理活动。
解释世界的hypothesis里除了唯物主义的流派，还有唯心主义。
其中的一派就是主观唯心主义，这个中学生的教材应该提过。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 自然灾害都是心造的？唯心世界感应造就了火山地震，这就是净空法师（华严经）的观
: 点？
: 谁来用中学生能够听懂的话来解释一下心理活动是怎样造就地壳运动和地球水循环的？
|
d******r
发帖数: 5008 | 4 都是上帝做的功， 你枉自是个基， 这都不懂。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 自然灾害都是心造的？唯心世界感应造就了火山地震，这就是净空法师（华严经）的观
: 点？
: 谁来用中学生能够听懂的话来解释一下心理活动是怎样造就地壳运动和地球水循环的？
|
T*****n
发帖数: 2456 | 5 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
简单地给这种解释贴个标签。
事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
限定在认识论的范围内。
http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 唯心的心不仅仅是心理活动。
: 解释世界的hypothesis里除了唯物主义的流派，还有唯心主义。
: 其中的一派就是主观唯心主义，这个中学生的教材应该提过。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 6 查了一下古希腊人的认识：
From the lifetime of the Greek philosopher Anaxagoras in the 5th century BCE
to the 14th century CE, earthquakes were usually attributed to "air (vapors
) in the cavities of the Earth."[62] Thales of Miletus, who lived from 625–
547 (BCE) was the only documented person who believed that earthquakes were
caused by tension between the earth and water.[62] Other theories existed,
including the Greek philosopher Anaxamines' (585–526 BCE) beliefs that
short incline episodes of dryness and wetness caused seismic activity. The
Greek philosopher Democritus (460–371 BCE) blamed water in general for
earthquakes.[62] Pliny the Elder called earthquakes "underground
thunderstorms."
再次感觉到古希腊人的牛逼，知道解释自然现象从自然的根源出发，而不是人类做坏事
皇帝无道之类的宗教法则去诠释。
【在 d******r 的大作中提到】
: 都是上帝做的功， 你枉自是个基， 这都不懂。
|
d******r
发帖数: 5008 | 7 以现代的科学技术，人想搞个地震太容易了，
修个水库就可以搞定。一般的唯心主义解释
这个不难。但你们那帮信耶稣的弟兄姐妹的解释
就很操蛋了。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
l****u
发帖数: 2166 | 8 净空法师是净土的高僧 － 净土是以信仰为基础的， 修净土的对老师的开示非常尊重
的，说一是一。
很多是不一定有逻辑解释的 － 信则灵。不信就没有必要修净土。
很多争论都是 信仰 和 逻辑之间的对立。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
P****S
发帖数: 2286 | 9 建议你去读一读《大佛顶首楞严经》
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
b**d
发帖数: 7644 | 10 我觉得你可以从净土宗的根本经典，佛说阿弥陀经，开始质疑，这样更有些搞头。就像
反基督教要从反圣经开始一样。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
|
|
P****S
发帖数: 2286 | 11 净土宗最强调的就是信。信和不信的“公理”系统都不一样，质疑和答疑根本就没有意
义。
真有钻研精神的话，应该去学唯识。不过唯识名词太多了，能把《八识规矩颂》搞明白
就不错了。
【在 b**d 的大作中提到】
: 我觉得你可以从净土宗的根本经典，佛说阿弥陀经，开始质疑，这样更有些搞头。就像
: 反基督教要从反圣经开始一样。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 12 合理是要合谁的理？你的理，他的理，净空法师的理，还是上帝的理。
主观唯心主义什么时候被成了西方的一个反面教材了。
“唯心主义自从康德以后只限定在认识论的范围内。”
这种plausible的话没什么意思，哲学都是在认识论的范围内。
如果能理解主观唯心主义，就可以解释从心造就地球水循环和地壳运动。
这不过不是你要的解释罢了。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
l****u
发帖数: 2166 | 13 第一段说的有道理 －
信从来不太make common sense - 非常有穿透力， 力度比逻辑说服强烈的多。
【在 P****S 的大作中提到】
: 净土宗最强调的就是信。信和不信的“公理”系统都不一样，质疑和答疑根本就没有意
: 义。
: 真有钻研精神的话，应该去学唯识。不过唯识名词太多了，能把《八识规矩颂》搞明白
: 就不错了。
|
H******9
发帖数: 2766 | 14 这个是基么？
如果是，这种提问特有搞笑的效果...上帝七天造世界都信了（不管怎么信的反正是信
了），然后转头要求别人以中学生的视野来解释老和尚说得佛法...
【在 T*****n 的大作中提到】
: 自然灾害都是心造的？唯心世界感应造就了火山地震，这就是净空法师（华严经）的观
: 点？
: 谁来用中学生能够听懂的话来解释一下心理活动是怎样造就地壳运动和地球水循环的？
|
T*****n
发帖数: 2456 | 15 佛说阿弥陀经读过的，还有无量寿经也读过一两遍，我觉得算是阿弥陀经的扩充版。不
是想反，也没那精力，只是做一些自己不成熟的思考。
【在 b**d 的大作中提到】
: 我觉得你可以从净土宗的根本经典，佛说阿弥陀经，开始质疑，这样更有些搞头。就像
: 反基督教要从反圣经开始一样。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 16 好的，谢谢。过去只读过第一卷，可惜没坚持读下去，只记得阿难被女色勾引什么的
lol，主要是听说这书好像是中国人写的，假托印度传入的典籍。
【在 P****S 的大作中提到】
: 建议你去读一读《大佛顶首楞严经》
|
T*****n
发帖数: 2456 | 17 哲学有本体论ontology和认识论epistemology
【在 b*****l 的大作中提到】
: 合理是要合谁的理？你的理，他的理，净空法师的理，还是上帝的理。
: 主观唯心主义什么时候被成了西方的一个反面教材了。
: “唯心主义自从康德以后只限定在认识论的范围内。”
: 这种plausible的话没什么意思，哲学都是在认识论的范围内。
: 如果能理解主观唯心主义，就可以解释从心造就地球水循环和地壳运动。
: 这不过不是你要的解释罢了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 18 不管什么体系，起码要自洽吧。。。。。。
【在 P****S 的大作中提到】
: 净土宗最强调的就是信。信和不信的“公理”系统都不一样，质疑和答疑根本就没有意
: 义。
: 真有钻研精神的话，应该去学唯识。不过唯识名词太多了，能把《八识规矩颂》搞明白
: 就不错了。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 19 据我观察，大部分争论不是信仰和逻辑的争论，是定义的争论。这个地震的原因要是争
下去，最后无非是对“原因”的定义不同。
【在 l****u 的大作中提到】
: 净空法师是净土的高僧 － 净土是以信仰为基础的， 修净土的对老师的开示非常尊重
: 的，说一是一。
: 很多是不一定有逻辑解释的 － 信则灵。不信就没有必要修净土。
: 很多争论都是 信仰 和 逻辑之间的对立。
|
P****S
发帖数: 2286 | 20 这个我完全同意。
佛教里至少没有“某某是万能的“这种简单逻辑错误。
【在 b**d 的大作中提到】
: 不管什么体系，起码要自洽吧。。。。。。
|
|
|
P****S
发帖数: 2286 | 21 如果有谁觉得自己能完全解释地震的成因，那么我们可以请其预测一下未来大的地震的
when和where。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 据我观察，大部分争论不是信仰和逻辑的争论，是定义的争论。这个地震的原因要是争
: 下去，最后无非是对“原因”的定义不同。
|
T*****n
发帖数: 2456 | 22 你这话刚好加强了我的观点
【在 P****S 的大作中提到】
: 如果有谁觉得自己能完全解释地震的成因，那么我们可以请其预测一下未来大的地震的
: when和where。
|
g*******r
发帖数: 1414 | 23 高深的佛经词汇俺不懂
时常不忍的冒出一些蠢问题
比如，净空法师，也是人啊，看着岁数，也算是老人了
老人都有岁数大糊涂的那一天
万一.....糊涂了义正言辞说点糊涂话
台下弟子立即当盛典全激动了
这可肿么办
净土有什么机制能区分
一位大法师是在讲正法
还是在表现他当前的症状？ |
d******r
发帖数: 5008 | 24 这个基比较特殊，好像不信七日创世那一套。
【在 H******9 的大作中提到】
: 这个是基么？
: 如果是，这种提问特有搞笑的效果...上帝七天造世界都信了（不管怎么信的反正是信
: 了），然后转头要求别人以中学生的视野来解释老和尚说得佛法...
|
l****u
发帖数: 2166 | 25 净土不能逻辑思考吧 - 净空的开示似乎都经不起推敲
我听过他几个开示， 我满头黑线啊 //擦汗
【在 T*****n 的大作中提到】
: 佛说阿弥陀经读过的，还有无量寿经也读过一两遍，我觉得算是阿弥陀经的扩充版。不
: 是想反，也没那精力，只是做一些自己不成熟的思考。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 26 净空法师即使在净土里也不是没有争议的。
【在 l****u 的大作中提到】
: 净土不能逻辑思考吧 - 净空的开示似乎都经不起推敲
: 我听过他几个开示， 我满头黑线啊 //擦汗
|
P****S
发帖数: 2286 | 27 “知我说法，如筏喻者”。能把人渡过去是目的。
我记得以前好像哪里看到过说对哪个法门有信心，就修哪个法门。别人修什么是他们自
己的选择。
【在 l****u 的大作中提到】
: 净土不能逻辑思考吧 - 净空的开示似乎都经不起推敲
: 我听过他几个开示， 我满头黑线啊 //擦汗
|
P****S
发帖数: 2286 | 28 比较理性的基，将来转信佛的可能性比较大。像什么“三位一体” “上帝是万能”一
类基里面的难题，佛教里都有解释。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个基比较特殊，好像不信七日创世那一套。
|
P****S
发帖数: 2286 | 29 我属于佛教里的实用主义者。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 你这话刚好加强了我的观点
|
l****u
发帖数: 2166 | 30 是啊
偷换概念， 定义混乱， 变换背景，调动情绪， 都是只争无论的因素
【在 T*****n 的大作中提到】
: 据我观察，大部分争论不是信仰和逻辑的争论，是定义的争论。这个地震的原因要是争
: 下去，最后无非是对“原因”的定义不同。
|
|
|
l****u
发帖数: 2166 | 31 这个容易解决哈 － 嗔念攀援，回头是岸
【在 g*******r 的大作中提到】
: 高深的佛经词汇俺不懂
: 时常不忍的冒出一些蠢问题
: 比如，净空法师，也是人啊，看着岁数，也算是老人了
: 老人都有岁数大糊涂的那一天
: 万一.....糊涂了义正言辞说点糊涂话
: 台下弟子立即当盛典全激动了
: 这可肿么办
: 净土有什么机制能区分
: 一位大法师是在讲正法
: 还是在表现他当前的症状？
|
l****u
发帖数: 2166 | 32 对头对头
似乎这个都是个人的直感决定的， 不是能说服的。
【在 P****S 的大作中提到】
: “知我说法，如筏喻者”。能把人渡过去是目的。
: 我记得以前好像哪里看到过说对哪个法门有信心，就修哪个法门。别人修什么是他们自
: 己的选择。
|
c***h
发帖数: 2262 | 33
佛说阿弥陀经我念过应该有七、八次，
每次都不信。有时愈念愈火大，这也是”佛说”? 也敢称”经”?
不过如果是”信仰”，是不需要道理的，
就像圣经也有七天造世界、天堂、上帝、复活之类，也不需道理，
即使是最信而可征、考据最确实是佛陀所说的阿含，很多古怪的事我都不信，觉得胡说
八道。
想想，也就不那么计较了。(不过对于”佛说”俩个字，还是颇介意)
反正我们只选择我们相信的，差别只是，每个人相信的基础、理由不ㄧ样。
有的人需要稍微有点理性的说法才信，有的人则没那么理性的说法也可以信。
每个人心理需求不同。
为何人类心理可以造成火山地震，甚至天文星球运转?
其实，我也想知道说法。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 佛说阿弥陀经读过的，还有无量寿经也读过一两遍，我觉得算是阿弥陀经的扩充版。不
: 是想反，也没那精力，只是做一些自己不成熟的思考。
|
c***h
发帖数: 2262 | 34
算算，不只，可能至少十次以上。
是我这辈子念得最勤的经，连阿含我都没看得那么勤快。
【在 c***h 的大作中提到】
:
: 佛说阿弥陀经我念过应该有七、八次，
: 每次都不信。有时愈念愈火大，这也是”佛说”? 也敢称”经”?
: 不过如果是”信仰”，是不需要道理的，
: 就像圣经也有七天造世界、天堂、上帝、复活之类，也不需道理，
: 即使是最信而可征、考据最确实是佛陀所说的阿含，很多古怪的事我都不信，觉得胡说
: 八道。
: 想想，也就不那么计较了。(不过对于”佛说”俩个字，还是颇介意)
: 反正我们只选择我们相信的，差别只是，每个人相信的基础、理由不ㄧ样。
: 有的人需要稍微有点理性的说法才信，有的人则没那么理性的说法也可以信。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 35 物质可以影响意识应该没有什么不好理解吧。 那么反过来意识来影响物质却不能为我
们容易理解。 这大概只是我们的习气具有惯性的原因。 物质的世界是相的世界。 意
识的世界是空的世界。 同样是这个世界的表达形式， 关键是看你站在哪里来观察。
就好像梦中人看梦外人亦如梦幻。 在意识的世界里， 物质极分到无极, 并不是我们以
为的那么坚不可摧。 之所以我们现在看到是坚不可摧， 正是因为我们根深地固的习惯
。若能转物， 既同如来。 我们所习惯的角度正是佛法想要我们改变的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 没能回答我的问题。我要的是合理的解释，如何从心造就地球水循环和地壳运动，不是
: 简单地给这种解释贴个标签。
: 事实上，Berkeley的主观唯心主义也是西方的一个反面教材，唯心主义自从康德以后只
: 限定在认识论的范围内。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Transcendental_idealism
: 这个净空法师用人类行为对自然界的反馈来诠释现象为心所造，地震是因为人的傲慢和
: 不平造成的，很有董仲舒的味道，哈哈。
|
l**o
发帖数: 491 | 36 您的观点没错呀。 观心无常，所以地震不能预测。
高僧大德和我们凡夫的区别就是开悟与否。开悟以后就可以看到事物的因果联系。凡夫
只看表面上的东西。举个唯物的例子，爱因斯坦开示了相对论，但是诸位谁能理解狭义
和广义相对论对分子与原子的作用呢？
净空法师是在迷雾中告诉我们人类的正确方向。人心不净是因，地震是果。中间的曲折
关系当然不容易为凡人理解了。 大概的方向是： 人心不净 导致 --> 贪（欲），嗔（
怒），痴（欲）--> 导致对大自然的无限开发，破坏 --> 破坏了自然平衡法则 --> 地
震和其它自然灾害是自然平衡法则 在作用的 果报。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 你这话刚好加强了我的观点
|
