由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 益西堪布:抉择二无我讲记 1/10
相关主题
益西堪布:抉择二无我讲记 2/10《入中論廣釋.日光疏》譯禮 ─ 月稱論師 造頌 法尊法師 譯頌 益西彭措堪布 著疏
ZT 认为'如来藏'和'佛性'是受《奥义书》的影响,对吗?《辨中邊論頌講記》正義論體:總標略說 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭措堪布 講授
《藏密问答录》 索达吉堪布 著(12)( 如来藏与外道思想之关系)答问道者
其他佛教及佛学界人士为何无法正式回应萧平实的评论?[合集] 佛说如来藏,以为阿赖耶,恶慧不能知.
《藏密问答录》如来藏与外道思想之关系益西堪布:抉择二无我讲记 3/10
科学可解释佛法吗?益西堪布:抉择二无我讲记 5/10
心真如门之立空与真实不空《辨中邊論頌講記》清淨之相:略說 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭
《时间真相》—白玛格桑法王《辨中邊論頌講記》清淨之相:廣說:空性之相 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭措堪布 講授
相关话题的讨论汇总
话题: 抉择话题: 认为话题: 耽著话题: 没有话题: 心识
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
d*********d
发帖数: 192
1
应道友建议,分十次连载益西堪布关于中观空性的开示。
抉择二无我讲记
全知麦彭仁波切 著
益西彭措堪布 讲述
“二无我”其实就是一切法无我,把一切法归摄在人、法两类当中,以二无我说明从色
法到一切种智之间的一切法,没有不观待其它而独立存在的自性,这就是四法印中所说
的诸法无我。
“我”就是自性,即事物具有不观待其他而独自成立的体性。现在问:我们心识前的人
、法、器、情……这无数种的法在真实之中是怎样存在的?真有所谓的实体吗?这就是
开始探索有我和无我的问题。
佛教有别于外教的地方,就是佛教宣说了无我。在佛教当中,有一些宗派承许了部分无
我,同时也承许胜义中存在某些法,比如,小乘承许胜义中有无分微尘和无分刹那。唯
识宗承许一个识上本没有所取能取,但无二取的不可思议的识是有实体的。像这些宗派
都只说到部分空性,还没有抉择到圆满的空性。
这部论的主题是抉择二无我,就是认定人无我和法无我的体相。我们学习自空中观的重
点就是抉择无我。我执、我、无我、通达无我、人我、法我,相似的空性和真实的空性
,闻思的定解和体验的定解,这些有什么差别和关系,属于是重大的问题,这部论把这
些体相、差别都认定好,就是所谓的抉择。
【敬礼文殊!】
造论一开始先敬礼文殊菩萨。具有文殊的智慧,才能拣择我、我执、无我、无我正见等
等的差别和关系,所以首先顶礼文殊祈求加持。
分四:一、抉择二无我 二、宣说道之根本劝习正见 三、辨别二种胜义 四、了知空
性定解
一、抉择二无我
分二:(一)分说 (二)合说
(一)分说
分二:1、抉择人无我 2、抉择法无我
1、抉择人无我
下面一段讲:⑴ 什么是人我执和人我 ⑵ 人我不成立及其理由 ⑶ 讲无我正见
【缘于自相续五蕴计我之识,即是我执。其耽执之境称为补特伽罗或人我。】
首先要认定人我和人我执,这有微细差别。一般人概念模糊,把我和我执容易混为一谈
。其实我不是我执。这两者是何关系,各自的体相如何?
所谓我执,不是缘他相续,而是缘自己这个五蕴认为是我的识(落在识上)。为什么叫
执?因为这种计我或认为是我的心,在没有证悟空性之前,一直都退失不了,所以叫做
执。这个计我的心到阿罗汉的地位就没有了,小乘在见道现证人无我时,遍计的我执就
没有了,但俱生的我执还存在,也就是无始以来形成的惯性力还存在。通过修道可以逐
渐退掉,到这个虚妄的执著完全消尽时,就是证得阿罗汉果。
这个认为五蕴是我的心识,其实是无始以来不断串习所造成的,这个心识现在能从相续
中退去吗?现在如果没有通达无我,这是退不了的,所以才见不论说什么、做什么都是
执著我,我成功了、我失败了、我痛苦、我快乐、他轻视我、欣赏我,像这样,在自己
观念里念念认为有我的心,就是我执。
我执所耽著的境,叫做人我。(我执所抓的东西,或者一直不肯放的东西,就是我。)
这里的我是指补特伽罗我或人我,是有情个体的我,不是山的我、桌子的我。
我和我执的关系:我执是一种分别心,这个心识的境就是我,我执和我是有境和境的关
系。比如,我执著那边有块面包,认为有面包的心识是面包执,所执著的境是面包。同
样,认为有我的心识是我执,我执的境是我。
【彼除了仅是不观不察而耽执为有之外,实际如同绳上之蛇般从未成立。】
芸芸众生都认为我是天经地义真实有的,他们想不到天天说的有我还会有问题。其实,
“有”是有两种,一是心里认为有,而实际没有;二是心里认为有,也真实有。那么有
人我的“有”是哪一种有呢?
所谓“有人我”只是没有观察而心里错误地认为有我,除了这样心里耽著有之外,实际
是没有的。比如黄昏有条花绳盘在那里,我看了认为是蛇,心里一直耽著有蛇,其实花
绳的上下、内外根本没有蛇,所以我说的有蛇,只是我没有作观察而颠倒地耽著为有,
实际上是从来就没有蛇。
“我”是如此,常、乐、净也是如此。比如看一座高山,我认为高山有一种常恒不变的
体性,实际上高山的一切处都没有常,只是我耽著有常。或者,一般人认为异性纯洁,
认为她(他)是一种清净的法,这也是错觉。因为她(他)实际是不净的体性。像这样
,都只是不观察而耽著为有,实际是没有的。这就是一种“有”的方式,所谓“有我”
是这样的“有”。
所以,我们凡夫认为的种种有,不一定是真正有,除了不观察错乱地耽著有之外,实际
是没有的。我们凡夫认为的有都是这种错觉中的有。
待续。。。。。。
w****g
发帖数: 570
2
阿弥陀佛,感谢分享精彩讲解 ..
q****n
发帖数: 4574
3
不是“阿弥托佛”, 托你的福,而是。。。

【在 w****g 的大作中提到】
: 阿弥陀佛,感谢分享精彩讲解 ..
w****g
发帖数: 570
4
"戒清净者。意岂不净乎" :)

【在 q****n 的大作中提到】
: 不是“阿弥托佛”, 托你的福,而是。。。
j*******1
发帖数: 182
5
一直很想知道的内容, 现在有机会了,非常感恩分享!
y*******g
发帖数: 5
6
感谢分享
期待后续内容
f***2
发帖数: 162
7
随喜赞叹师兄法布施!
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
《辨中邊論頌講記》清淨之相:廣說:空性之相 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭措堪布 講授《藏密问答录》如来藏与外道思想之关系
《辨中邊論頌講記》空性之相 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭措堪布 講授科学可解释佛法吗?
宗萨钦哲仁波切《远离四种执着》09年尼泊尔 ZT (转载)心真如门之立空与真实不空
佛教《心经》中的心是什么心?《时间真相》—白玛格桑法王
益西堪布:抉择二无我讲记 2/10《入中論廣釋.日光疏》譯禮 ─ 月稱論師 造頌 法尊法師 譯頌 益西彭措堪布 著疏
ZT 认为'如来藏'和'佛性'是受《奥义书》的影响,对吗?《辨中邊論頌講記》正義論體:總標略說 ─ 彌勒菩薩 造頌 益西彭措堪布 講授
《藏密问答录》 索达吉堪布 著(12)( 如来藏与外道思想之关系)答问道者
其他佛教及佛学界人士为何无法正式回应萧平实的评论?[合集] 佛说如来藏,以为阿赖耶,恶慧不能知.
相关话题的讨论汇总
话题: 抉择话题: 认为话题: 耽著话题: 没有话题: 心识