b**d
发帖数: 7644 | 1 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
如果老婆要求你多做家务呢？
（前提是老婆没有你赚得多）
接受某同学建议，多讨论些实际的问题。 |
g**r
发帖数: 425 | 2 没听说过，难道多做家务还需要老婆要求吗？男人的本分。
您这个跟学佛不学佛没有关系。
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
b**d
发帖数: 7644 | 3 您天资聪颖，慧根深种，家版wsn,wsnv,为这事儿，闹离婚的都有一批啦。。。。。
【在 g**r 的大作中提到】
: 没听说过，难道多做家务还需要老婆要求吗？男人的本分。
: 您这个跟学佛不学佛没有关系。
|
b**d
发帖数: 7644 | 4 家版谣言称: 不少wsn认为讨老婆就是为了找人干家务，自己就可以什么都不干啦。老
婆干得慢，干得差一点，都要挨骂。。。
【在 g**r 的大作中提到】
: 没听说过，难道多做家务还需要老婆要求吗？男人的本分。
: 您这个跟学佛不学佛没有关系。
|
g***t
发帖数: 2278 | 5 这种事情肯定是case by case, 总结不来的。
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
b**d
发帖数: 7644 | 6 就说你本人介意不介意多干点家务活呗。。。。
【在 g***t 的大作中提到】
: 这种事情肯定是case by case, 总结不来的。
|
g***t
发帖数: 2278 | 7 呵呵，ok with me. 如果对方也想多做家务，i am happy to让贤。。。
【在 b**d 的大作中提到】
: 就说你本人介意不介意多干点家务活呗。。。。
|
l*******l
发帖数: 13923 | 8 这个境界已经到了！
【在 g**r 的大作中提到】
: 没听说过，难道多做家务还需要老婆要求吗？男人的本分。
: 您这个跟学佛不学佛没有关系。
|
l*t
发帖数: 1695 | |
f**l
发帖数: 9796 | 10 “接受某同学建议，多讨论些实际的问题。”
RE
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
|
|
r*****d
发帖数: 922 | 11 主要看老婆用省下的时间去干什么.
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 12 恭可息怒, 让可息争,争之不足，让之有余.
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
B********e
发帖数: 19317 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 14 前题条件，领导是佛
【在 B********e 的大作中提到】
: 对领导说：你不如地狱，谁入地狱？
|
i*****g
发帖数: 11893 | 15 平摊啊，我不明白哪里来那么多家务
一个家务就那么多，两个人就乘以2.5吧，何况有些事情，比如吃饭做一个人的，和做
两个人的，有什么区别？？？！！！ |
b**d
发帖数: 7644 | 16 如果你老婆赚4万，你赚12万，你会不会觉得因为你赚得多，她就应该多干点？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 平摊啊，我不明白哪里来那么多家务
: 一个家务就那么多，两个人就乘以2.5吧，何况有些事情，比如吃饭做一个人的，和做
: 两个人的，有什么区别？？？！！！
|
b**d
发帖数: 7644 | 17 去打游戏，可以吗？
比方说你老婆跟我一样贪玩。。。。
在你老婆用省下的时间干什么的情况下，你会比较愿意承担多点家务呢？
【在 r*****d 的大作中提到】
: 主要看老婆用省下的时间去干什么.
|
b**d
发帖数: 7644 | 18 你这个境界太高啦，如果真能做到，我觉得那的确是真功夫。。。。。
【在 l*t 的大作中提到】
: 见到家务活就随手做了，莫让他人起烦恼。
|
b**d
发帖数: 7644 | 19 很有道理。 不过据我在家版灌水的经验看， 得寸进尺的男生，女生都有不少。
那万一要是你干了2/3家务，LD还嫌少，跟你吵架，一定要你全包，那可怎么办呢?
【在 b*****l 的大作中提到】
: 恭可息怒, 让可息争,争之不足，让之有余.
|
c****g
发帖数: 3893 | 20 大傻说的很对，
可以简单分析一下，我们假设一个人的happy程度设为-50到50, default 为0
自己做家务会消耗的happiness为20,同时增加配偶的happiness为30
自己不做家务增加happiness为20, 同时减少配偶的happiness为30
那么，
第一种情况，lp主动做家务, lg主动做家务，
Lp happiness 10
Lg happiness 10
第二种情况，lp主动做家务，lg不做家务
Lp happiness -50
Lg happiness 50
第三种情况，lp 不做家务，lg主动做家务
Lp happiness 50
Lg happiness -50
第四种情况，lp不做家务，lg不做家务
Lp happiness -10
Lg happiness -10
站在一个当事人的角度讲，会尽量不做家务，来增加自己的happiness,
而另一个当事人也会有同样的想法，所以最后的结果就是两人都不做家务。结果是两人
的happiness均为
-10
所以最佳选择 是两人都主动做家务 |
|
|
J******s
发帖数: 7538 | 21 happiness不是算术题，哈哈
【在 c****g 的大作中提到】
: 大傻说的很对，
: 可以简单分析一下，我们假设一个人的happy程度设为-50到50, default 为0
: 自己做家务会消耗的happiness为20,同时增加配偶的happiness为30
: 自己不做家务增加happiness为20, 同时减少配偶的happiness为30
: 那么，
: 第一种情况，lp主动做家务, lg主动做家务，
: Lp happiness 10
: Lg happiness 10
: 第二种情况，lp主动做家务，lg不做家务
: Lp happiness -50
|
g***t
发帖数: 2278 | 22 well, 这事的确很难有定论。如果其中一方的确空闲时间多些，多分担些家务确实也可
以理解。不过为这种问题吵架就不必了，伤和气，伤身体。
【在 b**d 的大作中提到】
: 很有道理。 不过据我在家版灌水的经验看， 得寸进尺的男生，女生都有不少。
: 那万一要是你干了2/3家务，LD还嫌少，跟你吵架，一定要你全包，那可怎么办呢?
|
b*****l
发帖数: 3821 | 23 这个博弈论的模型建的很好，对于正常人，这是个双赢的策略。
如果考虑到个体的差异，也会有诸如家版的极端结果，
比如，如果一方是不爱做家务的人，另一方是勤快的人，
一方做家务会消耗的happiness为40,同时增加配偶的happiness为30，
另一方做家务会消耗的happiness为10,同时增加配偶的happiness为30，
均衡态就会是勤快的人多做家务，类似河东狮和大男人的情况。
如果一方是不爱做家务的人，另一方又不感恩，
自己做家务会消耗的happiness为40,同时增加配偶的happiness为10，
均衡态就会shift到都不愿做，以致到引起矛盾。
【在 c****g 的大作中提到】
: 大傻说的很对，
: 可以简单分析一下，我们假设一个人的happy程度设为-50到50, default 为0
: 自己做家务会消耗的happiness为20,同时增加配偶的happiness为30
: 自己不做家务增加happiness为20, 同时减少配偶的happiness为30
: 那么，
: 第一种情况，lp主动做家务, lg主动做家务，
: Lp happiness 10
: Lg happiness 10
: 第二种情况，lp主动做家务，lg不做家务
: Lp happiness -50
|
w*****r
发帖数: 7106 | 24 这种事佛法解决不了, 但未来的科技可以解决, 未来的人搞个机器人当LP/LG 就P事没
了.
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 25 多赚钱的少做家务，天经地义啊
不过，我赚钱少 也不会多做家务滴 |
c****g
发帖数: 3893 | 26 你的这个思路很不错，的确个体差异会带来具体策略的很大不同。
我想我会找点时间，继续好好研究一下，
我还有一个想法，包括时间在内的考虑因素，比方如果以天来做单位，可以把
happiness跟据
时间做一个离散函数。然后，我们可以做出一个动态的策略分析。
比如如果lg,lp连续三天都不做家务，必然有一个人会站出来做家务。。。。等等
可以讨论出很多更细节的模型。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这个博弈论的模型建的很好，对于正常人，这是个双赢的策略。
: 如果考虑到个体的差异，也会有诸如家版的极端结果，
: 比如，如果一方是不爱做家务的人，另一方是勤快的人，
: 一方做家务会消耗的happiness为40,同时增加配偶的happiness为30，
: 另一方做家务会消耗的happiness为10,同时增加配偶的happiness为30，
: 均衡态就会是勤快的人多做家务，类似河东狮和大男人的情况。
: 如果一方是不爱做家务的人，另一方又不感恩，
: 自己做家务会消耗的happiness为40,同时增加配偶的happiness为10，
: 均衡态就会shift到都不愿做，以致到引起矛盾。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 27 对，家务是个长期博弈的问题，
happiness自然是个时间函数，比如哄对方高兴做几天可以，
作几个月几年就可能有问题，怨念的积累应该反映在相互的happiness上。
这个和生物种群博弈里的“骗子、傻瓜和小气鬼”模型很相似。
估计最稳定的策略就是类似进化合作博弈里的“善意的一报还一报”策略，
正常人的“争之不足，让之有余”其实就算属于这个策略。
【在 c****g 的大作中提到】
: 你的这个思路很不错，的确个体差异会带来具体策略的很大不同。
: 我想我会找点时间，继续好好研究一下，
: 我还有一个想法，包括时间在内的考虑因素，比方如果以天来做单位，可以把
: happiness跟据
: 时间做一个离散函数。然后，我们可以做出一个动态的策略分析。
: 比如如果lg,lp连续三天都不做家务，必然有一个人会站出来做家务。。。。等等
: 可以讨论出很多更细节的模型。
|
c****g
发帖数: 3893 | 28 嗯，要花点时间
【在 b*****l 的大作中提到】
: 对，家务是个长期博弈的问题，
: happiness自然是个时间函数，比如哄对方高兴做几天可以，
: 作几个月几年就可能有问题，怨念的积累应该反映在相互的happiness上。
: 这个和生物种群博弈里的“骗子、傻瓜和小气鬼”模型很相似。
: 估计最稳定的策略就是类似进化合作博弈里的“善意的一报还一报”策略，
: 正常人的“争之不足，让之有余”其实就算属于这个策略。
|
Y**u
发帖数: 5466 | |
b**d
发帖数: 7644 | 30 好像是还可以。。。。但是未婚男士一个都没有出来表态，本来打算给他们机会做个自
我宣传的。。。。。。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 看来本版的男同志们在家都是好同志啊。。赞
|
|
|
g***t
发帖数: 2278 | 31 已经表态的应该包括了单身人士，比如说我。
【在 b**d 的大作中提到】
: 好像是还可以。。。。但是未婚男士一个都没有出来表态，本来打算给他们机会做个自
: 我宣传的。。。。。。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 32
噢。吃大西瓜的不是你的baby阿。
【在 g***t 的大作中提到】
: 已经表态的应该包括了单身人士，比如说我。
|
g***t
发帖数: 2278 | 33 老兄，吃西瓜的头像是我网上找来的。
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 噢。吃大西瓜的不是你的baby阿。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 34
老弟，太多的天下父母展示自己的宝贝。
【在 g***t 的大作中提到】
: 老兄，吃西瓜的头像是我网上找来的。
|
g***t
发帖数: 2278 | 35 可以理解，莫非老兄喜欢吃萝卜？
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 老弟，太多的天下父母展示自己的宝贝。
|
d******e
发帖数: 4192 | 36 是喜欢当追着去吃萝卜的驴.
对不起啊,对不起,我受水王的坏影响,说话越来越刻薄.
阿罗,对不起啊.
【在 g***t 的大作中提到】
: 可以理解，莫非老兄喜欢吃萝卜？
|
l*****g
发帖数: 2311 | 37
非也，与老弟一样喜欢图相。
【在 g***t 的大作中提到】
: 可以理解，莫非老兄喜欢吃萝卜？
|
r****n
发帖数: 7315 | 38
驴言：没关系，没关系。
【在 d******e 的大作中提到】
: 是喜欢当追着去吃萝卜的驴.
: 对不起啊,对不起,我受水王的坏影响,说话越来越刻薄.
: 阿罗,对不起啊.
|
d******e
发帖数: 4192 | 39 天哪,真成了驴了.
这里都是什么人啊.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 驴言：没关系，没关系。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 40
你最近说话非常怪异，咋回事啊？
【在 d******e 的大作中提到】
: 天哪,真成了驴了.
: 这里都是什么人啊.
|
|
|
d******e
发帖数: 4192 | 41 把自己比成驴对吗?
我说的是不尊重你的,你怎么就承认了?
你反思,你没问题吗?
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 你最近说话非常怪异，咋回事啊？
|
l*****g
发帖数: 2311 | 42
我哪能降低到你那个层次呢？
【在 d******e 的大作中提到】
: 把自己比成驴对吗?
: 我说的是不尊重你的,你怎么就承认了?
: 你反思,你没问题吗?
|
b**d
发帖数: 7644 | 43 想起被你尊重的都是李轮子之流，可能还是被你当作驴，要好一点。。。。。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 把自己比成驴对吗?
: 我说的是不尊重你的,你怎么就承认了?
: 你反思,你没问题吗?
|
r*******w
发帖数: 623 | 44 婚姻可以理解为前世因缘的一个果报吧，如果双方都理解了，也就没那么多争执。如果
一方不理解，那你就尽力做好自己份内的事情，家庭也是一个非常助力的修行场所。 |
d*******r
发帖数: 3875 | 45 这跟学佛有什么关系/?
我早就悟了，老婆不高兴，我也高兴不了。所以，宁愿多干，大家高兴就好。
【在 b**d 的大作中提到】
: 如果老婆要求你平分家务你会怎么样？
: 如果老婆要求你多做家务呢？
: （前提是老婆没有你赚得多）
: 接受某同学建议，多讨论些实际的问题。
|
l***s
发帖数: 263 | 46 这个解决方法太啰嗦啦，哈哈
【在 c****g 的大作中提到】
: 你的这个思路很不错，的确个体差异会带来具体策略的很大不同。
: 我想我会找点时间，继续好好研究一下，
: 我还有一个想法，包括时间在内的考虑因素，比方如果以天来做单位，可以把
: happiness跟据
: 时间做一个离散函数。然后，我们可以做出一个动态的策略分析。
: 比如如果lg,lp连续三天都不做家务，必然有一个人会站出来做家务。。。。等等
: 可以讨论出很多更细节的模型。
|
