v******r
发帖数: 38 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 2 被解封了，需要你和自认的粉丝奶奶讲讲聊聊，沟通沟通 |
a*****y
发帖数: 33185 | 3 另外，版主承认此次使用权力有不慎重之处，在未进入慎用词列表的用语处理上，应
进过双方当事人的充分讨论。
另外为了给其他版友创造良好的版面讨论环境，望版友将纠纷集中至版面专用置顶
主题进行。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 被解封了，需要你和自认的粉丝奶奶讲讲聊聊，沟通沟通
|
w*****r
发帖数: 7106 | 4 我早就原谅她了. 是版大的错, 不是她的错.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 被解封了，需要你和自认的粉丝奶奶讲讲聊聊，沟通沟通
|
w*********r
发帖数: 2192 | 5 请问斑竹的意思是
他可以继续用粉丝奶奶PK我吗？
我可以绕道。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 6 这我知道，问题是慧姑娘有心结
【在 w*****r 的大作中提到】
: 我早就原谅她了. 是版大的错, 不是她的错.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 7 要是慧爱姑娘真有这心结, 我倒不反对把粉丝和奶奶列为禁忌词. 看版大咋说吧.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 请问斑竹的意思是
: 他可以继续用粉丝奶奶PK我吗？
: 我可以绕道。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 这个问题版主的看法是，版主在封禁版友发文权的权力使用上一定要经过严格界定。
不经被告发表意见直接封禁，确有不妥。
版主理解你的感受，但是这类词语尚未进入慎用词列表，版主不应直接封禁，而应
让双方经过意见交流再执行。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 请问斑竹的意思是
: 他可以继续用粉丝奶奶PK我吗？
: 我可以绕道。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 慎用词列表是相当重要的封禁权力使用指南，版友添加时望慎重
【在 w*****r 的大作中提到】
: 要是慧爱姑娘真有这心结, 我倒不反对把粉丝和奶奶列为禁忌词. 看版大咋说吧.
|
w*********r
发帖数: 2192 | 10 你的建议可以说可笑到了极点。
你觉得怎末和此人沟通呢？
难道继续给他在后面PK我的机会？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这个问题版主的看法是，版主在封禁版友发文权的权力使用上一定要经过严格界定。
: 不经被告发表意见直接封禁，确有不妥。
: 版主理解你的感受，但是这类词语尚未进入慎用词列表，版主不应直接封禁，而应
: 让双方经过意见交流再执行。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 如果你的确对此类词有反感，可以先加入慎用词列表，这样也对其他版友是个提
版
主之后使用权力也有依据
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你的建议可以说可笑到了极点。
: 你觉得怎末和此人沟通呢？
: 难道继续给他在后面PK我的机会？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 你回来了？ 什么pk?
在 wisdomlover ((wisdom)) 的大作中提到: 】 |
w*****r
发帖数: 7106 | 13 你加吧, 我跟慧爱姑娘再这方面都没意见, 这个我们沟通了.
不过, 以后别人要加啥的, 你也得加哈, 你得一碗水端平哈.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 慎用词列表是相当重要的封禁权力使用指南，版友添加时望慎重
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 这个慎用词怎么使用？
65533;
【在 a*****y 的大作中提到】
: 如果你的确对此类词有反感，可以先加入慎用词列表，这样也对其他版友是个提
: 版
: 主之后使用权力也有依据
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 的确，如果无法沟通，版友可以直接添加慎用词列表，并且加以相应说明，提示其他版友
此类词汇会让自己产生强烈反感。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你的建议可以说可笑到了极点。
: 你觉得怎末和此人沟通呢？
: 难道继续给他在后面PK我的机会？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 这个问题问的好，也是版主开启“什么是PA”讨论的后续，基本开始涉及皇叔说的
算法问题了：
慎用词，首先是个提示，提示其他版友该词会让添加者产生强烈反感，请全体版友
从维护友好的讨论气氛出发，慎用此类词汇，尤其在跟添加者回帖交流的时候要
慎用。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个慎用词怎么使用？
:
: 65533;
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 可以，PA的界定和处理，这个是所有版面的头等难题，也是版面友好讨论的大敌
望全体版友都来完善PA处理的办法
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你加吧, 我跟慧爱姑娘再这方面都没意见, 这个我们沟通了.
: 不过, 以后别人要加啥的, 你也得加哈, 你得一碗水端平哈.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 18 靠, 要是有人对包子也强烈反感了咋办啊?
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这个问题问的好，也是版主开启“什么是PA”讨论的后续，基本开始涉及皇叔说的
: 算法问题了：
: 慎用词，首先是个提示，提示其他版友该词会让添加者产生强烈反感，请全体版友
: 从维护友好的讨论气氛出发，慎用此类词汇，尤其在跟添加者回帖交流的时候要
: 慎用。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 这个还是回到了版主上任伊始即开启的“什么是PA”的讨论贴的内容了。
从那时起就有两类标准：
以Runsun为代表的：使用者说话时起不起恶念的标准
和以其他一些版友为代表的：被描述ID感到受不受强烈攻击感即为PA的标准。
这个话题到现在为止仍然没有彻底的公论
版主实际采纳的，还是以被描述ID受不受攻击感为标准，所以才有慎用词列表作为预警
但是山寨王这里的问题也问的好，不过因为这里有个添加人的参数， 这种情况可以考虑
添加人是谁，即说明该词对添加人是慎用词的办法。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 靠, 要是有人对包子也强烈反感了咋办啊?
|
w*****r
发帖数: 7106 | 20 添加人要加上3000词, 你怕就没法跟她说话了.
考虑
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这个还是回到了版主上任伊始即开启的“什么是PA”的讨论贴的内容了。
: 从那时起就有两类标准：
: 以Runsun为代表的：使用者说话时起不起恶念的标准
: 和以其他一些版友为代表的：被描述ID感到受不受强烈攻击感即为PA的标准。
: 这个话题到现在为止仍然没有彻底的公论
: 版主实际采纳的，还是以被描述ID受不受攻击感为标准，所以才有慎用词列表作为预警
: 但是山寨王这里的问题也问的好，不过因为这里有个添加人的参数， 这种情况可以考虑
: 添加人是谁，即说明该词对添加人是慎用词的办法。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 呵呵，我想版友在版面讨论的目的是得到有益的提高，添加慎用词应该不是版友来
版面讨论的主要目的，这一点版主寄希望于版友
【在 w*****r 的大作中提到】
: 添加人要加上3000词, 你怕就没法跟她说话了.
:
: 考虑
|
w*****r
发帖数: 7106 | 22 哦, 这么说那玩命加慎用词的人其心是不太良啊, 查查, 都是谁和谁的MJ加得最多.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我想版友在版面讨论的目的是得到有益的提高，添加慎用词应该不是版友来
: 版面讨论的主要目的，这一点版主寄希望于版友
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 呵呵，但是一切皆有因果，添加人添加慎用词也是有原因的
【在 w*****r 的大作中提到】
: 哦, 这么说那玩命加慎用词的人其心是不太良啊, 查查, 都是谁和谁的MJ加得最多.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 24 是啊? 为啥有些人老有那么多因呢? 自己要来公共汽车上挤却这也不能碰那也不能摸的.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵，但是一切皆有因果，添加人添加慎用词也是有原因的
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 这又回到“什么是PA”的问题上了，这个问题等效为“什么是受攻击感？”
【在 w*****r 的大作中提到】
: 是啊? 为啥有些人老有那么多因呢? 自己要来公共汽车上挤却这也不能碰那也不能摸的.
|
w*****r
发帖数: 7106 | 26 再提你那个和稀泥的“什么是PA”我就要有"受攻击感"了.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这又回到“什么是PA”的问题上了，这个问题等效为“什么是受攻击感？”
|
S**U
发帖数: 7025 | 27 我认为PA应该增加一条∶发言有干扰他人发言的效果。
例如ID F支持坛经，如果我叫 F 是坛经粉丝加以嘲笑讽刺是 PA，干扰 F 言论自由；
如果我有理有据讨论坛经该不该支持, 不是 PA。重点不是用词，而是嘲笑讽刺有干扰
他人发言的效果。
This is like sexual harassment. It's not a particular word constitutes
sexual harassment, but common sense dictates certain behavior has the effect
of making people uncomfortable.
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这个问题问的好，也是版主开启“什么是PA”讨论的后续，基本开始涉及皇叔说的
: 算法问题了：
: 慎用词，首先是个提示，提示其他版友该词会让添加者产生强烈反感，请全体版友
: 从维护友好的讨论气氛出发，慎用此类词汇，尤其在跟添加者回帖交流的时候要
: 慎用。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 28 那得先开个"什么是言论自由"的讨论, 这个讨论清楚了, 再来说 "什么是PA".
啥是"有理有具" 也得先讨论清楚. 是不是你和走日说别人北卡鱼刺的都是"有理有具", 别人叫你声色兄就不是了?
effect
【在 S**U 的大作中提到】
: 我认为PA应该增加一条∶发言有干扰他人发言的效果。
: 例如ID F支持坛经，如果我叫 F 是坛经粉丝加以嘲笑讽刺是 PA，干扰 F 言论自由；
: 如果我有理有据讨论坛经该不该支持, 不是 PA。重点不是用词，而是嘲笑讽刺有干扰
: 他人发言的效果。
: This is like sexual harassment. It's not a particular word constitutes
: sexual harassment, but common sense dictates certain behavior has the effect
: of making people uncomfortable.
|
a*****y
发帖数: 33185 | 29 其实personal attack里面的personal这个词已经很清楚了，首先言论一定是对发言id本
身的描述，而不是发言id发言的内容的描述。
比如说F是坛经粉丝，这个是描述F本身，这已经开始构成PA的前提条件之一了。
然后更重要的才是描述F本身的用语有无引起F的强烈反感。
effect
【在 S**U 的大作中提到】
: 我认为PA应该增加一条∶发言有干扰他人发言的效果。
: 例如ID F支持坛经，如果我叫 F 是坛经粉丝加以嘲笑讽刺是 PA，干扰 F 言论自由；
: 如果我有理有据讨论坛经该不该支持, 不是 PA。重点不是用词，而是嘲笑讽刺有干扰
: 他人发言的效果。
: This is like sexual harassment. It's not a particular word constitutes
: sexual harassment, but common sense dictates certain behavior has the effect
: of making people uncomfortable.
|
