s*****o
发帖数: 22187 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 圈子说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 11:04:22 2014, 美东)
圈子说
圈子这个东西是避免不了的，在网上是看得最清楚了，都是马甲，谈不上名，利那就是
一个笑话。我恐怕不属于任何一个圈子，但是，如果看不出来圈子那就是太傻了。
大家趣味相投，相互吹捧一下，无伤大雅，本来就是一个好玩的事情，用不着太认真。
其实说得穿一点，博客就是以版主为核心的一个圈子（开始拍马屁），不高兴的人就走
了，这里既不是党报，又不是政治学习。
所以版主对类批评不必在意，网络是一个非常自由而多元化的地方，意味着各人去找，
都能找到自己的圈子（找不到的人，不是天才就是难缠，当然一般是前者），这就是网
络强大的生命力。想要所有的人满意，你是绝无可能，因为人和人之间相差太大。而所
谓统一思想，也就是想弄一个东西把所有的人圈进来那是独裁者的梦想，与网络的精神
完全是背道而驰。
如果这样看，我其实是有圈子的，因为我的文章经常被顶置，并不说明我有多大的能耐
，只说明我找到了圈子。对此我深感幸运，让我有成就感，不孤独。而且，我发现很早
就有人极力推崇圈子，因为北宋欧阳修有一篇非常著名的文章就叫《朋党论》。
开篇就说：“臣闻朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子
以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。“
大意是：圈子这个玩意从有了人就有，关键在于人君能分辨君子还是小人，一般来说，
君子的圈子是因为对事情的看法相同，而小人的圈子则是因为利益，应该不会错。
接下来欧阳修的重点来了：
“然臣谓小人无朋，惟君子则有之。其故何哉？小人所好者禄利也，所贪者财货也。当
其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也；及其见利而争先，或利尽而交疏， 则反相贼
害，虽其兄弟亲戚，不能自保。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然。所
守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益；以 之事国，则同心
而共济；终始如一，此君子之朋也。”
粗略一点说，他认为小人是没有圈子的（无朋），只有君子才有。道理非常简单，小人
之间只有利益，利益会经常变化，就会经常翻脸不认人，圈子当然是荡然无存；然而君
子是因为观点相同，这个东西难得变，圈子自然就总会在那里。
欧阳修是一个政治家，谈的是政治，如果他活到了今天，我想一定会热衷于在网络上写
博客，那么这篇文章恐怕有所不同，因为网上的圈子大大的有（一个版主就是一个），
然而，连半分钱都没有。我不想谈那个几毛党，那只是极少数。
所以应该改为：臣闻朋党之说，自古有之，此自然之理也，乃一酷事， 惟幸人君辨其
君子小人而已。
从心理学的观点来看，人是一种典型社会动物（老虎就不是），需要交流，需要认同，
害怕孤独，所以缺乏朋友实际上是心理不健康的表现。何为朋友，圈子也，因为只有朋
友才能听懂你的意思，只有朋友才会欣赏，支持你，才会安慰，鼓励你，也就是那些你
所喜欢的回帖。
所以说，圈子是必然的，与好坏，承不承认毫无关系。就像维特根斯坦哲学的重要断言
：你的世界是你的疆界，你的世界不是全部世界。因为你有你的世界，必然你有你的圈
子；当然，别人也有别人的世界和圈子，称你的圈子是君子，别人是小人没有道理。
欧阳修认为只有君子才有朋友有些偏激，你既然不是小人你怎么知道小人就没有朋友，
等同于只有你的朋友才是朋友，别人就不是。
这里我们得知道欧阳老兄写此文的背景，那是因为他遭到了别人的攻击，说他搞圈子而
不五湖四海是不安定的因素。所以他说，政治生活中有圈子是好事而不是坏事，你没有
圈子是因为你是小人，很有一些士大夫的清高和激愤。但是，他肯定政治生活中的圈子
却是相当有眼光。
中国历来皇帝都怕手下人搞圈子，当做大事来抓，道理非常简单，皇帝是独裁者，他要
把所有的人圈进来，当然就不喜欢别人的圈子，那必定是一种威胁。中国后来的领导人
都自称自己代表了最先进的思想，但是在这一点上却和前朝大同小异。
我不希望别人看成我在批评某一个党，其实蒋介石也是这样，中国就是这样的一个现实
。但是，就像有些历史学家指出的那样，那些高唱五湖四海的人其实最看重的是自己的
圈子，蒋介石是黄埔军校，毛泽东则是井冈山的红一军团。
从网络我们可以看出，人的圈子是本性，打掉一个，自然又会有新的，没有用的。
在这一点西方所谓的民主制度是完全不同的，圈子是公开的，无可非议。所谓政党就是
我们一些人对内政外交有着相同或相似的看法，于是我们这个圈子就弄成一个党，或者
党中的一个派别，大家都知道，而且生怕别人不知道。
中国是要求必须和核心保持一致，关键的时候得公开表明，有人把这叫做效忠，我怎么
觉得这有一点像前朝的味道。而美国政治家则喜欢公开表明与总统（应该相当中国的核
心）的不同，特别是总统民调不好的时候。比如说，希拉里想要竞选总统，就首先出一
本书，这就是所谓的舆论准备，其实想要说的重点就是她和奥巴马分歧，或者说，奥巴
马的那些错误与她无关。
说中国的执政党没有圈子，那是一个笑话，团结一致那是做给外人看的，里面的人恐怕
是心知肚明。于是我们这样的老百姓永远只能去瞎猜，不光是我们，像兰德公司，CIA
这样的地方都有一大帮人在干这个事，中国的圈子居然为美国创造了国民经济产值，是
不是有点冤。
当然，政治圈子与网络的大不相同，因为涉及到巨大的利益。所以说，网络的圈子恐怕
是相当纯洁的，喜欢我就捧，不喜欢就踩，应当看得到真话。政治就难得说清楚了，一
旦和利益相关，人们的言行就难以预料。
中国政治的圈子是神秘的，我们不知道；美国政治的圈子是公开的，但是，有些背后的
交易也是老百姓永远不能知道的。
政治也是一种现实，纯洁是没有的，不管你喜不喜欢，都不得不接受。
最后说一个奇怪的事情，香港闹腾得不小，怎么网上看不到？我觉得恐怕会长期化，后
果难以预料。 |
c*****d
发帖数: 7143 | 2 这篇我挺同意的。。。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
: 标 题: 圈子说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 11:04:22 2014, 美东)
: 圈子说
: 圈子这个东西是避免不了的，在网上是看得最清楚了，都是马甲，谈不上名，利那就是
: 一个笑话。我恐怕不属于任何一个圈子，但是，如果看不出来圈子那就是太傻了。
: 大家趣味相投，相互吹捧一下，无伤大雅，本来就是一个好玩的事情，用不着太认真。
: 其实说得穿一点，博客就是以版主为核心的一个圈子（开始拍马屁），不高兴的人就走
: 了，这里既不是党报，又不是政治学习。
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 求摘要
【在 c*****d 的大作中提到】
: 这篇我挺同意的。。。
|
l******k
发帖数: 27533 | 4 说啥了？
这么长，赞出口成章，或者真是闲。。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 这篇我挺同意的。。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 5 政治圈子与网络的大不相同？
【在 l******k 的大作中提到】
: 说啥了？
: 这么长，赞出口成章，或者真是闲。。。
|
a****5
发帖数: 10854 | 6 混不进圈子的都是小人
【在 b*s 的大作中提到】
: 求摘要
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 谁的圈子？
混不进圈子的都是小人
【在 a****5 的大作中提到】
: 混不进圈子的都是小人
|
h*****i
发帖数: 9112 | 8 whoever
【在 b*s 的大作中提到】
: 谁的圈子？
:
: 混不进圈子的都是小人
|
i**l
发帖数: 4224 | 9 看来，还真有人把钻风的置顶当回事儿啊
【在 h*****i 的大作中提到】
: whoever
|
z*i
发帖数: 58873 | 10 当然了，要不然那么多首页留空呢。。。
【在 i**l 的大作中提到】
: 看来，还真有人把钻风的置顶当回事儿啊
|
i**l
发帖数: 4224 | 11 晕。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 当然了，要不然那么多首页留空呢。。。
|
