d********0
发帖数: 5142 | 1 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
“要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
机不需要很复杂，就是单纯地还不能够接受这种少见的非传统的同性之间的生理模式，
而不是对同性恋本人有多大的敌视和仇恨。
与此同时，同性恋一贯就有自己所属的版面，大家如果感兴趣，也不是没地方去探讨和
宣泄。
水版是个灌水之地，但不是某个领域的专业论坛，什么话题说过头了，都不合适，特别
是那种有悖于大众普通范畴意义上的非伦理，甚至都处于法律争议性的边缘话题，更是
比较难以融洽并存。对于那些用学术甚至医学数据来争论，或者采用讽刺性开贴的话题
，到最后都变成了双方对阵和大打出手的悲剧效果，应该不是水版版民和版务全体同仁
都期望看到的。
籍此，希望大家能谅解版务的出发点，也恳请你们看在往日版大多次包容你们的份儿上
，给予一定的理解与配合。
欢迎你们再来水版，营造一个美好诙谐的空间。
此致！ |
R**o
发帖数: 311 | 2 作为一名同性恋，我为什么要跟帖，就是因为和你一样感觉”要吐“的人对待我们这个
群体的观念，让我觉得这是一个对于社会认知的责任。中国传统观念对同性恋充满了歧
视，什么难听的词都有，娘娘腔，人妖，不男不女，变态，我听过的多了。也这些都改
变不了我们作为一个在这个社会里的真实存在。同性恋占人群里比例是3-5%。在中国社
区，太多的人活在柜子里，过着见不得人的生活，其实如果他们走出来，我相信你的朋
友甚至好友，师长，亲戚里面也一定都有同性恋。我号召中国的同志鼓起勇气走出柜子
，而只有当这些异性恋中的歧视派活生生的感受到这个群体是多么真实的作为一个社会
存在，他们不是他们以为的社会里的小混混或失足青年，而他们可能是你的同窗，你的
长辈，你的儿女，你的好友，他们可能才会重新审视这个人群。
而作为mitbbs一个言论自由的平台，同性恋作为众多在水世界这个版块每天如走马灯更换的许多话题里
中的一个，我没有看到这个话题有触及违反法律或者违背这个bbs版块存在的初衷，而以至于你要站出来
摇旗呐喊的喊停。
尊重是互相的。理解也是互相的。没有付出不会有回报，the rights you take for granted
are valid ONLY when you fight the same rights for the others. |
x******i
发帖数: 3022 | 3 明明是赤裸裸的歧视，还要假装特有正义感。
能不能代表大多数男性，这个不好说，
不过肯定是代表了水世界版的大多数帖子。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
g********m
发帖数: 956 | 4 请版主还有版主所谓的大多数看看什么叫歧视，而且这些歧视就发生在你身边。
我在海归版发贴讲述一下我的伴侣国内找工作的经历，完全是本着回馈的心理，因为此
前得到过指点。但是每次发帖，后面都会有人跟帖。内容如下，请问这不是歧视吗？作
为一个同性恋，我上mitbbs有将近10年了，我从来没有高调过，可是这些赤裸裸无处不
在的歧视，迫使我必须得抗争，为了我自己的生存权抗争，呐喊。 |
f***5
发帖数: 1569 | 5 我不是同性恋，但我反对歧视同性恋。
你不喜欢看同性恋的帖子可以不看。这是你的权利。
而不是你不喜欢看你就要删掉。
即是同性恋是少数人，你也在滥用多数人的暴力 |
f****4
发帖数: 1359 | 6 就事论事一下，别攻击我
楼上3位：
难道要非同的赞同同性恋才是不歧视同性恋么？
喜欢同性不是你们的错，可不喜欢同性也不是我们的错 |
x*********h
发帖数: 2223 | 7 顶斑竹， 什么多数人的暴力。 前几天同性恋话题爆发的时候，明摆着同性恋的人合伙
欺负几个异性恋者。 该封就得封，用不着解释。 |
h*********e
发帖数: 14 | 8 我从来没有奢望过异性恋的认同。 你们觉得我恶心，就如我对你们恶心一样。你可以
不认同，但你绝不可以用煽动性的语言侮辱和歧视，你更不能阻碍我获得同样的权利～
。Treat others the way you want to be treated~.
你们那些卫道士们听着，网络并非完全虚幻。 你们的言语已经让我意识到我将可能面
临的威胁。你们这么骂，只会更坚定我及象我这样的人抗争的决心。
如果谁在我面前对这个群体说侮辱性的语言，我誓死也要让他把话咽进去。 我早已压
抑得喘不过气，死了比活着更解脱。 痛苦早已让我不怕死了，就怕死得猥琐，现在缺
少的就是一个有分量的借口。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
h*********e
发帖数: 14 | 9 The linked reports will boost the morale of the community, I'm sure. He is
one of our outstanding representatives. Hope you agree with
me.
http://epaper.sinovision.net/?pid=19100
Http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/32300801.html
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
t******u
发帖数: 3036 | 10 你爸长的可能还让人恶心 要吐呢， 怎么还天天上街啊
绝大多数美国人还排斥老中，甚至又的觉得老中恶心呢， 你tmd的怎么不打包回国啊 |
|
|
c******o
发帖数: 4751 | 11 我不是同性恋，可我认为人家有权选择自己的生活方式，尤其是结婚，两个不相爱的异
性或图金钱或图身份，或政治联姻的事情多了，为啥相爱的俩人不能受到法律对于财产
跟医疗的保护？别扯上动物，你怎么证明那只动物想跟人结婚，你怎么证明人类社会动
物的权利跟人一样？
而且说实话，我觉得男同性恋之间的性关系网络确实比较容易混乱，结婚了说不定还能
老实点，减少艾滋病患呢。
有些事情，公开化，合法化，才好管理，越闷着越压越坏。 |
N****n
发帖数: 6571 | 12 这帖水平太差了。严重质疑你作为版副的管理能力。
这个话题，只要不违反版规，人家发贴，你就没有删贴的权力。作为版主版副，当
然要依据版规进行管理，将个人喜好凌驾于版规之上，这就是管理能力的低下。 |
n***u
发帖数: 83 | 13 我的一个很好的朋友就是同性恋，男生，说实话，我们所有的朋友，包括男生，女生都
很喜欢他，性格很好，和他在一起你感到很舒服。朋友之间说起他，都觉得惋惜，但是
每个人有每个人的选择，只要不打扰其他人，我们也要尊重别人的选择。 |
m******1
发帖数: 19713 | 14 买买提没教养的人真是多阿!!
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
t**********g
发帖数: 920 | 15 一美国白人在公共论坛说，中国人长得矮，四肢纤细，女人没胸没屁股，男人呵呵不像
男人，看得就恶心想吐。中国人群起而攻之。然后美国人版主就跳出来说，这个话题说
太多了，而且大多数美国人都排斥中国人，觉得中国人恶心想吐，宁愿去死也不跟中国
人上床，为了不进一步恶心广大网友，以后禁止发有关中国人的帖子。
这时候像你这样的板斧就跳出来了，这个美国人版主不是那种刻意束缚网友发言的人格
。在美国开放移民的今天，中国人移民是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数美国
人享受和赞同中国人的群体就有义务去听，去看这样的讨论。于治版方针的角度来看，
我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥中国人。动机不需要很复杂，就是单纯
地还不能够接受这种少见的非传统的的中国人长相和生理结构，而不是对中国人本人有
多大的敌视和仇恨。
前几天中国对那个白人的围攻，就是多数人的暴力 明摆着中国人合伙欺负一个白人。
该封就得封，用不着解释。
你自己看看你说的话是不是让人恶心？ |
B********i
发帖数: 344 | 16 他自然有“不满”的权利，但是把个人的不满用于选择什么可以讨论什么不可以讨论，
那就超出其权限了。谁给他这个权力的？讨论有争议的东西对于一个版面本来是好事吧
，况且这是个很多国家都关心的大事，难道你们要整天谈什么婆媳关系、外嫁女一类的
琐碎话题？你们作版主的职责就是维持秩序，禁止人身攻击一类言论，至于话题你喜欢
不喜欢，这是你个人情感，跟执行版务无关。
什么叫“同性恋一贯就有自己所属的版面，大家如果感兴趣，也不是没地方去探讨和宣
泄”？？ 你个理由太牵强了，这么说这里80%的帖子都不需要放在这里，都有自己所属
的版面。没有人说大家都有“义务”去听去谈，谁逼你了？现在问题是别的人有没有权
力去听去谈，不管其观点如何。你的话完全是偷换概念，驳斥一个没有人提出来的观点。
你在伪装中立、理解的同时依旧忍不住要借所谓“男性朋友”之口（其实就是你自己吧
）“我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生
提及“要吐”这样的词汇来表达内心的不认同"。请问这说明什么，这个问题太“恶心
”，不准谈是正确的？第一你都结交的什么乱七八糟的朋友？第二，很多人觉得恶心要
吐跟灌水有关吗？大多数美国人也觉得吃鸡爪、猪大肠、牛尾巴恶心，是不是也应该规
定不准销售？
当然你有持有偏见的权力，但如果你觉得个人情感必然要带到执行版务里面，那说明你
没这个素质做这行。
总之还是加强自己的修养和素质吧, 字里行间都流露着无知和偏见。 |
S***p
发帖数: 19902 | 17 水世界的版主们就这样，去年就纵容对外f的攻击，也许是估计的，增加水量
【在 m******1 的大作中提到】
: 买买提没教养的人真是多阿!!
|
i*********y
发帖数: 342 | |
l****z
发帖数: 29846 | 19 惋惜什么? 你的好朋友生了病,你不去帮他积极治疗,反而袖手旁观?
这个不是选择的问题.你选择重型感冒?
【在 n***u 的大作中提到】
: 我的一个很好的朋友就是同性恋，男生，说实话，我们所有的朋友，包括男生，女生都
: 很喜欢他，性格很好，和他在一起你感到很舒服。朋友之间说起他，都觉得惋惜，但是
: 每个人有每个人的选择，只要不打扰其他人，我们也要尊重别人的选择。
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 同性恋是一种病症.大家不要歧视病人.就象你不能歧视艾滋病人一样.
有病治病,只要治疗好了还是好的嘛. |
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 21 现在医疗卫生条件有限啊，medcaid, medcare cover同性恋么？
【在 l****z 的大作中提到】
: 同性恋是一种病症.大家不要歧视病人.就象你不能歧视艾滋病人一样.
: 有病治病,只要治疗好了还是好的嘛.
|
g********m
发帖数: 956 | 22 我同意你的观点,喜欢亦或不喜欢是个人的权利,但是每次都在人家帖子后面发言说他是
同性恋,他的话不可信,算不算对别人的歧视和侮辱?
【在 f****4 的大作中提到】
: 就事论事一下，别攻击我
: 楼上3位：
: 难道要非同的赞同同性恋才是不歧视同性恋么？
: 喜欢同性不是你们的错，可不喜欢同性也不是我们的错
|
g********m
发帖数: 956 | 23 小姐,请你去数数出现在水世界里的帖子,看看是同性恋还是异性恋发的,再看看回帖的
内容,里面最下流,最肮脏的骂人的话都是谁说出来了.
同性恋是少数,怎么可能做到合伙欺负作为大多数的异性恋!
【在 x*********h 的大作中提到】
: 顶斑竹， 什么多数人的暴力。 前几天同性恋话题爆发的时候，明摆着同性恋的人合伙
: 欺负几个异性恋者。 该封就得封，用不着解释。
|
c******d
发帖数: 2655 | 24 请为他祝福，不用惋惜。：）
【在 n***u 的大作中提到】
: 我的一个很好的朋友就是同性恋，男生，说实话，我们所有的朋友，包括男生，女生都
: 很喜欢他，性格很好，和他在一起你感到很舒服。朋友之间说起他，都觉得惋惜，但是
: 每个人有每个人的选择，只要不打扰其他人，我们也要尊重别人的选择。
|
m**o
发帖数: 9137 | 25 不能这么举例子，中国人是一个种族，正常的。
同性恋是不正常的。
在他们眼里也许视为正常，但是在生物界和社会大多数眼里是不正常的。
所以才要争取权利，如果你认认为自始至终都是正常的，为何还要争取权利。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 一美国白人在公共论坛说，中国人长得矮，四肢纤细，女人没胸没屁股，男人呵呵不像
: 男人，看得就恶心想吐。中国人群起而攻之。然后美国人版主就跳出来说，这个话题说
: 太多了，而且大多数美国人都排斥中国人，觉得中国人恶心想吐，宁愿去死也不跟中国
: 人上床，为了不进一步恶心广大网友，以后禁止发有关中国人的帖子。
: 这时候像你这样的板斧就跳出来了，这个美国人版主不是那种刻意束缚网友发言的人格
: 。在美国开放移民的今天，中国人移民是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数美国
: 人享受和赞同中国人的群体就有义务去听，去看这样的讨论。于治版方针的角度来看，
: 我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥中国人。动机不需要很复杂，就是单纯
: 地还不能够接受这种少见的非传统的的中国人长相和生理结构，而不是对中国人本人有
: 多大的敌视和仇恨。
|
t**********g
发帖数: 920 | 26 我们是中国人，我们当然觉得自己都是正常的。
但美国人不见得这样想啊，中国人乙肝超过1/10，近视多，糖尿病多，肠胃病多，平均
身材矮小。在其他种族眼里，中国就有可能是不正常的。不见当年华人劳工在美国的惨
状，人尽可欺，都不当人看的。
如果美国政府就此拒绝公立学校接受中国学生，我们是不是要争取权利？要不要上街游
行弘扬中国文化？游行要不要舞龙舞狮？天知道一旦舞龙舞狮，狭隘自闭的某些人会不
会觉得中国人更不正常，供奉邪恶的龙和凶残的狮子？
这和异性恋歧视同性恋有什么区别？这会子就仗着自己是大多数。有人能保证自己一辈
子都是大多数？
当然美国人现在了解中国了，认识到虽然中国人确实乙肝超过1/10，确实近视多，确实
糖尿病多，肠胃病多，平均身材矮小。但人聪明上进，勤劳守法，家庭观念强。那之前
不了解的时候，走在街上人看你的眼神都想让你挖个洞把自己埋了。
如果了解同志以后，你也会认识到同志也是多方面的，和异性恋一样有人喜欢小三，闪
婚，群p，但也有人喜欢两情相悦长厢厮守。有同志喜欢军事政治，也有同志喜欢时尚
八卦，艺术音乐。而且话说回来，如果说同志目前比异性恋更不稳定，这个异性恋的社
会大环境也难纠其责。
【在 m**o 的大作中提到】
: 不能这么举例子，中国人是一个种族，正常的。
: 同性恋是不正常的。
: 在他们眼里也许视为正常，但是在生物界和社会大多数眼里是不正常的。
: 所以才要争取权利，如果你认认为自始至终都是正常的，为何还要争取权利。
|
f*****8
发帖数: 7581 | 27 我看到这个帖子了过来说两句，
同性恋，外F（我很讨厌这个词）， 处女剩女 不知道为什么这个版对这些话题特别
感兴趣，很多人说的话特别难听。。。
我就觉得吧人家喜欢男人女人关你什么事？
人家想嫁什么人管你什么事？
人家是不是处女又关你什么事？
人家不结婚关你什么事啊？ |
p**********d
发帖数: 7918 | 28 你這個帖子還算誠實，承認自己對同性戀有偏見。但是不能用這個做理由禁止討論同性
戀話題。
比如臭豆腐，很多人提起來會說“想吐”。難道水版要禁止討論臭豆腐？另外，難道不
想看同性戀話題的不可以跳過不看嗎？
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
r******y
发帖数: 1785 | 29 我对同性恋也没啥
但假如我不懂事的小孩，问我，我怎么说呢？
【在 c******o 的大作中提到】
: 我不是同性恋，可我认为人家有权选择自己的生活方式，尤其是结婚，两个不相爱的异
: 性或图金钱或图身份，或政治联姻的事情多了，为啥相爱的俩人不能受到法律对于财产
: 跟医疗的保护？别扯上动物，你怎么证明那只动物想跟人结婚，你怎么证明人类社会动
: 物的权利跟人一样？
: 而且说实话，我觉得男同性恋之间的性关系网络确实比较容易混乱，结婚了说不定还能
: 老实点，减少艾滋病患呢。
: 有些事情，公开化，合法化，才好管理，越闷着越压越坏。
|
d********0
发帖数: 5142 | 30 今天一直忙碌，刚回来看贴，没想到大家踊跃参与，首先多谢版民如此正视此帖。
其次，简要回复一下几位提议，有人说为什么外F可以讨论，为什么离婚可以讨论，为
什么婆媳之争可以讨论，而同性恋话题受到束缚，那是因为每个人都有外F的可能性，
每个家庭都有离婚的概率，每个媳妇都有和婆婆不合的时候，但同性恋不是这样的体现
形式，可以这样去说，对于绝大部分人而言，他/她一生中成为同性恋的可能性是0，甚
至他/她能遇到一个同性恋本人的概率都趋近于0.
水版讨论的话题很多很宽，不能这样随便拿出两个草率对比。 |
|
|
b***k
发帖数: 2829 | 31 说的好。
【在 f***5 的大作中提到】
: 我不是同性恋，但我反对歧视同性恋。
: 你不喜欢看同性恋的帖子可以不看。这是你的权利。
: 而不是你不喜欢看你就要删掉。
: 即是同性恋是少数人，你也在滥用多数人的暴力
|
p**********d
发帖数: 7918 | 32 那為甚麼這麼多人要討論同性戀話題？一生中遇到或成為同性戀的機率為零？拿人群中
有5％的同性戀這個數字來估計的話，你在街上，每遇到20人，其中就有一個。吃驚了
？趕快增長一下常識吧。
【在 d********0 的大作中提到】
: 今天一直忙碌，刚回来看贴，没想到大家踊跃参与，首先多谢版民如此正视此帖。
: 其次，简要回复一下几位提议，有人说为什么外F可以讨论，为什么离婚可以讨论，为
: 什么婆媳之争可以讨论，而同性恋话题受到束缚，那是因为每个人都有外F的可能性，
: 每个家庭都有离婚的概率，每个媳妇都有和婆婆不合的时候，但同性恋不是这样的体现
: 形式，可以这样去说，对于绝大部分人而言，他/她一生中成为同性恋的可能性是0，甚
: 至他/她能遇到一个同性恋本人的概率都趋近于0.
: 水版讨论的话题很多很宽，不能这样随便拿出两个草率对比。
|
d********0
发帖数: 5142 | 33 这个例子举的不搭配不恰当，臭豆腐是食品的自然属性，并非人为主观造成的产物，也
不属于道德伦理范畴。自然属性的东西，本来就不受法律束缚。
你们要知道，同性恋受束缚的并不单单是社会，更多的是还没有真正被彻底立法，换句
话说，连法律都不尽然认可的层面，社会伦理当然更有合理借口了。
就算法律认可的一些事情，道德伦理还未必接纳呢。更何况法律没彻底认可呢。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 那為甚麼這麼多人要討論同性戀話題？一生中遇到或成為同性戀的機率為零？拿人群中
: 有5％的同性戀這個數字來估計的話，你在街上，每遇到20人，其中就有一個。吃驚了
: ？趕快增長一下常識吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 34 其实没有多少人讨论，而是帖子多，而且跟的帖里面反对的帖子也不少。
你可以去算举例，但问题是非洲的艾滋病患者虽然给世界患者数量上的分母添砖加瓦，
但你生活中又真能遇到几个分母？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 那為甚麼這麼多人要討論同性戀話題？一生中遇到或成為同性戀的機率為零？拿人群中
: 有5％的同性戀這個數字來估計的話，你在街上，每遇到20人，其中就有一個。吃驚了
: ？趕快增長一下常識吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 35 任何人侮辱别人都是不对的，跟同性恋话题无关，就算异性恋也有人会受辱，那种做法
本身就是不对的。
【在 g********m 的大作中提到】
: 我同意你的观点,喜欢亦或不喜欢是个人的权利,但是每次都在人家帖子后面发言说他是
: 同性恋,他的话不可信,算不算对别人的歧视和侮辱?
|
p**********d
发帖数: 7918 | 36 臭豆腐當然是人為的。對臭豆腐的觀點，也是主觀的。噁心臭豆腐的人，可以要求法律
禁止在公共場合吃臭豆腐。通過不通過，當然兩說。
【在 d********0 的大作中提到】
: 这个例子举的不搭配不恰当，臭豆腐是食品的自然属性，并非人为主观造成的产物，也
: 不属于道德伦理范畴。自然属性的东西，本来就不受法律束缚。
: 你们要知道，同性恋受束缚的并不单单是社会，更多的是还没有真正被彻底立法，换句
: 话说，连法律都不尽然认可的层面，社会伦理当然更有合理借口了。
: 就算法律认可的一些事情，道德伦理还未必接纳呢。更何况法律没彻底认可呢。
|
d********0
发帖数: 5142 | 37 骂人的，下流的帖子，我在同性恋话题的当天就删除了几十个，并封了好几个狂骂同性
恋的ID,你们看人看事要公正和厚道。
【在 g********m 的大作中提到】
: 小姐,请你去数数出现在水世界里的帖子,看看是同性恋还是异性恋发的,再看看回帖的
: 内容,里面最下流,最肮脏的骂人的话都是谁说出来了.
: 同性恋是少数,怎么可能做到合伙欺负作为大多数的异性恋!
|
d********0
发帖数: 5142 | 38 臭豆腐自身发出的臭味是不受人类主观愿望来实现的，只有当自然界的温度，湿度，还
有豆腐自身的期限都符合一定指标的时候，才能发出臭味。
同性恋是取决于人类主观控制的层面，比如他们可以决定哪天发言，哪天游行，他们也
可以去法院申请婚姻，这些都不是臭豆腐力所能及的。
自然属性的东西，本来就是有人喜欢有人嫌弃，一直都受世俗和法律双重容纳。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 臭豆腐當然是人為的。對臭豆腐的觀點，也是主觀的。噁心臭豆腐的人，可以要求法律
: 禁止在公共場合吃臭豆腐。通過不通過，當然兩說。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 39 同性戀的額頭上都貼著“我是同性戀”的標簽嗎？反省一下你的自以為是吧。我的房東
就是同性戀。這是他主動說的。當然在社會普遍歧視同性戀的地方，人家不會主動跟你
說。
【在 d********0 的大作中提到】
: 其实没有多少人讨论，而是帖子多，而且跟的帖里面反对的帖子也不少。
: 你可以去算举例，但问题是非洲的艾滋病患者虽然给世界患者数量上的分母添砖加瓦，
: 但你生活中又真能遇到几个分母？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 40 “吃臭豆腐”總算人類主觀控制的吧。你是不是打算禁止討論“吃臭豆腐”？
【在 d********0 的大作中提到】
: 臭豆腐自身发出的臭味是不受人类主观愿望来实现的，只有当自然界的温度，湿度，还
: 有豆腐自身的期限都符合一定指标的时候，才能发出臭味。
: 同性恋是取决于人类主观控制的层面，比如他们可以决定哪天发言，哪天游行，他们也
: 可以去法院申请婚姻，这些都不是臭豆腐力所能及的。
: 自然属性的东西，本来就是有人喜欢有人嫌弃，一直都受世俗和法律双重容纳。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 41 他们自己不说，不能怪我；我当然不会去追着每个人刨根问底，质疑每个人都是不是同
性恋。
对于我不知道的事和对方难以启齿的事，我主观上不能乱猜。 这跟我没遇到，没有区
别。
另外，你别开始人身攻击，我没有“自以为是”，我有权发表我的观点，无论这观点跟
谁的理念形成了对立，都是我的权利-----这是警告。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 同性戀的額頭上都貼著“我是同性戀”的標簽嗎？反省一下你的自以為是吧。我的房東
: 就是同性戀。這是他主動說的。當然在社會普遍歧視同性戀的地方，人家不會主動跟你
: 說。
|
d********0
发帖数: 5142 | 42 有人喜欢吃辣，有人喜欢吃甜，但这个世界好像还从没有谁因为对方不吃辣而自己吃辣
就去打架吧？
对我而言，我对同性恋的话题没有什么排斥，我也不认为他们有何可耻，反正我自己不
是就行了。
但对治版原则，首先，不管何种理由辱骂和攻击的帖子都会被删，ID被控制，只不过同
性恋引发的争议面和效果反弹，实在太强了而已。
另，臭豆腐和同性恋，这两件事性质根本不同，不具可比性，不要再纠缠了。
【在 p**********d 的大作中提到】
: “吃臭豆腐”總算人類主觀控制的吧。你是不是打算禁止討論“吃臭豆腐”？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 43 別人不跟你說，你就假設對方是異性戀，說大家遇到同性戀的機會“幾乎為零”？這不
是自以為是是甚麼？看一下統計數據就知道同性戀在人口中比例多大了。做這點功課很
難嗎？
另外我不明白的是，難道現在連說“自以為是”也變成人身攻擊了？
【在 d********0 的大作中提到】
: 他们自己不说，不能怪我；我当然不会去追着每个人刨根问底，质疑每个人都是不是同
: 性恋。
: 对于我不知道的事和对方难以启齿的事，我主观上不能乱猜。 这跟我没遇到，没有区
: 别。
: 另外，你别开始人身攻击，我没有“自以为是”，我有权发表我的观点，无论这观点跟
: 谁的理念形成了对立，都是我的权利-----这是警告。
|
d********0
发帖数: 5142 | 44 任何人也不可能逮着一个人就去首先思考他是不是同性恋吧？同性恋的比例根本没有普
及到每两个人当中就必有至少1.5个的比例吧。如果对方不说，我为什么要假装自己已
经遇到了？
遇到的前提是，对方向你明确坦白，同时你也相信对方说的是实话吧？ 否则我是不是
从每天早晨起来，睁开眼睛就得认为满世界的都是同性恋只不过他们没说但我还是要这
样去臆断呢？按你的逻辑？
我发表我的观点，被你扣帽子叫自以为是，那你发表观点，我可不可以也说你在自以为
是？ 你可以讨论我的观点，何必对我扣帽子呢？
你定义的自以为是，就是真理了？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 別人不跟你說，你就假設對方是異性戀，說大家遇到同性戀的機會“幾乎為零”？這不
: 是自以為是是甚麼？看一下統計數據就知道同性戀在人口中比例多大了。做這點功課很
: 難嗎？
: 另外我不明白的是，難道現在連說“自以為是”也變成人身攻擊了？
|
L****e
发帖数: 518 | 45 你当然有权发表你的观点，但是你无权剥夺别人发表观点的权利。
斑竹要做的是引导，是合理封禁辱骂言语，而不是一棍子抹掉，以为这样世界就清净了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 任何人也不可能逮着一个人就去首先思考他是不是同性恋吧？同性恋的比例根本没有普
: 及到每两个人当中就必有至少1.5个的比例吧。如果对方不说，我为什么要假装自己已
: 经遇到了？
: 遇到的前提是，对方向你明确坦白，同时你也相信对方说的是实话吧？ 否则我是不是
: 从每天早晨起来，睁开眼睛就得认为满世界的都是同性恋只不过他们没说但我还是要这
: 样去臆断呢？按你的逻辑？
: 我发表我的观点，被你扣帽子叫自以为是，那你发表观点，我可不可以也说你在自以为
: 是？ 你可以讨论我的观点，何必对我扣帽子呢？
: 你定义的自以为是，就是真理了？
|
d********0
发帖数: 5142 | 46 你们举的例子都不够有说服力。
同性恋是一种长期的主观行为，而外貌只是遗传的完全不受主观控制的客观自然状态。
主观上的东西，当然要被法律进行反复的筛选，还要经过道德伦理的评判。因为那是人
类经过思考和经过努力做出来的行为。但不是所有被努力过的行为都是合法的，比如杀
人还需要预谋和先找好武器做好预备功课呢。
但法院从来都没有处理过长相平平和胸部平平的人，因为那只是自然属性，不仅不归法
律管辖，甚至都不归道德法庭的审判。
否则，这么多瘦小的普通男士，早进地狱或被判无期徒刑了，因为已经没有能力改变身
高改变相貌了。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 一美国白人在公共论坛说，中国人长得矮，四肢纤细，女人没胸没屁股，男人呵呵不像
: 男人，看得就恶心想吐。中国人群起而攻之。然后美国人版主就跳出来说，这个话题说
: 太多了，而且大多数美国人都排斥中国人，觉得中国人恶心想吐，宁愿去死也不跟中国
: 人上床，为了不进一步恶心广大网友，以后禁止发有关中国人的帖子。
: 这时候像你这样的板斧就跳出来了，这个美国人版主不是那种刻意束缚网友发言的人格
: 。在美国开放移民的今天，中国人移民是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数美国
: 人享受和赞同中国人的群体就有义务去听，去看这样的讨论。于治版方针的角度来看，
: 我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥中国人。动机不需要很复杂，就是单纯
: 地还不能够接受这种少见的非传统的的中国人长相和生理结构，而不是对中国人本人有
: 多大的敌视和仇恨。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 47 我承認自己話說得重一些。但是如果要討論一件事情，做一些必要的功課是必要的。
我糾結的就是你講的“遇到同性戀的機會趨近於零”這句話。你既然沒有仔細想過遇到
的人是不是同性戀，怎麼就知道“機會趨近於零”？那你遇到異性戀的機會是不是“趨
近於零”？你能確定你認識的哪個人是異性戀？你當然也可以說我自以為是，但是我至
少可以給出一個同性戀佔人口比例的大致估計。以前的研究中，得到的結論是同性戀人
口佔人口的百分之一到百分之十。查查Wikipedia就知道了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 任何人也不可能逮着一个人就去首先思考他是不是同性恋吧？同性恋的比例根本没有普
: 及到每两个人当中就必有至少1.5个的比例吧。如果对方不说，我为什么要假装自己已
: 经遇到了？
: 遇到的前提是，对方向你明确坦白，同时你也相信对方说的是实话吧？ 否则我是不是
: 从每天早晨起来，睁开眼睛就得认为满世界的都是同性恋只不过他们没说但我还是要这
: 样去臆断呢？按你的逻辑？
: 我发表我的观点，被你扣帽子叫自以为是，那你发表观点，我可不可以也说你在自以为
: 是？ 你可以讨论我的观点，何必对我扣帽子呢？
: 你定义的自以为是，就是真理了？
|
d********0
发帖数: 5142 | 48 1. 我没有剥夺任何人发同性恋的主贴的权利，我个人对同性恋从来没有什么所谓的感
觉，无论好感还是反感。 我对这方面的事，不去浪费脑细胞。
2. 版大为了平衡版面秩序，同时并不希望误导社会主流群体的异性恋的观念，决定收
敛此类题材，因为版面已经大打出手，再吵下去，也不会有结果的，这个水版不是法院
，也不是立法者， 都只是在宣泄内心的情绪，一旦宣泄过了头，超出了平衡界限，版
大当然有权引导秩序，至少在目前这么混乱的状态下，这不就是先营造一个良好的交流
秩序的努力么？
3. 鉴于此点，很多人投诉了他，我只是根据我和他平日合作的基础，跟大家解释一下
他其实一向是很宽容水版版民的个性，不是你们以为的那么刻薄。
4.结果，就被一群人指责我歧视同性恋，我抵制同性恋，我反对同性恋。我哪里有过这
样的言论和帖子？
你们不知道那些骂同性恋的帖子和ID,被我删除和处理了多少个吗？
做人要厚道，要客观。
了。
【在 L****e 的大作中提到】
: 你当然有权发表你的观点，但是你无权剥夺别人发表观点的权利。
: 斑竹要做的是引导，是合理封禁辱骂言语，而不是一棍子抹掉，以为这样世界就清净了。
|
L****e
发帖数: 518 | 49 趋近于0这个说法有待商榷。很多同性恋他们没有告诉你，也许很久以后你从别人嘴中
听到他/她是同性恋。
简单地说，很多人都是右手写字右手干活，这些人一生中成为左撇子的可能性，应该更
接近于0吧，那么左撇子的话题能不能讨论呢？
本来bbs就是给大家讨论或者了解信息的地方。也许我们一生都不会去南极，可是我们
还是愿意了解南极，愿意看到一切关于南极的信息和讨论。如果都按照你说的，全部不
需要了，那么bbs存在的一部分意义也许就消失了吧。
【在 d********0 的大作中提到】
: 今天一直忙碌，刚回来看贴，没想到大家踊跃参与，首先多谢版民如此正视此帖。
: 其次，简要回复一下几位提议，有人说为什么外F可以讨论，为什么离婚可以讨论，为
: 什么婆媳之争可以讨论，而同性恋话题受到束缚，那是因为每个人都有外F的可能性，
: 每个家庭都有离婚的概率，每个媳妇都有和婆婆不合的时候，但同性恋不是这样的体现
: 形式，可以这样去说，对于绝大部分人而言，他/她一生中成为同性恋的可能性是0，甚
: 至他/她能遇到一个同性恋本人的概率都趋近于0.
: 水版讨论的话题很多很宽，不能这样随便拿出两个草率对比。
|
d********0
发帖数: 5142 | 50 人家自己宁死不说，我又有什么理由逮着哪一位朋友就说人家一定是同性恋？
就像我现在能说thirdman是个同性恋吗？ 我到底有什么证据？？？？
就算你说的可能性确实有，同性恋就在我身边，可人家不提，那倒是成我没刨根问底的
责任？不能这么逼我太甚了吧？
不要说同性恋，就算有朋友在你身边偷窃放火了，你确实不知道的事情，你也不能就说
你已经遇到过了呀？警察逮着嫌疑犯，都不能马上判刑的呀，也要经过一番取证和律师
，一堆的法律步骤确认了，才算是警察遇到了啊。确认不了的话，警察还得把人放回去
不是？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 我承認自己話說得重一些。但是如果要討論一件事情，做一些必要的功課是必要的。
: 我糾結的就是你講的“遇到同性戀的機會趨近於零”這句話。你既然沒有仔細想過遇到
: 的人是不是同性戀，怎麼就知道“機會趨近於零”？那你遇到異性戀的機會是不是“趨
: 近於零”？你能確定你認識的哪個人是異性戀？你當然也可以說我自以為是，但是我至
: 少可以給出一個同性戀佔人口比例的大致估計。以前的研究中，得到的結論是同性戀人
: 口佔人口的百分之一到百分之十。查查Wikipedia就知道了。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 51 再说一遍，左撇子是天然属性，不是主观人为的，而且也不存在为左撇子申请各种立法
权益，更没有谁因为是你是左撇子就觉得你违背道德伦理和文明秩序，法院也不去审核
关于左撇子的各种行为。
这个例子也不合格。
【在 L****e 的大作中提到】
: 趋近于0这个说法有待商榷。很多同性恋他们没有告诉你，也许很久以后你从别人嘴中
: 听到他/她是同性恋。
: 简单地说，很多人都是右手写字右手干活，这些人一生中成为左撇子的可能性，应该更
: 接近于0吧，那么左撇子的话题能不能讨论呢？
: 本来bbs就是给大家讨论或者了解信息的地方。也许我们一生都不会去南极，可是我们
: 还是愿意了解南极，愿意看到一切关于南极的信息和讨论。如果都按照你说的，全部不
: 需要了，那么bbs存在的一部分意义也许就消失了吧。
|
L****e
发帖数: 518 | 52 1.你的第一个帖子已经很清楚的说明了你对同性恋的好感还是反感。很多人都知道了，
你也不用解释了。
2.为什么讨论同性恋就误导了主流群体的异性恋的观念？你知道为什么吗？其实恰恰是
不让讨论，才导致了这种想法。同性恋的平权运动从来都是呼吁，不要歧视同性恋，而
不是去号召大家都变成同性恋。退一步说，号召你去变成同性恋，你会变吗？
我同意对于人身攻击的ID和帖子进行封禁和删除，但是全抹掉，是不妥的。
3.投诉他，也是因为他的一纸封禁令。
4.至于你歧不歧视，每个人心里自己有数。但是只要言语上，是理性的讨论，不管支持
还是反对同性恋，看不出有什么值得封禁的必要。
【在 d********0 的大作中提到】
: 1. 我没有剥夺任何人发同性恋的主贴的权利，我个人对同性恋从来没有什么所谓的感
: 觉，无论好感还是反感。 我对这方面的事，不去浪费脑细胞。
: 2. 版大为了平衡版面秩序，同时并不希望误导社会主流群体的异性恋的观念，决定收
: 敛此类题材，因为版面已经大打出手，再吵下去，也不会有结果的，这个水版不是法院
: ，也不是立法者， 都只是在宣泄内心的情绪，一旦宣泄过了头，超出了平衡界限，版
: 大当然有权引导秩序，至少在目前这么混乱的状态下，这不就是先营造一个良好的交流
: 秩序的努力么？
: 3. 鉴于此点，很多人投诉了他，我只是根据我和他平日合作的基础，跟大家解释一下
: 他其实一向是很宽容水版版民的个性，不是你们以为的那么刻薄。
: 4.结果，就被一群人指责我歧视同性恋，我抵制同性恋，我反对同性恋。我哪里有过这
|
p**********d
发帖数: 7918 | 53 你也沒有任何證據表明他／她是異性戀啊。那你的“趨近於零”的結論是如何得出的？
【在 d********0 的大作中提到】
: 人家自己宁死不说，我又有什么理由逮着哪一位朋友就说人家一定是同性恋？
: 就像我现在能说thirdman是个同性恋吗？ 我到底有什么证据？？？？
: 就算你说的可能性确实有，同性恋就在我身边，可人家不提，那倒是成我没刨根问底的
: 责任？不能这么逼我太甚了吧？
: 不要说同性恋，就算有朋友在你身边偷窃放火了，你确实不知道的事情，你也不能就说
: 你已经遇到过了呀？警察逮着嫌疑犯，都不能马上判刑的呀，也要经过一番取证和律师
: ，一堆的法律步骤确认了，才算是警察遇到了啊。确认不了的话，警察还得把人放回去
: 不是？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 54 再回一下這個帖子。吃臭豆腐和吃辣吃甜不一樣。吃臭豆腐有可能會導致旁邊的人噁心
。但是基本上這不能成為禁止吃臭豆腐的理由。
【在 d********0 的大作中提到】
: 有人喜欢吃辣，有人喜欢吃甜，但这个世界好像还从没有谁因为对方不吃辣而自己吃辣
: 就去打架吧？
: 对我而言，我对同性恋的话题没有什么排斥，我也不认为他们有何可耻，反正我自己不
: 是就行了。
: 但对治版原则，首先，不管何种理由辱骂和攻击的帖子都会被删，ID被控制，只不过同
: 性恋引发的争议面和效果反弹，实在太强了而已。
: 另，臭豆腐和同性恋，这两件事性质根本不同，不具可比性，不要再纠缠了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 55 1. 我对一个和我无关的事，很难上升到喜感和反感，你的情感定义似乎和我的有区别
。你的理解只代表你自己，不能代表别人。
2. 那些反对同性恋的ID很多都被关了，所以你们貌似在此帖下只看到了支持你们的声
音。你们可以去军版，那里全是骂你们的声音，不少人在这被封了，所以去那边骂。我
的意思是，你也许认为这贴的大多人支持你们，那是因为反对你们的人没法跟贴。
3. 如果你们认为这个投诉值得，能为同性恋人的权益获得重生，那请便。我对他的处
理立场，已经解释的够明白。
4.至于我心里怎么看同性恋，真的不重要，至于我身边到底有没有同性恋，也不重要。
我不是法官，也不是法官的家属，所以我身边的和我心里的世界观完全影星不了任何媒
介。
再说了，就算是法官，还有权为同性恋投票，无论支持或反对。
请不必上升到我个人的生活理念。也请不必费心劝说我放眼望去，身边隐藏着多少个同
性恋的炸弹，等着我去挖掘，我不操这个心，我不费这个力。
如果真有谁是同性恋，我也希望，他们过好生命的每一天，快乐健康，平安幸福，只要
不做对社会违法的事，一切请便。
【在 L****e 的大作中提到】
: 1.你的第一个帖子已经很清楚的说明了你对同性恋的好感还是反感。很多人都知道了，
: 你也不用解释了。
: 2.为什么讨论同性恋就误导了主流群体的异性恋的观念？你知道为什么吗？其实恰恰是
: 不让讨论，才导致了这种想法。同性恋的平权运动从来都是呼吁，不要歧视同性恋，而
: 不是去号召大家都变成同性恋。退一步说，号召你去变成同性恋，你会变吗？
: 我同意对于人身攻击的ID和帖子进行封禁和删除，但是全抹掉，是不妥的。
: 3.投诉他，也是因为他的一纸封禁令。
: 4.至于你歧不歧视，每个人心里自己有数。但是只要言语上，是理性的讨论，不管支持
: 还是反对同性恋，看不出有什么值得封禁的必要。
|
x******i
发帖数: 3022 | 56
大家都是中国人，最关心的就是祖国人民。
你给大家分析一下，全体中国人里面，是外_多，还是同性恋多。
【在 d********0 的大作中提到】
: 今天一直忙碌，刚回来看贴，没想到大家踊跃参与，首先多谢版民如此正视此帖。
: 其次，简要回复一下几位提议，有人说为什么外F可以讨论，为什么离婚可以讨论，为
: 什么婆媳之争可以讨论，而同性恋话题受到束缚，那是因为每个人都有外F的可能性，
: 每个家庭都有离婚的概率，每个媳妇都有和婆婆不合的时候，但同性恋不是这样的体现
: 形式，可以这样去说，对于绝大部分人而言，他/她一生中成为同性恋的可能性是0，甚
: 至他/她能遇到一个同性恋本人的概率都趋近于0.
: 水版讨论的话题很多很宽，不能这样随便拿出两个草率对比。
|
d********0
发帖数: 5142 | 57 你给大家分析一下，男士看每一部外国毛片的时候，脑子有没有臆想过，如果自己娶了
那种性感的女人（不一定是从事色情业的，就是那么漂亮的女人），生活会是怎样的？
但男士有没有每天都去想，如果自己娶了另一男人的感受是怎样的？
将心比心。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 大家都是中国人，最关心的就是祖国人民。
: 你给大家分析一下，全体中国人里面，是外_多，还是同性恋多。
|
L****e
发帖数: 518 | 58 呵呵，同性恋本来就是人群中的很少数。你举这个例子，很是搞笑。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你给大家分析一下，男士看每一部外国毛片的时候，脑子有没有臆想过，如果自己娶了
: 那种性感的女人（不一定是从事色情业的，就是那么漂亮的女人），生活会是怎样的？
: 但男士有没有每天都去想，如果自己娶了另一男人的感受是怎样的？
: 将心比心。
|
d********0
发帖数: 5142 | 59 好，你终于肯承认是少数了？？？
那我前面说的绝大多数人是异性恋，占据着社会主流，这个说法，又有什么不对？
【在 L****e 的大作中提到】
: 呵呵，同性恋本来就是人群中的很少数。你举这个例子，很是搞笑。
|
x*********h
发帖数: 2223 | 60 支持一下斑竹
【在 d********0 的大作中提到】
: 1. 我对一个和我无关的事，很难上升到喜感和反感，你的情感定义似乎和我的有区别
: 。你的理解只代表你自己，不能代表别人。
: 2. 那些反对同性恋的ID很多都被关了，所以你们貌似在此帖下只看到了支持你们的声
: 音。你们可以去军版，那里全是骂你们的声音，不少人在这被封了，所以去那边骂。我
: 的意思是，你也许认为这贴的大多人支持你们，那是因为反对你们的人没法跟贴。
: 3. 如果你们认为这个投诉值得，能为同性恋人的权益获得重生，那请便。我对他的处
: 理立场，已经解释的够明白。
: 4.至于我心里怎么看同性恋，真的不重要，至于我身边到底有没有同性恋，也不重要。
: 我不是法官，也不是法官的家属，所以我身边的和我心里的世界观完全影星不了任何媒
: 介。
|
|
|
L****e
发帖数: 518 | 61 你又误解了。我对于反对同性恋的讨论也支持啊，只要不带有人身攻击的。
就像你的观点：同性恋爱干嘛干嘛去，不关我的事。这也是一种观点啊。
我只是和你讨论，为什么新闻里经常会播报弱势群体的故事，就像国内的民工，单亲家
庭等等，就是因为，弱势群体的声音微弱，很多时候他们的权利被一些人为是主流的人
们剥夺了，而且还认为是合理的剥夺了。如果世界只是简单的少数服从多数，那么黑人
的平权运动也许就不存在了。
所以，同性恋是人群中的少数，也许如你说的，有的人一生中也不会碰到同性恋（或者
是不知道），但是这不代表，同性恋就不存在，同性恋的权利就可以不存在。美国选举
期间，大大小小的事情多呢，就像堕胎，这已经很人为属性了吧，关于该不该堕胎，也
是吵得不休。
BBS本来就是大家各抒己见的地方，碰巧最近NY刚通过了同性恋婚姻法案，也许这个是
这次大讨论的导火索。我是看不出有任何封禁关于同性恋讨论的必要。
【在 d********0 的大作中提到】
: 1. 我对一个和我无关的事，很难上升到喜感和反感，你的情感定义似乎和我的有区别
: 。你的理解只代表你自己，不能代表别人。
: 2. 那些反对同性恋的ID很多都被关了，所以你们貌似在此帖下只看到了支持你们的声
: 音。你们可以去军版，那里全是骂你们的声音，不少人在这被封了，所以去那边骂。我
: 的意思是，你也许认为这贴的大多人支持你们，那是因为反对你们的人没法跟贴。
: 3. 如果你们认为这个投诉值得，能为同性恋人的权益获得重生，那请便。我对他的处
: 理立场，已经解释的够明白。
: 4.至于我心里怎么看同性恋，真的不重要，至于我身边到底有没有同性恋，也不重要。
: 我不是法官，也不是法官的家属，所以我身边的和我心里的世界观完全影星不了任何媒
: 介。
|
x******i
发帖数: 3022 | 62
拜托，思想下流可以，不要到公众场合现眼好不好。
就算是言论比较自由的美国，也不保护色情言论。
大家讨论所谓同性恋问题，是在讨论同性伴侣在
财产、医疗、移民、收养子女方面的权利。
不是讨论同性恋怎么XXX，异性恋怎么XXX。
你想讨论XXX，不如你当Sex版版主好了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你给大家分析一下，男士看每一部外国毛片的时候，脑子有没有臆想过，如果自己娶了
: 那种性感的女人（不一定是从事色情业的，就是那么漂亮的女人），生活会是怎样的？
: 但男士有没有每天都去想，如果自己娶了另一男人的感受是怎样的？
: 将心比心。
|
L****e
发帖数: 518 | 63 我没说你错啊，我的意思你又误解了，我是说同性恋是少数，但是少数不代表就不存在
，不代表就应该被忽视，OK？
【在 d********0 的大作中提到】
: 好，你终于肯承认是少数了？？？
: 那我前面说的绝大多数人是异性恋，占据着社会主流，这个说法，又有什么不对？
|
d********0
发帖数: 5142 | 64 10个女人里有8个半做过嫁给汤姆克鲁斯的梦，可10个女人里面有8个是一来水版就盯着
等看同性恋题材的帖子吗？如果是最多只有2个人爱看或者能接受，而另外8个根本没兴
趣也不想参与的，你叫管理者听谁的意见？ 听那两个，又凭什么？ 虽然人多不一定是
真理，但既然允许2个发出声音，就得允许8个有反抗的声音吧？ 于是呢？ 结果是什么
？ 8个吵2个？还是2个吵8个？ 这就是你要的所谓“呼声和权利”？
试问，你有什么能力去改变另外8个？ 而且改变她们对她们自己到底有什么好处？就为
了让8个不忽视这2个？ 问题是很多人本来不在乎和自己不相干的事。
【在 L****e 的大作中提到】
: 我没说你错啊，我的意思你又误解了，我是说同性恋是少数，但是少数不代表就不存在
: ，不代表就应该被忽视，OK？
|
d********0
发帖数: 5142 | 65 你没看懂，就算了。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 拜托，思想下流可以，不要到公众场合现眼好不好。
: 就算是言论比较自由的美国，也不保护色情言论。
: 大家讨论所谓同性恋问题，是在讨论同性伴侣在
: 财产、医疗、移民、收养子女方面的权利。
: 不是讨论同性恋怎么XXX，异性恋怎么XXX。
: 你想讨论XXX，不如你当Sex版版主好了。
|
L****e
发帖数: 518 | 66 拜托，这里什么时候全是同性恋的帖子了？也就前两天多一些。
你想讨论，那你就发帖呗，就说汤姆克鲁斯性感吗？我没看出来，有人剥夺你发帖子的
权利吗？
你不爱看同性恋的讨论，你为什么要点开那些帖子呢？就像在菌斑，看到种种可笑的言论。我可以选择不去看那些帖子，不是吗？那我还说，这里前一阵子，天天讨论张柏芝，都烦死了，也没见张柏芝的帖子被删啊？
总之，你要是一般网友，我也就算了。可是作为斑竹，你这么说话，就太不负责任了。
讨论外F的时候，满屏都是外F，也没见剥夺发帖子的权利。
【在 d********0 的大作中提到】
: 10个女人里有8个半做过嫁给汤姆克鲁斯的梦，可10个女人里面有8个是一来水版就盯着
: 等看同性恋题材的帖子吗？如果是最多只有2个人爱看或者能接受，而另外8个根本没兴
: 趣也不想参与的，你叫管理者听谁的意见？ 听那两个，又凭什么？ 虽然人多不一定是
: 真理，但既然允许2个发出声音，就得允许8个有反抗的声音吧？ 于是呢？ 结果是什么
: ？ 8个吵2个？还是2个吵8个？ 这就是你要的所谓“呼声和权利”？
: 试问，你有什么能力去改变另外8个？ 而且改变她们对她们自己到底有什么好处？就为
: 了让8个不忽视这2个？ 问题是很多人本来不在乎和自己不相干的事。
|
L****e
发帖数: 518 | 67 我知道，你就想说明，大部分人是异性恋，是主流，所以看到满屏关于同性恋的讨论，
就受不了了。我不知道是你受不了，还是大家受不了。
简单点，干脆弄个投票，看看大家希不希望这里讨论同性恋。既然你喜欢民意，那就看
看民意如何?
【在 d********0 的大作中提到】
: 你没看懂，就算了。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 68 我反对禁止同性恋主题，支持删除PA贴和封禁PA用户 |
d********0
发帖数: 5142 | 69
==============================================
我可以告诉你，你这个言论是没经过调查的，我已经不知道多少次提醒水版版民，不要
针对外F话题灌水，这个事从去年到现在，从来没有停止过管理，每次都是一整页一整
页的删贴和锁贴。如果你看见了满屏都是，那是我没在线。
你们不觉得你们这样讲话，太令人寒心了么？
另，从你的语气，我可以看得到你对外F这个话题很反感，您现在是不是正在表达你的
个人喜好意见呢？ 这和别人表达反对同性恋话题突然满屏满屏的，又有什么区别？
您可以看看这个贴，时间没隔多久吧？
发信人: duoduo2010 (2010的多多), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 删关于外f帖子，毫不含糊啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 11 02:29:09 2011, 美东)
您误会了，也许您刚来，其实外F的帖子天天都有。
讨论的太过频繁，无论是谁，我们都建议缩减讨论篇幅。
多谢理解
【在 L****e 的大作中提到】
: 我知道，你就想说明，大部分人是异性恋，是主流，所以看到满屏关于同性恋的讨论，
: 就受不了了。我不知道是你受不了，还是大家受不了。
: 简单点，干脆弄个投票，看看大家希不希望这里讨论同性恋。既然你喜欢民意，那就看
: 看民意如何?
|
L****e
发帖数: 518 | 70 怎么看出我对外F帖子很反感？你也太以己度人了吧？我只说，你们也没有封禁关于外F的讨论，为什么就要封禁关于同性恋的讨论呢？
难道你都从头到尾没有看出来，我的意思是，封禁关于同性恋的言论是不合理的。
我支持关于对同性恋反对的言论，只要不涉及人身攻击。
【在 d********0 的大作中提到】
:
: ==============================================
: 我可以告诉你，你这个言论是没经过调查的，我已经不知道多少次提醒水版版民，不要
: 针对外F话题灌水，这个事从去年到现在，从来没有停止过管理，每次都是一整页一整
: 页的删贴和锁贴。如果你看见了满屏都是，那是我没在线。
: 你们不觉得你们这样讲话，太令人寒心了么？
: 另，从你的语气，我可以看得到你对外F这个话题很反感，您现在是不是正在表达你的
: 个人喜好意见呢？ 这和别人表达反对同性恋话题突然满屏满屏的，又有什么区别？
: 您可以看看这个贴，时间没隔多久吧？
: 发信人: duoduo2010 (2010的多多), 信区: WaterWorld
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 71 给你们看看我处理了多少外F的帖子，还不包括直接删除的，还有站务亲自删除的，这
些合集的，就不少了。
同性恋的帖子，我除了删除骂人和攻击的以外，到现在还一个都没处理过呢。
8 duoduo2010 May 8 [合集] 前女友要和鬼子结婚了， 送５００＄
够吗？
11 duoduo2010 May 8 [合集] 呼吁：漂亮女孩，不要为了身份草率
结婚！！
13 duoduo2010 May 8 [合集] 问男人们一个问题
19 duoduo2010 May 8 [合集] 白人明显不是nigger的对手阿/ (转
载)
26 duoduo2010 May 8 [合集] 其实我是很佩服白人女性的，真正的
劳工人民本色
48 ; duoduo2010 May 11 Re: 删关于外f帖子，毫不含糊啊
54 duoduo2010 May 12 [合集] 《非诚勿扰》告诉我们海外华人的优
势是越来越少了
55 duoduo2010 May 12 [合集] 美国眼镜也不见得就比国内好
56 duoduo2010 May 12 [合集] 国男太懦弱了，有种骂白男去
57 duoduo2010 May 12 [合集] 一辉放到黄金圣斗士里排
58 duoduo2010 May 12 [合集] 不装逼！我看了休斯敦wsn的片段，
不得不说
59 duoduo2010 May 12 [合集] 看必胜客里的强悍高智商女友！要找
就找这种老婆！
61 duoduo2010 May 13 [合集] 白男高不高贵不知道，外F贱是大家
都知道的啦
62 duoduo2010 May 13 [合集] 因为我的绿卡身份
63 duoduo2010 May 15 [合集] 相比国内大学生，美国的学生好懒散
。。。。。。
64 duoduo2010 May 15 [合集] 翻译“不管是白猫还是黑猫，抓住老
鼠就是好猫”
65 duoduo2010 May 15 [合集] 白人大爷对我说：哥们，二战害死白
男了
71 duoduo2010 May 15 [合集] 为啥大家那么评价外F
73 duoduo2010 May 15 [合集] 支持“国男太懦弱"作者
76 duoduo2010 May 15 [合集] 老美在牵扯到自己个人利益时， 绝
不讲什么礼仪的， 讲的
77 @ duoduo2010 May 15 [合集] 外F中的佼佼者------第二个邓文迪
78 @ duoduo2010 May 15 [合集] 破口大骂TMD那群窝囊的中国留学生
79 duoduo2010 May 15 [合集] 总结：发现美国这2个州的华女很有
特点
82 @ duoduo2010 May 15 [合集] 虚心请教 如何能说一口纯正的英语
88 duoduo2010 May 17 [合集] 堵心，大家评评理吧
93 duoduo2010 May 17 [合集] 对外F，还是应该区别对待 |
L****e
发帖数: 518 | 72 你举这些例子想说明什么？给我的感觉是，外F讨论这么长时间，跨度可以这么久，而
同性恋的讨论也就上周比较多而已，而且很多都是辱骂贴子，把那些删掉，剩下的有外
F帖子多吗？
既然外F都讨论的这么热烈，也没见封禁，为什么讨论同性恋就要被封禁呢？
为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？
【在 d********0 的大作中提到】
: 给你们看看我处理了多少外F的帖子，还不包括直接删除的，还有站务亲自删除的，这
: 些合集的，就不少了。
: 同性恋的帖子，我除了删除骂人和攻击的以外，到现在还一个都没处理过呢。
: 8 duoduo2010 May 8 [合集] 前女友要和鬼子结婚了， 送５００＄
: 够吗？
: 11 duoduo2010 May 8 [合集] 呼吁：漂亮女孩，不要为了身份草率
: 结婚！！
: 13 duoduo2010 May 8 [合集] 问男人们一个问题
: 19 duoduo2010 May 8 [合集] 白人明显不是nigger的对手阿/ (转
: 载)
|
d********0
发帖数: 5142 | 73 怎么没有封禁啊， 删贴，锁贴，合集，封ID，只是你不知道或者你没注意这个层面罢
了。
换位思考一下，如果别人也不是天天来bbs,也不留神同性恋话题，冷不丁一上来，看见
满屏的同性恋，人家会不会也说，你们斑竹怎么管的，同性恋这也不是什么常见的事，
怎么满版都是呀？
大家都只看到自己关注的那个层，你叫管理员听谁的？
能和平共处，客观发言，尊重对方发表不同观点的权利，当然最理想不过了，问题是前
两天的景象，是这样的吗? 和平了吗？共处了吗？
你知道多少人被封了吗？ 都超过20个了。
外F的讨论，为什么就要封禁关于同性恋的讨论呢？
【在 L****e 的大作中提到】
: 怎么看出我对外F帖子很反感？你也太以己度人了吧？我只说，你们也没有封禁关于外F的讨论，为什么就要封禁关于同性恋的讨论呢？
: 难道你都从头到尾没有看出来，我的意思是，封禁关于同性恋的言论是不合理的。
: 我支持关于对同性恋反对的言论，只要不涉及人身攻击。
|
d********0
发帖数: 5142 | 74 你这样的，谁当管理员，你都不会满意的。 你老围着你自己的角度去说。
【在 L****e 的大作中提到】
: 你举这些例子想说明什么？给我的感觉是，外F讨论这么长时间，跨度可以这么久，而
: 同性恋的讨论也就上周比较多而已，而且很多都是辱骂贴子，把那些删掉，剩下的有外
: F帖子多吗？
: 既然外F都讨论的这么热烈，也没见封禁，为什么讨论同性恋就要被封禁呢？
: 为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？
|
d********0
发帖数: 5142 | 75 外F话题存在这么长时间了，不管每次如何被管理，也没见到谁骂斑竹的。
同性恋刚来这么两回，就让版务四面受阻，两面不讨好：删除了大多数反抗同性恋的骂
贴，他们有意见，帖子里就抗议我们；结果封了你们的贴，减少吵骂，可你们又有意见
，又跑去投诉。
外F话题被管理这么长时间了，都没人投诉过，现在轮到你们了，就闹的投诉版满城风
雨了，你们不觉得你们真的很强大很无敌吗？
【在 L****e 的大作中提到】
: 你举这些例子想说明什么？给我的感觉是，外F讨论这么长时间，跨度可以这么久，而
: 同性恋的讨论也就上周比较多而已，而且很多都是辱骂贴子，把那些删掉，剩下的有外
: F帖子多吗？
: 既然外F都讨论的这么热烈，也没见封禁，为什么讨论同性恋就要被封禁呢？
: 为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？为什么呢？
|
L****e
发帖数: 518 | 76 删帖，合集，这些对于同性恋话题也适用啊。我反感的就是一刀切，懂吗？
斑竹的工作不就是监督么？如果有辱骂，人身攻击，那么理当封禁这些ID。
另外说句实在话，前几天，喊的最凶的那些ID被封了之后，同性恋话题也没有那么热闹
了吧？另外一点，可能最近没有新的热点。等到新的爆炸新闻出来，可能关注同性恋的
人数自然也就少了。
如果别人也不是天天来bbs，也不留神外F，非处，冷不丁一上来，看见满屏的外F，非
处，人家会不会也同样想法呢？
本来一个话题也就是新鲜一阵子，热闹一阵子。等到这股劲过去，也许大家都在寻找下
一个热点。
总之，既然没有封禁关于非处外F的讨论，看不出为什么要封禁关于同性恋的讨论，一
刀切是没有必要的。
【在 d********0 的大作中提到】
: 怎么没有封禁啊， 删贴，锁贴，合集，封ID，只是你不知道或者你没注意这个层面罢
: 了。
: 换位思考一下，如果别人也不是天天来bbs,也不留神同性恋话题，冷不丁一上来，看见
: 满屏的同性恋，人家会不会也说，你们斑竹怎么管的，同性恋这也不是什么常见的事，
: 怎么满版都是呀？
: 大家都只看到自己关注的那个层，你叫管理员听谁的？
: 能和平共处，客观发言，尊重对方发表不同观点的权利，当然最理想不过了，问题是前
: 两天的景象，是这样的吗? 和平了吗？共处了吗？
: 你知道多少人被封了吗？ 都超过20个了。
:
|
L****e
发帖数: 518 | 77 你的逻辑要好好理一理。
骂贴自然改删，如果是同性恋辱骂异性恋的，也该删。但是只要是合理的讨论，不带有
人身攻击的，不管是支持还是反对同性恋，都不可以封禁。
明白了吗？如果你觉得当斑竹很难，那你为什么要当呢？既然在其位，就应该做到版主
的责任，不是吗?搞这种一刀切，的确减少了工作量，但是你觉得公平吗？
【在 d********0 的大作中提到】
: 外F话题存在这么长时间了，不管每次如何被管理，也没见到谁骂斑竹的。
: 同性恋刚来这么两回，就让版务四面受阻，两面不讨好：删除了大多数反抗同性恋的骂
: 贴，他们有意见，帖子里就抗议我们；结果封了你们的贴，减少吵骂，可你们又有意见
: ，又跑去投诉。
: 外F话题被管理这么长时间了，都没人投诉过，现在轮到你们了，就闹的投诉版满城风
: 雨了，你们不觉得你们真的很强大很无敌吗？
|
d********0
发帖数: 5142 | 78 不要再重复了，我认为我已经回答了你的全部疑问，在外F话题的长期管理和治版效果
上，你们这个领域也够反思的级别了。最起码，没有一个讨论外F的人为这个去投诉版
大闹的，更没有成群结队的去闹的。
与此同时，那些因为骂你们而被封杀的ID,也没有人去投诉。
你们太有个性了！
【在 L****e 的大作中提到】
: 删帖，合集，这些对于同性恋话题也适用啊。我反感的就是一刀切，懂吗？
: 斑竹的工作不就是监督么？如果有辱骂，人身攻击，那么理当封禁这些ID。
: 另外说句实在话，前几天，喊的最凶的那些ID被封了之后，同性恋话题也没有那么热闹
: 了吧？另外一点，可能最近没有新的热点。等到新的爆炸新闻出来，可能关注同性恋的
: 人数自然也就少了。
: 如果别人也不是天天来bbs，也不留神外F，非处，冷不丁一上来，看见满屏的外F，非
: 处，人家会不会也同样想法呢？
: 本来一个话题也就是新鲜一阵子，热闹一阵子。等到这股劲过去，也许大家都在寻找下
: 一个热点。
: 总之，既然没有封禁关于非处外F的讨论，看不出为什么要封禁关于同性恋的讨论，一
|
d********0
发帖数: 5142 | 79 你为什么老把焦点转移到我个人身上，一开始是我对同性恋怎么看，然后是我周围的朋
友多少人是同性恋，最后又是我为什么当斑竹----这些都和你们同性恋毫无关系，
真正有关系的是社会大部分主流群体，他们不容纳你们， 美国也不是所有的州都包容
你们的婚姻为合法，为什么你老冲着我开炮呢？
再说了，按你的逻辑，“既然这里发贴这么难，为什么你不另谋出路呢？华人论坛那么
多，况且这个论坛就有专门的rainbow, 为什么你非觉得这个地盘对你的权益就那么有
正面效果呢？ 这种一刀切的发贴动机，的确增加了不必要的工作量和给主流带来了困
扰，但是你觉得对主流公平吗？
【在 L****e 的大作中提到】
: 你的逻辑要好好理一理。
: 骂贴自然改删，如果是同性恋辱骂异性恋的，也该删。但是只要是合理的讨论，不带有
: 人身攻击的，不管是支持还是反对同性恋，都不可以封禁。
: 明白了吗？如果你觉得当斑竹很难，那你为什么要当呢？既然在其位，就应该做到版主
: 的责任，不是吗?搞这种一刀切，的确减少了工作量，但是你觉得公平吗？
|
L****e
发帖数: 518 | 80 因为你是斑竹。你要是一般网友，没有封禁言论的权利，我也不会转移到你身上。
一句话：为什么本版禁止讨论同性恋？本版还禁止过什么？
你其他说的，什么主流群体，balabala，都解释不了为什么要封禁言论？
【在 d********0 的大作中提到】
: 你为什么老把焦点转移到我个人身上，一开始是我对同性恋怎么看，然后是我周围的朋
: 友多少人是同性恋，最后又是我为什么当斑竹----这些都和你们同性恋毫无关系，
: 真正有关系的是社会大部分主流群体，他们不容纳你们， 美国也不是所有的州都包容
: 你们的婚姻为合法，为什么你老冲着我开炮呢？
: 再说了，按你的逻辑，“既然这里发贴这么难，为什么你不另谋出路呢？华人论坛那么
: 多，况且这个论坛就有专门的rainbow, 为什么你非觉得这个地盘对你的权益就那么有
: 正面效果呢？ 这种一刀切的发贴动机，的确增加了不必要的工作量和给主流带来了困
: 扰，但是你觉得对主流公平吗？
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 81 你对水版历史上封禁过什么都一无所知，还有什么可讨论的？你只关注你这一摊儿，就
好象别人杀人都不用判刑，而你偷5块钱就坐了20年牢似的。
这样的对话，根本就不在一个共同语言范畴内嘛。 没什么好说的了。
清者自清，浊者自浊。 不送！
【在 L****e 的大作中提到】
: 因为你是斑竹。你要是一般网友，没有封禁言论的权利，我也不会转移到你身上。
: 一句话：为什么本版禁止讨论同性恋？本版还禁止过什么？
: 你其他说的，什么主流群体，balabala，都解释不了为什么要封禁言论？
|
L****e
发帖数: 518 | 82 呵呵，我为什么要走呢？还要你送？你以为你是谁？
另外，你的水平，说实话当斑竹还欠缺不少。当斑竹需要的是理性，而不是一些惊诧的
感叹号。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你对水版历史上封禁过什么都一无所知，还有什么可讨论的？你只关注你这一摊儿，就
: 好象别人杀人都不用判刑，而你偷5块钱就坐了20年牢似的。
: 这样的对话，根本就不在一个共同语言范畴内嘛。 没什么好说的了。
: 清者自清，浊者自浊。 不送！
|
x*********h
发帖数: 2223 | 83 人家本来就是有“个性”的
【在 d********0 的大作中提到】
: 不要再重复了，我认为我已经回答了你的全部疑问，在外F话题的长期管理和治版效果
: 上，你们这个领域也够反思的级别了。最起码，没有一个讨论外F的人为这个去投诉版
: 大闹的，更没有成群结队的去闹的。
: 与此同时，那些因为骂你们而被封杀的ID,也没有人去投诉。
: 你们太有个性了！
|
h*********r
发帖数: 7786 | 84 Tell him/her that everyone is special. No matter what others think about you
, you will be always special. Be yourself and be happy.
【在 r******y 的大作中提到】
: 我对同性恋也没啥
: 但假如我不懂事的小孩，问我，我怎么说呢？
|
t**********g
发帖数: 920 | 85 你怎么知道同性恋是长期的主观行为？不要主观臆想
要这么说，身材瘦小不也是长期的主观行为么？喜欢吃鸡爪，猪内脏，白饭。不喜欢吃
牛奶，不吃吃牛肉鸡胸肉。喜欢每天蹲在电脑面前，不喜欢锻炼身体。身材瘦小也是长
期主观行为的结果啊。
而且法院怎么就没判过自然属性，当然不是直接判你生下来黑人有罪。但是你黑人坐在
白人的公交车位置就有罪，黑人跑到白人的beach去游泳就有罪，黑人跑到白人的学校
上课就有罪。你一个黑人还想到学白人到餐厅吃饭，去竞选参政？门都没有。
这不是一回事么？同志生下来当然没有罪，但是你要出来游行就有罪，你要告诉你的父
母同事就有罪，你要告诉的学生更是罪大恶极。你一个同志还想学异性恋结婚？门都没
有。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你们举的例子都不够有说服力。
: 同性恋是一种长期的主观行为，而外貌只是遗传的完全不受主观控制的客观自然状态。
: 主观上的东西，当然要被法律进行反复的筛选，还要经过道德伦理的评判。因为那是人
: 类经过思考和经过努力做出来的行为。但不是所有被努力过的行为都是合法的，比如杀
: 人还需要预谋和先找好武器做好预备功课呢。
: 但法院从来都没有处理过长相平平和胸部平平的人，因为那只是自然属性，不仅不归法
: 律管辖，甚至都不归道德法庭的审判。
: 否则，这么多瘦小的普通男士，早进地狱或被判无期徒刑了，因为已经没有能力改变身
: 高改变相貌了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 86 现在的问题是基佬们不承认自己有病,而且还要别人承认他们没病. 什么时候这个问题
解决了,同性恋这种病也就有治了.
【在 a**e 的大作中提到】
: 现在医疗卫生条件有限啊，medcaid, medcare cover同性恋么？
|
i*****y
发帖数: 3449 | 87 问题是世界卫生组织已经明确不把同性恋列入病态，中国的精神学会也不把同性
恋列入病态。只有你门这些抱残守缺的人才非说同性恋是病态
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在的问题是基佬们不承认自己有病,而且还要别人承认他们没病. 什么时候这个问题
: 解决了,同性恋这种病也就有治了.
|
j*******n
发帖数: 3254 | 88 坚决支持板大和板斧！
【在 d********0 的大作中提到】
: 我作为板斧，可以证明，他（thirdman)不是那种刻意束缚网友发言的人格和特点，实
: 际上，我比他要严苛得多，他时常和我沟通和谈心，言语之间，无不流露着对网友的宽
: 容大度和慈悲为怀，此言有多个邮件为证。
: 他只有过两次对版面话题不满，一次是法轮功，另一次就是同性恋。
: 我曾经现实里和男性聊过同性恋，我认识的男性还没有人不感到恶心甚至多位男生提及
: “要吐”这样的词汇来表达内心的不认同。
: 诚然，同性恋对于今天开放的社会，是有愈演愈烈之趋势，但这不等于，大多数享受和
: 赞同异性恋的群体（这个还在占据着社会主流）就有义务去听，去看这样的讨论。
: 版大自己对同性恋到底有多恶心，我不得而知，不管如何，都是他的合法权利。只是对
: 于治版方针的角度来看，我们都相信世上和网上依然有着绝大多数人排斥着同性恋，动
|
j*******n
发帖数: 3254 | 89 哥们，同意！
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在的问题是基佬们不承认自己有病,而且还要别人承认他们没病. 什么时候这个问题
: 解决了,同性恋这种病也就有治了.
|
g*******k
发帖数: 159 | 90 板斧以“周围几个朋友觉得同性恋恶心”为由就封锁言论自由绝对是违背论坛建立初衷
的。水版本来就应该是畅所欲言的地方，但是，前提应当是“不犯罪、不人身攻击”。
所有的议题，都应该辩论、发表大家的看法，而不能只是因为斑竹、板斧的“个人态度
（或者所谓“周围朋友的态度”）”就封锁、禁言。 |
|
|
t**********g
发帖数: 920 | 91 你觉得有病就有病啊，你太看得起你自己了吧？
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在的问题是基佬们不承认自己有病,而且还要别人承认他们没病. 什么时候这个问题
: 解决了,同性恋这种病也就有治了.
|
