|
|---|
|
|
|
|
|
|
z*****0
发帖数: 56 | 1 在欧洲债务危机冲击下，一些国家货币大幅贬值。图为领取养老金的老人走过货币兑换
机构时忧心忡忡。
阿根廷《21世纪趋势》周刊网站3月3日文章 原题：北欧模式战胜 “掠夺式资本主义”
（记者亚伊萨• 马丁内斯）
为何北欧的社会模式在经济上如此成功?1O名北欧研究员在挪威科研委员会的资助下在
最近的一项研究中对该闯题进行了分析。
此项研究阐明了资本主义制度如何维持慷慨的社会福利制度，富裕的社会如何推行平等
原则，以及集体主义如何在个人主义统治的领地繁荣发展。挪威科研委员会发表公告称
，该研究是从跨学科角度出发的。
财富与平等兼顾
一方面，研究员们对北欧国家（丹麦、芬兰、挪威、瑞典和冰岛）特有的财富和平等进
行了分析。他们发现这些国家的社会模式包含着看似矛盾的几个方面：一方面，它们在
财富水平上位居世界前列，但在社会平等水平上也是如此。
因此这些国家结合了生产型资本主义与广泛的社会服务。劳动者的集体协议和较低的失
业率是北欧国家取得经济成功的关键因素。劳动人口越多，政府的税收就越多。中产阶
级必须缴纳较高的所得税，而这部分税收在这些国家中是社会服务质量的支柱
另一方面，北欧国家实现了普遍的集体主义和高度的个人自由之间的平衡。因此，在挪
威和瑞典这样的国家中，公民可以相信政府能够在他们需要的时候提供帮助，而这种情
况在其他国家就不存在。
但与此同时，在北欧国家家庭的意义比其他任何国家都要轻，妇女的解放比其他任何地
方都要成功，而且家长制结构比较薄弱。
从各个层面反映出的问题是：北欧模式是否以这些国家深厚且特有的文化价值观为支撑
，而这些价值观无法向世界其他国家输出？或者说这种模式能否被其他国家收归己用？
北欧模式背后存在一种新教伦理价值。实际上，支撑这种模式的思想是：社会应当建立
在公平分配的基础上。而这就是挪威和其他北欧国家应对上个世纪初期资本家与工人阶
级之间出现的重大冲突的方式。现在这种平等建立在工人和国家仲裁机构的集体协议等
基础之上。
因此，北欧国家已能创造出“掠夺式资本主义”的良好替代品，而这种替代品也已传播
到世界其他地区。此外，这些社会能够保持平衡还取决于另一个重要因素：北欧国家对
金融体系强有力的控制。
文化和环境因素
研究员们认为，北欧模式运作的另一个关键因素就是文化。北欧模式的成功不能单从政
治经济、体制模式或者好运等方面进行解释。这种模式具有深厚的文化根基。
文化在这些社会分配财富的模式中发挥着至关重要的作用。这种文化起源于19世纪末期
出现的一种北欧现代性，而这种现代性为北欧人民提供了一种特殊的文化和教育形式。
很多伟大的教育家都是这种体系的奠基者，其中包括挪威作家比约恩斯彻纳•比
约恩松和挪威探险家、人道主义者和外交家弗里德乔夫•南森。
北欧国家在环境方面也是标杆。例如，研究报告提到了这些国家拥有的诸如挪威的尤通
黑门山国家公园等重要的自然资源，还指出北欧地区是第一个设立专门管理环境问题部
门的地区。
然而，报告也承认北欧国家尚未解决当前最大的环境危机：气候变化。在这个意义上，
这些国家落后于欧盟，而且其消费水平也与可持续发展不符。
冰岛案例的反思
2008年年底，冰岛遭遇了一场严重经济危机，最终的结果是政府被迫下台、银行国有化
、民众通过公民投票对重要的经济决议发表意见、造成危机的责任人锒铛入狱、公民修
改宪法以及维基揭秘网发起旨在保护言论和信息自由的《现代媒体倡议》。
这场没有多少媒体呼应的革命得益于一场因冰岛抛弃北欧模式而导致的危机。研究员们
表示，新世纪伊始，冰岛政府在国内实施撒切尔主义政策，而这种政策被视为经济自由
、传统的基督教和保守价值观、爱国主义，以及亲近美国和其他具有类似意识形态的国
家的结合体。
这种情况导致政府放弃了很多公众利益，还使蓬勃发展的银行控制了10倍于冰岛国家预
算的资金。同样，税收降低了，公共服务减少了，对老人和其他需要帮助的人群的关注
也降低了。2008年，这种模式导致该国陷入经济崩溃。
研究员们指出，现在冰岛人民重新将目光投向其他北欧国家，以期实施它们的社会管理
方法。 |
|
|
|
|
|
|
