b*********d
发帖数: 3539 | 1 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 Achilles，西方公认历史最强西方英雄，见电影Troy
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
k**o
发帖数: 15334 | 3 Achilles，西方公认历史最强西方英雄，见电影Troy
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
b*********d
发帖数: 3539 | |
G*R
发帖数: 544 | 5 阿瑟王里的lancelot就是赵云翻版，白马银枪，单挑无敌
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 西方人靠的是身体和力量，没有中国古代那样修炼内功的 |
b*********d
发帖数: 3539 | 7 你是说这个？
【在 x****o 的大作中提到】
: 西方人靠的是身体和力量，没有中国古代那样修炼内功的
|
s******f
发帖数: 3984 | 8 太tm搞笑了，哈哈哈哈哈
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
b*********d
发帖数: 3539 | |
m******c
发帖数: 2440 | |
|
|
l*******o
发帖数: 12469 | 11
草，这简直就是无视丕民嘛。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
l****z
发帖数: 29846 | |
n***y
发帖数: 15001 | |
B********e
发帖数: 19317 | |
m******c
发帖数: 2440 | 15 西方是个人英雄主义的大本营啊，我们的武侠也是受西方启发的 |
z****e
发帖数: 54598 | 16 人家骑士可以屠龙杀巨人
武侠里面只能飞来飞去打人
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
x*********s
发帖数: 2604 | |
T*R
发帖数: 25894 | 18 这个节目的难度不亚于千手观音吧。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
b*******r
发帖数: 25 | |
x*****u
发帖数: 6559 | 20
台湾人好笨呀！
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
|
|
b*******1
发帖数: 1352 | |
l**g
发帖数: 2859 | 22 古希腊和古罗马神话里有很多的英雄形象，不过他们不会武功，和中国武侠小说里的英雄不太一样。西方文化里没有武功这个概念。神话里的英雄很多都是大力士。 |
l**g
发帖数: 2859 | 23 这是个大力士，力气大而以，没有武功。
【在 k**o 的大作中提到】
: Achilles，西方公认历史最强西方英雄，见电影Troy
|
l**g
发帖数: 2859 | 24 中国的神怪小说里的神仙们何止屠龙杀巨人。你对自己的文化了解太少了，一味地崇拜
西人文化。。。
最经典的封神榜和西游记，先看看吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 人家骑士可以屠龙杀巨人
: 武侠里面只能飞来飞去打人
|
l**g
发帖数: 2859 | 25 罗宾汉是英国民间传说里的人物，不算历史人物吧。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
w*******u
发帖数: 271 | 26 nephilims, sons of Angels
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
N*C
发帖数: 1987 | 27 哇，真是太神奇了。
傻逼啊一帮。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
b********h
发帖数: 7210 | 28 糖鸡疙瘩？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 29 拆迁分队的
【在 b********h 的大作中提到】
: 糖鸡疙瘩？
|
n****w
发帖数: 2379 | 30 太他妈假了。。。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是说这个？
|
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 31 Achilles
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 蠢货，遇到我算你倒霉
第一，骑士小说直接类比对象应该是中国的武侠小说，原因很简单
主角都是行武之人，也就是用单纯的物理攻击的角色，不会甚至会一点点魔法
也就是不会单纯消耗mp的攻击，大多数情况下都是用刀剑硬砍的角色
所以骑士能杀龙本身就很了不起
第二，神怪小说西方有的是，我之所以不说西方的这些小说一个很重要的原因是
背景设定完全不同，骑士和武侠小说的背景更贴近于现实，神仙基本上不会出现
用现代话说就是讲述一个普通人的英雄事迹，其本意在于励志，而非空想
而神怪小说的前身是各个国家民族的神话故事，在神话故事中，屠龙太常见了
但是主角一般都是神仙本人，比如奥丁，刀枪不入的一抓一大把，所以这些神
做任何事情都是合情合理的，比如女娲还能补天呢，但是骑士小说的主角都是凡人
这些主角做的绝大多数动作都是凡人能够实现的动作，比如劈砍，骑马
唯一的区别在于精神力量和身体强度，所以你从根本上混淆了神话和写实小说背景设定
上的区别
所以会用西游记来类比西方的骑士小说，如果你类比的是魔戒的话，我还能理解
但是你类比的是骑士小说，我只能说你太愚蠢了
【在 l**g 的大作中提到】
: 中国的神怪小说里的神仙们何止屠龙杀巨人。你对自己的文化了解太少了，一味地崇拜
: 西人文化。。。
: 最经典的封神榜和西游记，先看看吧。
|
t******e
发帖数: 2009 | 33 2nd this。
【在 G*R 的大作中提到】
: 阿瑟王里的lancelot就是赵云翻版，白马银枪，单挑无敌
|
S*********r
发帖数: 5693 | |
z****e
发帖数: 54598 | 35 也有单挑，萨拉丁对查理
老中也打群架，比如郭子仪和安禄山就没照过面
而且多数还是群架吧，除了三国演义是将领照面对打外，其它基本上都是群p
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
w********o
发帖数: 10088 | 36 耶稣啊
【在 b*********d 的大作中提到】
: 罗宾汉这样的有点弱吧。貌似西方历史不怎么拼单兵武力，都是打群架。
|
l**g
发帖数: 2859 | 37 碰上你这样的就懂给西人拍马屁的东西，算我倒霉。。。
西方的骑士小说，您竟然也能当真的来看，还煞有介事地要跟中国的武侠小说比呢，蠢
货。西方的骑士小说，要比，也只能和比中国的神怪小说比，和中国旧派武侠演义小说
，没有任何可比性，和中国的新派武侠小说也没有任何可比性。骑士小说里再能屠龙耍猴，还不是作者编出来的，要跟中国人比厉害，去跟中国神怪小说里的众神们去比吧，中国的神仙 们何止屠龙耍猴啊。。。蠢材。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 蠢货，遇到我算你倒霉
: 第一，骑士小说直接类比对象应该是中国的武侠小说，原因很简单
: 主角都是行武之人，也就是用单纯的物理攻击的角色，不会甚至会一点点魔法
: 也就是不会单纯消耗mp的攻击，大多数情况下都是用刀剑硬砍的角色
: 所以骑士能杀龙本身就很了不起
: 第二，神怪小说西方有的是，我之所以不说西方的这些小说一个很重要的原因是
: 背景设定完全不同，骑士和武侠小说的背景更贴近于现实，神仙基本上不会出现
: 用现代话说就是讲述一个普通人的英雄事迹，其本意在于励志，而非空想
: 而神怪小说的前身是各个国家民族的神话故事，在神话故事中，屠龙太常见了
: 但是主角一般都是神仙本人，比如奥丁，刀枪不入的一抓一大把，所以这些神
|
