S**b
发帖数: 1883 | 1 美国主流媒体，除了foxnews,70%以上的记者都是不同程度上支持民主党，看看cnn,nbc
,abc,cbs,nytimes这些媒体在克林顿，布什，和现在奥巴马期间舆论导向明显支持民主
党。
美国好莱坞这么个强大的文化机器，也是毫无保留地偏左（美国国内的“左”，不是社
会主义的左）。看看那些演员的donation记录，fund raiser, 电影输出的价值观。
大学里人文科的教授们那就更不用谈了。
不管是正统新闻媒体还是通俗文化渠道，可以说民主党都具有压倒性的优势。换句话会
所美国国内政治文化的话语权是以民主党为代表的主流左派所占领（极端左派像什么
noam chomsky, michael moore之类的不算）。右派能与其抗衡的也就是foxnews和wall
street journal。
但是纵观美国历史，好像民主党执政时间还不如共和党，不管是白宫还是国会还是地方
上的州长市长.
这是为什么？为什么占有了话语权却无法转化成选举优势？ | g******e
发帖数: 1258 | 2 因为democrats have no balls，美国人民信不过他们。 | s****7
发帖数: 2507 | 3 radio绝大多数是pro-GOP的.
nbc
wall
【在 S**b 的大作中提到】
: 美国主流媒体，除了foxnews,70%以上的记者都是不同程度上支持民主党，看看cnn,nbc
: ,abc,cbs,nytimes这些媒体在克林顿，布什，和现在奥巴马期间舆论导向明显支持民主
: 党。
: 美国好莱坞这么个强大的文化机器，也是毫无保留地偏左（美国国内的“左”，不是社
: 会主义的左）。看看那些演员的donation记录，fund raiser, 电影输出的价值观。
: 大学里人文科的教授们那就更不用谈了。
: 不管是正统新闻媒体还是通俗文化渠道，可以说民主党都具有压倒性的优势。换句话会
: 所美国国内政治文化的话语权是以民主党为代表的主流左派所占领（极端左派像什么
: noam chomsky, michael moore之类的不算）。右派能与其抗衡的也就是foxnews和wall
: street journal。
|
|
