b*********d
发帖数: 3539 | 1 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
，不值一提。
看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
确表态不能让中国富强，不能让中国人都过上美国标准的生活。美国没有任何动机搞国
际主义，支援中国人民过上好日子。事实上美帝、米犹的历史记录冷酷血腥、贪婪无耻
，和美帝口头上一套自由平等完全相反。美式民主不过是美帝送上的一颗大毒蘑菇。
这里不是说中国人民应当容忍tg权利任意膨胀不受限制，中国人要走出自己的一条路。
对西方的东西，大胆地搞拿来主义，学习西方的技术，管理，政治理念，但不能接受西
方直接输出的任何政治影响。这就好比可以向邻居学习打猎、捕鱼的技巧，但是绝对不
能吃一个不怀好意的邻居给你做好的鱼。 |
h*****n
发帖数: 2415 | 2 支持！
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
p******o
发帖数: 1119 | |
h****n
发帖数: 4860 | 4 请问楼住拿的谁的钱，给谁干事？
你要是给美国人打工，算不算汉奸 |
J*****n
发帖数: 4859 | 5 美式的民主未必完美，但是没有什么不适合国内的地方。
中国如果要实行民主，必然以美式的民主为基石，然后才能慢慢的调整。
这个就像写论文一样。正常的人写论文，必然是以别人的结果为基础，才能提出自己的
东西。那种成天嚷嚷着要做全新理论，推翻已被科学界认为是普适的理论的人，必然是
民科。 |
x****9
发帖数: 2668 | 6 实在无语啦。
首先，晚清问题是国家无能，政府愚弄百姓，不是人家太强而是我们太愚昧。
八国联军怎么和天朝干起来的，你看看历史吧？
当年的天朝就是只学习西方技术，不学习西方体制，而呜呼哀哉的
如今我们的天朝。自大上不让当年的天朝。
其实老刘不过是康梁之保皇派，连他都不容，天朝气数真是尽也。
灭天朝者非革命党，乃天朝自己也！ |
s******g
发帖数: 15854 | 7 你觉的你自己站在一个比较高的位置上，用公允的角度来看问题，但是实质上你还是在
替党考虑，虽然你是个p民
现在的问题根本不是什么推翻共产党。谁也推翻不了共产党，共产党是人类历上人数最
多，权力最大，把一个国家控制的最严密的政党。中国人需要做的事尽一切可能让这个
权利怪物尽可能地少作恶，虽然不可能的真的把它关进笼子里。任何可能提高老百姓话
语权，提高言论自由度，限制政府独裁，限制政府权利的努力都是值得尝试，中国人要
做的是不懈的和这个政党作斗争，争取自己的权利，而不是动不动就说，你看，虽然共
产党不咋地，起码还能管理中国，要是共产党垮了，中国就被殖民了。我告诉你共产党
且夸不了了。你担心得太远了，要真有良心的话，多提中国老百姓说说话，站在老百姓
的角度考虑考虑问题，才是真格的。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
b*********d
发帖数: 3539 | 8 中国走过立宪制，共和制，结果就是军阀混战，外敌入侵。请不要拍拍脑袋就认为中国
民主之后就没问题了。美国是什么军事实力？什么自然资源条件？多少人口？美国的民
主是一夜建立，还是逐步从精英统治变形为普选的？
【在 x****9 的大作中提到】
: 实在无语啦。
: 首先，晚清问题是国家无能，政府愚弄百姓，不是人家太强而是我们太愚昧。
: 八国联军怎么和天朝干起来的，你看看历史吧？
: 当年的天朝就是只学习西方技术，不学习西方体制，而呜呼哀哉的
: 如今我们的天朝。自大上不让当年的天朝。
: 其实老刘不过是康梁之保皇派，连他都不容，天朝气数真是尽也。
: 灭天朝者非革命党，乃天朝自己也！
|
t***o
发帖数: 19256 | 9 你是为党说话还是为老百姓说话
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
b*********d
发帖数: 3539 | 10 你是替美犹说话还是替中国老百姓说话？
【在 t***o 的大作中提到】
: 你是为党说话还是为老百姓说话
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 你这个是山寨，打回去重写
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你是替美犹说话还是替中国老百姓说话？
|
m**6
发帖数: 1152 | 12 那些一味地抨击TG，而分不清家庭内部矛盾还是外部矛盾就跑出来捧资本主义臭脚的中国人们
，可真是悲哀啊。
你们的爹娘，是怎么把你们合成出来的呢？ |
r****r
发帖数: 1839 | 13 有不同的想法是中华民族最缺乏的，所以是好事。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
n****w
发帖数: 2379 | 14 先开放舆论再说吧。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 中国走过立宪制，共和制，结果就是军阀混战，外敌入侵。请不要拍拍脑袋就认为中国
: 民主之后就没问题了。美国是什么军事实力？什么自然资源条件？多少人口？美国的民
: 主是一夜建立，还是逐步从精英统治变形为普选的？
|
T*****w
发帖数: 802 | 15 支持!
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
T*****w
发帖数: 802 | 16 恩，这个逻辑很简单， 因为凡是反对中国政府的， 美帝都支持! （毒轮运）
所以，凡是美帝支持的东西，中国人民一定要警惕
【在 p******o 的大作中提到】
: 美帝支持的东西，中国人民一定要警惕。
|
H**r
发帖数: 10015 | 17 无论是站在哪一方的人，其言论自由都应当得到保护
这是世界上开化国家公认的准则 |
U*****e
发帖数: 2882 | 18 摆脱别来这套了。
因为三个月婴儿不能走路，所以三岁了还要放摇篮里。这种理论也太幼稚了。
民主以后就没问题了，摆脱，哪位民选领袖说过，哪位政治学家说过.自己跟自己辩论
很好玩吧。
美国的普选当然不是绝对的，但人从建国就有从城镇到州到联邦的选举制度。咱们全国
大选不行，选选市长可不可以？连选个学生会主席都搞内定。出息。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 中国走过立宪制，共和制，结果就是军阀混战，外敌入侵。请不要拍拍脑袋就认为中国
: 民主之后就没问题了。美国是什么军事实力？什么自然资源条件？多少人口？美国的民
: 主是一夜建立，还是逐步从精英统治变形为普选的？
|
z*******y
发帖数: 10648 | 19 有啥好捧得
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
t***o
发帖数: 19256 | 20 难道中国现在不是资本主义？
真怀疑你的脑袋是什么做的
中国人们
【在 m**6 的大作中提到】
: 那些一味地抨击TG，而分不清家庭内部矛盾还是外部矛盾就跑出来捧资本主义臭脚的中国人们
: ，可真是悲哀啊。
: 你们的爹娘，是怎么把你们合成出来的呢？
|
|
|
P****X
发帖数: 1208 | 21 支持，什么异见人士都不能容忍的国家和政党不知道能不能自我改良了，没有制度改革
，不管是慢的还是快的，最终只有死路一条。
【在 x****9 的大作中提到】
: 实在无语啦。
: 首先，晚清问题是国家无能，政府愚弄百姓，不是人家太强而是我们太愚昧。
: 八国联军怎么和天朝干起来的，你看看历史吧？
: 当年的天朝就是只学习西方技术，不学习西方体制，而呜呼哀哉的
: 如今我们的天朝。自大上不让当年的天朝。
: 其实老刘不过是康梁之保皇派，连他都不容，天朝气数真是尽也。
: 灭天朝者非革命党，乃天朝自己也！
|
S*D
发帖数: 297 | 22 一条5毛狗而已。
所鼓吹的不过是洋务运动中学为体，西学为用的一个拙劣的翻版
结果如何？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
g**e
发帖数: 12 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 24 大家都是拿钱发帖。现在帖子给的钱少多了，数都不用数了。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
jl
发帖数: 398 | 25 能什么钱, 做什么事, 有本质区别!
【在 h****n 的大作中提到】
: 请问楼住拿的谁的钱，给谁干事？
: 你要是给美国人打工，算不算汉奸
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
m**6
发帖数: 1152 | 27 脑袋用屎做的这位，中国是资本主义么？这是常识性问题。
别跟我说什么“本质上”是个资本主义之类的车轱辘话。我就问你，中国是社会主义国
家还是资本主义国
家？
【在 t***o 的大作中提到】
: 难道中国现在不是资本主义？
: 真怀疑你的脑袋是什么做的
:
: 中国人们
|
S*D
发帖数: 297 | 28 中国当然是资本主义国家
还是最怀的一种。
【在 m**6 的大作中提到】
: 脑袋用屎做的这位，中国是资本主义么？这是常识性问题。
: 别跟我说什么“本质上”是个资本主义之类的车轱辘话。我就问你，中国是社会主义国
: 家还是资本主义国
: 家？
|
d**o
发帖数: 5158 | 29 民国时那么多比刘晓波牛一万倍的民主人士，照样搞不定中国问题。
看看诺贝尔颁奖，如同闹剧一般。 |
n******r
发帖数: 492 | 30 也来说几句。以前从来没有听说过刘，出国后才陆陆续续知道一点儿。不知道他都说了
些什么，没有认真研究过，所以无法评论。楼上有几位的发言不敢苟同，什么“美国支
持的我们都要反对”。这是一种典型的懒惰思想，换句话说就是没脑子。你的个人的独
立思维体现在哪里？独立判断力在哪里？这句话让我想起了“两个凡是：凡是毛主席..
...”,后来被批判，提出“实践是评价真理的唯一标准”。前段时间美国就富士康跳楼
的事好像发表意见反对，楼上的这位是不是要支持富士康的血汗工厂的做法？我不是说
美国做的都正确，美国也有做的不对，我们不能以“美国反对的我们都支持，美国支持
的我们都反对”作为评判标准吧。 |
|
|
s*******h
发帖数: 39 | 31 没啥悲哀或者启蒙的，人各有志，就当茶余饭后的闲谈呗！ |
j*******i
发帖数: 2424 | 32 事实上美帝已经明确表态不能让中国富强，不能让中国人都过上美国标准的生活。
=========================================================
那日本韩国法国瑞典加拿大澳大利亚新加坡新西兰为啥过得不错。 |
c******m
发帖数: 884 | 33 站在中国老百姓立场上来讲，中国太需要自由，民主，和法制了。可惜大家都有清末民
初军阀混战的阴影，这个问题近十年或者二十年之内是无解的，希望二十年之后，等80
后或90后当政会好点。 |
b*********d
发帖数: 3539 | 34 日本没有美国压着，过得会更好；法国是曾经霸占非洲的老牌资本主义国家；瑞典是北
欧传统强国。剩下几个国家，人口加起来和一个河南省差不多，一亿出头。你再看看他
们烧了多少石油，消耗了多少自然资源？
巴马说不让中国过上好日子，刚好是在澳大利亚说的。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 事实上美帝已经明确表态不能让中国富强，不能让中国人都过上美国标准的生活。
: =========================================================
: 那日本韩国法国瑞典加拿大澳大利亚新加坡新西兰为啥过得不错。
|
S*D
发帖数: 297 | 35 把英文原文拿出来，
把别人当傻子阿
【在 b*********d 的大作中提到】
: 日本没有美国压着，过得会更好；法国是曾经霸占非洲的老牌资本主义国家；瑞典是北
: 欧传统强国。剩下几个国家，人口加起来和一个河南省差不多，一亿出头。你再看看他
: 们烧了多少石油，消耗了多少自然资源？
: 巴马说不让中国过上好日子，刚好是在澳大利亚说的。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 36 http://papundits.wordpress.com/2010/04/16/president-obamas-one-on-one-interview-for-australian-tv/
You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge
immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living
patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for
a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they
understand that they’ve got to make a decision about a new model that is
more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’
re pursuing while at the same time dealing with these environmental
consequences.
拒签京都议定书，然后指责中国发展不负责任，而且明确提出Chinese citizens不能拥
有西方的生活模式，不是美国不让，而是地球承受不了。恩，这就是让刘三百湿得一塌
糊涂的宗主国。
【在 S*D 的大作中提到】
: 把英文原文拿出来，
: 把别人当傻子阿
|
b*********d
发帖数: 3539 | 37 所以从生态意义上来说，中国要计划生育，要有计划的屠杀。否则活该受穷。
【在 S*D 的大作中提到】
: 把英文原文拿出来，
: 把别人当傻子阿
|
w*******a
发帖数: 2409 | |
S*D
发帖数: 297 | 39 这话有什么问题？
不需要这些西方国家反对，
如果中国的人均能源资源消耗量和西方一样，
几个地球也不够用，中国应该采用比较精细的方法，
日本模式就不错。
for
【在 b*********d 的大作中提到】
: http://papundits.wordpress.com/2010/04/16/president-obamas-one-on-one-interview-for-australian-tv/
: You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge
: immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living
: patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for
: a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they
: understand that they’ve got to make a decision about a new model that is
: more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’
: re pursuing while at the same time dealing with these environmental
: consequences.
: 拒签京都议定书，然后指责中国发展不负责任，而且明确提出Chinese citizens不能拥
|
b*********d
发帖数: 3539 | 40 先富起来的国家可以占有资源，逼迫后富国另辟蹊径。
btw人口比较大的穷国搞民主有几个搞像样的？
【在 S*D 的大作中提到】
: 这话有什么问题？
: 不需要这些西方国家反对，
: 如果中国的人均能源资源消耗量和西方一样，
: 几个地球也不够用，中国应该采用比较精细的方法，
: 日本模式就不错。
:
: for
|
|
|
i*****T
发帖数: 1855 | 41 不是老将，不是刘粉，但是认为存在就有道理
你所谓的悲哀，是“这么多人支持”所以悲哀呢，还是“某种原因”使得“这么多人支
持”所以悲哀呢，还是根本就是这个“民族”使得必然存在“某种原因”从而使得“这
么多人支持”所以悲哀呢？
所以根本不悲哀，就是这么回事，自己想站队就不要怪别人站到你的对立面，大家都是
一样的，没谁悲哀。 |
t***o
发帖数: 19256 | 42 那么你是觉得中国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展模式了？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 先富起来的国家可以占有资源，逼迫后富国另辟蹊径。
: btw人口比较大的穷国搞民主有几个搞像样的？
|
m***a
发帖数: 38 | 43 读了您的转贴，才发现，断章取义真可怕啊
这跟您总结的“巴马说不让中国过上好日子”差距远了一些
中国的GDP是美国的三分之一，却是全世界第一大温室气体排放国；要是按
当前的模式下去，真的是不行的
http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+US
http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+china
http://www.binv.org.cn/article/f0/12085.html
for
【在 b*********d 的大作中提到】
: http://papundits.wordpress.com/2010/04/16/president-obamas-one-on-one-interview-for-australian-tv/
: You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge
: immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living
: patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for
: a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they
: understand that they’ve got to make a decision about a new model that is
: more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’
: re pursuing while at the same time dealing with these environmental
: consequences.
: 拒签京都议定书，然后指责中国发展不负责任，而且明确提出Chinese citizens不能拥
|
t***o
发帖数: 19256 | 44 他的党妈和五毛们就是最擅长干这种事了
【在 m***a 的大作中提到】
: 读了您的转贴，才发现，断章取义真可怕啊
: 这跟您总结的“巴马说不让中国过上好日子”差距远了一些
: 中国的GDP是美国的三分之一，却是全世界第一大温室气体排放国；要是按
: 当前的模式下去，真的是不行的
: http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+US
: http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+china
: http://www.binv.org.cn/article/f0/12085.html
:
: for
|
m**6
发帖数: 1152 | 45 有病要早点治啊，千万别耽误了。尤其你这种脑病。
【在 S*D 的大作中提到】
: 中国当然是资本主义国家
: 还是最怀的一种。
|
S*********e
发帖数: 865 | 46 有意思。只许州官放火，不许百姓点灯
is
they’
能拥
【在 S*D 的大作中提到】
: 这话有什么问题？
: 不需要这些西方国家反对，
: 如果中国的人均能源资源消耗量和西方一样，
: 几个地球也不够用，中国应该采用比较精细的方法，
: 日本模式就不错。
:
: for
|
h**a
发帖数: 122 | 47 有人要求在短时间内全盘实行西方民主没有？刘也没有。
如果你不希望中国将来也不会（也不应该）民主，那我只能说你是捧封建主义臭脚，妄
图开历史倒车。
如果你认为最终中国将来会（也应该）民主化，那你对小波的攻击没有什么道理。他是
在实实在在推动这一进程的人。他并没有要求激进民主。
不要民族主义情绪太强。美国不希望中国强盛，但在世界一体化的今天，他也不希望中
国乱。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
b*********d
发帖数: 3539 | 48 中国走自己的民主化当然好。刘三百理论强悍的地方是把殖民主义和民主政治巧妙地糅
合在一起为美帝的利益服务。
【在 h**a 的大作中提到】
: 有人要求在短时间内全盘实行西方民主没有？刘也没有。
: 如果你不希望中国将来也不会（也不应该）民主，那我只能说你是捧封建主义臭脚，妄
: 图开历史倒车。
: 如果你认为最终中国将来会（也应该）民主化，那你对小波的攻击没有什么道理。他是
: 在实实在在推动这一进程的人。他并没有要求激进民主。
: 不要民族主义情绪太强。美国不希望中国强盛，但在世界一体化的今天，他也不希望中
: 国乱。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 49 中国发展高铁，老将说是劳民伤财
中国修三峡水力发电，老将说破坏环境引发地震
中国造血汗工厂，发展断子绝孙工业，排放污染气体和温室气体，最后的产品以极微薄
的利润卖到哪儿去了？看看你的电脑，你的裤子，你孩子的玩具，上面沾了多少中国人
的血？
看看美帝输出的是什么：污染，战争，分裂和地区冲突，货币垄断金融风暴与贫困，政
治动荡，外加一条：民主。米帝要换来什么？地球独一家的高消耗高浪费的“发达”。
再想想看，巴马说的“地球不能承受中国人享受美国的生活方式”是什么意思。说通俗
点，一条街上容不下两个大哥。
【在 m***a 的大作中提到】
: 读了您的转贴，才发现，断章取义真可怕啊
: 这跟您总结的“巴马说不让中国过上好日子”差距远了一些
: 中国的GDP是美国的三分之一，却是全世界第一大温室气体排放国；要是按
: 当前的模式下去，真的是不行的
: http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+US
: http://www.wolframalpha.com/input/?i=GDP+of+china
: http://www.binv.org.cn/article/f0/12085.html
:
: for
|
b*********d
发帖数: 3539 | 50 不可以，因为打不过美国。
btw，问你一个问题，那么你是觉得美国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展
模式了？
【在 t***o 的大作中提到】
: 那么你是觉得中国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展模式了？
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 51 你就说中国该不该建立资源节约型的生活方式吧
【在 b*********d 的大作中提到】
: 中国发展高铁，老将说是劳民伤财
: 中国修三峡水力发电，老将说破坏环境引发地震
: 中国造血汗工厂，发展断子绝孙工业，排放污染气体和温室气体，最后的产品以极微薄
: 的利润卖到哪儿去了？看看你的电脑，你的裤子，你孩子的玩具，上面沾了多少中国人
: 的血？
: 看看美帝输出的是什么：污染，战争，分裂和地区冲突，货币垄断金融风暴与贫困，政
: 治动荡，外加一条：民主。米帝要换来什么？地球独一家的高消耗高浪费的“发达”。
: 再想想看，巴马说的“地球不能承受中国人享受美国的生活方式”是什么意思。说通俗
: 点，一条街上容不下两个大哥。
|
t***o
发帖数: 19256 | 52 美国这种方式当然要改
你原文里O8说了美国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展模式没有？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 不可以，因为打不过美国。
: btw，问你一个问题，那么你是觉得美国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展
: 模式了？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 53 不用巴马开口。京都议定书拒绝签字，在哥本哈根会议上导弹，抵制坎昆会议，开发近
海钻探。听其言，观其行。
当然，美国在新能源上也有动静。不过我老高度怀疑新能源是美帝下一个泡沫。开发风
能、太阳能这些方面tg比米帝积极得多。
【在 t***o 的大作中提到】
: 美国这种方式当然要改
: 你原文里O8说了美国应该继续这种不可持续的大量消耗资源的发展模式没有？
|
w****s
发帖数: 4430 | 54 我倒是觉得这么多人不支持刘小波蛮出乎意料的。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
s***x
发帖数: 314 | 55 “当年我写了30本批评苏联的书，如果我知道现在的俄罗斯是这个样子，我一本也不会
写。”
---前苏联小说家季诺维耶夫 |
t***o
发帖数: 19256 | 56 你先了解下美帝拒绝签字的原因再说吧
【在 b*********d 的大作中提到】
: 不用巴马开口。京都议定书拒绝签字，在哥本哈根会议上导弹，抵制坎昆会议，开发近
: 海钻探。听其言，观其行。
: 当然，美国在新能源上也有动静。不过我老高度怀疑新能源是美帝下一个泡沫。开发风
: 能、太阳能这些方面tg比米帝积极得多。
|
t***o
发帖数: 19256 | 57 没啥好出乎意料的
土共持之以恒的抹黑
大量五毛穿插其间
大批小将还处在洗脑状态，或者屁股决定脑袋
有那么多人支持已经不错了
【在 w****s 的大作中提到】
: 我倒是觉得这么多人不支持刘小波蛮出乎意料的。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 58 恩，国内汉奸老将横行，居然还有反对小波的声音。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我倒是觉得这么多人不支持刘小波蛮出乎意料的。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 59 排名分先后，最重要的原因是什么？阻碍美国经济发展，损害石油工业利益vs布什手抽
筋？
【在 t***o 的大作中提到】
: 你先了解下美帝拒绝签字的原因再说吧
|
w****s
发帖数: 4430 | 60 这个就是好多人思维的局限了。好比人说世界上发达国家都是民主的，就认为中国民主
了就发达。这个多么荒谬阿。但另一方面，的确民主制是世界上最可行的政治制度，资本主义是世界
上最有效的经济制度，关键在于两者的契合。
世界的发达民主国家有两个特点。
1。高度资本主义，
2。资本家掌握国家运行，政府通过经济杠杆微调。
没有这两个东西的民主国家，基本是失败国家，基本解决不了任何的诸如腐败之类的社
会问题。
我不看好现阶段中国的民主改革，和当年的苏联的改革。就因为他们不符合两个条件。
一个国家的运行是需要一个强有力的组织的，这个组织可以为公可以为私。你把这个组织拆掉了，却
没有新的组织立马补进，结果必然失败。
中国的精英知识分子，要么思想浅薄，要么自私自立。连这个简单的问题都看不到。净
给人不着边际的空心汤团。空谈人权，在你把房子拆了，却没有给人另一座的房子的情况下，一分不
值。
【在 s***x 的大作中提到】
: “当年我写了30本批评苏联的书，如果我知道现在的俄罗斯是这个样子，我一本也不会
: 写。”
: ---前苏联小说家季诺维耶夫
|
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 61 re
资本主义是世界
组织拆掉了，却
【在 w****s 的大作中提到】
: 这个就是好多人思维的局限了。好比人说世界上发达国家都是民主的，就认为中国民主
: 了就发达。这个多么荒谬阿。但另一方面，的确民主制是世界上最可行的政治制度，资本主义是世界
: 上最有效的经济制度，关键在于两者的契合。
: 世界的发达民主国家有两个特点。
: 1。高度资本主义，
: 2。资本家掌握国家运行，政府通过经济杠杆微调。
: 没有这两个东西的民主国家，基本是失败国家，基本解决不了任何的诸如腐败之类的社
: 会问题。
: 我不看好现阶段中国的民主改革，和当年的苏联的改革。就因为他们不符合两个条件。
: 一个国家的运行是需要一个强有力的组织的，这个组织可以为公可以为私。你把这个组织拆掉了，却
|
O**I
发帖数: 776 | 62 支持刘为中国民主改善之努力。
炸药奖可以拿来继续支持自己的事业 |
m*****9
发帖数: 166 | 63 事实上中国发展了，就会动了
西方的奶酪，可奶酪就这么大，
那帮pussy国的人当然不爽了。所以
不管中国政府（即便以后是
民主选举出来的）如何做，都
会被西方妖魔化。
土共这么多年了，还是土包子
气不改。文化部，宣传部一帮
笨蛋。
pussy国的所作所为不过是一个婊子
批评其他已婚妇女不是处女，
所以何必在意呢。 |
a*******e
发帖数: 3897 | 64 lz既然这么拼了命的为国着想，那么，“有计划的屠杀”请自lz全家始！
【在 b*********d 的大作中提到】
: 所以从生态意义上来说，中国要计划生育，要有计划的屠杀。否则活该受穷。
|
l****p
发帖数: 27354 | 65 bei ai.
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
b*********d
发帖数: 3539 | 66 重新读一遍再喷，中国人断子绝孙对谁最贴心。阁下这么贴米帝心，请自阁下始，不要
浪费自由世界的资源了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: lz既然这么拼了命的为国着想，那么，“有计划的屠杀”请自lz全家始！
|
b*********d
发帖数: 3539 | 67 民主杀你全家另一版本。刘粉不是最爱说包容，允许不同的声音么。你不带这么打你们
家诺奖英雄脸的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: lz既然这么拼了命的为国着想，那么，“有计划的屠杀”请自lz全家始！
|
z*****r
发帖数: 967 | 68 说的很好
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
z*****r
发帖数: 967 | 69 即使拿美国人的钱，不做损害自己祖国的事情也是道德底线。
楼主拿了美国的钱还在买买提上发爱国文章就是好事。最好是拿了美国的钱给中国办事
，哈哈
【在 h****n 的大作中提到】
: 请问楼住拿的谁的钱，给谁干事？
: 你要是给美国人打工，算不算汉奸
|
z*****r
发帖数: 967 | 70 中国人的事情中国人做主，不需要那些洋鬼子管，就这么简单
【在 s******g 的大作中提到】
: 你觉的你自己站在一个比较高的位置上，用公允的角度来看问题，但是实质上你还是在
: 替党考虑，虽然你是个p民
: 现在的问题根本不是什么推翻共产党。谁也推翻不了共产党，共产党是人类历上人数最
: 多，权力最大，把一个国家控制的最严密的政党。中国人需要做的事尽一切可能让这个
: 权利怪物尽可能地少作恶，虽然不可能的真的把它关进笼子里。任何可能提高老百姓话
: 语权，提高言论自由度，限制政府独裁，限制政府权利的努力都是值得尝试，中国人要
: 做的是不懈的和这个政党作斗争，争取自己的权利，而不是动不动就说，你看，虽然共
: 产党不咋地，起码还能管理中国，要是共产党垮了，中国就被殖民了。我告诉你共产党
: 且夸不了了。你担心得太远了，要真有良心的话，多提中国老百姓说说话，站在老百姓
: 的角度考虑考虑问题，才是真格的。
|
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 71 呵呵，美帝还拿了中国八千亿呢，干的一样是损害中国利益的事情。我拿的工资是美元
为单位，但是用自己的劳动换来，在哪儿都是一样的价值。不像有些人用道德和脸皮换。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 即使拿美国人的钱，不做损害自己祖国的事情也是道德底线。
: 楼主拿了美国的钱还在买买提上发爱国文章就是好事。最好是拿了美国的钱给中国办事
: ，哈哈
|
h***l
发帖数: 3048 | 72 没有多少人支持刘晓波。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
t****k
发帖数: 5662 | 73 哪有那么多人啊，一些拿ned钱的专职灌水傻逼而已 |
s******g
发帖数: 15854 | 74 你错了，中国的事情是共产党做主，中国人，老百姓，做不了主
【在 z*****r 的大作中提到】
: 中国人的事情中国人做主，不需要那些洋鬼子管，就这么简单
|
r******2
发帖数: 754 | |
a***d
发帖数: 143 | 76 当然是好事，
lz愿意给tg当鹰犬也没有人拦着
正如老罗所说，妓女所能理解的别的女的不卖的原因就是价钱谈不拢。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
b*****t
发帖数: 75 | 77
5 毛 党 ！？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
t********9
发帖数: 69 | |
x*****u
发帖数: 6559 | |
f********o
发帖数: 863 | 80 那哥们脑袋里全是西瓜瓤子！
【在 t***o 的大作中提到】
: 难道中国现在不是资本主义？
: 真怀疑你的脑袋是什么做的
:
: 中国人们
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 81 说到拿钱 CCP和KMT都是拿了外国人（俄国 ，美英）的钱的
美国的founding father们也是得到了外国（比如法国）资助的
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
s**********0
发帖数: 2798 | 82 悲哀，因为刘自己都不懂政治，那么多人跟着他说明更多的人更不懂政治，结果就是被
人耍了～ |
n*******n
发帖数: 187 | |
p*******e
发帖数: 1749 | 84 我以前真的不信有一个职业叫做网评员
只是有一些人，怎么劝都不相信民主是理念，和西方无关
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
o****r
发帖数: 131 | 85 你会说人话吗？
【在 m**6 的大作中提到】
: 脑袋用屎做的这位，中国是资本主义么？这是常识性问题。
: 别跟我说什么“本质上”是个资本主义之类的车轱辘话。我就问你，中国是社会主义国
: 家还是资本主义国
: 家？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 86 民主是个理念。美国的民主在自己的土地上凑合过得去，输出到别的国家其破坏性不亚
于毒品和武器。
就跟人人平等也是个理念一样，后来被追求成了走了样的共产主义。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我以前真的不信有一个职业叫做网评员
: 只是有一些人，怎么劝都不相信民主是理念，和西方无关
|
p*******e
发帖数: 1749 | 87 我觉得人人平等不算理念，共产主义的理念是阶级斗争，私有制有原罪，国家政党都必
须最终消除，最后人人平等是事实
拿人人平等这么原始的东西当理念的是当年的太平天国，结果可想而知，洪秀全一人三
千嫔妃，百姓男女分居禁止性生活…
民主不太一样，能够部分实现，美国本土就做的不赖，但是它其实压根没想输出，美国
的一切都是国家利益为中心的，美国民众很自私，自己有民主了别人有没有不管，只管
对自己友好不友好
美国支持过的南韩、南越、印尼和台湾当初都没有民主，台湾是台美断交才有真正的自
由民主。南韩518光州民运和六四如出一辙，学潮示威工人罢工坦克进城镇压最后通缉
清算，但是美国不断没有电视转播大张旗鼓，反而默认镇压合理
【在 b*********d 的大作中提到】
: 民主是个理念。美国的民主在自己的土地上凑合过得去，输出到别的国家其破坏性不亚
: 于毒品和武器。
: 就跟人人平等也是个理念一样，后来被追求成了走了样的共产主义。
|
n*****n
发帖数: 3123 | 88 re
看看苏联就知道了。。。
戈尔巴乔夫这个傻叉
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
c****r
发帖数: 372 | 89 楼主老家被强拆时，一定要忍住！为了中华民族，千万不要上访 |
a*******e
发帖数: 3897 | 90 奇怪了，不是你自己说的中国要不受穷，就要计划生育和有计划的屠杀么？你拿别人的
命爱国就很慷慨激昂，轮到自己头上就暴跳如雷了，记住，任何人的命都和你家人的一
样贵重，下次不要再犯这个愚蠢的错误。至于包容的问题，现在就是在包容的和你辩论
，有谁按住你的口不要你说话吗？难道你的意思是，谁反对你的意见就是不包容你？你
可真会撒娇 lol
【在 b*********d 的大作中提到】
: 民主杀你全家另一版本。刘粉不是最爱说包容，允许不同的声音么。你不带这么打你们
: 家诺奖英雄脸的。
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 91 嘿嘿
【在 a*******e 的大作中提到】
: 奇怪了，不是你自己说的中国要不受穷，就要计划生育和有计划的屠杀么？你拿别人的
: 命爱国就很慷慨激昂，轮到自己头上就暴跳如雷了，记住，任何人的命都和你家人的一
: 样贵重，下次不要再犯这个愚蠢的错误。至于包容的问题，现在就是在包容的和你辩论
: ，有谁按住你的口不要你说话吗？难道你的意思是，谁反对你的意见就是不包容你？你
: 可真会撒娇 lol
|
d****h
发帖数: 4291 | 92 天朝现在的格局和100年前满狗末世的时候有啥区别？
tg的太子党和当年的八旗子弟有啥区别？
非得说有的话，就是钱多点，糟蹋起来的比当年更有创意
刘不过是现代版的康梁
楼主这种顶多也就是李公公麾下的小太监，除了会为tg开脱一下，还能干啥？ |
d****h
发帖数: 4291 | 93 天朝现在的格局和100年前满狗末世的时候有啥区别？
tg的太子党和当年的八旗子弟有啥区别？
非得说有的话，就是钱多点，糟蹋起来的比当年更有创意
刘不过是现代版的康梁
楼主这种顶多也就是李公公麾下的小太监，除了会为tg开脱一下，还能干啥？ |
d****h
发帖数: 4291 | 94 天朝现在的格局和100年前满狗末世的时候有啥区别？
tg的太子党和当年的八旗子弟有啥区别？
非得说有的话，就是钱多点，糟蹋起来的比当年更有创意
刘不过是现代版的康梁
楼主这种顶多也就是李公公麾下的小太监，除了会为tg开脱一下，还能干啥？ |
o****y
发帖数: 26355 | 95 利益啊，
所以你要习惯了。
如今全民思想都一致的情况不会再有了。
大家都应该习惯怎么和对方和平共处拉。
TG也给自己留余地，没有判刘死刑。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
t***o
发帖数: 19256 | 96 那位明显是国内过来的网评员
脑子还凝固在阶级斗争时代
【在 o****r 的大作中提到】
: 你会说人话吗？
|
t***o
发帖数: 19256 | 97 呵呵
【在 f********o 的大作中提到】
: 那哥们脑袋里全是西瓜瓤子！
|
y*p
发帖数: 54 | 98 听不出原帖里的道理的人，是不是希望有一天也和达赖，李洪志，热比亚等人平起平坐？
【在 h****n 的大作中提到】
: 请问楼住拿的谁的钱，给谁干事？
: 你要是给美国人打工，算不算汉奸
|
L***6
发帖数: 8307 | 99 有政府的原因，有文化的原因，国家技术科学不行，所以没有牛逼的制造业，没有牛逼
的企业，所以大家都穷，一穷就难有女人，就性压抑，一性压抑就想杀人，不敢杀人就
去支持一个他们实际上根本也不鸟的不了解的一个人，去发泄一下。因为他们觉得自己
穷和性压抑的原因就是政府，实际上不完全是如此，他们穷和性压抑的原因是因为没有
创造力，没有对理工感兴趣的人，创造不出新的技术和财富，跟刘晓波关系不大。从这
种事情上可以看出西方的精明和中国人的愚蠢无知，看不到问题的本质，喜欢从文科生
的角度看问题，动辄就是政治啊这些，一群鸟鸡巴凑在一起连个发动机都造不好，除了
卖苦力不会干别的，人权再多也是糟蹋了。 |
m**6
发帖数: 1152 | 100 你让中国的老百姓做主了看看，看看国家会变成什么样子。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你错了，中国的事情是共产党做主，中国人，老百姓，做不了主
|
|
|
m**6
发帖数: 1152 | 101 我跟你爹说的是同一种语言，你这个当儿子的怎么这么大逆不道呢？
【在 o****r 的大作中提到】
: 你会说人话吗？
|
W***9
发帖数: 4834 | 102 both
【在 t***o 的大作中提到】
: 你是为党说话还是为老百姓说话
|
t*******e
发帖数: 2921 | 103 这个调调太老了 也就是要走中国特色呗 符合国情呗
总拿这个作为变革的盾牌来用 其实tg骨子里面就不想变 谁在台上会自动下来的？
刘这种改良主义tg都容不下，还说谁么走自己的路？没有压力，谁会放弃既得利益？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 刘自己是拿钱发帖，替帝国主义殖民主义捧臭脚，屁股不干净得很，只不过挂着推进中
: 国民主化的旗号反tg。和平炸药奖本身也就是个意识形态工具，和孔子奖都是止增笑耳
: ，不值一提。
: 看到这么多人追捧刘，我觉得也可以理解。毕竟很多人认为tg搞特权，搞买办，贫富分
: 化，相当多弱势群体生活水平不升反降，所以自然而然地认为反了tg、搞了民主，这些
: 社会问题自己就能解决了。而西方的富强，似乎总是和民主挂钩。学习了西方的体制，
: 也可以像西方一样发达，大家都过中产好日子。
: 相信很多刘的粉丝，不像刘自己一样是吃美帝皇粮的海外公务员，而是真心报着上面的
: 观点，希望中国的老百姓能过上好日子。可问题是，进口西方的民主几乎必定会把中国
: 在短时间内肢解，没有任何证据证明中国可以像西方国家一样发达。事实上美帝已经明
|
