l****p
发帖数: 474 | 1 这两个人都是对于中国，有着决定性作用的大佬。是非功过到了今天，人们也终于可
以大大方方的去评说了。
这两个人应该是相辅相成的，是一种互补。很难说谁好谁坏。但从个人情感和大众对
于其死后的变现来看，还是周的人格上有魅力。最起码周死后，有个十里长街送总理的
事实。当然十里长街的殡葬，也是一种形式，其实毛也可以。但是毛在人们心中的形象
，更接近于一个神。神的行为总会和常人不同的，比如文革的发起。如果毛丢分了，文
革应该是主要丢分的来源。
如果非要给这两个不具备可比性的伟人来个对比，肯定是周的评分要高于毛了。毛归
根到底属于晚节不保的人，周这一辈子似乎都波澜不惊的活着。周的生平给人的印象都
是平易近人。是一个从未走上神坛的神仙。
人格有魅力，做事又很周全，考虑的很全面，对于个人的私利没什么要求。毛则不然
，毛一生的败笔太多，尽管成立的新中国，这是一件大功。但其一生的败笔很多，每一
个败笔都关乎这几千万人的生死。这都是有史可查的。说的有点凌乱了，现在的中国已
经开始去毛化了。对于毛的一切很多人都已经开始反思。然而对周的情感一直未变。 | a**e
发帖数: 8800 | 2 中国或者说共产党可以没有周, 但是不能没有毛。
中国能找出100个周。过去儒家教育出来的人里面有周的特质的, 没有1000, 也有100。
而且周也切实贯彻了儒士的传统, 无一用。看他直接一手抓的外交成了什么。
【在 l****p 的大作中提到】
: 这两个人都是对于中国，有着决定性作用的大佬。是非功过到了今天，人们也终于可
: 以大大方方的去评说了。
: 这两个人应该是相辅相成的，是一种互补。很难说谁好谁坏。但从个人情感和大众对
: 于其死后的变现来看，还是周的人格上有魅力。最起码周死后，有个十里长街送总理的
: 事实。当然十里长街的殡葬，也是一种形式，其实毛也可以。但是毛在人们心中的形象
: ，更接近于一个神。神的行为总会和常人不同的，比如文革的发起。如果毛丢分了，文
: 革应该是主要丢分的来源。
: 如果非要给这两个不具备可比性的伟人来个对比，肯定是周的评分要高于毛了。毛归
: 根到底属于晚节不保的人，周这一辈子似乎都波澜不惊的活着。周的生平给人的印象都
: 是平易近人。是一个从未走上神坛的神仙。
| j********p
发帖数: 9680 | | f*****n
发帖数: 12752 | | u***8
发帖数: 1581 | 5 1949年之后，中国大陆政治斗争的主线，就是毛和周的斗争，高饶，文革，全部都是要
斗倒周恩来，可惜，周就是个狗皮膏药，无论如何甩不掉。 | l****p
发帖数: 474 | 6
但不可否认，在当时情况下的外交，周做的已经很好了
【在 a**e 的大作中提到】
: 中国或者说共产党可以没有周, 但是不能没有毛。
: 中国能找出100个周。过去儒家教育出来的人里面有周的特质的, 没有1000, 也有100。
: 而且周也切实贯彻了儒士的传统, 无一用。看他直接一手抓的外交成了什么。
|
|
