g******s
发帖数: 3056 | 1 同性恋说我造谣，我来澄清：
http://learning.sohu.com/20130814/n384125375.shtml
“据美联社等媒体11日报道，美国加州州长正式签署法案，允许幼儿园至12年级学生可
根据自我认知性别，而非生理性别认定性别，参加各种活动。该法案于明年1月1日开始
生效，将适用于620万名公立学校儿童。这项法案也在美国引发很多争议。”
“这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂而皇之地走入女生更衣室和
女厕所。” |
g******s
发帖数: 3056 | 2 大多数州公民公投禁止同性恋结婚，同性恋无视多数人意愿，大吵大闹，不接受公投结
果。
波多黎各高等法院率先向同性恋开了第一枪，支持公投禁止同性恋结婚的禁令。
这个高等法院坚决和正义和道德站在一边了，赞！！！
http://www.cnn.com/2014/11/06/us/same-sex-marriage-ruling/index
开了同性恋婚姻这个口子，乱伦和一夫多妻都可以结婚了么？ 人类婚姻定义底线在哪
里？我们如何教育下一代？
加州小学生居然可以随意定义性别来上厕所。不要被这里的同性恋蛊惑，父母要警惕同
性恋这股歪风啊。 |
g******s
发帖数: 3056 | 3 "As of January 1, students in California public schools have been able to
choose whether to use the boys’ rest room or girls’ rest room, as well as
the girls’ locker room or boys’ locker room, based on whether they feel
female or male, not whether they are anatomically female or male."
http://www.foxnews.com/opinion/2014/01/14/all-wrong-in-californ |
g******s
发帖数: 3056 | |
g******s
发帖数: 3056 | 5 “Responding to concerns raised by gay and transgender students and
employees,.....”
应同性恋和变性人强烈要求，以后有三种厕所：男，女，中性。
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2014/09/30/university-of-calif |
g******s
发帖数: 3056 | 6 为了我们的下一代，我们不能沉默。还给孩子一块净土，培养他们正确的价值观。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 7 看Goldencs到处宣扬：
加州小学生可以随意定义性别上厕所
还有kiptom说：
让男人化个女装就可以进女更衣室，还有法律保护。
看他们说的有鼻子有眼的，
加州这个法律原来我没听说，这次听说了，我好奇，就去特地去查了一下。
法条Assembly Bill No. 1266的原文在此：
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
有争议的相关条款(f)，说根据学生的gender identity来参加活动，
压根没有“自己选择”“凭自己意愿”“随意定义”之类的文字，
都是一群反同组织歪曲事实，搞恐吓宣传，知道大多数人不会自己查原文。
儿童性别认知这个事情，自己去多读读书，听听专家意见。
到底是不是危害性别认知，至少得知道儿童的gender identity形成是几岁。
3岁就形成了，4-6就定型改不了了，也就是上kindergarten之前。
而且特别注意：gender identiy是定型后是极难改变的，绝不是说改就改。
http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_identity
上了学的学生根本不会误认自己的gender identity。
更不可能突发奇想去“自定义”。
绝大多数人的gender identity和出生的生理性别都是相符的，
这条法律对他们根本没有影响。
这个学生的gender identity到底是什么，有老师家长认定，也有专家鉴定，
什么叫“想随便进哪个厕所就可以随便进”? 这根本不是法条的原始内容。
gender identity形成以后就不会再改变。怎么可能让学生自己随意定义？
岂能容你今天男明天女后天再变回男？根本不可能的事！
如果有学生要改性别，变性这么大的事情，老师敢自己拍板吗？
难道不需要和家长沟通？家长难道不需要咨询儿童专家？岂能容小孩说改就改？
什么化女装进女厕偷窥更是滑稽透顶，当全天候24/7的易性人那么容易的啊？
易性人被人歧视的程度远远甚于同性恋。为了偷窥，甘愿自己24/7被人歧视？
你当人都是傻瓜？如果不是心理性别倒错，没有办法的人，谁去过易性生活？
谁是一贯如此，谁是临时化妆的？这还不容易看出来？
好，就算有个傻瓜真的想为了偷窥而从此以后都一辈子化女装。
医学上也很容易鉴定是真是假，到底是不是真正的心理性别倒错。
心理性别倒错的人，从内到外处处都和常人不同。不是穿个女装就能混过去的。
你以为半大小子有这么高超的演技，能骗过老师和专家？
总之，这个法条，对大多数学生都没任何影响。
也根本没有被滥用，没有被坏人钻空子利用的可能。
只对已经在心理学上经过专家鉴定的心理性别倒错的变性人有帮助。
这个法条甚至跟同性恋都没关系，易性人和同性恋根本就不是一码事。
同性恋大多不是易性人，易性人也不一定是同性恋。
跟同性婚姻更是八竿子打不着半点关系。
这个法条，跟我没有利害关系，我纯粹根据我看到的客观事实，
作为利益无关的旁观者，说几句公道话。我觉得这法律没什么出格的。
要是有家长还觉得不满意，还要反这条法律。那他们自己去反，我也无所谓。
要是能说服大多数人把这法条给推翻了，算你本事。别非往同性恋身上泼脏水。
就我旁观者的观点，我觉得纯粹是有人造谣栽赃，家长听信谣言。
一群家长不去认真查证，听风就是雨，被人煽动当枪杆子使。 |
s*****n
发帖数: 360 | 8 早就是这样的了
【在 g******s 的大作中提到】
: 同性恋说我造谣，我来澄清：
: http://learning.sohu.com/20130814/n384125375.shtml
: “据美联社等媒体11日报道，美国加州州长正式签署法案，允许幼儿园至12年级学生可
: 根据自我认知性别，而非生理性别认定性别，参加各种活动。该法案于明年1月1日开始
: 生效，将适用于620万名公立学校儿童。这项法案也在美国引发很多争议。”
: “这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂而皇之地走入女生更衣室和
: 女厕所。”
|
k***g
发帖数: 4904 | 9 我是路过的，不过看你写着么长，好像很激动的样子
一般人的逻辑，如果一个人不是被揭到短处不会格外激动啊
厕所和更衣室这个事大家都有亲身经历，如果旁边过去个不认识的人，你觉得看着多少
有点怪，你还真会拉住他/她（假设穿着衣服不知道嘛）到保安部门，学校主管部门，
说要搞个清楚吗？？我想99%的人不会吧？所以说，其实易装不违法的话其实还蛮容易
性骚扰的
【在 k*****e 的大作中提到】
: 看Goldencs到处宣扬：
: 加州小学生可以随意定义性别上厕所
: 还有kiptom说：
: 让男人化个女装就可以进女更衣室，还有法律保护。
: 看他们说的有鼻子有眼的，
: 加州这个法律原来我没听说，这次听说了，我好奇，就去特地去查了一下。
: 法条Assembly Bill No. 1266的原文在此：
: http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
: 有争议的相关条款(f)，说根据学生的gender identity来参加活动，
: 压根没有“自己选择”“凭自己意愿”“随意定义”之类的文字，
|
t***t
发帖数: 6066 | 10 屁精为了他们捅屁眼的权利逼着大部分人闻他们的屎味。 |
|
|
r*********t
发帖数: 75 | |
h*h
发帖数: 27852 | |
w****r
发帖数: 15252 | |
s******r
发帖数: 1524 | 14 旁观者又来了。
你能不能有点基本的廉耻啊。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 看Goldencs到处宣扬：
: 加州小学生可以随意定义性别上厕所
: 还有kiptom说：
: 让男人化个女装就可以进女更衣室，还有法律保护。
: 看他们说的有鼻子有眼的，
: 加州这个法律原来我没听说，这次听说了，我好奇，就去特地去查了一下。
: 法条Assembly Bill No. 1266的原文在此：
: http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
: 有争议的相关条款(f)，说根据学生的gender identity来参加活动，
: 压根没有“自己选择”“凭自己意愿”“随意定义”之类的文字，
|
W*****g
发帖数: 532 | 15 切中要害啊
【在 t***t 的大作中提到】
: 屁精为了他们捅屁眼的权利逼着大部分人闻他们的屎味。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
s****r
发帖数: 251 | 17 可以不可以今天"自认为是女生"；明天再"自认为是男生"？
【在 g******s 的大作中提到】
: 同性恋说我造谣，我来澄清：
: http://learning.sohu.com/20130814/n384125375.shtml
: “据美联社等媒体11日报道，美国加州州长正式签署法案，允许幼儿园至12年级学生可
: 根据自我认知性别，而非生理性别认定性别，参加各种活动。该法案于明年1月1日开始
: 生效，将适用于620万名公立学校儿童。这项法案也在美国引发很多争议。”
: “这也就意味着，一名男生只要他"自认为是女生"，就可堂而皇之地走入女生更衣室和
: 女厕所。”
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 这个就是打中gay佬们的腰眼了,因为那个法律没有规定时间.
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以不可以今天"自认为是女生"；明天再"自认为是男生"？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 你看到有人到处造谣，而且拉着本和你不相干的事情往你身上泼脏水，你不会激动吗？
激动就是短处？这么说华人反对SCA5就说明SCA5就是揭到了华人的短处？什么逻辑。
学校的厕所又不是外面随便什么mall的厕所，到处是陌生人。
学校里面的人员是固定的，谁是谁，很多人都认识。身份都是记录在案的。
而且谁去什么厕所都是固定的，每天都要去，一天还去好几次。
反复发生的事情，不说清楚怎么可能？
【在 k***g 的大作中提到】
: 我是路过的，不过看你写着么长，好像很激动的样子
: 一般人的逻辑，如果一个人不是被揭到短处不会格外激动啊
: 厕所和更衣室这个事大家都有亲身经历，如果旁边过去个不认识的人，你觉得看着多少
: 有点怪，你还真会拉住他/她（假设穿着衣服不知道嘛）到保安部门，学校主管部门，
: 说要搞个清楚吗？？我想99%的人不会吧？所以说，其实易装不违法的话其实还蛮容易
: 性骚扰的
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 只要稍微懂得gender identity就知道这种事情是不可能的。
凡是认为性别可以随意变的，都是对gender identity一无所知的人。
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以不可以今天"自认为是女生"；明天再"自认为是男生"？
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 21 Tom Ammiano (born December 15, 1941) is an American politician and LGBT
rights activist from San Francisco, California.
Ammiano authored legislation, Assembly Bill No. 1266, which was passed in
May 2013 by the State Assembly:
均来自你信任的维基百科，此议员的条目
这个和你不相关？
大家质疑的不是这个法案的表面的好的方面的用心了（极可能还有更加隐蔽的用心）
而是质疑这个法案的不严谨
这你也有意见？法律条款中，哪一条写了，你说的那种身份记录在案？
法律条款中，却说了，irrespective of the gender listed on the pupil’s
records.
是你说的records 么？是你认同的records么？
这个法律，就是防君子，不妨小人的法律
这是你认为，法律应该有的模式？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你看到有人到处造谣，而且拉着本和你不相干的事情往你身上泼脏水，你不会激动吗？
: 激动就是短处？这么说华人反对SCA5就说明SCA5就是揭到了华人的短处？什么逻辑。
: 学校的厕所又不是外面随便什么mall的厕所，到处是陌生人。
: 学校里面的人员是固定的，谁是谁，很多人都认识。身份都是记录在案的。
: 而且谁去什么厕所都是固定的，每天都要去，一天还去好几次。
: 反复发生的事情，不说清楚怎么可能？
|
s****r
发帖数: 251 | 22 无所谓gender identity是什么。
如果可以自我认定性别的话，有人就可以利用这种自我认定进行非法的活动不是？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 只要稍微懂得gender identity就知道这种事情是不可能的。
: 凡是认为性别可以随意变的，都是对gender identity一无所知的人。
|
D***r
发帖数: 7511 | 23 性别角色还是应该从小有所区别
毕竟人类社会（至少）几十万年都是这么过来的
当然，的确会有一些个体出现认同障碍，但让他们随便去选择是否真的对他们最好？
性特征太过另类的人，不管在求职、家庭生活等各方面都会遇到比常人大的障碍
就算是同性恋，恐怕也不喜欢太奇怪的类型 |
m********g
发帖数: 2323 | |
x*******e
发帖数: 1905 | 25 好奇的问，要耍流氓还要先合法进入女厕吗？曾经在饭店误入女厕，没有人管啊。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 26 现在事实是并没有任何文字说可以“自我认定”
什么“自我认定”都是一群大妈在以讹传讹。
传到后面更离谱，把“自我认定”再继续曲解为“随意认定”。
离事实十万八千里。
【在 s****r 的大作中提到】
: 无所谓gender identity是什么。
: 如果可以自我认定性别的话，有人就可以利用这种自我认定进行非法的活动不是？
|
k****m
发帖数: 4670 | 27 法律条文都给你了
你在这么胡扯，真的是让人尊重不起来！！！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 现在事实是并没有任何文字说可以“自我认定”
: 什么“自我认定”都是一群大妈在以讹传讹。
: 传到后面更离谱，把“自我认定”再继续曲解为“随意认定”。
: 离事实十万八千里。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 法律条文谁找出来的？我亲自去找出来之前，你们谁去读过？
你竟然还有脸说法律条文是你“给我”的？
我文章里面就有法律原文的链接，你给我去找出“自我认定”的英文字眼来！
现在就去！
找不出来，就请你在版面上标题宣布自己是造谣
你要是找出“自我认定”的原文，我在版面上标题承认自己造谣。
怎么样？敢不敢！
链接再给你贴一次：
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
【在 k****m 的大作中提到】
: 法律条文都给你了
: 你在这么胡扯，真的是让人尊重不起来！！！
|
k****m
发帖数: 4670 | 29 你放屁！
在你之前，看看我的回文
我就已经贴出来了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 法律条文谁找出来的？我亲自去找出来之前，你们谁去读过？
: 你竟然还有脸说法律条文是你“给我”的？
: 我文章里面就有法律原文的链接，你给我去找出“自我认定”的英文字眼来！
: 现在就去！
: 找不出来，就请你在版面上标题宣布自己是造谣
: 你要是找出“自我认定”的原文，我在版面上标题承认自己造谣。
: 怎么样？敢不敢！
: 链接再给你贴一次：
: http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bil
|
k****m
发帖数: 4670 | 30 不过是在另外一个帖子里
这里的人们已经关注那个法案很久了
你才知道而已
你以为，这里的人们，都没有看到过原文，还是英文都不好？
所以，不要再装糊涂
这样很让人恶心 |
|
|
x*******e
发帖数: 1905 | 31 你要是愿意在老师同学面前这样变来变去，我支持你！
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以不可以今天"自认为是女生"；明天再"自认为是男生"？
|
d*b
发帖数: 4184 | 32 这是个职业屁精骗子，卖提造谣骗人已经有很多年了，经常用些似是而非的东西蒙骗读
贴不细的人。
记住这个ID的贴直接忽略就是了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 我是路过的，不过看你写着么长，好像很激动的样子
: 一般人的逻辑，如果一个人不是被揭到短处不会格外激动啊
: 厕所和更衣室这个事大家都有亲身经历，如果旁边过去个不认识的人，你觉得看着多少
: 有点怪，你还真会拉住他/她（假设穿着衣服不知道嘛）到保安部门，学校主管部门，
: 说要搞个清楚吗？？我想99%的人不会吧？所以说，其实易装不违法的话其实还蛮容易
: 性骚扰的
|
