n*******l
发帖数: 260 | 1 能不能？能不能？能不能？能不能？
到底能不能？你们这群心理脆弱，承受能力低下，对于未知充满恐惧，不得不相信些牛
鬼蛇神才能安心的倒说说啊？
信教的尿遁了，要不王利民你来说说算了。 |
n*******l
发帖数: 260 | 2 能不能？能不能？能不能？能不能？
到底能不能？你们这群心理脆弱，承受能力低下，对于未知充满恐惧，不得不相信些牛
鬼蛇神才能安心的倒说说啊？
信教的尿遁了，要不王利民你来说说算了。 |
c***m
发帖数: 902 | 3 能，所有的石头都如此。神可大到没有边也没形状，所以就没有举起来那一说。 |
z******4
发帖数: 4716 | 4 你这个问题说明你对基督教不了解
这个问题在托馬斯·阿奎納时代已经解决了
【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能？能不能？能不能？能不能？
: 到底能不能？你们这群心理脆弱，承受能力低下，对于未知充满恐惧，不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊？
: 信教的尿遁了，要不王利民你来说说算了。
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 你说解决了，就解决了？谁鸡巴承认？
【在 z******4 的大作中提到】
: 你这个问题说明你对基督教不了解
: 这个问题在托馬斯·阿奎納时代已经解决了
|
I*********t
发帖数: 5258 | 6 托马斯阿奎那认为悖论的根源是对“全能”的错误理解，这个问题和“上帝能不能让1+
1=3”一样是没有意义的。
事实上这样的诘难火力很弱，火力最强的诘难是，上帝能不能控制人的自由意志？这个
诘难有很多后手变化，最简单的发展是，上帝能控制的话，为何要坐视恶人为非作歹，
上帝难道不应该是充满慈爱至善的吗？不能的话，呵呵呵…… |
j****i
发帖数: 68152 | 7 1. 上帝能不能造一块自己也举不起来的石头？
能，当然能。可我就是不造。
2. 上帝是不是万能的？
是，当然是。举不起来的石头我也没造，所以世上什么石头我都能举起来。我当然是万
能的。
3. 能造那为什么不造？
你让我造我就造啊？我凭什么听你的？我就是不造，你能把我怎么着吧？我就是耍无赖
，你能把我怎么着吧？我就是臭流氓，你能把我怎么着吧？我就是死不要脸，你能把我
怎么着吧？ |
g********t
发帖数: 212 | 8 我不信教 但是辩论这个问题很好玩。
辩驳办法是：辩驳的依据是一个大家默认的逻辑规则“a不能推出非a，否则就是逻辑矛
盾”。
而这个逻辑规则是没有证明的，算是一条公理性的东西，跟过两点有且只有一条直线性
质是一样的。所以这个逻辑规则，还是人们的某种信仰。
所以最终是，有一种信仰(不可证明的“逻辑”规则？)，去挑战另外一套信仰。归根到
底是五十步笑百步吧。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能？能不能？能不能？能不能？
: 到底能不能？你们这群心理脆弱，承受能力低下，对于未知充满恐惧，不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊？
: 信教的尿遁了，要不王利民你来说说算了。
|
M****o
发帖数: 4860 | 9 原来答案就是：神不举
【在 c***m 的大作中提到】
: 能，所有的石头都如此。神可大到没有边也没形状，所以就没有举起来那一说。
|
c***m
发帖数: 902 | 10 万物都包括在神之中，这就是神的概念。没这个概念，就把神想象成了个人，最终就成
了偶像崇拜或无神论。
【在 M****o 的大作中提到】
: 原来答案就是：神不举
|
z******4
发帖数: 4716 | 11 我记得这个问题是奥古斯丁先提起，后来分成两派，基本结论是人有自由意识，具体记
不清了
又是个哲学问题了
1+
【在 I*********t 的大作中提到】
: 托马斯阿奎那认为悖论的根源是对“全能”的错误理解，这个问题和“上帝能不能让1+
: 1=3”一样是没有意义的。
: 事实上这样的诘难火力很弱，火力最强的诘难是，上帝能不能控制人的自由意志？这个
: 诘难有很多后手变化，最简单的发展是，上帝能控制的话，为何要坐视恶人为非作歹，
: 上帝难道不应该是充满慈爱至善的吗？不能的话，呵呵呵……
|
f********n
发帖数: 421 | |
c***m
发帖数: 902 | 13 这容易，你把方改叫成一种圆就行了。
【在 f********n 的大作中提到】
: 你能画一个方的圆么？
|
p*******o
发帖数: 6791 | 14 你们哪个邪教教的神是万能的？神从来都不是无所不能的。第一条就是 神不能说谎。 |
