由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?
相关主题
信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?关于霍金,宇宙和上帝我一直有个疑问,大家怎么认为的?
上帝完全可以造一块他举不起的石头基督教徒的哀嚎
上帝的“不能”和“不愿”美国左右之争的本质
有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?如果上帝肯在世人面前露一手,显示他无所不能的大能
上帝的见证人到底想要什么?有什么证据证明上帝存在? (转载)
上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决耶稣是道路、真理、生命
如果世界是上帝造的,为什么这么不完美呢? (转载)0.00411522633744855967078189300412
万能的上帝会不会撸管? (转载)数学问题
相关话题的讨论汇总
话题: 上帝话题: __话题: 石头话题: 主子话题: 万能
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
n*******l
发帖数: 260
1
能不能?能不能?能不能?能不能?
到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
鬼蛇神才能安心的倒说说啊?
n********n
发帖数: 8336
2
你太无知了。
麻烦你造个方的园,麻烦你让2+2=6.
d****n
发帖数: 10034
3
他也不是上帝。

【在 n********n 的大作中提到】
: 你太无知了。
: 麻烦你造个方的园,麻烦你让2+2=6.

s*****n
发帖数: 1794
4
你真幽默。

【在 n********n 的大作中提到】
: 你太无知了。
: 麻烦你造个方的园,麻烦你让2+2=6.

s*****n
发帖数: 1794
5
静等教徒祭起法宝:
1顾左右而言他,你说1,他们回答不了了,开始说2,你说2,他们再去说3。
2循环论证,比如,上帝善因为上帝善。
3一旦理屈词穷:“你在侮辱我的宗教信仰,你不懂我的宗教”。

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

d*****u
发帖数: 17243
6
按照他们的说法,“上帝举不起来的石头”是一个不存在的概念
就好像7的质因数(除了7)
在哲学和数学上,对于空集的命题往往都规定为真

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

q**********2
发帖数: 585
7

为什么不存在这个概念?这个概念的含义十分清楚。
和你的比喻不一样的是:基们的主子据说是会创造的,会无中生有的。

【在 d*****u 的大作中提到】
: 按照他们的说法,“上帝举不起来的石头”是一个不存在的概念
: 就好像7的质因数(除了7)
: 在哲学和数学上,对于空集的命题往往都规定为真

d*****u
发帖数: 17243
8
上帝已经规定为万能,所以就没有他举不起的石头
只有人类举石头有极限

【在 q**********2 的大作中提到】
:
: 为什么不存在这个概念?这个概念的含义十分清楚。
: 和你的比喻不一样的是:基们的主子据说是会创造的,会无中生有的。

k***g
发帖数: 4904
9
没看明白,是说 万能 的上帝不能创造一块他举不起来的石头?

【在 d*****u 的大作中提到】
: 上帝已经规定为万能,所以就没有他举不起的石头
: 只有人类举石头有极限

I*********t
发帖数: 5258
10
其实你应该问,上帝能不能造出水。因为根据创世纪,在创始之前,什么都没有,“地
是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。”然后你再问,既然神全知全能,为什
么不是一个念头就创造了光,而是“神说:要有光,就有了光。”而且需要再加一道质
检工序,“ 神看光是好的,就把光暗分开了。”
当然你还可以尽情嘲笑一氧化二氢先于光子之前存在的这种奇葩宇宙观。
相关主题
上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决关于霍金,宇宙和上帝我一直有个疑问,大家怎么认为的?
如果世界是上帝造的,为什么这么不完美呢? (转载)基督教徒的哀嚎
万能的上帝会不会撸管? (转载)美国左右之争的本质
进入WaterWorld版参与讨论
k**o
发帖数: 15334
11
电脑是人创造的,可以完全被人类控制。你让程序员做个这个程序
1==0
全世界没有一个程序员做得出来,因为在电脑这个框架里是不可能出现的事。
也就是说,举不起来的石头本身就是在上帝万能这个框架中,一个不可能
出现的东西,自然不属于可以被创造的范围之内。

【在 k***g 的大作中提到】
: 没看明白,是说 万能 的上帝不能创造一块他举不起来的石头?
d**********3
发帖数: 1186
12
问题挺有意思
d*****u
发帖数: 17243
13
就好比问上帝能不能创造白色的黑猫
其实是人类的概念和语言的困扰

【在 k***g 的大作中提到】
: 没看明白,是说 万能 的上帝不能创造一块他举不起来的石头?
l*******s
发帖数: 1258
14
你还不如问他们:上帝能不能给不能给自己理发的人理发?

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

a**e
发帖数: 8800
15
这个问题没有意义。耶经写的很清楚:耶和华是权能的。而不是写耶和华是全能的。

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

k***g
发帖数: 4904
16
自己和上帝是一体的,自己理发就是上帝在理发

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你还不如问他们:上帝能不能给不能给自己理发的人理发?
P*C
发帖数: 6109
17
这就跟 我刚才说了谎 的问题一样,没有意义的语言上的诡辩
T*******I
发帖数: 5138
18
我的回答是:这个世界不存在上帝举不起来的石头,因为整个宇宙包含了所有的石头,
而它们全部都被上帝托举在宇宙空间里。对于上帝来说,地球的地心引力算个鸟!

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

l*******1
发帖数: 14
19
好聪明呦!
c***m
发帖数: 902
20
当然能,这块石头就是人类.当神造人时给了人最美好的东西,那就是自由意志.有了自由
意志的人就象有点神的属性的石头,神对我们有点没办法了.所以说我们是神的孩子.你
要有孩子你就会体会到孩子真是你造出来的你搬不起来的石头.人总是自以为是,最后还
是逃不出神的手心.人自以为是,最终是一死.又回到神那里,神会根据你怎样活的安排你
灵魂的归宿.

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

相关主题
如果上帝肯在世人面前露一手,显示他无所不能的大能0.00411522633744855967078189300412
有什么证据证明上帝存在? (转载)数学问题
耶稣是道路、真理、生命这个截图是哪个电影里的? (转载)
进入WaterWorld版参与讨论
m*****g
发帖数: 272
21
你漏了最后一句,所以程序员不是全能的,证明完毕。

【在 k**o 的大作中提到】
: 电脑是人创造的,可以完全被人类控制。你让程序员做个这个程序
: 1==0
: 全世界没有一个程序员做得出来,因为在电脑这个框架里是不可能出现的事。
: 也就是说,举不起来的石头本身就是在上帝万能这个框架中,一个不可能
: 出现的东西,自然不属于可以被创造的范围之内。

m*****6
发帖数: 246
22
正解。op这问题弱了点。

【在 n********n 的大作中提到】
: 你太无知了。
: 麻烦你造个方的园,麻烦你让2+2=6.

G******e
发帖数: 9567
23
画不出方的圆,说明不是万能的。上帝是万能的。

【在 m*****6 的大作中提到】
: 正解。op这问题弱了点。
k********o
发帖数: 353
24
其实这是一个概念偷换,所有这些诡辩问题的核心就是 “上帝能否创造他所不能的情
形”
而这一诡辩的前提假设是:上帝有不能成就的东西
如果你想用逻辑来证明上帝的能力是有限的,请用逻辑先验证这样的说法是否存在缺陷
举个简单的例子:定义了一个无限不循环小数,其定义就是无限的。而提问是“能否找
到一个比这个小数位数更多的数”。 这一定义的前提就是无限是有极限的,而这本身
就是前提的错误。
k**0
发帖数: 19737
25
哈哈,换了我是上帝的话,就在大石头上做个倒立的动作 - 你可以认为我举不起这块
石头,但是倒过来看,也可以认为我把地球举起来了 lol

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

m*****6
发帖数: 246
26
圆本就不是方的何来方的圆,如楼上所讲,逻辑本身就有问题,扯不上宗教

【在 G******e 的大作中提到】
: 画不出方的圆,说明不是万能的。上帝是万能的。
x********o
发帖数: 519
27
你这问题都被数学家讨论了少说几百年了,
有这闲工夫还不如看看数学里的集合论以及悖论,wiki上就有

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

A*******m
发帖数: 2326
28
说的太好了
最近在版上看到了很多骄傲的人
主说“而世界恨他们 (这里指基督徒),
因为他们不属于这世界,
就像我不属于这世界那样。"
这句话在这个版上又一次的应验了
主的智慧,无法测度
阿门

【在 c***m 的大作中提到】
: 当然能,这块石头就是人类.当神造人时给了人最美好的东西,那就是自由意志.有了自由
: 意志的人就象有点神的属性的石头,神对我们有点没办法了.所以说我们是神的孩子.你
: 要有孩子你就会体会到孩子真是你造出来的你搬不起来的石头.人总是自以为是,最后还
: 是逃不出神的手心.人自以为是,最终是一死.又回到神那里,神会根据你怎样活的安排你
: 灵魂的归宿.

l*****a
发帖数: 38403
29
“我们”可不恨“你们”,“我们”啥时候也没诅咒和“我们”看法不同,不接受“我
们”的好消息就是“你们”的好消息的“你们”进地狱永远被火烧虫子咬,对不?
另外你作为一个版民跑过来要求斑竹全部删除你不喜欢的贴子不叫骄傲,我们这些支持
言论自由的版民反而是骄傲滴,真是够基督徒的自我感觉良好,莫名其妙

【在 A*******m 的大作中提到】
: 说的太好了
: 最近在版上看到了很多骄傲的人
: 主说“而世界恨他们 (这里指基督徒),
: 因为他们不属于这世界,
: 就像我不属于这世界那样。"
: 这句话在这个版上又一次的应验了
: 主的智慧,无法测度
: 阿门

A*******m
发帖数: 2326
30
咒诅是不对的,一个合格的基督徒应该对 神的十条诫命有足够的认识,其中就包括不
可借 神的名义咒诅别人。
我发公开信,只是希望版主能专版专用,不要让这个版变成宗教版。我是不是基督徒,
都有权力给版主提意见建议吧。
我衷心的希望你会信主,你如果不信,那这些对你就够不成咒诅,你也不必放在心上。

【在 l*****a 的大作中提到】
: “我们”可不恨“你们”,“我们”啥时候也没诅咒和“我们”看法不同,不接受“我
: 们”的好消息就是“你们”的好消息的“你们”进地狱永远被火烧虫子咬,对不?
: 另外你作为一个版民跑过来要求斑竹全部删除你不喜欢的贴子不叫骄傲,我们这些支持
: 言论自由的版民反而是骄傲滴,真是够基督徒的自我感觉良好,莫名其妙

相关主题
美国对付飞机上的刁民上帝完全可以造一块他举不起的石头
基督教如何看待婚外情?上帝的“不能”和“不愿”
信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?
进入WaterWorld版参与讨论
k*******8
发帖数: 12
31
大神们快快出来!!
全美最火的留学生作业帮助中心51due
http://www.woyaodue.com
m*****g
发帖数: 272
32
遇到这种事不祷告,不求主,而是在在这儿要死要活的求板主。
你家主子的脸都让你个奴才丢净了。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 咒诅是不对的,一个合格的基督徒应该对 神的十条诫命有足够的认识,其中就包括不
: 可借 神的名义咒诅别人。
: 我发公开信,只是希望版主能专版专用,不要让这个版变成宗教版。我是不是基督徒,
: 都有权力给版主提意见建议吧。
: 我衷心的希望你会信主,你如果不信,那这些对你就够不成咒诅,你也不必放在心上。

l*****a
发帖数: 38403
33
我当然不信你的诅咒,不过诅咒人的人会被被诅咒的人围住群殴,你得试着理解,
另外诅咒人的是你的宗教和你的偶像耶稣先生,你们信的就是个反社会反人类的宗教,
这种宗教和你这种信徒引起人的反感不代表这些反感的人恨你什么,这你也得好好理解
一下

【在 A*******m 的大作中提到】
: 咒诅是不对的,一个合格的基督徒应该对 神的十条诫命有足够的认识,其中就包括不
: 可借 神的名义咒诅别人。
: 我发公开信,只是希望版主能专版专用,不要让这个版变成宗教版。我是不是基督徒,
: 都有权力给版主提意见建议吧。
: 我衷心的希望你会信主,你如果不信,那这些对你就够不成咒诅,你也不必放在心上。

A*******m
发帖数: 2326
34
我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
望万人得救,不愿有一人沉沦
此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
之一。
还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
约翰福音 第十五章
你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我
父所聽見的,已經都告訴你們了。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 遇到这种事不祷告,不求主,而是在在这儿要死要活的求板主。
: 你家主子的脸都让你个奴才丢净了。

n********n
发帖数: 8336
35
你祷告吗?

【在 m*****g 的大作中提到】
: 遇到这种事不祷告,不求主,而是在在这儿要死要活的求板主。
: 你家主子的脸都让你个奴才丢净了。

I*********t
发帖数: 5258
36
你不觉得疑惑,为什么你的主能够感动你写下这么一堆东西,却不能让他们归心呢?你
的主真的是“不愿有一人沉沦”吗?或者你的主确实是不愿有一人沉沦,却没有那个能
力?那么主要么不是仁慈的,要么不是全能的。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
: 望万人得救,不愿有一人沉沦
: 此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
: 之一。
: 还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
: 约翰福音 第十五章
: 你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
: 人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
: 你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
: 以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我

m*****g
发帖数: 272
37
看来你家主子也不鸟你,就是不出手帮你出头。你还是得求版主。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
: 望万人得救,不愿有一人沉沦
: 此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
: 之一。
: 还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
: 约翰福音 第十五章
: 你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
: 人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
: 你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
: 以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我

l*****a
发帖数: 38403
38
你们宗教分裂成2万多个教派也都是圣灵感动下来的结果,据说,
信教的可怕之处就在于你是真心实意的写下这些神叨叨的咚咚滴,你把你的主的存在证
明拿出来一下再祷告感动吧

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
: 望万人得救,不愿有一人沉沦
: 此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
: 之一。
: 还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
: 约翰福音 第十五章
: 你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
: 人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
: 你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
: 以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我

A*******m
发帖数: 2326
39
我不赞同你说的
此外,我还是坚持我的观点:基督徒没有在这里发主题帖劝人信主,别人就不应该发帖
攻击基督教,相互尊重是道德底线,你如果觉着你的底线比这个还低,那咱就没什么好
说的了

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我当然不信你的诅咒,不过诅咒人的人会被被诅咒的人围住群殴,你得试着理解,
: 另外诅咒人的是你的宗教和你的偶像耶稣先生,你们信的就是个反社会反人类的宗教,
: 这种宗教和你这种信徒引起人的反感不代表这些反感的人恨你什么,这你也得好好理解
: 一下

m*****g
发帖数: 272
40

狗是不是以为人也是靠吃屎为生的?

【在 n********n 的大作中提到】
: 你祷告吗?
相关主题
有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?如果世界是上帝造的,为什么这么不完美呢? (转载)
上帝的见证人到底想要什么?万能的上帝会不会撸管? (转载)
上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决关于霍金,宇宙和上帝我一直有个疑问,大家怎么认为的?
进入WaterWorld版参与讨论
A*******m
发帖数: 2326
41
不管你怎么说,我最初说的那个帖子已经删掉了。
你不明白 神做事的方式。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 看来你家主子也不鸟你,就是不出手帮你出头。你还是得求版主。
l*****a
发帖数: 38403
42
我的道德底线是尊重言论自由,你有你传教的自由,别人有别人反你们宗教的自由,你
也木有剥夺他人言论自由的权利,尊重他人的基本人权这个道德底线很不符合你这个基
督徒的道德底线,对不?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我不赞同你说的
: 此外,我还是坚持我的观点:基督徒没有在这里发主题帖劝人信主,别人就不应该发帖
: 攻击基督教,相互尊重是道德底线,你如果觉着你的底线比这个还低,那咱就没什么好
: 说的了

A*******m
发帖数: 2326
43
从这个帖子里面,基督徒说话的风格,和非基督徒说话的风格,明眼人就能看出差别了。

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 狗是不是以为人也是靠吃屎为生的?

q**********2
发帖数: 585
44

尊重不是别人的施舍。尊重是要靠你去赢得的。你值得人们尊重么?请你回答:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我不赞同你说的
: 此外,我还是坚持我的观点:基督徒没有在这里发主题帖劝人信主,别人就不应该发帖
: 攻击基督教,相互尊重是道德底线,你如果觉着你的底线比这个还低,那咱就没什么好
: 说的了

m*****g
发帖数: 272
45

神的方式就是让你去求版主,对吧?lol

【在 A*******m 的大作中提到】
: 不管你怎么说,我最初说的那个帖子已经删掉了。
: 你不明白 神做事的方式。

A*******m
发帖数: 2326
46
你们当然有言论自由,但请不要在这个版单独发帖,这个版本就不是宗教版,探讨的话
可以去基督版,这就是我想说的

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我的道德底线是尊重言论自由,你有你传教的自由,别人有别人反你们宗教的自由,你
: 也木有剥夺他人言论自由的权利,尊重他人的基本人权这个道德底线很不符合你这个基
: 督徒的道德底线,对不?

A*******m
发帖数: 2326
47
如果版主是你,就算我求你,你会删帖吗?
为什么版主是别人而不是你,而且恰好版主不反对基督教?
你能悟出什么来吗

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 神的方式就是让你去求版主,对吧?lol

q**********2
发帖数: 585
48

那你就更应该帮助大家认识你的“真理”了,对吗?请问:
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆)
遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
为什么不遵守呢?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
: 望万人得救,不愿有一人沉沦
: 此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
: 之一。
: 还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
: 约翰福音 第十五章
: 你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
: 人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
: 你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
: 以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我

q**********2
发帖数: 585
49

基督徒们偷偷摸摸在各个版面发帖以各种方式传教,你为什么不去管一管呢?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 你们当然有言论自由,但请不要在这个版单独发帖,这个版本就不是宗教版,探讨的话
: 可以去基督版,这就是我想说的

m*****g
发帖数: 272
50

这个版叫水世界,是水就可以灌。没办法。要不,你再打一轮滚试试?看能感动你家主
子不。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 你们当然有言论自由,但请不要在这个版单独发帖,这个版本就不是宗教版,探讨的话
: 可以去基督版,这就是我想说的

相关主题
基督教徒的哀嚎有什么证据证明上帝存在? (转载)
美国左右之争的本质耶稣是道路、真理、生命
如果上帝肯在世人面前露一手,显示他无所不能的大能0.00411522633744855967078189300412
进入WaterWorld版参与讨论
l*****a
发帖数: 38403
51
我们有我们的言论自由但是在这个版面我们没有我们的言论自由,对不?
话说水版什么时候禁止过任何宗教言论? 在一个不禁止特定言论的版面禁止谈论某个
特定问题是你家的言论自由?那也得这个版是你家啊。话说你真想达成这个愿望等你当
选水版斑竹再来说吧,别在这儿求斑竹拉,求求你全能万能的神吧,譬如给我们点圣灵
感动投你的票让你当选什么的
什么逻辑啊,认真搞笑

【在 A*******m 的大作中提到】
: 你们当然有言论自由,但请不要在这个版单独发帖,这个版本就不是宗教版,探讨的话
: 可以去基督版,这就是我想说的

l*****a
发帖数: 38403
52
确实挺清楚的

了。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 从这个帖子里面,基督徒说话的风格,和非基督徒说话的风格,明眼人就能看出差别了。
A*******m
发帖数: 2326
53
我觉着对宗教的认识是关乎生命的事情,不是随便灌水,也不该随便灌水,这个版不够
严肃,而且谁说了不合适的话,都可能会影响其他人的选择(这个版的帖子会出现在用
户的家页中),这不是个小事,不该在这里发

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 这个版叫水世界,是水就可以灌。没办法。要不,你再打一轮滚试试?看能感动你家主
: 子不。

m*****g
发帖数: 272
54
人家的意思是:我支持你的言论自由,但就是不许你说我不想听的话。
非常典型的基逻辑。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们有我们的言论自由但是在这个版面我们没有我们的言论自由,对不?
: 话说水版什么时候禁止过任何宗教言论? 在一个不禁止特定言论的版面禁止谈论某个
: 特定问题是你家的言论自由?那也得这个版是你家啊。话说你真想达成这个愿望等你当
: 选水版斑竹再来说吧,别在这儿求斑竹拉,求求你全能万能的神吧,譬如给我们点圣灵
: 感动投你的票让你当选什么的
: 什么逻辑啊,认真搞笑

m*****g
发帖数: 272
55

如果版主是我,我肯定不会删你和马大师的贴。但如果版主是你,老七就死定了。
知道为啥基督教是老鼠过街人人喊打了吗?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 如果版主是你,就算我求你,你会删帖吗?
: 为什么版主是别人而不是你,而且恰好版主不反对基督教?
: 你能悟出什么来吗

A*******m
发帖数: 2326
56
一个人病了,第二个人有药可以治他的病,但是有药的人并没有大事宣扬他的药的功效
而第三个人,他不知道那人的药是否有效,但他到处宣扬那人的药没功效,甚至说是毒药
我所要求的,仅仅是第三个人,自己不信就罢了,不要劝别人不信,耽误了别人的病
而且,第二个人并没有大事宣扬

【在 m*****g 的大作中提到】
: 人家的意思是:我支持你的言论自由,但就是不许你说我不想听的话。
: 非常典型的基逻辑。

q**********2
发帖数: 585
57

我对基督教的批判,逻辑严谨,证据清楚,欢迎你反驳。
你说我“歪曲”了“圣经”,会“误导”别人。请你拿出上下文出来给大家解释一下我
怎么“Waiqu”“圣经”了,好吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我觉着对宗教的认识是关乎生命的事情,不是随便灌水,也不该随便灌水,这个版不够
: 严肃,而且谁说了不合适的话,都可能会影响其他人的选择(这个版的帖子会出现在用
: 户的家页中),这不是个小事,不该在这里发

A*******m
发帖数: 2326
58
可惜你当不上这个版的版主,以后我求版主,他还是会删帖
还有,基督教并没有人人喊打,基督教徒有20多亿
你不应该造谣,你只是自己不喜欢基督教,或许你家里没人信主,你就以为世人都像你
家人那样远离主,你这样自己逞了口舌之快,却误导了别人,让人以为基督徒多么差劲
,世人多么憎恶他们,阻碍了别人自由选择信主还是不信,你这样是害人

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 如果版主是我,我肯定不会删你和马大师的贴。但如果版主是你,老七就死定了。
: 知道为啥基督教是老鼠过街人人喊打了吗?

m*****g
发帖数: 272
59

毒药
你的要求你家主子不支持呀,我们也没办法。你家主子要不允许的话,连片树叶都不会
掉下来的。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 一个人病了,第二个人有药可以治他的病,但是有药的人并没有大事宣扬他的药的功效
: 而第三个人,他不知道那人的药是否有效,但他到处宣扬那人的药没功效,甚至说是毒药
: 我所要求的,仅仅是第三个人,自己不信就罢了,不要劝别人不信,耽误了别人的病
: 而且,第二个人并没有大事宣扬

q**********2
发帖数: 585
60

毒药
第三个人可以100%确定并且证明第二个人的药是假药。第三个人是否应该站出来揭露骗
子?
比如说,例如,按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了
”。
你是“信的人”吧?你能“手按病人,病人就__必__好了”吗?不能。你看,你自己就
证明了耶稣是个骗子。
世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必__好了”???能“按
”好艾滋病吗?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 一个人病了,第二个人有药可以治他的病,但是有药的人并没有大事宣扬他的药的功效
: 而第三个人,他不知道那人的药是否有效,但他到处宣扬那人的药没功效,甚至说是毒药
: 我所要求的,仅仅是第三个人,自己不信就罢了,不要劝别人不信,耽误了别人的病
: 而且,第二个人并没有大事宣扬

相关主题
数学问题基督教如何看待婚外情?
这个截图是哪个电影里的? (转载)信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?
美国对付飞机上的刁民上帝完全可以造一块他举不起的石头
进入WaterWorld版参与讨论
A*******m
发帖数: 2326
61
我好奇问你一句,你一口一个“你家主子”,你自己有主子吗?如果冒犯了你,请见谅

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 毒药
: 你的要求你家主子不支持呀,我们也没办法。你家主子要不允许的话,连片树叶都不会
: 掉下来的。

q**********2
发帖数: 585
62

你把道理讲清楚,我们还怎么“误导”别人?请回答:
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我好奇问你一句,你一口一个“你家主子”,你自己有主子吗?如果冒犯了你,请见谅
m*****g
发帖数: 272
63

你家主子允许的,没办法,你急也没用。20亿基督徒把摩门,耶证,天主教都算上了吧。
确实不用人人喊打,你们自己打几轮异端就剩不下几个了。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 可惜你当不上这个版的版主,以后我求版主,他还是会删帖
: 还有,基督教并没有人人喊打,基督教徒有20多亿
: 你不应该造谣,你只是自己不喜欢基督教,或许你家里没人信主,你就以为世人都像你
: 家人那样远离主,你这样自己逞了口舌之快,却误导了别人,让人以为基督徒多么差劲
: ,世人多么憎恶他们,阻碍了别人自由选择信主还是不信,你这样是害人

A*******m
发帖数: 2326
64
神的确给了你自由意志,但请你注意,自由意志指的是你能替自己做主信还是不信,
但你不应该绊倒别人,阻碍别人远离主,这就不是自由意志的范畴了

吧。

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 你家主子允许的,没办法,你急也没用。20亿基督徒把摩门,耶证,天主教都算上了吧。
: 确实不用人人喊打,你们自己打几轮异端就剩不下几个了。

A*******m
发帖数: 2326
65
还有请你回答我的问题,你有主子吗?你的主子是谁?

吧。

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 你家主子允许的,没办法,你急也没用。20亿基督徒把摩门,耶证,天主教都算上了吧。
: 确实不用人人喊打,你们自己打几轮异端就剩不下几个了。

m*****g
发帖数: 272
66

我不信教,没有,但你们有啊。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我好奇问你一句,你一口一个“你家主子”,你自己有主子吗?如果冒犯了你,请见谅
A*******m
发帖数: 2326
67
你确定你没有主子?你是完全能自由支配自己的一切吗

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 我不信教,没有,但你们有啊。

m*****g
发帖数: 272
68

自由不自由不是你说说就算的,你家主子不管,你急也没用。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 你确定你没有主子?你是完全能自由支配自己的一切吗
A*******m
发帖数: 2326
69
呵呵,你怎么知道主不管
你也太骄傲了吧
你这辈子想做什么是不是都特别顺利?从没遇到过挫折?觉着没有你做不成的事?

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 自由不自由不是你说说就算的,你家主子不管,你急也没用。

m*****g
发帖数: 272
70

哈哈,这是你对主子和奴才的定义么?要这么说的话耶稣还不是你唯一的主子了。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 你确定你没有主子?你是完全能自由支配自己的一切吗
相关主题
上帝完全可以造一块他举不起的石头上帝的见证人到底想要什么?
上帝的“不能”和“不愿”上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决
有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?如果世界是上帝造的,为什么这么不完美呢? (转载)
进入WaterWorld版参与讨论
A*******m
发帖数: 2326
71
耶稣就是我唯一的主,唯一的 神
我跟你的讨论就此结束

【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 哈哈,这是你对主子和奴才的定义么?要这么说的话耶稣还不是你唯一的主子了。

m*****g
发帖数: 272
72

你主子要管了,还用你在这儿跳上跳下的喊删贴?lol

【在 A*******m 的大作中提到】
: 呵呵,你怎么知道主不管
: 你也太骄傲了吧
: 你这辈子想做什么是不是都特别顺利?从没遇到过挫折?觉着没有你做不成的事?

l********k
发帖数: 14844
73
那上帝能不能造出来一个这样的石头呢?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我的回答是:这个世界不存在上帝举不起来的石头,因为整个宇宙包含了所有的石头,
: 而它们全部都被上帝托举在宇宙空间里。对于上帝来说,地球的地心引力算个鸟!

s*****n
发帖数: 1794
74
哪个程序员说自己是万能了?

【在 k**o 的大作中提到】
: 电脑是人创造的,可以完全被人类控制。你让程序员做个这个程序
: 1==0
: 全世界没有一个程序员做得出来,因为在电脑这个框架里是不可能出现的事。
: 也就是说,举不起来的石头本身就是在上帝万能这个框架中,一个不可能
: 出现的东西,自然不属于可以被创造的范围之内。

g******s
发帖数: 3056
75
同性恋版私下很激动。几年前就在共襄盛举,要向别人的信仰进攻了。
j******e
发帖数: 154
76
称没主子的人,是有奴性的,
这类人貌似是他们自己是自己的主子,其实是把evil当主子了而不自知。
w*********p
发帖数: 7230
77
这个我们初中就讲了,你还好像跟发现新大陆一样
上帝举不起来的石头根本不存在,对于信教的来说这个问题根本不成立

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

t***g
发帖数: 557
78
怪了,这个版可以反小日本,反外F,反同性恋,反康妈。。。
但就是不能反基督教,一反,教徒们就要要求架
火烧人。看来基督教这强大的真理,没点特权
是活不下去的。

【在 A*******m 的大作中提到】
: 可惜你当不上这个版的版主,以后我求版主,他还是会删帖
: 还有,基督教并没有人人喊打,基督教徒有20多亿
: 你不应该造谣,你只是自己不喜欢基督教,或许你家里没人信主,你就以为世人都像你
: 家人那样远离主,你这样自己逞了口舌之快,却误导了别人,让人以为基督徒多么差劲
: ,世人多么憎恶他们,阻碍了别人自由选择信主还是不信,你这样是害人

t***g
发帖数: 557
79
有主子的其实没主子,
没主子的其实有主子。
典型的基逻辑呀。

【在 j******e 的大作中提到】
: 称没主子的人,是有奴性的,
: 这类人貌似是他们自己是自己的主子,其实是把evil当主子了而不自知。

g******t
发帖数: 11249
80
反g我们小将也是不答应的

【在 t***g 的大作中提到】
: 怪了,这个版可以反小日本,反外F,反同性恋,反康妈。。。
: 但就是不能反基督教,一反,教徒们就要要求架
: 火烧人。看来基督教这强大的真理,没点特权
: 是活不下去的。

相关主题
万能的上帝会不会撸管? (转载)美国左右之争的本质
关于霍金,宇宙和上帝我一直有个疑问,大家怎么认为的?如果上帝肯在世人面前露一手,显示他无所不能的大能
基督教徒的哀嚎有什么证据证明上帝存在? (转载)
进入WaterWorld版参与讨论
r*****e
发帖数: 4611
81
我举个例子也许能更好的理解
现在网络游戏已经很多了,试想一下,如果你是个电脑游戏开发者,你开发出一个虚拟
游戏世界,这里面有真实的玩家登陆玩,有npc根据设定好的规则生活,有怪物等着被
玩家消灭。
你作为开发者,你制定这个游戏世界的规则,可以随时改变这个世界,增加或者减少游
戏中的npc和怪物等。换句话说,你就是这个虚拟游戏世界的上帝。对于这个世界来说
,你是无所不能的,包括时间停止,倒流等。
现在回到你的问题,在这个虚拟游戏世界中,你作为上帝,你能创造出一块你举不起的
石头么?
首先你可以创造出石头,没问题。可是你和这石头跟本就不在同一空间。一个是电子二
维世界,一个是我们生活的世界。所以根本就不存在你举起石头这回事。换言之,你创
造的那个世界中的所谓石头你原来就举不起,不管多重。但是你可以制造个你的avatar
,作为使者在那个世界为你代言(熟悉么?)。让他举起石头。甚至于让石头自己飘起
来。
这样说明有启发性么?
k**o
发帖数: 15334
82
程序都是人类创造的,人类就是程序的上帝。在电脑程序这个框架里面,
人类就是万能的,程序完全可以被人类拿捏,任意创建,修改,删除。
但是人类不能创造超过框架本身的东西和概念。在电脑程序里面,1不能
等于0,就像上帝不能创造一只黑色的白猫一样。也许在别的宇宙框架里
是可以的,但是在目前的人类的框架里不行,是不可能存在的东西。
万能不等于可以创造不可能,万能也只能在可能的范围内实现。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 哪个程序员说自己是万能了?
o*********n
发帖数: 706
83
基督教是否可信是另一个话题,但楼主和部分回帖者的智商实在令人捉急,已经有网友
给出了正确的解释都看不懂!

【在 n*******l 的大作中提到】
: 能不能?能不能?能不能?能不能?
: 到底能不能?你们这群心理脆弱,承受能力低下,对于未知充满恐惧,不得不相信些牛
: 鬼蛇神才能安心的倒说说啊?

t***g
发帖数: 557
84
bug一堆,还称万能。
神原来是这么个万能法呀。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 我举个例子也许能更好的理解
: 现在网络游戏已经很多了,试想一下,如果你是个电脑游戏开发者,你开发出一个虚拟
: 游戏世界,这里面有真实的玩家登陆玩,有npc根据设定好的规则生活,有怪物等着被
: 玩家消灭。
: 你作为开发者,你制定这个游戏世界的规则,可以随时改变这个世界,增加或者减少游
: 戏中的npc和怪物等。换句话说,你就是这个虚拟游戏世界的上帝。对于这个世界来说
: ,你是无所不能的,包括时间停止,倒流等。
: 现在回到你的问题,在这个虚拟游戏世界中,你作为上帝,你能创造出一块你举不起的
: 石头么?
: 首先你可以创造出石头,没问题。可是你和这石头跟本就不在同一空间。一个是电子二

r*****e
发帖数: 4611
85
这只是一个例子
我想说明的是你也许在讨论一件你完全无法理解的事情。
作为“这个世界”的人,想象上帝是和你一样的“这个世界”的中的存在,并且去举你
所谓的“这个世界”的石头其实很可能是毫无意义的。
况且楼主的命题本身就是有逻辑问题的。
应该说如果有上帝的话,只要是石头,他是一定能举起的。所以上帝不能举起的石头本
身是不存在的。
楼主的命题其实就变成了,上帝能否造出一块不可能在这个世界存在的石头。这个命题
里面是有逻辑问题的。

【在 t***g 的大作中提到】
: bug一堆,还称万能。
: 神原来是这么个万能法呀。

g******s
发帖数: 3056
86
同性恋版私下很激动。几年前就在共襄盛举,要向别人的信仰进攻了。
x****u
发帖数: 12955
87

You are wrong. The only thing that defies logic is the definition that "God
is omnipotent".

【在 r*****e 的大作中提到】
: 这只是一个例子
: 我想说明的是你也许在讨论一件你完全无法理解的事情。
: 作为“这个世界”的人,想象上帝是和你一样的“这个世界”的中的存在,并且去举你
: 所谓的“这个世界”的石头其实很可能是毫无意义的。
: 况且楼主的命题本身就是有逻辑问题的。
: 应该说如果有上帝的话,只要是石头,他是一定能举起的。所以上帝不能举起的石头本
: 身是不存在的。
: 楼主的命题其实就变成了,上帝能否造出一块不可能在这个世界存在的石头。这个命题
: 里面是有逻辑问题的。

s*****n
发帖数: 1794
88
“在电脑程序这个框架里面,人类就是万能的”
你还是别现眼了。你那万能的上帝又是在什么框架里万能?是不是在他万能的框架里才
能万能啊?有前提的万能是万能吗?

【在 k**o 的大作中提到】
: 程序都是人类创造的,人类就是程序的上帝。在电脑程序这个框架里面,
: 人类就是万能的,程序完全可以被人类拿捏,任意创建,修改,删除。
: 但是人类不能创造超过框架本身的东西和概念。在电脑程序里面,1不能
: 等于0,就像上帝不能创造一只黑色的白猫一样。也许在别的宇宙框架里
: 是可以的,但是在目前的人类的框架里不行,是不可能存在的东西。
: 万能不等于可以创造不可能,万能也只能在可能的范围内实现。

l****z
发帖数: 29846
89
中学的时候就有人提出这个问题.现在竟然有人贴到mitbbs上来了,笑坏了.
d******0
发帖数: 3640
90
万能说明有上万种的能力,楼主说的那种本事,上帝没有。就象孙悟空会七
十二变,你不能强求他去做第七十三变。
信教的别拍我啊。

【在 t***g 的大作中提到】
: bug一堆,还称万能。
: 神原来是这么个万能法呀。

相关主题
耶稣是道路、真理、生命这个截图是哪个电影里的? (转载)
0.00411522633744855967078189300412美国对付飞机上的刁民
数学问题基督教如何看待婚外情?
进入WaterWorld版参与讨论
d******0
发帖数: 3640
91
作为虚拟世界的上帝,因为他并不生活在那个虚拟世
界,虚拟世界是否存在那块石头与这个上帝并无直接
关联,也没有真正的交集。上帝之万能存在而且仅存在
于它所创造的那个世界里,离开了它所创造的那个世界,
回到上帝所生活的真实世界,上帝也就是一个普通人,
或者说是一个普通码工,甚至是只能靠撸管来解决性饥
渴的下室锁男。当然,这上帝的真实身分对他所创造的虚
拟世界的NPC们来说,是另一个世界的事儿,不仅无从得
知,更不敢去想象,原来他们的上帝在那边其实就是个
撸sir.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 我举个例子也许能更好的理解
: 现在网络游戏已经很多了,试想一下,如果你是个电脑游戏开发者,你开发出一个虚拟
: 游戏世界,这里面有真实的玩家登陆玩,有npc根据设定好的规则生活,有怪物等着被
: 玩家消灭。
: 你作为开发者,你制定这个游戏世界的规则,可以随时改变这个世界,增加或者减少游
: 戏中的npc和怪物等。换句话说,你就是这个虚拟游戏世界的上帝。对于这个世界来说
: ,你是无所不能的,包括时间停止,倒流等。
: 现在回到你的问题,在这个虚拟游戏世界中,你作为上帝,你能创造出一块你举不起的
: 石头么?
: 首先你可以创造出石头,没问题。可是你和这石头跟本就不在同一空间。一个是电子二

r*****e
发帖数: 4611
92
上帝万能是指的这个世界而言的。
楼主的问题显然超出了这个世界的范畴。
至于上帝在这个世界以外是否万能,那是另外一个命题。

God

【在 x****u 的大作中提到】
:
: You are wrong. The only thing that defies logic is the definition that "God
: is omnipotent".

q**********2
发帖数: 585
93
继续请教:

那你就更应该帮助大家认识你的“真理”了,对吗?请问:
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,请问你(或者你老婆)
遵守吗?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,请问你遵守吗?
为什么不遵守呢?

【在 A*******m 的大作中提到】
: 我向主祷告过,求主软化这些人的心,打开他们灵的眼睛,让他们归向主,因为 神希
: 望万人得救,不愿有一人沉沦
: 此外,作为基督徒,我发的一些帖子,也是圣灵感动下写出来的,这就是主工作的方式
: 之一。
: 还有,关于仆人,我们的确把耶稣当作自己的主,但主并不把我们当仆人,而是当朋友
: 约翰福音 第十五章
: 你們要彼此相愛,像我愛你們一樣;這就是我的命令。
: 人為朋友捨命,人的愛心沒有比這個大的。
: 你們若遵行我所吩咐的,就是我的朋友了。
: 以後我不再稱你們為僕人,因僕人不知道主人所做的事。我乃稱你們為朋友;因我從我

d******0
发帖数: 3640
94
Exactly, 在上帝的真身所生活的那个世界里,没准也就仅仅是一个撸sir而已。

【在 r*****e 的大作中提到】
: 上帝万能是指的这个世界而言的。
: 楼主的问题显然超出了这个世界的范畴。
: 至于上帝在这个世界以外是否万能,那是另外一个命题。
:
: God

g**c
发帖数: 70
95
如果上帝存在,则石头对上帝来说是不需要举的,你以为上帝生活在地球上啊? 这就
是人认识的局限。
x****u
发帖数: 12955
96

The question is in no way related to a world outside of our world. It
basically is asking the question: is the God omnipotent in our world. Any
pre condition to this "omnipotent" definition is obviously an admission that
he's not really omnipotent.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 上帝万能是指的这个世界而言的。
: 楼主的问题显然超出了这个世界的范畴。
: 至于上帝在这个世界以外是否万能,那是另外一个命题。
:
: God

q**********2
发帖数: 585
97
讨论石头这种问题其实没太大意义。
从“圣经”出发,以子之矛,攻子之盾,基督徒们就哑口无言了。比如:
按照“圣经”,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
。。。。。。
n******d
发帖数: 1055
98
上帝是永动机
l*****a
发帖数: 38403
99
石头不见得只是存在于地球,对不?另外上帝为啥不需要举石头,你规定的?

【在 g**c 的大作中提到】
: 如果上帝存在,则石头对上帝来说是不需要举的,你以为上帝生活在地球上啊? 这就
: 是人认识的局限。

G******e
发帖数: 9567
100
这是一个明白人

that

【在 x****u 的大作中提到】
:
: The question is in no way related to a world outside of our world. It
: basically is asking the question: is the God omnipotent in our world. Any
: pre condition to this "omnipotent" definition is obviously an admission that
: he's not really omnipotent.

相关主题
信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?
上帝完全可以造一块他举不起的石头上帝的见证人到底想要什么?
上帝的“不能”和“不愿”上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决
进入WaterWorld版参与讨论
r*****e
发帖数: 4611
101
你自己也说的很清楚了
问题是:is the God omnipotent in our world
所以in our world是问题的一部分
回答是yes
但是楼主的问题是超出"in our world"这个范畴的,前面已经说明过了

that

【在 x****u 的大作中提到】
:
: The question is in no way related to a world outside of our world. It
: basically is asking the question: is the God omnipotent in our world. Any
: pre condition to this "omnipotent" definition is obviously an admission that
: he's not really omnipotent.

g**c
发帖数: 70
102
就是人类已知的世界,也有很多地方石头是不需要举的,比如在某些宇宙飞船里。没有
重力哪里有举? 在某些空间里也根本不存在上和下的概念。何况你规定的上帝要生活
在人类的世界里了?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 石头不见得只是存在于地球,对不?另外上帝为啥不需要举石头,你规定的?
g******s
发帖数: 3056
103
因为基督徒反对同性恋的生活方式,所以同性恋窜连起来要在这里搞个翻江倒海。
k***g
发帖数: 4904
104
哈哈,您太有才了!

【在 d******0 的大作中提到】
: 万能说明有上万种的能力,楼主说的那种本事,上帝没有。就象孙悟空会七
: 十二变,你不能强求他去做第七十三变。
: 信教的别拍我啊。

s****e
发帖数: 1648
105
楼主你饶了基督徒吧。
你不让他们信上帝,他们遇到苦难的时候你让他们怎么度过难关?失去hope的人只能跳
楼了,或者就是害人骗钱,看看中国的现状。
你又不能帮她们解决生活中的烦恼和困苦,何必和她们纠缠有没有上帝呢。
上帝存不存在不重要,只要“相信它的存在”可以帮助一些人生活更美好更快乐就足够
了。
s****e
发帖数: 1648
106
简称.....不举?.......

【在 g**c 的大作中提到】
: 如果上帝存在,则石头对上帝来说是不需要举的,你以为上帝生活在地球上啊? 这就
: 是人认识的局限。

x****u
发帖数: 12955
107

Then can he create a rock too heavy for himself to lift?
You are just evading that question.

【在 r*****e 的大作中提到】
: 你自己也说的很清楚了
: 问题是:is the God omnipotent in our world
: 所以in our world是问题的一部分
: 回答是yes
: 但是楼主的问题是超出"in our world"这个范畴的,前面已经说明过了
:
: that

k**o
发帖数: 15334
108
圣经是上帝写的吗?就算圣经被证明满篇没有一句实话,也不影响基督徒的
信仰啊。比如像摩门教再搞一本摩门经就行了。

【在 q**********2 的大作中提到】
: 讨论石头这种问题其实没太大意义。
: 从“圣经”出发,以子之矛,攻子之盾,基督徒们就哑口无言了。比如:
: 按照“圣经”,全天下的人曾经都说同一种语言,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
: 。。。。。。

z********o
发帖数: 18304
109

按照基督教信仰,“圣经”是基们的“全知全能”的主子启示的,是“真理”,是要“
安定在天,直到永远”的。
“圣经”上的许多错误可以证明基督教信仰完全是骗人的。

【在 k**o 的大作中提到】
: 圣经是上帝写的吗?就算圣经被证明满篇没有一句实话,也不影响基督徒的
: 信仰啊。比如像摩门教再搞一本摩门经就行了。

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
数学问题上帝的见证人到底想要什么?
这个截图是哪个电影里的? (转载)上帝能不能造一块自己也举不起来的石头,完美解决
美国对付飞机上的刁民如果世界是上帝造的,为什么这么不完美呢? (转载)
基督教如何看待婚外情?万能的上帝会不会撸管? (转载)
信教的说说,上帝能造出一块他举不起来的石头么?关于霍金,宇宙和上帝我一直有个疑问,大家怎么认为的?
上帝完全可以造一块他举不起的石头基督教徒的哀嚎
上帝的“不能”和“不愿”美国左右之争的本质
有人对我发出死亡威胁,请问他是否已经构成犯罪?如果上帝肯在世人面前露一手,显示他无所不能的大能
相关话题的讨论汇总
话题: 上帝话题: __话题: 石头话题: 主子话题: 万能