m****t
发帖数: 2329 | |
I*********t
发帖数: 5258 | 2 扯淡，不久前还说肿瘤大爆发的原因是雾霾呢。要我说，肿瘤大爆发的原因是没脑子
【在 m****t 的大作中提到】
: http://club.china.com/data/thread/1011/2767/45/01/7_1.html
: 元芳，你怎么看
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 是三峡
【在 I*********t 的大作中提到】
: 扯淡，不久前还说肿瘤大爆发的原因是雾霾呢。要我说，肿瘤大爆发的原因是没脑子
|
t****x
发帖数: 1650 | |
h*d
发帖数: 19309 | |
n**e
发帖数: 2026 | 6 我坚定反对转基因。但是你这篇文章题目不妥。央视报道转基因玉米可致癌。并不直接
等于肿瘤发病率上升与转基因有关。 |
r********i
发帖数: 5358 | |
s*l
发帖数: 9421 | |
l******u
发帖数: 1630 | 9 孟山都 反人类罪行。
生物男出来说说GMO的危害。 |
l******a
发帖数: 3339 | 10 为啥总有人每两天就来秀智商下限，不支持转基因可以，我也不支持，但不能造谣啊。
【在 m****t 的大作中提到】
: http://club.china.com/data/thread/1011/2767/45/01/7_1.html
: 元芳，你怎么看
|
|
|
f***o
发帖数: 293 | 11 中国癌症的发病率比欧美要低，那欧美的原因是什么？ |
x**i
发帖数: 2627 | 12 这个得re
【在 A*****a 的大作中提到】
: 是三峡
|
x**i
发帖数: 2627 | |
y********8
发帖数: 318 | 14 癌症发病率和平均寿命成正比；欧洲人活得更久，本来60来岁应该得个普通疾病挂掉，
结果人家医疗水平高，加上看病看得起，所以一直推迟到70多岁，身体机能实在不行了
，人体启动最终自我清除程序，就是癌症。
中国人很多根本等不到得癌的那一天就因为其他疾病挂了。
如果你去分析抽烟和肺癌的相关性，你会发现老烟枪最后死于癌症的不多，基本上都得
肺病肝病早早挂了。得肺癌的很多是抽烟抽得不多的。
【在 f***o 的大作中提到】
: 中国癌症的发病率比欧美要低，那欧美的原因是什么？
|
s****a
发帖数: 397 | |
c****p
发帖数: 6474 | 16 瘦肉精
【在 f***o 的大作中提到】
: 中国癌症的发病率比欧美要低，那欧美的原因是什么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 17 央视的这个报道，应该前一阵子报的，
背景是法国一个反转的实验室出了份报告说大鼠吃了转基因的玉米之后多发肿瘤。
这个报告在业界内被吐槽无数。这个报告后来又被作者改了改试图再发，但还是被吐槽
“换汤不换药”。
主要槽点：
1.样本数量太少，每组10个样本，不足以排除随机误差
2.这个报道声称做了两年的实验以研究转基因的长期效果，但是实验中所用的大鼠的品
系本来就很容易在两岁的时候长肿瘤，所以实在没办法说明到底是转基因导致的还是它
们自己到时候长肿瘤了。
3.实验数据没有体现出剂量效应，即如果转基因食品有导致肿瘤的效果的话，那么肿瘤
发生率应该随食用转基因食物的百分比/剂量的增大而升高。但是报告的数据没能体现
出这一点。我没记错的话，好像还有（转基因食物）吃得多的组的肿瘤率反而低于不吃
的组的情况。
不要随便截个图就胡嘞嘞。
【在 m****t 的大作中提到】
: http://club.china.com/data/thread/1011/2767/45/01/7_1.html
: 元芳，你怎么看
|
f****p
发帖数: 18483 | |
